Der Christiane Sabinsen-Thread! - 500 Beiträge pro Seite

[wassermann1978]

Hallo zusammen,

jetzt sofort den PC aus- und das Oberschichtenfernsehen einschalten.

Und danach hier bitte fleißig posten zum Vermehren der gewonnenen Einsichten...

wassermann1978

[Fuller81]

Jürgen Trittihn erklärt und wie wir mehr Arbeitsplätze schaffen!

[wolaufensie]

...kuckt euch lieber was wirklich Wichtiges an..., etwas das Bestand und Dauer hat..,

und nicht so ein Zeug, dass in 30 Jahren in der Wiederholung noch immer genauso klingt wie jetzt.
(siehe alte Tagesschauen )

[Fuller81]

Den Spinnenmann hab ich aber schon gesehen .

[Wobitobi]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Wobitobi]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Brama]

Bei diesem süffisanten, arroganten Grinsen von Tritt-ihn kann einem nur Übel werden. und Sabine hat ja ihre Geschlechstgenossin ordentlich diskriminiert.

[Denali]

worin soll eigentlich die Expertise eines Trittin bestehen ?

Etwa wie man ein Land ruiniert ?


Die Christiansen sollte künftig seriösere und kompetentere Diskussiongäste einladen. Vorschläge:


Micky Maus


Robert T-Online


Julia Roberts nach einer Anti-Diskriminierungsmastkur


ZDF-Star Charly


So läßt sich das Qualitätsprofil der Sendung deutlich heben

[Denali]

oder gleich die Christiansen ausweckseln durch den Wickert,
natürlich mit neuer Frisur

[StillhalterTrader]

So ein schachsinniges Gelaber wieder mal bei Chistiansen.

Der Trittin erklärt einem, dass man das Antidiskriminierungsgesetz braucht, damit Schwule nicht benachteiligt werden.
Der rote Stiegler erzählt, wie toll nur die Agenda 2010 sei.
Dieses oberflächliche Gelaber ist ja kaum noch zu ertragen.

[wassermann1978]

So, es ist vorbei.

Für alle, die eingeschlafen sind (und natürlich für unsere User im Ausland), hier eine Zusammenfassung der wichtigsten Thesen

Zunächst die unintelligenten/deutschen Beiträge:

Trittin (Grüne):
- Kohl ist schuld
- 90 % der Lebensversicherungen versichern keine Schwulen
- Nettoentlastung der Unternehmen haben wir bereits hinter uns

Stiegler (SPD):
- "Österreich, das Land am Rande der Alpen"
- Die Unternehmenssteuern wurden von über 50% auf 25% gesenkt
- Die Agenda 2010 wird noch die Lissabon-Strategie der EU beflügeln

Wöhrl (CSU):
- Eigenheimzulageabschaffung träfe die gerade ohnehin gebeutelte Baubranche hart, in der viele Deutsche tätig sein; anders als im Straßenbau, wo viele Ausländer arbeiten
- wir brauchen mehr Maßnahmen für Wachstum

Und nun die intelligenten/ausländischen Beiträge:

Bartenstein (Wirtschaftsminister Österreich):
- Wir haben unsere Steuerreform durch Einsparungen im Haushalt finanziert; nun: 1,7-1,9% Neuverschuldung
- Investoren können sich das Land, in dem sie investieren, aussuchen

Kostrzewa (ehem. Präsident einer polnischen Bank):
- Senkung der Steuern bedeutet mehr Wachstum bedeutet mehr mehr Steuereinnahmen auf für den Staat

Marsh (Unternehmensberater in London):
- Blair erntet jetzt, was Thatcher vor 20 Jahren gesät hat
- als Erwiderung auf Trittin, daß deutsche Lebensversicherungen keine Schwulen versichern: Kommen Sie nach GB, dort geht es!

Mein Fazit:

Schießen wir Stiegler, Trittin und Wöhrl auf den Mond.

Kabinettsumbildung:

Bartenstein wird Superminister für Wirtschaft und Finanzen.
Kostrzewa wird Außenminister.
Marsh wird Bundeskanzler.

Leute, das wäre was! Wenn man von den Beiträgen der deutschen Politiker mal absieht, war die Diskussion interessant. Hatte aber auch nichts anderes erwartet.

Gruß
wassermann1978

P.S. Die Christiansen können die drei als Köchin für ihr Raumschiff gleich mitnehmen.

[wolaufensie]

Der hätte wenigstens noch etwas Humor. Wenigstens etwas,
wenn sonst schon nix da ist, wie bei der Christiansen...

[StillhalterTrader]

wassermann
Stiegler (SPD):
- " Österreich, das Land am Rande der Alpen"
- Die Unternehmenssteuern wurden von über 50% auf 25% gesenkt
- Die Agenda 2010 wird noch die Lissabon-Strategie der EU beflügeln

Da hat der rote Stiegler nur so mal auf die schnelle die Gewerbesteuer und den Solidaritätszuschlag bei den Unternehmenssteuern vergessen, damit er auf 25 % Unterehmensteuern kommt.
Die Überheblichkeit der roten Socken in Bezug auf Östereich ist schon beachtlich.
Das Deutschland so ein schlechtes Wachstum hat; daran ist nach Stiegler die Wiedervereinigung schuld; das ist ja sonderbar, da die neuen Ost EU Länder sehr hohe Wachstumsraten haben, nur nicht die neuen Bundesländer;
man kann diese schwachsinnige Gelaber einfach nicht mehr hören.

[Brama]

Zur Zeit der Kohl Regierung wurden die Lasten durch die Wiedervereinigung von Rot/Grün total negiert. Arbeitslosigkeit, Zunahme der Staats-Verschuldung, Sozialversicherungsprobleme usw.wurden auf die persönliche Inkompetenz der Kohl`schen Regierung zurückgeführt.Übrigens, Connor macht das ja heute noch. Jetzt, da die Zustände nicht mehr handelbar sind, entdeckt Rot/Grün auf einmal diese Fakten und entschuldigt damit ihre grenzenlose Unfähigkeit. Diese Heuchelei ist zum Kotz...... Abert typisch Rot.

[wassermann1978]

# 13 Stillhalter:

Da hat der rote Stiegler nur so mal auf die schnelle die Gewerbesteuer und den Solidaritätszuschlag bei den Unternehmenssteuern vergessen, damit er auf 25 % Unterehmensteuern kommt.

Da muß ich Dich (aber nur teilweise!) korrigieren: Die ehemaligen über 50% betrafen noch das Körperschaftsteuer-Anrechnungsverfahren. Damals war die Körperschaftsteuer faktisch nur eine Vorauszahlung auf die Einkommensteuer der Anteilseigner. Letztere fiel an, sobald der Gewinn ausgeschüttet wurde. Im Ergebnis fiel immer genau die jeweilige Einkommensteuerbelastung des Anteilseigners an, maximal also 53 % Einkommensteuer plus Soli.

Zu den heutigen 25% kommt noch (wie Du richtig sagst) die Gewerbesteuer hinzu (dann ca. 39%). Von den danach von 100 Gewinn noch verbleibenden 61 muß der Anteilseigner ca. 12 Steuern bezahlen plus Soli. Im Ergebnis also 39+12= 51 plus Soli.

Also nix Steuerparadies. Von einer Senkung kann keine Rede sein.

Wie der Stiegler die Österreicher heruntergeputzt hat, geht auf keine Kuhhaut.

Gruß
wassermann1978

[StillhalterTrader]

wassermann
Deine Rechnung stimmt. Aus Sicht des Anteilseigners
beträgt die Besteuerung der Gewinne, wie von Dir dargestellt, über 50 % , da die ausgeschütteten Gewinne
beim Anteilseigner nochmals nach dem Halbeinkünfteverfahren besteuert werden, obwohl diese Gewinne bereits bei der Kapitalgesellschaft mit 39 % besteuert wurden (es findet eine Doppelbesteuerung statt) Das ist daher eine Verschlechterung gegenüber dem Anrechnungsverfahren, insbesondere dann wenn der Anteilseigner ein Geringverdiener mit einem Grenzsteuersatz unter 50 % ist.
Ein Steuerparadies hat Rot/Grün damit nicht geschaffen,
wie uns dies der Stiegler fälschlicherweise zu erklären versucht. Aber das die Bevölkerung ständig von den Politikern angelogen wird, fällt leider nur den wenigsten Leuten auf und darauf bauen offenbar die Politiker.

[wassermann1978]

Total ätzend und typisch für die Christiansen-Sendung fand ich, wie Trittin das Antidiskrminierungsgesetz verteidigt hat mit den Worten: "90% der Schwulen kriegen in Deutschland keine Lebensversicherung".

Das mag ja sein, und wenn es so ist, dann ist das schlimm. Aber das kann doch beim besten Willen keine Rechtfertigung dafür sein, den Unternehmen eine gigantische Bürokratie durch das ADG aufzubürden. Der Konter des britischen Wirtschaftsministers "in England kriegen sie eine" sagt doch alles!! In GB gibt es kein ADG a la Deutschland, sondern nur eine "eins zu eins"-Umsetzung der EU-Richtlinie. Und offensichtlich diskriminieren die britischen Versicherer keine Schwulen. Also, geht doch auch ohne ADG!

Aber darauf ist Trittin natürlich nicht eingegangen (okay, die Christiansen unterbricht ja auch immer, wenn es konkret wird ). Aber diese Trittin`sche Selbstgefälligkeit und die grüne "Mit Kanonen auf Spatzen schießen"-Mentalität gibt uns noch den letzten Rest.

wassermann1978

[ConnorMcLoud]

#14 Brama,

da hast Du wohl jahrelang den Schlaf des Gerechten geschlafen, gell?

Die Lasten der Wiedervereinigung wurden von rot/grün niemals negiert. Im Gegenteil: Es wurde Kohl immer (übrigens zurecht) der Vorwurf gemacht, daß er die Lasten der Wiedervereinigung zum größten Teil über die Sozialversicherung finanziert hat.

[wassermann1978]

# 16 Stillhalter:

Genau! Und das Problem ist: Wie viele Prozent der Wähler verstehen denn z.B. nur dieses eine Steuerproblem? Ein halbes, vielleicht ein Prozent? Maximal!

Aber das die Bevölkerung ständig von den Politikern angelogen wird, fällt leider nur den wenigsten Leuten auf und darauf bauen offenbar die Politiker.

Genau so isses. Leider. Wie sagte Einstein so treffend: Zwei Dinge sind unendlich: Das Universum und die menschliche Dummheit. Aber beim Universum bin ich mir noch nicht sicher...

Beste Grüße
wassermann1978

[StillhalterTrader]

Wassermann, #17
Man frägt sich ja , in welchem Deutschland der Trittin überhaupt lebt. Wenn man eine Lebensversicherung abschließen möchte, dann wird kein Versicherungsvertreter danach fragen , ob man schwul ist. Und das steht in keinen Versicherungsbedingungen drin (habe mal meine eigenen durchgelesen). Das ist ja schon nach dem deutschen Grundgesetz nicht erlaubt, dass man wegen seiner sexuellen Ausrichtung benachteiligt werden darf. Wie der Trittin dann auf die 90 % von Schwulen kommt, die keine Lebensversicherung bekommen,
wäre ja interessant. Wenn dies stimmen würde , wäre dies ein Skandal hoch drei; Aber offenbar darf man in Deutschland als Minister vor einem Millionen-Publikum ohne Schaden irgendwelche Zahlen behaupten, die nichts mit der Realität zu tuen haben und braucht mal nicht darzulegen, woher er diese Weisheiten hat.
Auch eine Frau Christiansen stellt insoweit keine Rückfragen, was die Niveaulosigkeit dieser Diskussionen bei Christiansen wieder mal wie so oft offenlegt.
Die Frau Christiansen kann ja nichts dafür, weil sie ja selbst keine Ahnung hat, vom deutschen Steuerecht schon überhaupt nicht.

[Brama]

#18, Connor, über die Finanzierung der Schuldenlast kann man streiten. Die absolute Schuldenlast durch die WV war vorgegeben. Hätte Kohl die Finanzierung nicht über die Sozialversicherungen vorgenommen, so hätte die Finanzierung über Steuern erfolgen müssen.Die Bezahlung der Lasten mußte jedenfalls erbracht werden. Die Finanzierung über Steuern wäre m.E. gerechter gewesen. Nur habe ich die Beschimpfungen gegen Waigl noch sehr bewußt im Ohr. Daß ein Großteil der Schulden wiedervereinigungsbedingt war, wurde mit keiner Silbe erwähnt, sogar bestritten. Wie immer Heuchelei und Unterschlagung der Fakten.

[coke]

@connor
Etwas zu der SPD. Bundeskanzler Schmidt hat im Jahr 1982 240 Milliarden DM an Schulden hinterlassen und hatte keine Einheit zu bewältigen. Diese Schulden haben sich durch den Zinseszinseffekt bis zum Jahr 2000 auf 1 Billion hchgeschauckelt. Hätte Schmidt diese Schulden nicht hinterlassen, hätte Kohl die Einheit aus der Portokasse bezahlt. Kein Kanzler hat mehr Schulden und Arbeitslose hinterlassen als Schmidt.
Also komm mir nicht mehr mit diesem Kohl-Unsinn.

coke

[Schachy]

Wassermann wieder in Aktion! So schreibt er:Genau! Und das Problem ist: Wie viele Prozent der Wähler verstehen denn z.B. nur dieses eine Steuerproblem? Ein halbes, vielleicht ein Prozent? Maximal!
Und er gehört zu diesem einem Prozent der Alesbesserwisser! Er wiß alles besser auch wenn er NICHTS weiß! Gratulation zu soviel Überheblichkeit! Klopft man ihnab, muss man feststellen, das er nichts weiß!
Sag mal, wie konnte dir Alleswisser dieser Lappsus passieren?
Lese:
zum Vermehren der gewonnenen Einsichten...
Aha, Christiansen!!!!!!
Sei einmal ehrlich, dieser Ausspruch stammt wirklich von der Christiansen!!!!! Du hättest mir geantwortet. So dumm, Ich lach mich kaput usw!

Ich lächele!
Ja,ja Wasserman!!!! Es verhält sich so wie mit der Lücke, wie bei der Klammersetzung oder Logik und der Höhepunkt war ja deine Glanzleistung beim Umschlag von Quantitäten in Qualitäten!!!!!

Und dann erlaubt sich der Allesbesserwisser ein vernichtendes Urteil über einen der größten Steuerexperten:

Aha, schauen wir uns diese Rechnung doch mal genauer an: Dieser (in der Fachwelt im übrigen von niemandem wegen mangelnder wissenschaftlicher Fundierung ernstgenommene!) Prof. Jarass rechnet einfach: 25 Milliarden Steuern sind, bezogen auf 220 Milliarden Gewinn, 11,4%. Also ein Steuerparadies!

Ja, Wassermann, Großenwahn ist bei dir Bescheidenheit!

P.S. Wer im Glaskasten sitzt sollte nicht mit Steinen weren!!!!

[Libertus]

@23 Schachy

"P.S. Wer im Glaskasten sitzt sollte nicht mit Steinen weren!!!!"

Das ist der einzige brauchbare Satz deines wieder einmal vor Hass und Neid des Verlierers durchtränkten Pöbel-Postings.

Ich kann ja verstehen, dass du frustriert in irgendeinem Plattenbau sitzt, wo du trotz jahrelangen Kriechens und Speichelleckens um deine Karriere im Politbüro "betrogen" wurdest und jetzt niemand mehr deine DDR-Qualitäten braucht. Aber bedenke das du die Hand beißt, die dich füttert, die dir sozusagen dein Mitleids-Brot finanziert.

Jedenfalls könntest du dir eines merken: im Gegensatz zu den Gepflogenheiten in der DDR hat in der realen Welt nicht derjenige Recht, der am lautesten Schreit oder der eine Uniform trägt, sondern der mit den richtigen Fakten und Argumenten. Und deine kommen etwa 250 Jahre zu spät. Der Rest der Welt ist schon ein wenig weiter.

[ConnorMcLoud]

#22,

jaja, Kohl und die Portokasse .

Es hätte nicht viel gefehlt, und Kohl hätte die Einheit aus seinen schwarzen Kassen bezahlt.

[Schachy]

Ach du armes bedauernwertes kleines Dummerchen Libertus!
Solche Typen wie du, die im Fernsehsessel saßen und ein Weißbier in sich schütteten ,und über die Wende in der DDR quatschen, die liebe ich besonders! Vor solchen Typen wie du,reagiere ich nicht,weil sie einfach lächerlich sind! Deine geistigen Potenzen beweist du mir ja damit, indem du das Unwissen des Besserwissers Wassermann als richtig darstellst! Keine Ahnung ist auch eine Ahnung!

[Libertus]

Oh großer Schachy,

ich verneige mich in Demut vor deinem Universalgenie, besonders deinem eloquenten und virtuosen Umgang mit der deutschen Sprache.

Und erst deine Fields-Medaillen verdächtigen Mathematikkenntnisse...

[wassermann1978]

# 23 Schachy:

Und er gehört zu diesem einem Prozent der Alesbesserwisser! Er wiß alles besser auch wenn er NICHTS weiß! Gratulation zu soviel Überheblichkeit! Klopft man ihnab, muss man feststellen, das er nichts weiß!



Wo warst denn DU jemals auch nur annähernd fachlich in der Lage, mich oder irgend jemanden sonst hier "abzuklopfen"???

"Vermehren der gewonnenen Einsichten". Ich weiß sehr wohl, daß der Ausdruck von der Maybritt Illner stammt. Ich hatte ja z.B. auch extra den Namen der Sabine Christiansen etwas abgewandelt, um diese Polit-Shows etwas abzuwerten... guck mal ganz oben auf Deinen Bildschirm, Schachy, in die blaue Leiste: Da steht es! Nur hast Du dies leider nicht erkannt... das gibt zu Denken!

Und dann erlaubt sich der Allesbesserwisser ein vernichtendes Urteil über einen der größten Steuerexperten:

Aha, schauen wir uns diese Rechnung doch mal genauer an: Dieser (in der Fachwelt im übrigen von niemandem wegen mangelnder wissenschaftlicher Fundierung ernstgenommene!) Prof. Jarass rechnet einfach: 25 Milliarden Steuern sind, bezogen auf 220 Milliarden Gewinn, 11,4%. Also ein Steuerparadies!

"erlaubt sich"... ja, Schachy, in der DDR hättest Du mich dafür vermutlich gefoltert und in den Bautzener Stasi-Kerker gelandet, daß ich es wage, einem Professor zu widersprechen.

Jarass = einer der größten Steuerexperte?????? Das ist so, wie wenn Du sagst: "Trabant: Einer der größten technischen Errungenschaften der Neuzeit". Hättest Du Ahnung von der Steuerszene, wüßtest Du das. Alle wissen es, nur Du nicht. Aber wie heißt es so schön: "Ein Geisterfahrer??? Hunderte!!!"

Im übrigen habe ich eine Quelle benannt, die Jarass` Thesen regelrecht zerhäckselt. Nur so nebenbei erwähnt.

Das zeigt sich auch wieder mal Deine typische argumentative Hilflosigkeit, Schachy! Warum bist Du denn in dem Thread ("Diese ja so herrliche westliche Welt") nicht darauf eingegangen, hmmm? Weil Du es nicht konntest. Weil Du - wie immer - nur anderen etwas Nachplappern kannst (in diesem Fall dem Jarass), aber nicht annähernd verstehst, was eigentlich dahintersteht bzw. wie diese zu ihren Schlußfolgerungen kommen. Erbärmlich!

wassermann1978

[Schachy]

Wassermann geschenkt!!! Du bist und bleibst ein Besserwisser!
Übrigens dieser Satz spricht für deine menschlichen Qualitäten:
ja, Schachy, in der DDR hättest Du mich dafür vermutlich gefoltert und in den Bautzener Stasi-Kerker gelandet, daß ich es wage, einem Professor zu widersprechen.

Gratulation !!!!!!!!! Einfach unqualifiziert!! Ja, wenn der Verstand aussetzt und der Schaum vor dem Mund den Verstand lenkt!!

[Lifetrader]

#29,

ist ein ausgesetzter Verstand denn überhaupt noch lenkungsfähig? Bonusfrage: Postest du hier aus eigener Erfahrung?

[Kastor]

Trittin

Im Ökösegment wurden 400000 neue Jobs geschaffen

und wieviele wurden durch den scheiß Arbeitslos???
2Mille?? 3Mille??

Abgesehn davon!

Ich muß nach einer neuen Kleinkläranlage nochmal ne
neue Kläranlage dranbauen! 6-8000euro!

Fazit ich fahr mein altes Auto weiter!


Kastor

[wassermann1978]

# 29 Schachy:

Gratulation !!!!!!!!! Einfach unqualifiziert!! Ja, wenn der Verstand aussetzt und der Schaum vor dem Mund den Verstand lenkt!!

Naja, in der DDR stand das Recht auf eine eigene Meinungt ja auch hoch im Kurs... solange sie der Meinung der "staatstragenden Organe" entsprach wenn nicht, wurde es bald dunkel und einsam um einen herum... und irgendwie eng.

Schachy, woaßt: Von am Typpi wie Dia kriag I koan Schaum vor`m Mund net!!! Da braucht`s scho a zünftig`s bayrisches Helles!!! Oder zwoa! Verstehst?! Oans, zwoa, gsuffa!

Pfüat Di!

[Schachy]

Wassermann , es gweht nicht darum, dass der Staat DDr ein Unrechtsstaat waR! Dein Rückzieher auf diese Ebene zeigt wieder einmal deine menschlichen Qualitäten!
Es geht um diesen Satz:

ja, Schachy, in der DDR hättest Du mich dafür vermutlich gefoltert und in den Bautzener Stasi-Kerker gelandet, daß ich es wage, einem Professor zu widersprechen
Das ist so dumm und zeigt , welches geistig Kind du bist!!!!! Verunglimpfen anderer , wenn die Argumente ausgehen! Gratulation zu diesen Leistungen!!!!!!!

[wassermann1978]

@Schachy

Ich sehe zwar nicht, wo ich hier ein Rückzieher gemacht habe. Aber wenn Du das so für Dich interpretierst, ist mir das egal.

Verunglimpfen anderer , wenn die Argumente ausgehen!

Gääääääähn! Das habe ich irgendwann schon einmal von Dir gehört. Naja, dazu sage ich jetzt nichts mehr. Möge sich jeder Mitlesende zu diesem Vorwurf Schachys an mich sein eigenes Bild machen!

wassermann1978

P.S. Warum denkst Du überhaupt über meine menschlichen Qualitäten nach? Du weißt doch: Ich bin ein Kapitalistenschwein, ein Ausbeuter der Arbeiterklasse, ein Verfechter der Zinsknechtschaft. Was erwartest Du also???

[wassermann1978]

Was ich mich frage: Warum schaut man eigentlich Sonntag für Sonntag wieder die Christiansen, obwohl man doch weiß, daß nichts dabei herauskommt???

[derdieschnautzelangsamvollhat]

35,

anscheinend bist Du der einzige, der das erwartet!

Guck Christiansen, guck N-Tv, guck Tagesschau, guck wohin Du willst und mit welchen Teilnehmern auch immer:

In erster Linie gehts um Wahrung der eigenen Interressen oder das vertreten der Parteilinie und der Lobbys.

Es interressiert doch kein Aas wirklich, ob wir nächstes Jahr 5, 6 oder 7 Mio. Arbeitslose haben oder wie hoch unser Wirtschaftswachstum sein wird.

Hauptsache die kleine, feine Schicht kommt mit Profit aus der Geschichte raus.

[wassermann1978]

Habe noch eine interessante Info über Jarass, den Schachy in #23 als einen der größten Steuerexperten bezeichnet hat.

Sein Lebenslauf:

*

Prof. Dr. JARASS (geb. 1951 in Deggendorf/Bayern) ist Dipl. Kaufmann (Universität Regensburg) und Dipl. Ing. (M.S., Stanford University, School of Engineering, Cal./USA), Promotion (summa cum laude) über Windenergie, unter besonderer Berücksichtigung von Energiepreisen und Steuern.
*

1977 - 1986 geschäftsführender Gesellschafter einer internationalen Beratungsfirma. Mehr als 30 Forschungs- und Beratungsprojekte in den Bereichen ökonomische und ökologische Bewertung von Energiesystemen, u.a. für EU, Weltbank, Deutsche Bundesregierung und private Institutionen. Vielfältige Auslandstätigkeiten. Auftraggeber u.a. Weltbank, OECD/IEA, Kommission der Europäischen Gemeinschaften, Deutsche Bundesregierung, Landesregierungen und Privatunternehmen.
*

Seit 1986 Professor für Wirtschaftswissenschaften an der Fachhochschule Wiesbaden. 1988-1991 Prodekan, 1991-1993 Dekan des Fachbereichs. Veröffentlichung von 8 Büchern (auch in Englisch und Russisch) und mehr als 50 Aufsätzen (zum Inhalt siehe Liste der Publikationen). Über 25 Projekte zu Energieversorgung; Neue Informationstechnologien; Steuern & Abgaben im internationalen Vergleich sowie deren Auswirkungen auf Investitionen und Arbeitsplätze. Auftraggeber u.a. Kommission der Europäischen Gemeinschaften, Deutsche Bundesregierung, Landesregierungen, Kommunen und Privatunternehmen.
*

Seit 1980 Einladungen von der EU-Kommission, Brüssel, vom Europäischen Parlament, Strassbourg und von der OECD (Organisation for Economic Co-Operation & Development), Paris. Zudem Einladungen vom Dt. Bundestag als Experte für Finanzen und Steuern, und zwar vom Finanzausschuss (Steuerreform 2000), Ausschuss für Arbeit und Sozialordnung (Rentenreform); Ausschuss für Verkehr, Bau und Wohnungswesen (Bauförderung); Haushaltsausschuss (staatliche Förderung der Landwirtschaft).
*

10/1994 Direktkandidat [für die SPD; Anm. wassermann1978] für die Bundestagswahl im Wahlkreis Wiesbaden (Verdoppelung der Stimmen); Platz 8 auf der hessischen Landesliste. Bis Ende 1999 Stadtverordneter in Wiesbaden, Mitglied des Ausschusses für Bau, Planung und Verkehr; Mitglied des Koalitionsausschusses.
*

1998 - 2000 Mitglied der Kommission zur Reform der Unternehmensbesteuerung, die die Grundlagen für die deutsche Steuerreform im Zeitraum 2001 - 2005 legte. [Warum hat er dann an der Steuerreform mitgewirkt, wenn er sie doch jetzt für sooo falsch hält???; Anm. wassermann1978]
2002 - 2003 Mitglied des wissenschaftlichen Beirats der Kommission zur Reform der Gemeindefinanzen.


Quelle: http://www.jarass.com/jarass.de/ger/index.html ==> Lebenslauf

Ich lache mich kaputt! Da glaubt ein FH-"Professor", also jemand, der nicht einmal eine Habilitation verfaßt hat und somit den Professorentitel nur wegen und während seiner Lehrtätigkeit an einer FH tragen darf, doch allen Ernstes, er könne es mit habilitierten Universitätsprofessoren wie Spengel und Wiegard aufnehmen.



Naja, wenn Schachy in ihm einen der größten Steuerexperten sieht, dann ist ja gut!!

wassermann1978