checkAd

    Schröder, Chirac, Putin & Zapatero bilden Anti-USA Koalition - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 19.03.05 08:17:39 von
    neuester Beitrag 18.05.05 16:40:23 von
    Beiträge: 62
    ID: 967.426
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.270
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 19.03.05 08:17:39
      Beitrag Nr. 1 ()
      Unser Bundeskanzler bringt Deutschland mit Frankreich, Russland und Spanien, das seine Truppen im April 2004 aus dem Irak abgezogen hat, in diese mächtige Friedenskoalition. Es ist erfreulich zu sehen, wie diese 4 Staaten wirtschaftlich, technisch und militärisch eine starke Allianz bilden ("Darin liegt der Schlüssel zu Frieden, Demokratie und Rechtsstaatlichkeit auf unserem Kontinent" Zitat Chirac). Es ist belustigend mit anzusehen,wie die US-Aussenministerin gleichzeitig in Tokio einen ständigen Sitz Japans im Weltsicherheitsrat unterstützt. Für Deutschland tut sie dies nicht. Gott sei Dank haben wir unsere Währungsreserve nicht so vom US Dollar abhängig gemacht wie Japan. Der Rice gehen sonst wohl die letzten Verbündeten von der Fahnenstange. Es ist eine interessante Entwicklung.

      Bei der CDU Deutschland reicht das geistige und charakterliche Format leider nur zu einer Vasallen- und Erfüllungsgehilfenpolitik ggü. den USA. Geistig eben immernoch in den 50er Jahren des vergangenen Jahrhunderts stehengeblieben. Traurig, geistig armselig und erbärmlich, eben schädlich für Deutschland, wie die gesamte CDU.

      Gerhard Schröder weiter so !!
      Avatar
      schrieb am 19.03.05 08:44:04
      Beitrag Nr. 2 ()
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.03.05 10:21:10
      Beitrag Nr. 3 ()
      Ja,ja Kabbes,wenn der Verstand nicht ausreicht, lacht man sogar über sich selbst!
      Über # 1 sollte man nicht lachen, sondern nachdenken! Manchen Menschen ist die Gabe Gottes zu denken nicht gegeben!!!:(:(:(:(:(
      Avatar
      schrieb am 19.03.05 10:24:03
      Beitrag Nr. 4 ()
      ... unbedingt! :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.03.05 10:27:07
      Beitrag Nr. 5 ()
      #3: lern´ Deutsch! ;)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2250EUR +7,14 %
      Unfassbare Studie – LPT-Therapie bewahrt Patient vor dem Tod!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 19.03.05 11:20:52
      Beitrag Nr. 6 ()
      #1
      Was bist denn Du für ein Clown ? :laugh::laugh::laugh:



      Revenue
      Avatar
      schrieb am 19.03.05 13:20:53
      Beitrag Nr. 7 ()
      #1
      Beantworte mir dich die Frage."Welches EU Mitgliedsland ist Deutschland bei der Frage der Wiedervereinigung in den Rücken gefallen?"

      Danke für Deine Mühe.:D

      coke
      Avatar
      schrieb am 19.03.05 13:33:50
      Beitrag Nr. 8 ()
      #1

      Köstlich! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.03.05 15:22:15
      Beitrag Nr. 9 ()
      Von mir aus kann der Gerd die ganzen Jungs von der Jungen Union ruhig in den Irak schicken. Damit würde er ihnen einen Herzenswunsch erfüllen.;)

      Sollen sie doch sehen wie sie da unten zurechtkommen.:D
      Avatar
      schrieb am 19.03.05 16:09:43
      Beitrag Nr. 10 ()
      Für irakische Verhältnisse wird man bald nicht mehr so weit fliegen können. Gerdimaus richtet das hier gerade ein :eek:
      Avatar
      schrieb am 19.03.05 16:53:54
      Beitrag Nr. 11 ()
      #7 coke
      Ich verstehe Deine Frage nicht ganz, aber so weit ich informiert bin, waren es besonders die Engländer unter Maggie Thatcher, die sich gegen die Wiedervereinigung sperrten.

      Es ist hier interessant zu beobachten, wie blind hier einige Ober-Poster doch sind. Jeder blamiert sich so gut wie er kann, aber die CDU und ihre Anhängerschaft kann das am besten. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.03.05 17:27:26
      Beitrag Nr. 12 ()
      @grafgamsbichler
      Der Chirac ist ein Falschspieler, soviel steht fest!
      Wenn´s um die Interessen Frankreichs geht sind dem die anderen Europäer sch...egal. Mehr dazu in einem eigenen Thread.

      Aldy
      Avatar
      schrieb am 19.03.05 17:40:24
      Beitrag Nr. 13 ()
      # Graf, ich stimme deiner Darstellung zu!
      Aber wie du hier siehst, hat sich wieder einmal Deutschlands geistige Elite versammelt, an der Spitze Kabbes!
      Helby, worüber lachst du? Freust du dich , das deine Dummheit nicht weh tut?
      Avatar
      schrieb am 19.03.05 17:49:29
      Beitrag Nr. 14 ()
      # 13 Schachy,

      kennst Du den Spruch: Niemals ist der Dumme dümmer als wenn er schlau sich wähnt.
      Auf wen trifft das am besten zu? Na? Na?
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 19.03.05 17:50:05
      Beitrag Nr. 15 ()
      ...

      1999 führte die deutsche Bundesregierung ohne UN-Mandat im Rahmen der NATO einen Krieg gegen Jugoslawien. Als Grund für den Krieg wurde genannt, in Jugoslawien finde ein Völkermord statt. Diese Bewertung ist umstritten. Ein ehemaliger Bundeswehr-General und OSZE-Beobachter und andere wiesen wiederholt darauf hin, dass die internen Lageberichte des Auswärtigen Amtes und des Bundesverteidigungsministeriums im Vorfeld des Krieges keinen Völkermord festgestellt hatten. Auch das behauptete "Racak-Massaker" und der so genannte "Hufeisenplan" wurden vielfach - wiedergegeben auch in großen Medien - als "Kriegslügen" gebrandmarkt. Derartige Kritik hätte mit dem jetzt gescheiterten Gesetzesvorhaben leicht strafrechtliche Konsequenzen haben können.

      http://www.ngo-online.de/ganze_nachricht.php4?Nr=10666



      #13
      wer lacht jetzt über seine eigene dummheit??
      Avatar
      schrieb am 19.03.05 17:56:37
      Beitrag Nr. 16 ()
      TmwwT, wo ist das Problem! Ich stimme dir zu!
      Den Darlegungen in # 15 widerspreche ich nicht!
      Avatar
      schrieb am 19.03.05 18:17:56
      Beitrag Nr. 17 ()
      @grafgamsbichler
      Ich bin enttäuscht. Gerade Du müßtest es doch wissen, dass Mitterand extra zu Honecker gereist ist, um ihn moralisch zu unterstützen.
      Aber vielleicht war es auch Deine Unwissenheit.
      Dann verzeihe ich Dir, denn als Mensch mit Größe sehe ich über solche Schwächen gerne hinweg.:D

      coke
      Avatar
      schrieb am 19.03.05 18:19:46
      Beitrag Nr. 18 ()
      Der kleine Schachy ist schon ein lustiger Geselle: Da unterstellt er Leuten Dummheit und verpackt das dann in Sätze, deren Fehler jedem Deutschlehrer die Nüsse platzen lassen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.03.05 19:25:18
      Beitrag Nr. 19 ()
      coke
      Welches EU Mitgliedsland ist Deutschland bei der Frage der Wiedervereinigung in den Rücken gefallen?" - leider ohne Erfolg!
      Avatar
      schrieb am 19.03.05 19:27:09
      Beitrag Nr. 20 ()
      Kabbes
      Du gehörst wohl auch zu der Gattung, die glaubt, dass Rechtschreibkenntnisse mit Intelligenz gleichzusetzen ist :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.03.05 19:36:32
      Beitrag Nr. 21 ()
      #19,

      das war England. Deshalb ist Kohl heute noch nicht gut auf sie zu sprechen.:(
      Avatar
      schrieb am 19.03.05 20:27:45
      Beitrag Nr. 22 ()
      #20

      Sicher gibt es intelligente Menschen, die kein richtiges und gutes Deutsch hinbekommen. Meist sind es aber die weniger begabten Menschen, die solche Fehler wie Schachy machen. Kann natürlich auch sein, daß er Legastheniker ist. Ich kenne ihn nicht.

      Seine Beleidigungen und sein Argot sprechen jedoch eher dafür, daß er zu den weniger klugen und weniger gebildeten Menschen gehört.
      Avatar
      schrieb am 19.03.05 20:30:45
      Beitrag Nr. 23 ()
      # 20 StellaLuna,

      Du hast recht. Wer viel Fehler in seinen Postings hat ist intelligent.:laugh::laugh:
      Deine Meinung wechselst Du wohl auch wie Deine Kleidung. Du hast mich schon mal wegen eines Rechtschreibfehlers abgebürstet.Ich konnte aber kurz darauf mich revanchieren.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 19.03.05 20:40:48
      Beitrag Nr. 24 ()
      #20: Ich wüsste nicht, wo ich das geschrieben habe. Da steht nur, dass ein gewisser Widerspruch keinen guten Eindruck macht. Schachys Eltern halten ihn sicher für intelligent, auf mich wirkt er eher dümmlich aggressiv :rolleyes:

      Aber du kannst es mir ja gerne mit 200 aufeinander folgenden Postings irgendwas beweisen ;)
      Avatar
      schrieb am 19.03.05 22:33:38
      Beitrag Nr. 25 ()
      Coke, ich konnte nichts finden, dass der Graf etwas über Mitterand und seinen Besuch bei Erich geschrieben hat!
      Man könnte ebendso primitiv antworten, dass der Bundeskanzler Kohl auch den Erich mit allen Ehren empfangen hat!
      Beschäftige dich lieber intensiver mit der aufgeworfenen Problematik vom Grafen! Du musst ja nicht die gleiche Meinung vertreten!
      Aber etwas niveauvoller! Du kannst es natürlich auch auf der geistigen Ebene eines Kabbes weiter machen!
      Avatar
      schrieb am 20.03.05 00:40:25
      Beitrag Nr. 26 ()
      Schaut mal in den Telekom-Thread,

      wie sehr die Franzosen uns Deutsche schon wieder bescheissen wollen!

      mfg
      thefarmer
      Avatar
      schrieb am 20.03.05 00:53:10
      Beitrag Nr. 27 ()
      Wie sieht es mit der Verlagerung französischer Arbeitsplätze in Billiglohnländer aus? Hat da jemand Zahlen, damit man mit Deutschland vergleichen kann?

      @wilbi
      da war ich bestimmt auf datterichs Spuren :D
      Avatar
      schrieb am 20.03.05 07:05:21
      Beitrag Nr. 28 ()
      Es geht in diesem Thread nicht um Frankreich sondern um Deutschland, Russland, Frankreich und Spanien. Diese 4 haben sich in Paris getroffen.
      Es ist belustigend wie hartnäckig sich die CDU`ler weigern dies zur Kenntniss zu nehmen. Da es sich bei den CDU/CSU`lern um Leute handelt, die geistig in den 50er Jahren des letzten Jahrhunderts stehen geblieben sind, ist es aber nicht weiter verwunderlich, daß sie die neuesten globalen Entwicklungen nicht einordnen können. Sie halten die Globalisierung immernoch für eine von der SPD initiierte Maßnahme. Weiter reicht deren Horizont nicht. :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.03.05 08:06:31
      Beitrag Nr. 29 ()
      #20
      Ach Stellalein, jetzt nur ein paar Fakten aufgetischt und du verschwindest husch husch auf Nimmerwiedersehen in den naechsten Sread ...

      Den edlen Sraedstifter und seinen Adjutanten, den wackeren Mathematik- und im Crashkurs nachgeschulten Informatikpauker aus Goerlitz (eigentlich aus Eisenach, wo man noch - ganz saechsisch - zum Psychiator geht) muss`man nicht orthographisch quaelen. Solche Dinge sind hier in der Tat vollkommen wurscht!

      Ziemlich eindrucksvoll finde ich allerdings das Einfuehlungsvermoegen in die franzoesischen Gedankengaenge, ueber das die beiden Herren zu verfuegen scheinen. Um es platt und direkt auf den Punkt zu bringen: Ihr koennt beide gut franzoesisch und verfolgt regelmaessig die - hierzulande und insbesondere von den Sozen - straeflichst ignorierte frz. Presse? :)Gut, dann bitte her mit den Belegen! Aber im Original bitteschoen :cool:

      P.S. Was hat denn Deutschland im UN-Sicherheitsrat zu suchen? Soviel ich weiss, sitzen da schon 2 EU-Mitglider drin, vor allem doch das heissgeliebte Frankreich, das uns ja sowieo schon aus der Seele spricht ... Das Schlimme an den Sozen ist ihr erbaermliches Klippschulniveau: ungebildet wie sie sind, verstricken sie sich Schritt auf Tritt in Widersprueche - Zeit dass es sich ausgesozt hat! :mad:
      Avatar
      schrieb am 20.03.05 08:41:52
      Beitrag Nr. 30 ()
      #29, QCOM

      ich kann bei Dir kein einziges überzeugendes Argument herauslesen und zum Threadtitel hast Du schon rein gar nichts beigetragen.

      Setzen 6, Thema verfehlt.

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.03.05 12:23:26
      Beitrag Nr. 31 ()
      #30

      wo sind deine argumente zu meinem posting #15?

      sobald die sprache auf den krieg gegen jugoslawien kommt, sind die sozen plötzlich nicht nur auf dem linken auge blind, sonder schalten gleich komplett ab.

      das rot/grün ohne un-mandat einen krieg begonnen hat ist eine tatsache. somit hat nach dem wkII in deutschland nur eine linke regierung einen illegalen angriffskrieg geführt.

      damit haben alle vertreter dieser antidemokratischen vereinigungen sämtliche moralischen 2rechte2 verloren. besonders infam ist es, dass der cdu unterstellt wird, wenn sie an der regierungsmacht gewäsen wären, hätten sie sich an dem verbrecherischen irakkrieg beteiligt.

      liebe sozen und rotsockenträger, ihr müsste im konjunktiv sprechen. denn tatsache ist: die cdu/csu/fdp haben keinen krieg geführt, die spd/grünen haben einen verbrecherischen angriffskrieg geführt und weitere militäreinsätze vollzogen.

      fazit: nach dem wkII gab es bisher nur eine kriegstreiber-regierung: rot/grün!!!!
      Avatar
      schrieb am 20.03.05 13:05:24
      Beitrag Nr. 32 ()
      #31

      Besonders peinlich ist die Tatsache, daß der Fischer seine "pazifistische" Grün-Partei auf seinen Kriegskurs einschwören konnte und die grünen Friedensfans im Parlament zugestimmt haben.
      Avatar
      schrieb am 20.03.05 15:07:12
      Beitrag Nr. 33 ()
      GrafGamsbichler

      Nur dass Chirac und Putin in einer ganz anderen Liga spielen als Schröder. Der sitzt zusammen mit dem spanischen Zampado oder wie der heißt am Katzentisch.
      Vom Deutschen Weg den Schröder gehen wollte, ist nicht viel zu erkennen, er geht halt den Französischen Weg oder den Russischen. Für Russen und Franzosen macht ein Konfrontationskurs mit den USA ja auch bedingt Sinn, erhöht es doch ihren weltpolitischen Einfluß, für Deutschland hingegen ist es unsinnig.
      Die Deutschen würden gut daran tun, sich außenpolitisch zurückzuhalten, blockfrei sozusagen.
      Die Union würde gut daran tun, sich nicht wieder auf Schröders Spiel einzulassen, der die massiven innenpolitischen Probleme mit aussenpolitischen Nebelkerzen überdecken will.
      Avatar
      schrieb am 20.03.05 15:11:54
      Beitrag Nr. 34 ()
      #33 Insolvenz
      Kein schlechter Beitrag, werde darüber nachdenken.
      Avatar
      schrieb am 20.03.05 17:54:21
      Beitrag Nr. 35 ()
      Deine ebenso arrogante wie ignorante Antwort in #30 beweist doch, dass Du noch nicht einmal ansatzweise in der Lage bist, die in #1 hochgejazzte Allianz und insbesondere das Interesse der Franzosen in und an ihr zu gewichten. Ihr Sozenkretins wisst doch gar nicht, mit wem ihr ueberhaupt redet, wenn Ihr in Paris den tiefen Bueckling macht ...
      Avatar
      schrieb am 20.03.05 17:58:26
      Beitrag Nr. 36 ()
      Und dann auch noch diese aberwitzige, groteske Forderung nach einem staendigen Sitz im Sicherheitsrat ... einfach laecherlich! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.03.05 17:59:43
      Beitrag Nr. 37 ()
      QCOM, dein Beitrag ist entsprechend deinen geistigen Niveau , und dieses strebt gegen Null!
      Denke an die Hundesteuer!
      Avatar
      schrieb am 20.03.05 18:02:46
      Beitrag Nr. 38 ()
      #37
      Ist Dir eigentlich schon einmal aufgefallen, dass Du fast mit jedem hier an Board auf Kriegsfuss stehst, der nicht Deine GEW-Gewerkschaftsleier runterbetet?
      Avatar
      schrieb am 20.03.05 18:07:00
      Beitrag Nr. 39 ()
      QCOM
      warum ist die Forderung nach einem ständigen Sitz im Sicherheitsrat lächerlich?

      Ich vertrete die Meinung, dass wir darauf einen Anspruch haben.
      Avatar
      schrieb am 20.03.05 18:31:35
      Beitrag Nr. 40 ()
      #39
      Begruendung fuer den "Anspruch"? Ich denke, ich habe gut begruendet, warum wir keinen haben (entspricht der italienischen Position).
      Avatar
      schrieb am 20.03.05 18:37:11
      Beitrag Nr. 41 ()
      Qcom, lese doch nocheinmal deine geistigen Ergüsse!
      1.
      Und dann auch noch diese aberwitzige, groteske Forderung nach einem staendigen Sitz im Sicherheitsrat ... einfach laecherlich

      2.
      Deine ebenso arrogante wie ignorante Antwort in #30 beweist doch, dass Du noch nicht einmal ansatzweise in der Lage bist

      3Den edlen Sraedstifter und seinen Adjutanten, den wackeren Mathematik- und im Crashkurs nachgeschulten Informatikpauker aus Goerlitz

      4.eigentlich aus Eisenach, wo man noch - ganz saechsisch -

      Ja Qcom, dein Wissen ist " überzeugend"!
      In Eisenach spricht man säsisch!

      Weil du ein kleines Dummerchen bist, aber immer große Klappe hast, menschlich eine Null und wenig Charakter hast! Sollte ich das Letzte beweisen?
      Aber nein, soviel Aufwand für dich lohnt sich nicht!
      Avatar
      schrieb am 20.03.05 18:45:24
      Beitrag Nr. 42 ()
      Stella

      Auf was begründet sich dieser Anspruch, die ständigen Mitglieder im Sicherheitsrat sind USA, Russland, China, Frankreich und Großbritanien. Das sind alles Atommächte, die über weitreichende militärische Möglichkeiten verfügen und insofern auch in der Lage sind im Sicherheitsrat beschlossene Interventionen umzusetzen.
      Deutschland ist von der militärischen Potenz aller dieser Länder weit entfernt, militärisch ist Deutschland ein Leichtgewicht. Auch der politische Einflußbereich Deutschlands in der Welt ist sehr begrenzt, während Franzosen und Engländer aufgrund ihrer kolonialen Vergangenheit Einflußmöglichkeiten und auch eine gewisse historische Verantwortung für viele der Kriensenregionen in Afrika und Asien haben, ist das bei Deutschland nicht der Fall.
      Von der Einwohnerzahl kann man es auch nicht abhängig machen, wäre das ein Kriterium, dann müssten Indien und Brasilien einen ständigen Sitz fordern und nicht Deutschland und Japan.

      Helmut Schmidt , immerhin ein sozialdemokratischer Ex Kanzler spricht sich eindeutig gegen einen ständigen Sitz Deutschlands im UN Sicherheitsrat aus. Ganz einfach weil die Risiken, die Vorteile für Deutschland bei weitem überwiegen.

      Wer A sagt muss auch B sagen, wer mit den großen Hunden pinkeln will, muss auch das Bein heben können. Wer im UN Sicherheitsrat eine dominante Rolle spielen will, der muss auch bereit und in der Lage sein Sanktionen und militärische Interventionen, die der Sicherheitsrat beschließt, umzusetzen.

      Deutschland soll einen ständigen Sitz haben, damit es dann in 100 % aller Fälle mit den Franzosen stimmen kann, jedenfalls so lange Rot/ Grün regiert. Was , aber wenn eine neue Regierung auf einmal lieber mit den Amerikanern stimmen würde.
      Wie hätte eine Regierung unter Frau Merkel in Bezug auf den Irakkrieg gestimmt ? Wissen wir nicht , können wir nur vermuten.

      Was aber abzusehen ist, ist daß Deutschland durch einen ständigen Sitz im UN Sicherheitsrat stärker und intensiver in die Probleme dieser Welt involviert wird.
      Wollen das die Menschen in Deutschland ? Kann ich mir nicht vorstellen, ich glaube das will die Mehrheit der Deutschen nicht und zwar völlig unabhängig davon, welche Partei sie wählen.
      Avatar
      schrieb am 20.03.05 18:53:42
      Beitrag Nr. 43 ()
      Ansonsten ist das ziemlich komisch mit der hastig neuentdeckten Frankophilie: Jahrzehntelang gib man sich in Sozenbundeslaendern wie z.B. NRW redlich Muehe, dem Schulfach Franzoesisch den garaus zu machen und Mitterand galt als der Inbegriff des Sozenverraeters (schon vergessen? Das war der kleine Freund des grossen Dicken!).

      Heute kann man kaum noch auf franzoesisch "Guten Tag"sagen, betreibt fleissig Geschichtsklitterung (habt Ihr Sozen denn schon total vergessen, wie Maastricht zustande kam????) und redet sich den Chiraq schoen.

      Der an Frankreich bezahlte Preis fuer die deutsche Einheit war gepfeffert (DM), die Rechnung fuer den Sitz im Sicherheitsrat - wenn sie denn ueberhaupt jemals zur Debatte staht :laugh: (ich glaube nicht, dass den irgendein franzose ernsthaft will!) - wird saftig! Vive la France :D :D :D :D :cool:
      Avatar
      schrieb am 20.03.05 19:00:12
      Beitrag Nr. 44 ()
      #41 Immerhin hast Du soviel Geschmack bewiesen, Dein Konterfei von Deiner Website zu entfernen. Das ist ruecksichtsvoll und zeugt von wahrer Groesse :D:D ...
      Avatar
      schrieb am 20.03.05 19:00:30
      Beitrag Nr. 45 ()
      Insolvenzverwaltung
      Israel hast Du vergessen!

      Wer A sagt, muss auch B sagen: dann sollten wir unser Militärbündnis kündigen. Es macht doch wenig Sinn, wenn wir einerseits aufgrund von Verträgen gebunden sind an Kriegshandlungen teilzunehmen andererseits aber keinen ständigen Sitz im Sicherheitsrat haben.
      militärisch ist Deutschland ein Leichtgewicht - das war so gewollt und dies heute als Begründung für keinen ständigen Sitz anzuführen, entbehrt nicht einer gewissen Komik. Stell Dir mal vor, Deutschland würde aufrüsten, der Teufel wäre los :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.03.05 19:03:42
      Beitrag Nr. 46 ()
      #45
      ... vor allem in Frankreich waeren sie so richtig begeistert darueber :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.03.05 18:04:40
      Beitrag Nr. 47 ()
      China braucht deutsche Waffen !!


      Die große Stärke der Schröder Regierung ist und bleibt die Außenpolitik. Ich finde seine Entscheidung mutig und richtig. Der machtgeile Kohl hätte vorher in Washington angerufen und um Erlaubnis gefragt, ob er der US Politik zustimmen darf.
      Avatar
      schrieb am 30.03.05 19:19:08
      Beitrag Nr. 48 ()
      #47
      Inzwischen vermag ich derartige graefliche Auslassungen wohl einzuordnen ;)

      Allerdings muss man sich um die Chinesen ernsthaft Sorgen machen, wenn sie - bei ihrem Versuch, den Bruedern auf der Insel tuechtig einzuheizen - gar auf deutsche Waffen angewiesen sind. Passt so gar nicht zu der angeblichen Weltmacht, die sich da aufbaut ... :D
      Avatar
      schrieb am 30.03.05 22:25:48
      Beitrag Nr. 49 ()
      GrafGamsbichler

      China braucht sie wirklich nicht die deutschen Waffen. Die können Atomwaffen bauen und auch sonst gibt es nichts, was wir ihnen bieten könnten, was sie nicht selbst produzieren könnten.
      Die ganze Angelgenheit ist ein diplmotisches Kräftemessen zwischen Frankreich ( manchmal auch als Europa bezeichnet), China und den USA.

      Soll Schröder ruhig das Embargo aufheben, vielleicht bestellen die Chinesen ja aus Dankbarkeit 10 Spürpanzer.
      Ich habe nichts dagegen, vor allem deshalb nicht , weil das die grüne Pazifismus Sekte so richtig ankotzt. Vielleicht bietet das ja die Chance diese unheilvolle Koaltion vorzeitig zu einem Ende zu bringen.
      Avatar
      schrieb am 30.03.05 22:30:52
      Beitrag Nr. 50 ()
      Warum will hier keiner das Thema unter wirtschaftlichen Aspekten betrachten?
      Avatar
      schrieb am 30.03.05 22:58:26
      Beitrag Nr. 51 ()
      Die Chinesen sollten vor allem darauf achten, dass die Fahrzeuge noch eine gültige ASU haben. Sonst dürften die die ja gar nicht gegen Taiwan einsetzen...:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.03.05 23:00:05
      Beitrag Nr. 52 ()
      StellaLuna

      Mache ich doch, nur glaube ich halt nur nicht, dass es so ein großes Geschäft wird. Vielleicht täusche ich mich ja, würde mich sehr freuen und meine Rheinmetall Aktien auch ( gekauft zu 11 Euro, bin ich sehr stolz drauf)

      Du kannst mich ja gerne eines Besseren belehren, nenne mal ein paar Hausnummern, für wieviel Euro werden die Chinesen in den nächsten Jahren bei uns Rüstungsgüter einkaufen ? Werden Arbeitsplätze geschaffen werden ? Köhler sagte, die haben Priorität und alles andere muss zurückstehen, sehe ich auch so. Also , wenn uns das wirklich auf die Beine bringt, dann bin ich voll und ganz dafür.

      Allerdings befürchte ich, dass es nicht lange dauern wird und es wird laufen wie in anderen Bereichen auch und die Chinesen kopieren die in Europa eingekaufte Technologie und treten damit in Konkurenz auf dem Weltmarkt. Das wäre nicht so vorteilhaft.
      Avatar
      schrieb am 10.04.05 20:13:02
      Beitrag Nr. 53 ()
      Es ist eine Freude zu sehen, wie Bundeskanzler Schröder und Präsident Putin die weltgrösste Investitionsgütermesse in Hannover gemeinsam eröffnen.
      Ein gigantisches Ölfeld in Russland wird mit Deutschland erschlossen. Gerhard Schröder führt die notwendigen Reformen für Deutschland auch in der Außenpolitik durch - egal was die Demoskopen für die SPD ermitteln. Die CDU kann nur billiges Vasallentum in der Außenpolitik vorweisen.
      Gerhard Schröder ist Patriot, aber die CDU/CSU weiss ja nicht mal was Patriotismus bedeutet.

      Weiter so Gerhard Schröder !
      Avatar
      schrieb am 11.04.05 18:04:51
      Beitrag Nr. 54 ()
      Ein Milliardenauftrag für den Russland-ICE, Bohrrechte in Sibirien, Exportförderung durch die Deutsche Bank. Mit etlichen Wirtschaftsabkommen haben Bundeskanzler Schröder und Präsident Putin anlässlich der Hannover Messe die deutsch-russische Freundschaft besiegelt (aus Spiegel Online).

      Die CDU hat dagegen nur Unterwürfigkeitsgebaren bzw. Vasallentum ggü. den USA zu bieten.:D :D :D Bundeskanzler Gerhard Schröder befreit uns !!
      Avatar
      schrieb am 11.04.05 20:17:41
      Beitrag Nr. 55 ()
      aus dem Bundeskanzler Newsletter:

      ...
      Russland sei nicht nur Deutschlands wichtigster Energielieferant,
      betonte Schröder, sondern ein außerordentlich zuverlässiger und
      berechenbarer dazu. Die deutsch-russischen Wirtschaftsbeziehungen
      müssten aber über die Energiewirtschaft weit hinausgehen, etwa in der
      Hochtechnologie: mit einer unternehmens- und praxisbezogenen
      Technologiekooperation.

      Mehr als 3.500 deutsche Unternehmen sind schon in Russland aktiv,
      darunter viele Mittelständler. Um die Zivilgesellschaften einander näher
      zu bringen, soll der Jugendaustausch beider Länder weiter intensiviert
      werden. Bereits im vergangenen Dezember hatten Schröder und Putin ein
      deutsch-russisches Abkommen zum Jugendaustausch unterzeichnet.

      Zitatende.
      Beim Pflüger oder beim Schäuble von der CDU fragt man sich immer wieder: Werden die eigentlich von den USA bezahlt ?? Die sollen mal ihre Nebeneinkünfte offenlegen!!
      Avatar
      schrieb am 11.04.05 22:17:36
      Beitrag Nr. 56 ()
      Jedem seine Vasallentradition ...

      Avatar
      schrieb am 05.05.05 19:30:22
      Beitrag Nr. 57 ()
      Ich bin begeistert, daß unser Bundeskanzler Gerhard Schröder den 60. Jahrestages des Kriegsendes mit Präsident Putin in Moskau verbringt und nicht den üblichen Kotau vor den USA und den Engländern macht.

      Weiter so !

      Deutschlands und Europas Zukunft liegt im Osten, wo die Rohstoffe und die Märkte der Zukunft sind!
      Avatar
      schrieb am 05.05.05 19:32:54
      Beitrag Nr. 58 ()
      Die gekauften CDU Vasallen wie der Pflüger und der Schäuble werden wieder toben vor Wut. :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 05.05.05 20:24:33
      Beitrag Nr. 59 ()
      [posting]16.541.109 von GrafGamsbichler am 05.05.05 19:32:54[/posting]Sorry, dass ich kurz stoeren muss, aber Du meintest doch sicher die US-Vasallen Plueger und Schaeuble. Dass die beiden Ihr Vasalentum auch iher eigenen Partei gegenueber bekunden, duerfte ja selbstverstaendlich sein! Ansonsten wieder sehr gut, Bichler. Es fehlt jetzt noch eine Winzigkeit zur Vollkoemnheit. Du weisst schon, F..
      Avatar
      schrieb am 18.05.05 16:25:24
      Beitrag Nr. 60 ()
      Avatar
      schrieb am 18.05.05 16:32:49
      Beitrag Nr. 61 ()
      Avatar
      schrieb am 18.05.05 16:40:23
      Beitrag Nr. 62 ()
      ... und die beiden Meldungen kommen ganz cool an :einem: Tag rein ... was fuer eine Lektion! :laugh::laugh:

      Joschka sollte :schleunigst: seine Wampe zum kanzlernden Gnom tragen und umgehend um seine Entlassung nachsuchen!


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Schröder, Chirac, Putin & Zapatero bilden Anti-USA Koalition