checkAd

    Der Untergang SPD unter 30 % !!! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 30.03.05 10:22:22 von
    neuester Beitrag 11.04.05 23:56:21 von
    Beiträge: 91
    ID: 970.174
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.067
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 30.03.05 10:22:22
      Beitrag Nr. 1 ()
      :laugh:

      Avatar
      schrieb am 30.03.05 10:26:22
      Beitrag Nr. 2 ()
      kein Flut in Sicht für NRW , so will der Traumtänzer das Schalke Meister wird als Ehrenmitglied vom BVB :laugh::laugh:
      mann oh mann der versucht es mit allen Mitteln !
      Avatar
      schrieb am 30.03.05 10:27:35
      Beitrag Nr. 3 ()
      was auf diesme Foto nicht herauskommt: Der Sturm ist künstlich verursacht. Am Windrad drehen Heide Simonis, Trittin und andere.
      Avatar
      schrieb am 30.03.05 10:27:43
      Beitrag Nr. 4 ()
      naja, isses ein Wunder bei dem Komiker am Ruder? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.03.05 10:32:05
      Beitrag Nr. 5 ()
      Der "Untergang der SPD" könnte als Film-Klassiker mal verfilmt werden und würde für die Filmindustrie Rekordumsätze einfahren.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2250EUR +7,14 %
      Unfassbare Studie – LPT-Therapie bewahrt Patient vor dem Tod!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 30.03.05 10:32:25
      Beitrag Nr. 6 ()
      Das Bild ist klasse!

      Am besten ist wohl der Clement getroffen: Der sieht auch auf dem Bild aus, als wüsste er nicht, worums gerade geht! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.03.05 10:37:00
      Beitrag Nr. 7 ()
      und hier das Bild im Gesamtzusammenhang:

      Avatar
      schrieb am 30.03.05 10:53:18
      Beitrag Nr. 8 ()
      ... und der Gerd schaut - anstatt nach vorn - wie immer in die Kamera. :D
      Avatar
      schrieb am 30.03.05 10:59:06
      Beitrag Nr. 9 ()
      Und der Joschka ist schon auf der Suche nach anderen Schiffbrüchigen, die sich in den Kojen ein weinig ausruhen könnten ;)
      Avatar
      schrieb am 30.03.05 11:05:20
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 30.03.05 11:05:24
      Beitrag Nr. 11 ()
      Und alle haben den Mund zu.
      Wahrscheinlich mögen sie kein Wasser schlucken.
      Avatar
      schrieb am 30.03.05 11:08:54
      Beitrag Nr. 12 ()
      Claudia Roth ist nicht zu sehen - klar, die wird ja auch gerade kielgeholt....:D
      Avatar
      schrieb am 30.03.05 11:16:30
      Beitrag Nr. 13 ()
      #12

      sie ist wahrscheinlich gerade "sehr betroffen"
      Avatar
      schrieb am 30.03.05 11:26:20
      Beitrag Nr. 14 ()
      #12: Sie wird unter Deck eifrig diskutieren, doch ein Loch ins Schiff zu schlagen, damit das eingedrungene Wasser wieder ablaufen kann! :eek:
      Avatar
      schrieb am 30.03.05 11:28:45
      Beitrag Nr. 15 ()
      und unsere "Entwicklungshilfe-Ministerin" sitzt bestimmt in der Kajüte + macht die "Tüte voll" °° :laugh: :p
      Avatar
      schrieb am 30.03.05 13:01:29
      Beitrag Nr. 16 ()
      Ich sehe in dem Bild, dass die trotz schwerer See Kurs halten.
      Merkel und Stoiber würden sich sicherlich vor Angst in die Hose scheissen!
      Da sind halt die Unterschiede. Merkel und Stoiber können nicht steuern und wissen auch nicht wohin es gehen soll!
      Avatar
      schrieb am 30.03.05 13:05:22
      Beitrag Nr. 17 ()
      Wenn man keinen Kurs hat, kann man ihn auch nicht verlassen... dann stimmt die Richtung immer... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.03.05 13:07:00
      Beitrag Nr. 18 ()
      ich sehe auf dem Bild, dass von dem Boot nicht mehr viel zu sehen ist. Wahrscheinlich steht es kurz vor dem Absaufen. Nur die Mannschaft hat noch nichts davon gemerkt. Das kommt davon, wenn man trotz aller Warnungen in rauhe See sticht.
      Avatar
      schrieb am 30.03.05 13:09:05
      Beitrag Nr. 19 ()
      #16

      wenn du dich denn mal auf Deck trauen würdest, könntest du dann feststellen, dass der Kurs gehalten wird.
      Nur wer in der Koje vor sich hin kotzt hat keinen Orientierungssinn mehr!
      Damit ist deine Sinnestäuschung erklärt!
      Avatar
      schrieb am 30.03.05 13:10:56
      Beitrag Nr. 20 ()
      Ja, zum Kotzen ist denen ihr Kurs wirklich... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.03.05 13:12:32
      Beitrag Nr. 21 ()
      Das kommt davon, wenn man trotz aller Warnungen in rauhe See sticht.

      #17

      Die See und das Wetter kann man sich nicht immer aussuchen.
      Nur Schönwetterfahrer von der UNION meiden die rauhe See!
      Die sprechen nur in der trockenen Kneipe von den angeblichen Heldentaten!
      Avatar
      schrieb am 30.03.05 13:15:50
      Beitrag Nr. 22 ()
      "Das kommt davon, wenn man trotz aller Warnungen in rauhe See sticht"

      Das kommt davon, wenn man als Leichtmatrose meint, man könne es "erfahrenen Seeleuten" gleich tun.... + dann verschlimmert sich die Situation zusehends......

      Die einen segeln aus der Schlechtwetterzone raus - die anderen "träumen" vom Auge des Hurricanes..... Und wenn der Kapitän das "Auge" angepeilt hat, dann muß er auch wissen, daß jemand über Bord gespült werden kann;

      leider sind das zur Zeit deutlich über 5 Mio !!!! :mad:
      Avatar
      schrieb am 30.03.05 13:18:05
      Beitrag Nr. 23 ()
      Ja, zum Kotzen ist denen ihr Kurs wirklich...

      #19

      Mach für deine Angst nicht immer andere verantwortlich. . Richtige Männer kotzen nicht!
      Avatar
      schrieb am 30.03.05 13:20:13
      Beitrag Nr. 24 ()
      eider sind das zur Zeit deutlich über 5 Mio !!!!

      Jetok,

      falsch. Die 5 Million durften unter Kohl noch nicht mal in die Nähe eines Hafens!
      Avatar
      schrieb am 30.03.05 13:21:12
      Beitrag Nr. 25 ()
      rauhe See? :laugh:

      Die ganzen anderen Crews segeln derzeit durch die Karibik! :eek:
      Avatar
      schrieb am 30.03.05 13:23:11
      Beitrag Nr. 26 ()
      Der Kurs Deines Sozenvereins muß ja sehr erfolgreich sein, drum sind sie ja inzwischen auch bei 28 % angekommen... :p
      Avatar
      schrieb am 30.03.05 13:25:43
      Beitrag Nr. 27 ()
      @gernDabei,

      willst Du ernsthaft leugnen, daß sich in 6 Jahren Rot/Grün die Arbeitslosigkeit erhöht hat?
      Avatar
      schrieb am 30.03.05 13:28:04
      Beitrag Nr. 28 ()
      *23 Mag sein, aber dafür war die Stimmung "besser" - unter den x Mio und unter den anderen; und das, obwohl die jetzige Mannschaft deutlich für Gegenwind und schlechtes Wetter gesorgt hat.
      Avatar
      schrieb am 30.03.05 13:32:31
      Beitrag Nr. 29 ()
      Kabbes

      stimmt! Was machen die da eigentlich? Sie halten möglicherweise Kurs. Aber eben nicht den richtigen.

      Während die anderen sich alles aus der rauhen See heruasretten konnten, suchen die "Voll"Matrosen hier den Kurs nach dem schlechten Wetter gezielt aus.

      Aber letztlich ist das wieder nur die Truppe Kohl schuld. Und der war sicher kein "Leicht"Matrose. :D
      Avatar
      schrieb am 30.03.05 13:35:09
      Beitrag Nr. 30 ()
      #25

      Warte mal ab wie die Stimmung umschlägt, wenn die wieder in einem Hafen einlaufen und die Zuschauer bemerken, dass Merkel/Stoiber nur große Sprüche am Stammtisch von sich gegeben haben.
      Avatar
      schrieb am 30.03.05 13:36:38
      Beitrag Nr. 31 ()
      Der Kohl hat uns früher wenigstens noch durchs sonnige Mittelmeer gefahren, wenn dort alle anderen Schifflein auch vor dem Winde gekreuzt sind :)
      Avatar
      schrieb am 30.03.05 13:39:34
      Beitrag Nr. 32 ()
      #25

      so wie die segeln, laufen die nie mehr einen Hafen an.

      Und wenn, saufen die im Hafenbecken ab.
      Avatar
      schrieb am 30.03.05 13:40:47
      Beitrag Nr. 33 ()
      Aber letztlich ist das wieder nur die Truppe Kohl schuld. Und der war sicher kein " Leicht" Matrose.

      #28
      der war weder Matrose noch Kapitän und konnte auch nicht segeln.
      Um Schwarzgeld einzusammeln braucht man das auch nicht.
      Solchen Typen würde ich kein Schiff anvertrauen. Die verkaufen dir das umterm Arsch weg und behaupten, dass sie die Käufer nicht kennen und niemals Geld dafür bekommen und genommen haben.
      Avatar
      schrieb am 30.03.05 13:41:13
      Beitrag Nr. 34 ()
      die Grünen haben ohnehin statt Matrosen nur Matronen.
      Avatar
      schrieb am 30.03.05 13:42:40
      Beitrag Nr. 35 ()
      #32

      alte Kamellen in neue Papierchen verpackt werden die jetzige Titanic-Besatzung auch nicht mehr retten.
      Avatar
      schrieb am 30.03.05 13:45:05
      Beitrag Nr. 36 ()
      Der Kohl hat uns früher wenigstens noch durchs sonnige Mittelmeer gefahren, wenn dort alle anderen Schifflein auch vor dem Winde gekreuzt sind


      Kabbes,

      du verwechselst da was. Das war das Tote Meer und die Sonne hat nur für die gestrahlt, die dafür dem Dicken Geld gegeben haben!
      Kohl hatte garkeine Zeit um mit uns zu segeln. Der musste doch ständig Schwarzgeld einsammeln und verstecken.
      Avatar
      schrieb am 30.03.05 13:48:32
      Beitrag Nr. 37 ()
      alte Kamellen in neue Papierchen verpackt werden die jetzige Titanic-Besatzung auch nicht mehr retten.

      Wieso, war Kohl schon in der Resozialisierung?

      Was machte der eigentlich in Thailand?
      Gibt es da eventuell noch Geldverstecke?
      Avatar
      schrieb am 30.03.05 13:53:35
      Beitrag Nr. 38 ()
      kommen wir zurück zu den aktuellen brennenden Fragen der Nation:

      läuft gerade über den Ticker........


      Wieczorek-Zeul will eigene Steuer für UN

      Großansicht
      Hamburg (dpa) - Entwicklungsministerin Heidemarie Wieczorek-Zeul möchte den Vereinten Nationen (UN) von den bisherigen Länderbeiträgen unabhängige Einnahmen verschaffen. «Zukünftig wird es auch globale Steuerquellen geben müssen.»

      So heißt es in einem Vorschlag der Partei-Vize für das neue SPD-Grundsatzprogramm. Das berichtet die «Financial Times Deutschland». Die Politikerin erweitert damit einen Vorschlag mehrerer EU-Staaten, durch neue Einnahmequellen Geld für die Entwicklungspolitik zu erhalten.

      Auf EU-Ebene wird eine Steuer auf Flugbenzin diskutiert, die es ermöglichen soll, die Beiträge der einzelnen Staaten für die Entwicklungshilfe auf 0,7 Prozent des Bruttonationaleinkommens zu steigern. Deutschland wird in 2005 voraussichtlich nur knapp die Hälfte dieses Wertes erreichen, hat sich aber zu der Steigerung bis 2015 verpflichtet.

      --------------------------------------------------------------------------------
      erschienen am 30.03.2005 um 13:24 Uhr
      © WELT.de

      Kann die Frau nicht wieder zurück "unter Deck" gehen...! :cry:
      Avatar
      schrieb am 30.03.05 13:57:04
      Beitrag Nr. 39 ()
      jetok

      lieber über Deck :D


      gernDabei
      nun, Kohl wird seine redlich verdiente Pension ausgeben.
      Avatar
      schrieb am 30.03.05 14:09:23
      Beitrag Nr. 40 ()
      #37

      Jetok,

      was ist daran auszusetzen? Auf diese Art und Weise müssten wir evtl. weniger an die UN überweisen und auch die Amis würden dann mal, wenn auch indirekt, bezahlen.

      Manchmal hilft es vorher nachzudenken, bevor man ein Posting hier abschiesst!
      Avatar
      schrieb am 30.03.05 14:13:02
      Beitrag Nr. 41 ()
      #38

      nun, Kohl wird seine redlich verdiente Pension ausgeben.


      Wofür hat der denn eine Pension verdient?

      Dafür, dass er die Kosten der Einheit um Minimum das 30fache überschritten hat?
      Als Gesetzesbrecher sollte der überhaupt keinen Anspruch auf Pension haben. Ist doch bei Beamten auch so, oder?
      Avatar
      schrieb am 30.03.05 14:18:16
      Beitrag Nr. 42 ()
      ...bei uns braucht doch kein Mensch seine Rente zu verdienen,
      die bekommen doch alle irgendwie so. Das sollten eher
      linksgerichtete Stimmen (Sozialisten) doch nun gerade aus dem
      EfEf beherrschen...
      Avatar
      schrieb am 30.03.05 14:20:24
      Beitrag Nr. 43 ()
      Wäre das nichts für Bernd Eichinger ?

      Der Untergang II - Schröders letzte Tage im Kanzleramt

      Wir sehen den größten Reformer aller Zeiten mit eingefallenen Augen und starrem Blick, wie er abwechselnd die Unternehmen und die Arbeitslosen beschimpft, seinen General Münte, der hysterisch Durchhalteparolen nach Düsseldorf funkt, Wirtschaftsboss Clement , der für die Zeit nach dem Sozialismus bereits heimliche Verhandlungen über einen Aufsichtsratsposten mit einem Energiekonzern führt, den eisernen Hans , der mit geballten Fäusten auf seinen Tschenrechner einprügelt und den dicken Außenminister, dem Kuchenreste am Mundwinkel hängen und der unverständliches Zeug über multilaterale Beziehungen und Weltoffenheit faselt.
      Avatar
      schrieb am 30.03.05 14:23:24
      Beitrag Nr. 44 ()
      gernDabei

      "Kohl" hat die Kosten der Einheit überschritten? :eek: Wie hat er das denn konkret gemacht? War es moglicherweise so, dass die Menschen, die letztlich wesentlich durch sein Engagement in die Einheit hereingeholt wurden di8ese Kosten erforderlich machten. Schließlich wurde ein komplett bankrottes System (Ok, gegen den Willen der SPD) ins Boot geholt.

      Er hat im übrigen sicherlich mehr geleistet, als ein Großteil der jetzigen Truppe zusammen genommen.
      Avatar
      schrieb am 30.03.05 14:25:55
      Beitrag Nr. 45 ()
      *39 - Aua!!!

      Aber lies es dir nochmal durch - Es geht darum, daß alle MEHR BEZAHLEN + die 0,7 % beziehen sich auf das BruttoNATIONALeinkommen! Und wenn die Kerosinsteuer in diesem unseren Lande den Betrag nicht mehr abwirft, dann kürzen wir halt noch einmal die Rente!!(oder den Bildungsetat oder oder oder machen wieder mehr Schulden, da der Zweck ja bekanntlich die Mittel "heiligt"!)
      und das die USA das Geld im Giesskannen-Prinzip "verteilen" werden, daran glaubt doch nun wirklich niemand. Oder???
      Avatar
      schrieb am 30.03.05 14:38:07
      Beitrag Nr. 46 ()
      ...obwohl, - , von der Figur her würde ich sagen, dass es
      sich mit Verlaub eher um unseren Aussenminister handelt ,
      der da den Taschenrechner behämmert...da sind wohl gerade
      wieder neue Visa-Zahlen reingekommen...! :rolleyes:

      ..............................ClicK
      Avatar
      schrieb am 30.03.05 15:48:07
      Beitrag Nr. 47 ()
      #43

      Dein Langzeitgedächtnis scheint nicht so recht intakt zu sein. Seinerzeit wurde Lafontaine dafür, dass er behauptete die Kosten der Einheit würden 120 MRD (DM!!) überschreiten, von Kohl zum Landesverräter gestempelt.
      Wir liegen derzeit schon bei dem 10fachen der von Lafontaine genannten Summe!

      Er hat im übrigen sicherlich mehr geleistet, als ein Großteil der jetzigen Truppe zusammen genommen.

      Was das Einsammeln von Schwarzgeld angeht sicherlich!

      Jetok

      Entwicklungsministerin Heidemarie Wieczorek-Zeul möchte den Vereinten Nationen (UN) von den bisherigen Länderbeiträgen unabhängige Einnahmen verschaffen. «Zukünftig wird es auch globale Steuerquellen geben müssen.»

      Wer lesen kann ist im Vorteil!
      Du kannst mir sicherlich auch einen trifftigen Grund nennen warum Flugbenzin von einer Kerosin(Mineralöl)steuer ausgenommen ist?
      Sollten wir da nicht Wettbewerbsgleichheit herstellen, zumal wenn dies dann möglich ist, dass alle Fluggesellschaften, also auch ausländische davon betroffen sind?
      Avatar
      schrieb am 30.03.05 16:04:16
      Beitrag Nr. 48 ()
      gernDabei

      Eine Kerosinsteuer willst Du also einführen, prima, da werden sie die Fluglinien aber freuen und gleich ein paar Mitarbeiter entlassen, die kleineren machen vielleicht gleich den Laden zu .
      Und die neuen Einnahmen sollen natürlich nicht Deutschland zu Gute kommen, das wird direkt an den korrupten Kofi, seinen geschäftstüchtigen Sohn und das Heer an UN Bürokraten weitergereicht, damit auch in Zukunft islamistische und kommunistische Diktaturen ein Sprachrohr haben.

      Frau Wieczorek Zeul hat den Knall noch nicht gehört und die Köhler Rede auch nicht. Wir machen in Deutschland nichts mehr, was nicht der Schaffung von Arbeitsplätzen dient. Das können wir uns nicht mehr leisten.
      Avatar
      schrieb am 30.03.05 16:33:21
      Beitrag Nr. 49 ()
      #47

      ich bin immer wieder erstaut darüber, wie so angebliche Verfechter des freien und fairen Wettbewerbes besondere Pfründe und Privilegien verteidigen.
      Mit der Mineralölsteuer muss jede kleine Spedition leben und überleben.
      Warum sollen das Airlines nicht können?

      Gut, die UNION verteidigt ja auch gegen jeden Sachverstand die Eigenheimzulage. Warum denn nicht auch das seinerzeit von Strauss eingeführte Privileg, dass Flugbenzin von jeder Steuer befreit bleibt,
      obwohl Franz-Josef doch seit längerer Zeit gar nicht mehr fliegt!
      Avatar
      schrieb am 30.03.05 16:40:19
      Beitrag Nr. 50 ()
      #48

      Wenn dich die Ungleichbehandlung von Fluglinien gegenüber Speditionen und Eisenbahn stört, wie wärs denn dann damit die Steuern der Letztgenannten zu senken, anstatt die Erstgenannten mit weiteren Steuern zu belasten. Das Ergebnis wäre wohltuender für uns alle.
      Avatar
      schrieb am 30.03.05 17:20:10
      Beitrag Nr. 51 ()
      Newnoise

      solch einfache Möglichkeiten darfst Du Rotgrünen nicht vorschlagen. Wovon sollen die denn dann ihre Ausgaben bestreiten :D
      Avatar
      schrieb am 30.03.05 17:24:07
      Beitrag Nr. 52 ()
      gernDabei

      Wenn Du eine Flugbenzinsteuer einführen willst, um im Gegenzug die Mineralölsteuer zu senken, dann hast Du meine vollste Unterstützung.

      Wenn Du aber einfach nur mal wieder Steuern erhöhen bzw neue Steuern einführen willst und die Einnahmen daraus auch noch an die UN verschenkt werden sollen, dann bin ich dagegen.
      Avatar
      schrieb am 06.04.05 10:48:31
      Beitrag Nr. 53 ()
      Autoverkäufer verkaufen Autos, Versicherungsvertreter Versicherungen. Und Volksvertreter?
      Avatar
      schrieb am 06.04.05 10:59:14
      Beitrag Nr. 54 ()
      # 48 Newnoise, lese selbst nocheinmal:

      Wenn dich die Ungleichbehandlung von Fluglinien gegenüber Speditionen und Eisenbahn stört, wie wärs denn dann damit die Steuern der Letztgenannten zu senken, anstatt die Erstgenannten mit weiteren Steuern zu belasten. Das Ergebnis wäre wohltuender für uns alle.
      Tut eine solche Aussage nicht weh?
      Du bist doch ein CDU - Fan! Was haste denn gesagt, als Kohl ständig die Steuern erhöhte?
      Man sollte mit zwei Augen sehen und nicht auf dem rechten blind sein!
      Avatar
      schrieb am 06.04.05 11:05:12
      Beitrag Nr. 55 ()
      # 50 die Realitat zu verdrängen und deine" Wahrheit " zu zimmern, bist du ECHT DER GRÖ?TE!
      War bei Kohl nicht die Einkommenssteuer 53 % und die Körperschaftssteuer 40% ? Um nur zwei Beispiele zu nennen!!
      Ist dir nicht bekannt, das kein Steuergesetz ohne Bundesrat nicht wirksam wird? Und wer hat die Mehrheit im Bundesrat???? Schnell verdrängen diese Fakten!!!!!
      Sonst stürzt dein Weltbild ein!!!!!!
      Oder ,Oder?????
      Avatar
      schrieb am 06.04.05 11:26:43
      Beitrag Nr. 56 ()
      Schachy ist dir nicht bekannt, dass unter Kohl die Einkommenssteuern 1986/87 massiv gesenkt wurden und dass Lafontaine im Bundesrat 1996/97 eine weitere massive Steuersenkung blockiert hat.Diese Blockade, die Rücknahme des demografischen Faktors aus der Rente, Kohlsche Reformen im Gesundheitswesen, alles wurde von den Sozen zurückgenommen und später wieder eingeführt.

      Jetzt nennen diese Chaoten die Wiedereinführung der damaligen Rücknahmen Reformen:cry::cry:

      Im Zuge der Wiedervereinigung mussten das Geld irgendwie beschafft werden. Kohl hat die Finanzierung über höhere Steuern und höhere Schulden leisten müssen.
      Wer glaubt denn von euch daran, dass irgendein Sozi die Sache besser gemacht hätte. Das schlechte wirtschaftliche und finanzielle Abschneiden aller Sozenländer ist ja wohl der eindeutigste Beweis dafür, dass die es nicht können.

      Lafontaine wollte damals Bundeskanzler werden Unter seiner Regie ging das Saarland fast bankrott. Kaum regiert ein Unionspolitiker aus der 2.Reihe das Saarland, schon gehts dort bergauf.

      Zur Flugbenzinsteuer:
      Diese nur national einzuführen wäre wirtschaftlicher Suizd.
      Die Flughäfen und Gesellschaften ims Ausland würden sich die Hände reiben.

      Als letztes an alle Sozen: Deutschland ist schon wieder auf dem 25. Platz von 25 Ländern im Bezug auf Wirtschaftswachstum. Zum 5. Male in Folge wird der Stabilitätspakt gerissen Das gab`s unter der CDU noch nie.

      Unter rot/grün flüchten nicht nur unsere Firmen und Forscher ins Ausland, sondern momentan läuft die größte Kapitalflucht aller Zeiten. Rette sein Geld wer kann.

      Übrigens hat Bayern 2006 den ersten ausgeglichenen Haushalt.Da können die Sozen mal Nachhilfeunterricht nehmen.
      Avatar
      schrieb am 06.04.05 11:28:25
      Beitrag Nr. 57 ()
      1. Ist bekannt, dass man ein Flugzeug auch im Ausland betanken kann ?

      2. Ist weiterhin bekannt, dass die Airlines Ihre Verkehrsinfrastruktur selbst bezahlen ?
      Avatar
      schrieb am 06.04.05 11:42:33
      Beitrag Nr. 58 ()
      Nochmal zur ewiger Leier mit den Kohlschen Spenden.
      Was bedeudet schon ein läppischer Versoß gegen das Parteiengesetz im Vergleich zu den krimminellen Machen- schaften eines Vizekanzler Joschka Fischer, der Menschen vorsätzlich verletzt hat und im Verdacht stand Terroristen unterstützt zu haben.Ein Aussenminister, der im Verdacht steht kriminellen Menschenhandel Vorschub geleistet zu haben und dessen Auswärtiges Amt im Verdacht steht Ermittlungen des BKA systematisch behindert zu haben.Was ist mit unserem rechtskräftig verurteilten grünen Gutmenschen Ströbele(Unterstützung einer terroristischen Vereinigung)? Schily??, Cohnen Bendit (Pädophile Machenschaften).Ein Lafontaine, der intensive Beziehungen zu einem Schwerkriminellen unterhielt und 300.000 DM Pension zu Unrecht kassierte.
      Also ihr rot/grünen Freunde: Erstmal im eigenen Stall aufräumen!!
      Avatar
      schrieb am 06.04.05 12:18:57
      Beitrag Nr. 59 ()
      #54 von Schachy:

      "# 50 die Realitat zu verdrängen und deine" Wahrheit " zu zimmern, bist du ECHT DER GRÖ?TE!"

      Wenn einem die Argumente ausgehen...EINFACH PERSÖNLICH WERDEN!

      Mir ist keine politische Gruppierung bekannt, in der dies so konsequent betrieben wird wie in der Rotgrün-Fraktion.

      Das fängt schon bei den kleinen Klassensprechern im Gymnasium an und hört bei den Berufspolitikern auf Bundesebene auf:

      Wenn man argumentativ unterliegt, schnell noch mit etwas PERSÖNLICHEM Dreck werfen! Wenigstens kann man den anderen damit bloßstellen!

      Claudia Roth ua. lassen grüßen!
      Avatar
      schrieb am 07.04.05 10:11:42
      Beitrag Nr. 60 ()
      Was bedeudet schon ein läppischer Versoß gegen das Parteiengesetz

      Fidel,

      das Kohl vielleicht käuflich/korrupt war?
      Welche Gegenleistung hat er dafür den Spendern erbringen müssen?
      Gaben die "nur" 2 Mio. oder war es noch weit mehr?
      Besteht z.b. ein Zusammenhang mit den Spenden und dem Discount-Verkauf der Leuna-Werke? Wem hat Holzer die Millionen weitergeleitet?
      Oder warum hat Kohl die Eisenbahnerwohnungen verramscht?
      War evtl. der Spender Ehlerding und der hat sich für den günstigen Kaufpreis auf diese Art und Weise bedankt?

      Läppisch nennst du sowas?

      Solche naiven Wähler wie dich braucht die UNION. Dann werden wir wohl bald den 3. Parteispendenskandal erleben.
      Die Schwarzen nehmen es ja mit den Gesetzen da nicht so genau.
      Avatar
      schrieb am 07.04.05 10:49:16
      Beitrag Nr. 61 ()
      1. Spenden bekommt jede Partei,in der Regel ohne Gegenleistung.(sollte so sein)
      2. Alle deine Verdächtigungen wurden eindeutig widerlegt.A

      Die oben aufgeführten schweren Gewalttaten der Grünen und die Korruptionsaffären der Genossen in NRW wurden allerdings eindeutig bewiesen.
      Übrigens hat Fischer eine Spende von 19999,-Euro von Hunzinger bekommen.Warum wohl wurde auf den 1 Euro verzichtet??

      Die Spendenaffäre ist euer plumpes Manöver, um von der katastrophalen Politik dieser Bundesregierung abzulenken.

      Gerndabei: Bitte erkläre uns doch einmal, welche Massnahmen deiner Genossen Deutschland nach vorne gebracht haben.Mittlerweile sind die 7 Jahre dran.Alle anderen EU-Länder haben Fortschritte gemacht. Wenn deine Genossen doch so toll sind, warum hat sich nichts aber auch gar nichts zum Besseren gewendet. Im Prinzip ist ja alles bedeutend schlechter geworden.Wie erklärst du dir das bessere Abschneiden der Unionsländer, angefangen von Wirtschaft bis zur Inneren Sicherheit und Pisa.
      Avatar
      schrieb am 07.04.05 12:32:30
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.04.05 13:50:11
      Beitrag Nr. 63 ()
      #61
      :laugh::laugh::laugh::laugh:

      Von einer Bananenrepublik spricht man erst, seit Rot-Grün an der Macht ist. ;)

      Die Sozen haben über fingierte Spendenquittungen in die Staatskasse gelangt und sich mit den Steuergeldern der kleinen Leute Paläste hingesetz.

      DAS IST EINE FRECHHEIT ABER DIR NATÜRLICH EGAL !!
      Avatar
      schrieb am 07.04.05 13:56:57
      Beitrag Nr. 64 ()
      Gerndabei: Bei welchen Spenden, egal an welche Partei, kann man denn überprüfen, ob eine Gegenleistung erbracht wurde.Um das auszuschließen müssten Spenden an Parteien generell verboten werden.
      In Sachen Kohl ist jahrelang ermittelt worden.Scheinbar waren alle Ermittler, besonders die von Rot/Grün dämlich, wo du doch scheinbar genau weißt, dass Kohl korrupt war.Ausser den boshaftigen Unterstellungen und Verdächtigungen ist nichts übrig geblieben. Wie war das noch mit den angeblich verschwundenen Akten?? Ich stelle nochmal klar: Kohl hat einen großen Fehler gemacht.Okay!!Dafür hatte seine Partei erhebliche finanzielle Nachteile.

      Nur im vergleich zu dem echten kriminellen Handeln der u.g. aufgeführten grünen Politiker ist dies kein Vergleich.

      Wenn bei Fischer alles so legal war, warum hat er nicht 20000 Euro genommen und die ordentlich in den Büchern angegeben. Was war seine Motivation eine Spende von 19999 Euro anzunehmen? Warum sollte die nicht in den Büchern seiner Partei auftauchen.Könnte es sein, dass er von Hunzinger geschmiert wurde?

      Übrigens hat Kohl die Spenden auch komplett an die Partei weitergegeben.

      Ex- Wirtschaftsminister Müller hat doch z.B. geschickt die Liberalisierung des Energiemarktes für die Energie-Lobby verhindert.Als Gegenleistung sitzt er jetzt als Chef bei der RAG und verdient ein gutes Geld.

      Maier und Arentz haben die Konsequenzen gezogen, was man von den SPD-Genossen in Niedersachsen nicht behaupten kann.Zudem war die ganze Geschichte, so traurig das auch ist, sogar legal, nur moralsch halt nicht.

      In die Bananrepublik hat uns Rot/Grün geführt. Die ganze Welt lacht über deren Unfähigkeit die einfachsten wirtschaftlichen Zusammenhänge zu verstehen. Okay, das Antidiskriminierungsgesetz bringt echte Arbeitsplätze, bei den Rechtsanwälten nämlich :laugh::laugh::laugh:



      Echte Straftäter sitzen aber in der Koalition oder ist Beihilfe zum Menschenhandel, zur Schwarzarbeit oder Zwangsprostitution keine Straftat? Ist etwa die Unterstützung einer terroristischen Vereinigung keine Straftat oder das Werfen von Molotovcocktails auf Polizisten.Fischer hätte bei seinen Vorstrafen noch nicht einmal deutscher Beamter werden können. Allein an der mangelnden Schulbildung wäre das schon gescheitert.

      Jetzt bin ich schon wieder vom Thema abgewichen. Ich warte immernoch auf die Beantwortung der u.g. Frage zu dem Können der Bundesregierung.

      Nach 7 Jahren müsste man doch so ganz ganz langsam eine Besserung am Arbeitsmarkt und den Finanzen erkennen können.
      Avatar
      schrieb am 07.04.05 15:58:44
      Beitrag Nr. 65 ()
      dass Kohl korrupt war.Ausser den boshaftigen Unterstellungen und Verdächtigungen ist nichts übrig geblieben.

      Fidel

      und warum hat er dann den Strafbefehl über 300000 akzeptiert und bezahlt?
      Man hätte ihn eigentlich, wie jeden normalen Bürger in der Situation, in Beugehaft nehmen müssen.
      Sein Alt-Kanzlerbonus hat ihn davor bewahrt. Wäre natürlich im Ausland nicht gut gekommen, dass dieser ehemalige Kanzler wegen permanemten Rechtsbruch in Beugehaft sitzt.
      Aber es wäre im Sinne unseres Rechtsstaates konsequent gewesen.

      Überigens, lieber Fidel, werden ja eben die anderen Spenden im Rechenschaftsbericht erwähnt. Warum wollte das Kohl nicht?
      Weil er selbst das Geld "verwalten" wollte.
      Avatar
      schrieb am 07.04.05 16:00:45
      Beitrag Nr. 66 ()
      Übrigens hat Kohl die Spenden auch komplett an die Partei weitergegeben.

      Junge,
      du bist aber nun wirklich überhaupt nicht im Thema!
      Kohl musste sammeln gehen um die Strafzahlung , die durch sein Handeln der CDU entstanden waren, auszugleichen.

      Du redest wie ein Blinder von der Farbe!
      Avatar
      schrieb am 07.04.05 16:09:25
      Beitrag Nr. 67 ()
      Das ist ja noch besser für Kohl. Neben den ganzen Verleumdungen hat er den Schaden auch noch gut gemacht.Ein echter Ehrenmann!! Da sollten sich das Duo Schröder/Fischer mit ihrer Vielweiberei mal ein Beispiel dran nehmen

      Wo bleibt die Antwort auf die Errungenschaften des bundesdeutschen Sozialismus. Dir scheint nicht gerade viel einzufallen.Ehrlich gesagt würde mir dazu auch nichts einfallen. Vorgestern wurden die Wachstumsprognosen schon wieder gesenkt.:cry: und das bei boomender Weltwirtschaft.
      Avatar
      schrieb am 07.04.05 16:34:34
      Beitrag Nr. 68 ()
      Gerndabei:Ganz nebenbei.Seit wann darf ein Beschuldigter im Strafverfahren in Beugehaft genommen werden?
      Mir sind beim Beschuldigten nur die Haftgründe der Flucht-und Verdunklungsgefahr bekannt.Auch kann Wiederholungsgefahr ein Haftgrund sein.

      Die 300.000 Euro war kein Strafbefehl sondern eine Geldbuße gegen Einstellung des Verfahrens.Bewiesen wurde ihm nichts.Das ist ein feiner Unterschied. Der Genosse Klimmt z.B. hat einen Strafbefehl bekommen und ist damit vorbestraft.

      Weiter oben habe ich dich aufgefordert mal im Sozenstall zu kehren, von Klimmt bis zur korrupten NRW-SPD.

      Der Thread hatte ein völlig anderes Thema.
      Avatar
      schrieb am 07.04.05 19:02:13
      Beitrag Nr. 69 ()
      Eine Umfrage von Infratest-dimap für die ARD-"Tagesthemen" ergab, dass nur noch 29 Prozent der Bundesbürger die SPD wählen würden, wenn am nächsten Sonntag Bundestagswahl wäre. Damit verlieren die Sozialdemokraten gegenüber der letzten Umfrage von vor zwei Wochen einen Prozentpunkt.

      Gemeinsam mit den Grünen, die unverändert auf 9 Prozent der Stimmen kommen, liegt die Regierungskoalition damit nur noch bei 38 Prozent. Die Union legte um einen Punkt auf 45 Prozent zu, die FDP bleibt bei 7 Prozent. Die PDS könnte mit weiterhin fünf Prozent der Stimmen als Fraktion in den Bundestag einziehen.

      http://www.spiegel.de
      Avatar
      schrieb am 07.04.05 20:23:33
      Beitrag Nr. 70 ()
      #67,

      Du hast Recht: Kohl konnte nichts nachgewiesen werden. Das sagt aber nichts darüber aus ob er in der Sache an sich schuldig ist.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.04.05 10:34:38
      Beitrag Nr. 71 ()
      Gerndabei:Ganz nebenbei.Seit wann darf ein Beschuldigter im Strafverfahren in Beugehaft genommen werden?

      Fidel,

      nicht als Beschuldigter, sondern als Zeuge/Mittäter der sich weigert weitere Mittäter zu nennen.
      Die Spender haben sich gleichfalls strafbar gemacht. Einmal, weil sie gegen das Parteiengesetz verstoßen haben, dann wäre zu klären, ob nicht Bestechung vorliegt und ggf. auch Steuerhinterziehung.
      Avatar
      schrieb am 08.04.05 16:59:06
      Beitrag Nr. 72 ()
      Nochmal:Ein Verstoß gegen das Parteiengesetz ist nicht strafbewehrt.Das Verfahren gegen Kohl wurde eingestellt. In unserem Rechtsstaat heißt das immernoch "unschuldig".

      Bei Joschka Fischer wird auch noch vermutet, dass er in den 70er Jahren der RAF sehr nahe stand.In seinem PKW soll z.B die Mordwaffe von Kerry transportiert worden sein.Auch hier fehlt der endgültige Nachweis.

      Meinen mehrmaligen Aufforderungen zum "Können" der Sozen bist du immernoch nicht nachgekommen.
      Avatar
      schrieb am 08.04.05 19:07:50
      Beitrag Nr. 73 ()
      Kohl und Fischer nehmen sich nichts. Nur Kohl war zu doof oder zu gutmütig, um die ganzen Spenden in 19.999,--Beträge umzupoolen.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 08.04.05 22:47:02
      Beitrag Nr. 74 ()
      Liebe WO Forumsteilnehmer
      mit diesem Beitrag möchte ich meine persönliche Meinung
      zur aktuellen Arbeitsmisere kundtun.
      Ich plädiere deshalb alles doch in einem anderen Licht erstmal zu sehen.
      Es ist wirklich dringend erforderlich dieses Götzenbild
      >ARBEIT< zu zertrümmern.
      Deshalb hierzu 10 Thesen:


      1. Durch den Fortschritt der Technik steigt die Produktivität ständig. Dadurch gibt es schon jetzt ein Überangebot an menschlicher Arbeitskraft, welche somit immer billiger wird. Die Folgen sind Massenarbeitslosigkeit und die durchschnittlich kontinuierlich schlechter werdenden Bedingungen für Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer. Lohndumping und lange unterbezahlte Probezeiten sind nur ein paar Beispiele dafür. Sekundäre Folgen sind die Schwächung der Kaufkraft und somit auch der Wirtschaft, sowie der Zusammenbruch der sozialen Sicherungssysteme.

      2. Die Steigerung der Produktivität wird durch die Globalisierung weiter vorangetrieben, da die Unternehmen erst dadurch wettbewerbsfähig bleiben. Diese Entwicklung kann man langfristig nicht aufhalten.

      3. Die derzeitige Politik leidet an mangelnder Weitsicht und versucht einzig und allein, die Symptome dieser Entwicklung zu bekämpfen. Der Faktor Technik wird in der Arbeitsmarkt-Politik komplett ignoriert.

      4. Auch durch Steuersenkung, Wirtschaftswachstum und höheren Druck auf Arbeitslose wird es langfristig keine merkbare Absenkung der Arbeitslosigkeit geben, geschweige denn Vollbeschäftigung. Ein paar Millionen Menschen, die am Rande der Armutsgrenze leben, werden inzwischen von der Politik in Kauf genommen.

      5. Eine Politik, die nur noch auf die Erhaltung und Schaffung von Erwerbsarbeit ausgerichtet ist, ist unökonomisch, da sie nicht benötigte Arbeit subventioniert, unökologisch, da sie zusätzliche Ressourcen verschwendet, und unsozial, da sie schlechtere Arbeits- bzw. Lebensbedingungen für Arbeitnehmer und Arbeitslose im Namen der Erwerbsquote akzeptiert und fördert.

      6. Wir befinden uns auf dem Weg in eine Zwei-Klassen-Gesellschaft. Der soziale Verfall macht sich schon heute in vieler Weise bemerkbar. Alkohol- und Drogenmissbrauch, sowie die steigende Kriminalität, zum Beispiel bei Betrugs- und Gewaltdelikten, sind maßgeblich die Folgen schlechter Lebensumstände und sozialer Ungerechtigkeit. Diese Entwicklung kann man langfristig nicht durch Repression bekämpfen sondern nur durch die Beseitigung der Ursachen.

      7. Die steigende Produktivität und der immer kleiner werdende Bedarf an menschlicher Arbeitskraft sind Fortschritte, die wir nicht aufhalten dürfen und langfristig auch nicht können. Wir müssen die "Flucht nach vorne" antreten, anstatt uns an veraltete Strukturen zu klammern. Wir brauchen eine generelle drastische Senkung der Arbeitszeit.

      8. Würden die Vorteile der zunehmenden Technisierung aller Arbeitsbereiche jedem zugänglich gemacht werden, könnten wir sehr bald in einer Freizeit- und Wohlstandsgesellschaft leben. Davon hält uns einzig und allein unser anachronistischer Begriff von Arbeit ab. Würde man so viele Arbeitsplätze wie möglich durch weitere Automatisierung und Modernisierung wegrationalisieren und die vorhandene Arbeit verteilen, müssten wir alle nur noch einen Bruchteil der bisherigen Zeit arbeiten - und das bei steigendem Lebensstandard. Die Produkte könnten aufgrund der erhöhten Produktivität billiger und somit zahlreicher verkauft werden und wären - im Falle einer Gewinnbeteiligung der Arbeitnehmerschaft - jedem zugänglich. Ein zielgerichteteres, "intelligentes" Wirtschaftswachstum wäre gesichert, das nicht mehr nur auf die Erhaltung von Arbeit ausgerichtet ist, die Ressourcen maximal ausschöpft und sozial Schwache benachteiligt, sondern das Freizeit, Wohlstand und Fortschritt in Technik und Ökologie fördert.

      9. Die Produktionskapazitäten reichen schon jetzt für alle aus, jedes Produkt steht in vielfacher Ausführung im Laden, derzeit nur nicht für jeden erreichbar. Angesichts dieser Tatsache ist es absurd, sich für die Schaffung von "mehr Arbeit" einsetzen zu wollen. Der materielle Wohlstand für alle ist auch so erreichbar, wenn wir uns von alten Denkmustern lösen.

      10. Wir müssen weg davon, Arbeit als Sinnstiftung und Lebensinhalt zu verstehen. Leben ist etwas anderes
      Avatar
      schrieb am 11.04.05 10:40:00
      Beitrag Nr. 75 ()
      Nochmal:Ein Verstoß gegen das Parteiengesetz ist nicht strafbewehrt.Das Verfahren gegen Kohl wurde eingestellt. In unserem Rechtsstaat heißt das immernoch " unschuldig" .

      Fidel,


      Gott erhalte dir deine Naivität!

      Das "Bussgeld" hat Kohl selbstverständlich freiwillig und selbstlos gezahlt. Spenden wollte er ohnehin.
      Ein Verstoss gegen das Parteiengesetz ist bitte was?

      Da er die Spender nicht nennt kann ihm natürlich auch niemand Korruption vorwerfen.
      Sein "Ehrenwort" hilft ihm da wohl selbst am meisten!
      Avatar
      schrieb am 11.04.05 10:55:52
      Beitrag Nr. 76 ()
      DER UNTERGANG DER SPD IST GLEICHZEITIG DER BEGINN DES DEUTSCHEN WIEDERAUFSTIEGS NACH 7 JAHREN ROT_GRÜNEM TERROR
      Avatar
      schrieb am 11.04.05 11:00:49
      Beitrag Nr. 77 ()
      #74 Aua :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.04.05 11:06:12
      Beitrag Nr. 78 ()
      ... die SPD auf dem Weg von der Volks- zu Splitterpartei; und in knapp 20 Jahren sind dann Gerd und Münte ganz allein! :laugh: :laugh:

      Zahl der SPD-Mitglieder sinkt unter 600.000

      Schlechte Nachrichten für Kanzler Schröder: Erstmals seit 50 Jahren ist die Zahl der SPD-Mitglieder in Deutschland wieder unter 600.000 gefallen. Ende März verbuchte die Schatzmeisterin nur noch 597.540 Mitglieder, über 30.000 Genossen weniger als ein Jahr zuvor.

      Noch immer liegt die Zahl der Austritte deutlich über der der Neuzugänge. Von den über 10.000 Abgängen im Vergleich zum Jahresende 2004 waren 7500 Austritte und etwa 2500 Sterbefälle. Die Zahl der Neueintritte lag bei knapp 4000, rund die Hälfte der Neumitglieder sind Jusos (unter 35 Jahren). 55 Prozent der Neumitglieder gaben als Grund für ihren Eintritt in einer Umfrage an: "Ich will den Reformkurs der SPD unterstützen." Mit einer Parteireform, mehr Projektarbeit und einer großzügigen Auslegung des Wohnortprinzips will die Partei versuchen, ihre Attraktivität wieder zu erhöhen.

      http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,350633,00.h…
      Avatar
      schrieb am 11.04.05 11:06:30
      Beitrag Nr. 79 ()
      #Punk

      Ja ich weiss, dass einigen diese Erkenntnis weh tut. Aber der Schmerz ist möglicherweise schnell vorbei!!!

      :D:D
      Avatar
      schrieb am 11.04.05 11:12:39
      Beitrag Nr. 80 ()
      Ich glaube worauf Fidel hinaus will ist dass Rotgrün genauso korrupt ist, aber es geschickter tarnt.

      Als reichste Partei Europas und als Partei mit den meisten Medienbeteiligungen hat die SPD da auch einzigatige Möglichkeiten.
      Avatar
      schrieb am 11.04.05 12:40:58
      Beitrag Nr. 81 ()
      Als reichste Partei Europas und als Partei mit den meisten Medienbeteiligungen hat die SPD da auch einzigatige Möglichkeiten.

      #78

      hätte die CDU, ob ihrer gepflegten Schwarzgeldkonten, nicht soviel Strafzahlungen leisten müssen, stände sie heute auch weitaus besser da.

      Das Zentralorgan der CDU, die Bild-Zeitung, gehört z.B. nicht zu den "Medienbeteiligungen" der SPD. Die Anzahl sagt somit nichts aus, sondern die Reichweite. Da dürfte die konservative Presse weitaus schlagkräftiger sein.

      Kannst du mal diese Medienbeteiligungen aufzählen?
      Avatar
      schrieb am 11.04.05 12:47:17
      Beitrag Nr. 82 ()
      Die SPD hat es am Wochenende geschaft, gerade mal 8000 Jubelperser in die Westfalenhalle zu locken :laugh: Und das in der historischen Hochburg Ruhrgebiet. Der große Saal fasst locker 15.000 Menschen.
      Avatar
      schrieb am 11.04.05 12:50:16
      Beitrag Nr. 83 ()
      #Punk

      Haben die 8000 Jubelperser alle ein Fischer-Visum???
      Das wären ja endlich mal Synergieeffekte.:D:D
      Avatar
      schrieb am 11.04.05 12:54:25
      Beitrag Nr. 84 ()
      Wenn immer noch 30% die SPD wählen wollen, was muss eigentlich noch passieren, bevor diese 30% anfangen zu überlegen. Wer Schwarz nicht will, kann sich ja enthalten.
      Aber nach denn letzten sieben Jahren kann man doch die Roten oder auch die Grünen nicht mehr wählen.

      Ich verstehe Euch Deutsche nicht mehr!!:confused:
      Avatar
      schrieb am 11.04.05 12:58:28
      Beitrag Nr. 85 ()
      Medionbeteiligung der SPD
      Auf www.spd.de haben sie die Liste gelöscht, oder gut versteckt. Warum wohl???

      http://www.csu-gochsheim.de/sites/klartext/zeitungen-spd.htm
      Avatar
      schrieb am 11.04.05 13:09:25
      Beitrag Nr. 86 ()
      Zum größen Teil Zeitungen mit unter 100.000 Auflage.:laugh::laugh::laugh:

      Dagegen haben die Unionsblätter BILD, FAZ, Focus etc. eine ganz andere Auflagenhöhe.:(
      Avatar
      schrieb am 11.04.05 13:19:59
      Beitrag Nr. 87 ()
      #connor

      Seit wann gehören eigentlich Bild, FAZ und Focus der Union, Connorchen???

      Erst denken, dann schreiben!!!
      Avatar
      schrieb am 11.04.05 15:33:13
      Beitrag Nr. 88 ()
      Aber nach denn letzten sieben Jahren kann man doch die Roten oder auch die Grünen nicht mehr wählen.

      Nach 16 Jahren Kohl und entsprechenden Schwarzgeld-Affären die UNION aber schon erst recht nicht.
      Avatar
      schrieb am 11.04.05 16:12:59
      Beitrag Nr. 89 ()
      #86
      Wieso ??? Stellt Kohl sich wieder zur Wahl ????? :eek:

      Quelle bitte angeben .... ;)



      #Connorchen...
      Bild, ist das nicht die Zeitung, wo des Kanzlers Frau jahrelang gearbeitet hat ???
      Das weisst Du doch sicherlich. ;)
      Avatar
      schrieb am 11.04.05 16:35:35
      Beitrag Nr. 90 ()
      Connor und gerndabei,

      Eure kurzen Gedächtnisse sind ja bekannt. Aber das "Bild "geholfen hat, 1998 rot/grün an die Macht zu bringen, müßtet ihr eigentlich noch wissen. Nur jetzt, wo die Bildzeitung die von der Regierung verursachten Mißstände anprangert, soll sie plötzlich zur CDU gehören. Typisches Sozengeschwafel.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 11.04.05 23:56:21
      Beitrag Nr. 91 ()
      #87,

      Kohl soll erstmal seine Spender nennen.

      Der deutsche Wähler möchte ja schließlich wissen, welche interessierten Kreise die Politik der Union heimlich finanzieren.:rolleyes:


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Der Untergang SPD unter 30 % !!!