CFB 144 - Borussia Dortmund - 500 Beiträge pro Seite

[gogo02]

Es schreit zum Himmel : CFB 144
Wie Anleger benutzt und missbraucht werden !

Die CFB-Manager (Commerzbank Fonds Beteiligng ) gehören nicht nur wegen falscher Prospektberatung vor dem Kadi (eine Klage liegt offensichtlich an ), sondern auch wegen der kapitalvernichtenden Empfehlung zur Annahme des Sanierungskonzeptes " Borussia Dortmund" .
Was sind die Fakten ?? Wäre der Sanierungsvorschlag abgelehnt worden, wären die CFB 144 Anteilseigner zu 95% Besitzer von Deutschlands größtem Stadion geworden für schlappe 38 Mio € (Differenz Fonds Kapital abzüglich 56 Mio € vorhandene Sicherheitsleistung vom BVB).
Was wäre die Folge ??? Borussia wäre pleite .... die deutsche Fußballliga / und der DFB hätten ein Extragesetz geschaffen auf Druck der Massen, eine neue " Borussia" wäre " schuldenfrei" neu und schnell wie Phoenix aus der Asche entstanden und der Spielbetrieb wäre weiter gegangen. CFB 144 hätte die Stadionmiete von jetzt nicht eintreibbaren 16 Mio/a auf 8 Mio/a gesenkt und die Anteilseigner hätten jährliche Gewinne von 20% auf " unendliche Zeiten" eingefahren.
Hätte, hätte, hätte.......
Was lernen wir ?
1. Kleverle Rauball ist ein excellenter Volksverdummer;er hat es sogar geschafft, vermeintlich intelligente Anleger aufs Kreuz zu legen.

2. Niebaum, Meier, Rauball = dicke Kumpel & Roelfs = Mafia
3. Die CFB/CLI gehört ebenfalls in diesen Verbund.
4. Die CFB 144 Anteilseigner sind nun wirklich unglaublich dämlich - Verzicht auf einen TOP Stadionbesitz wegen irgendwelcher fragwürdiger Sanierungskonzepte - und vereinsduseliger Gefühlsverrenkungen.
5. Beim BVB wird das Elend unverändert weiter gehen.
6. Der endgültige Schnitt = CFB/CLI kauft Anlegern für 50% der Einlage ihre Anteile zurück und macht dann selber das große Geschäft, folgt in 2006 oder spätestens 2007

Resumee: Deutschland, Deine blöden Anleger, Du armes.
Ich bitte um qualifizierte Kommentare.

[Fattony]

5. sehe ich anders, der bvb hat wirtschaftlich enormes potential mit europaweit einmaligem zuschauerschnitt von >70.000. daraus läßt sich doch auch sportlich was auf die beine stellen!

[Cartman24.]

2. Niebaum, Meier, Rauball = dicke Kumpel & Roelfs = Mafia

Mehr brauch ich von deinem Thread nicht zu lesen.

[WePeHA]

ich wundere mich nicht schon früher einen thread hier zu diesem thema zu finden. Stimme #1 in weiten Teilen zu, die details habe ich zwar nicht verfolgt, aber dass das so "glatt" durchging hat mich gewundert.
Generell stellt sich die frage wie die masse der Anleger auf nicht performende Fonds reagieren, reagieren können. Ich glaube die Masse rennt dann zu anwälten um dann den rest des engagements auch noch zu verbrennen.

[Kalchas]

@gogo2
Glaubst Du den Unsinn, den Du hier postest, eigentlich selbst? Was ist denn Deine Motivation? Zu den Fakten: Molsiris war zu 95 % Eigentümer des Stadions. Wenn der Sanierungsvorschlag abgelehnt worden wäre, so wäre Molsiris weiter Inhaber zu 95 % geblieben. Geld aus der Sicherheitsleistung hätte es keins gegeben. Warum auch? Das ist für den Rückkauf im Jahr 2017 vorgesehen. Nach dem Rückkauf bekommt Molsiris zwar die Sicherheitsleistung, hat aber kein Stadion mehr. Bei Deiner Rechnung erhält Molsiris sowohl das Stadion als auch die Sicherleistung. Welche rechtliche Grundlage soll es denn dafür geben?

[Fondsfonds]

Ich darf auch Dich mal berichtigen:

Molsiris hält/hielt 95 % an einer Gesellschaft, der das Stadion gehört. Da auf der Ebene der Stadiongesellschaft allerdings auch Fremdkapital eingesetzt wurde, würde im Falle eines wirtschaftlichen Aus vom BVB "der Bank" das Stadion gehören, nicht aber der Molsiris.

Vielleicht denkt gogo ja noch mal nach, ob evtl. die Zustimmung so dumm doch nicht gewesen ist.

Letzendlich wird es die Zukunft zeigen, ob die durch die Gesellschafter gegebene Finanzspritze durch Verzicht auf die Auszahlung eines Teiles des Bardepots einen erfolgreichen Verlauf ermöglichen kann.

[WePeHA]

kann man denn, als Unbeteiligter, irgendwo Fakten dazu nachlesen?

[Kalchas]

@WePeHa
Die Unterlagen hat eigentlich der Initiator dieses Threads zur Verfügung zu stellen.

Die Bedingungen des Angebots kann man mehr oder weniger dem Thread Thread: wer hat den Molsiris- Fond -BVB-Stadion gezeichnet entnehmen. Ich verstehe sowieso nicht, warum man zu diesem Thema noch einen Thread aufmachen mußte.

[Kalchas]

@gogo02
Was ist los? Interesse verloren?

[K1K1]

Stadionfonds: Klage gegen CFB-Führung

Drei Rechtsanwaltskanzleien haben gegen mehrere Verantwortliche der Vermietungsgesellschaft Molsiris und der Commerz Fonds Beteiligungsgesellschaft (CFB) Strafanzeige wegen Betrugs und Untreue gestellt, darunter die Berliner Kanzlei Kälberer & Tittel. Am Donnerstag werde zudem eine Sammelklage gegen CFB beim Düsseldorfer Landgericht eingereicht, so Rechtsanwalt Dietmar Kälberer gegenüber DER FONDS.com.

Die Anleger seien im Zusammenhang mit dem Sanierungskonzept des Fussball-Bundesligisten Borussia Dortmund über die Risiken der Anlage falsch informiert worden, heißt es von den Kanzleien. Das Sanierungskonzept sei nur aufgrund einer arglistigen Täuschung zustande gekommen. So habe die Commerzbank-Tochter bei einer außerordentlichen Versammlung im März ihren Fondsanlegern Haftungsrisiken in Höhe von 43 Millionen Euro verschwiegen. Den Anlegern sei zugesichert worden, dass das Haftungsrisiko über eine Treuhandgesellschaft abgesichert sei. Diese Gesellschaft hafte jedoch nur mit maximal 10.000 Euro.

Bereits im März dieses Jahres hatte die Kanzlei Rotter Rechtsanwälte Strafanzeige gegen drei Geschäftsführer der CFB erstattet. Die Angaben im Fondsprospekt seien in sachlicher und rechtlicher Hinsicht unvollständig und irreführend gewesen, so die Juristen.

Der Hintergrund: Der CFB-Fonds 144 „Westfalenstadion“ ist zu 94 Prozent an der Westfalenstadion Dortmund GmbH & Co. KG beteiligt, deren Hauptmieter der finanziell angeschlagene Bundesligaverein Borussia Dortmund ist. Mitte Februar drohte dem Verein endgültig die Insolvenz, die Gläubigerbanken stimmten jedoch dem von der Beratungsfirma Rölfs Partner und dem BVB-Management ausgearbeiteten Sanierungsplan zu. Am 14. März hatten 94 Prozent der Fondsanleger dem Plan zugestimmt. Er sieht einen Teilrückkauf des Stadions durch Borussia Dortmund sowie eine Stundung der Mietzahlungen für 2005 und 2006 vor.

DER FONDS.com 14.06.05 cl