First Majestic, ein Silberjunior auf dem Weg in die Mittelklasse? (Seite 573)
eröffnet am 04.04.05 01:31:31 von
neuester Beitrag 24.05.24 13:47:16 von
neuester Beitrag 24.05.24 13:47:16 von
Beiträge: 43.162
ID: 971.520
ID: 971.520
Aufrufe heute: 6
Gesamt: 4.483.158
Gesamt: 4.483.158
Aktive User: 0
ISIN: CA32076V1031 · WKN: A0LHKJ · Symbol: FMV
6,7720
EUR
+2,42 %
+0,1600 EUR
Letzter Kurs 09:29:58 Xetra
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
25.05.24 · Jörg Schulte Anzeige |
24.05.24 · IRW Press |
24.05.24 · IRW Press |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 60,30 | +50,00 | |
| 227,00 | +28,00 | |
| 13,160 | +22,19 | |
| 15,400 | +12,82 | |
| 1.282,60 | +12,04 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 23,880 | -6,92 | |
| 14,843 | -8,77 | |
| 0,5100 | -8,93 | |
| 8,9700 | -9,85 | |
| 2,4300 | -11,31 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.877.703 von Alf14 am 05.10.18 13:14:41Du hast nie geschrieben inwieweit meine Ergänzung, dass earnings yield nicht dividend yield mit 10 year yield verglichen werden muss fehl am Platze ist. Nur sarkastische Äußerungen ohne auf das Argument einzugehen. Bzw. kritisierst du ich hätte dich fehl interpretiert ohne darauf hinzuweisen warum.
Meiner Meinung nach habe ich dich genau richtig verstanden und du willst einen Fehler nicht eingestehen. Wie immer mit dir Alf. Siehe jegliche Diskussion. Du hast immer recht und weißt alles. Das ist sicherlich nicht förderlich für einen Erkenntnisgewinn im Rahmen einer Diskussion!
Meiner Meinung nach habe ich dich genau richtig verstanden und du willst einen Fehler nicht eingestehen. Wie immer mit dir Alf. Siehe jegliche Diskussion. Du hast immer recht und weißt alles. Das ist sicherlich nicht förderlich für einen Erkenntnisgewinn im Rahmen einer Diskussion!
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.873.257 von porc am 04.10.18 22:02:03Schweinchen,
mir ist es egal, ob du mit deinem Leben nicht klar kommst, aber es wird zum Problem hier, wenn du nicht sinnerfassend lesen kannst und dann alles mit Kommentaren zumüllst, die keinen Bezug zur Aussage haben.
Das nervt sehr.
mir ist es egal, ob du mit deinem Leben nicht klar kommst, aber es wird zum Problem hier, wenn du nicht sinnerfassend lesen kannst und dann alles mit Kommentaren zumüllst, die keinen Bezug zur Aussage haben.
Das nervt sehr.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.872.678 von Alf14 am 04.10.18 20:47:00
Tu nicht so als hättest du keinen hinkenden Vergleich aufgestellt. Anstatt eine einfache Korrektur/ Ergänzung stehen zu lassen, erstmal nen dummen Spruch raushauen "nur dividenden sehe ich und kursgewinne" und dann rolls eyes. Lächerlich.
hilft da nicht weiter.
Alf der Ahnungslose.
Zitat von Alf14:Zitat von porc: Willst du mir ernsthaft sagen, dass es ein fairer Vergleich für die Attraktiviät eines Investments ist hinsichtlich yield, nur die 5% der ausgezahlten gewinne zu berücksichtigen.
Lesen heißt, den Sinn erfassen.
Tu nicht so als hättest du keinen hinkenden Vergleich aufgestellt. Anstatt eine einfache Korrektur/ Ergänzung stehen zu lassen, erstmal nen dummen Spruch raushauen "nur dividenden sehe ich und kursgewinne" und dann rolls eyes. Lächerlich.
hilft da nicht weiter. Alf der Ahnungslose.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.872.006 von porc am 04.10.18 19:44:38
Lesen heißt, den Sinn erfassen.
Zitat von porc: Willst du mir ernsthaft sagen, dass es ein fairer Vergleich für die Attraktiviät eines Investments ist hinsichtlich yield, nur die 5% der ausgezahlten gewinne zu berücksichtigen.
Lesen heißt, den Sinn erfassen.
Man kann natürlich für Aktien nur den dividend yield ansetzen und dann dies mit dem yield der 10 jährigen US staatsanleihe vergleichen.
Dieser Vergleich hinkt aber gewaltig.
Stell dir einfach mal vor ein Unternehmen wie Apple zahlt nur 5% seiner gewinne als dividende aus und behält 95% mit den sie aktienrückkäufe betreibt und in die expansion des geschäft investiert.
Willst du mir ernsthaft sagen, dass es ein fairer Vergleich für die Attraktiviät eines Investments ist hinsichtlich yield, nur die 5% der ausgezahlten gewinne zu berücksichtigen.
Was für ein Depp.
Dieser Vergleich hinkt aber gewaltig.
Stell dir einfach mal vor ein Unternehmen wie Apple zahlt nur 5% seiner gewinne als dividende aus und behält 95% mit den sie aktienrückkäufe betreibt und in die expansion des geschäft investiert.
Willst du mir ernsthaft sagen, dass es ein fairer Vergleich für die Attraktiviät eines Investments ist hinsichtlich yield, nur die 5% der ausgezahlten gewinne zu berücksichtigen.
Was für ein Depp.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.870.815 von Alf14 am 04.10.18 17:39:51
Ein Zeichen von Dummheit ist wenn man denkt schon alles zu wissen. Insbesondere wenn absoluter Konsens einfach beiseite geschoben wird.
Jede Finanzwebseite wird den yield des S&P 500 zurzeit bei 4 komma irgendwas beziffern. Keiner wird für den yield nur den dividend yield nehmen.
Denk einfach mal mitt anstatt im sarkastischen Ton deine Unwissenheit und Dummheit zu offfenbaren.
Wenn Apple statt der Dividende Aktienrückkäufe macht und alle anderen Faktoren gleich bleiben steigt der Kurs.
Yield bemisst sich nach earnings nicht nach der Dividende.
Zitat von Alf14: Echt, du kriegst Finanzkennzahlen auch auf dein Depot gutgeschrieben? Sapperlot! Wie heißt der Broker? Meiner zahlt nur den Kurs und die Divis.
Ein Zeichen von Dummheit ist wenn man denkt schon alles zu wissen. Insbesondere wenn absoluter Konsens einfach beiseite geschoben wird.
Jede Finanzwebseite wird den yield des S&P 500 zurzeit bei 4 komma irgendwas beziffern. Keiner wird für den yield nur den dividend yield nehmen.
Denk einfach mal mitt anstatt im sarkastischen Ton deine Unwissenheit und Dummheit zu offfenbaren.
Wenn Apple statt der Dividende Aktienrückkäufe macht und alle anderen Faktoren gleich bleiben steigt der Kurs.
Yield bemisst sich nach earnings nicht nach der Dividende.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.870.371 von porc am 04.10.18 16:55:03Echt, du kriegst Finanzkennzahlen auch auf dein Depot gutgeschrieben? Sapperlot! Wie heißt der Broker? Meiner zahlt nur den Kurs und die Divis.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.868.934 von Alf14 am 04.10.18 14:29:17
Ja muss man. Jeder Unternehmer weiß das.
Du sagst es ja selber indem du auf eine eventuelle Kursentwicklung schaust. Dies geht nur wenn man Kapital in die Erweiterung des Unternehmens investiert und das kommt von retained earnings.
Sowas sollte man nicht erklären müssen. Ist absoluter Konsens und Gesetz der Logik. Wenn Apple jetzt die dividende einstellt und stattdessen mit den earnings aktien zurückkauft fällt ja nicht der yield.
Zitat von Alf14:Zitat von porc: Etwas irreführend mit dividend yield zu vergleichen
Man muss bei Aktien die earnings einsetzen die sich aus der Dividende + retained earnings zusammensetzen.
Muß man das? Was zählt ist, was am Konto landet: Divis/Zinsen plus die (erwartete) Kursentwicklung.
Ja muss man. Jeder Unternehmer weiß das.
Du sagst es ja selber indem du auf eine eventuelle Kursentwicklung schaust. Dies geht nur wenn man Kapital in die Erweiterung des Unternehmens investiert und das kommt von retained earnings.
Sowas sollte man nicht erklären müssen. Ist absoluter Konsens und Gesetz der Logik. Wenn Apple jetzt die dividende einstellt und stattdessen mit den earnings aktien zurückkauft fällt ja nicht der yield.
Kennzahl AISC
AISC = 16.43 Dollar bei AG=First Majestic Silverhttp://www.zealllc.com/2018/smq218fn.htm
Way more important than cash costs are the far-superior all-in sustaining costs. They were introduced by the World Gold Council in June 2013 to give investors a much-better understanding of what it really costs to maintain silver mines as ongoing concerns. AISCs include all direct cash costs, but then add on everything else that is necessary to maintain and replenish operations at current silver-production levels.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.867.095 von keepitshort am 04.10.18 11:02:56US Corporate 7-10 Year Effective Yield und Treasuries sind aber Äpfel und Birnen, oder?
Durchsuchen
24.05.24 · IRW Press · First Majestic Silver Corporation |
24.05.24 · IRW Press · First Majestic Silver Corporation |
24.05.24 · IRW Press · First Majestic Silver Corporation |
24.05.24 · IRW Press · First Majestic Silver Corporation |
22.05.24 · Der Finanzinvestor · Pan American Silver |
14.05.24 · IRW Press · First Majestic Silver Corporation |
08.05.24 · IRW Press · First Majestic Silver Corporation |
08.05.24 · IRW Press · First Majestic Silver Corporation |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 22.02.24 |