First Majestic, ein Silberjunior auf dem Weg in die Mittelklasse? (Seite 611)

[porc]

Abschottung weil andere unfair sind. Was für eine Kindergartenmentalität. Einfach nur peinlich. Als größte Exportnation sollen wir den Handel zum erliegen bringen? Soviel Dummheit muss doch weh tun. Aber du hast ja das "System" verstanden oder Alf?

[porc]

Bzw. ein Gemisch aus Breitbart und zerohedge.

[porc]

Ich bin gegen jegliche Handelssperren auch die von China. Warum sollten wir nicht Güter die die Chinesen herstellen importieren, wenn wir sie konsumieren wollen?

Egal, allein dass du von den Chinesischen Kommunisten redest zeigt, dass du gar keine Ahnung hast.

Du klingst wie eine Karrikatur eines zerohedge Lesers. Einfach nur fremdschämen pur Alf, bitte hör auf.

[Alf14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.090.444 von porc am 28.06.18 17:50:09

Zitat von porc: Eine zu offene Handelspolitik war jedoch nicht Teil des Problems.

Offene Handelspolitik? Meinst du damit, daß China abgeschottet ist und wer Zugang zu China will, muß mit chinesischen Firmen "kooperieren"?
Meinst Du damit, daß man hierzulande von Waren aus China überschwemmt wird, so als gäbe es eine Freihandelszone?
Meinst Du damit, daß einheimische Erzeuger tausende Auflagen haben, aber jedes Lebensmittel aus China im Netz ungehindert gekauft und importiert werden kann?

Mir scheint Trump und die Kräfte hinter ihm sehen ganz, GANZ SCHARF, was im Westen seit 1989 wirklich vor sich gegangen ist.
Sie verstehen genau, was von den linken Globalisten gegen Putins Rußland gelaufen ist. Deshalb wird er das auch gegen Rußland beenden!
Das erste Mal seit McCarthy kapiert in Washington endlich wer, wo Hollywood, die Mainstreammedien und die Universitäten inzwischen bezüglich der Grundlagen der USA (die ideell auf Eigenverantwortung, Freiheit und Selbstbestimmung fußen), stehen: es sind Feinde im eigenen Haus und sie stehen dem kommunistischen Social Credit Score in China näher, als dem 1. und 2. Zusatzartikel der US-Verfassung!

Eigentlich ist es auch nicht schwer zu verstehen dass Handel etwas positives ist.

Stimmst Du zu, daß es fairen und unfairen Handel gibt?
Wenn ja, dann muß Handel per se nicht positiv sein!

Oder willst du, dass jedes Land jedes Gut herstellen muss?

Ist es besser, wenn China ein Monopol auf viele Seltenerdmetalle hat?
Ein anderes Land auf ein Nahrungsmittel?
Ein drittes auf Wasser?

Freiheit setzt immer auch eine gewisse Unabhägigkeit voraus!

Globalisten wissen das. Daher ist es immer ihr Bestreben gewesen, die Abhängigkeiten auszubauen und Monopole zu errichten ("competition is sin" - Rockefeller!).

Warte mal ab, wenn Trump über Symbolzölle kleineren Ausmaßes hinausgeht und signifikante Handelshindernisse aufstellt, wirst du den Schaden mit eigenen Augen begutachten können.

Und den Schaden durch die Grenzauflösung der europäischen Staaten durch die linken Globalisten blendest aus? Unsere abgeschlachteten und vergewaltigten Landsleute zählen nicht? Die mehr als 20 Milliarden € pro Jahr allein für die BRD als direkte Kosten für die Versorgung und Unterbringung? Existiert nicht, weil sie dem Stimmvieh nicht tagtäglich in der Tagesschau eingehämmert wird und folglich in keinen Zusammenhang mit dem Kampf gegen Grenzen gestellt werden?

Alles was euch nicht zehn Mal vorgesagt wird, erkennt ihr nicht.

Bis jetzt waren es ja nur kleine Beträge auf die Zoll erhoben wurde. Noch nichts was den Namen Handelskrieg verdient hätte.

Trump will keine Eskalation. Dazu geht er viel zu besonnen vor. Maxine Waters oder Peter Fonda hätten sofort verhaftet werden müssen, wenn er nicht so extrem zurückhaltend vorgehen würde!

Es findet vorerst eine historische Wende in Form einer Transformation statt. Ein Schritt folgt auf den anderen, präzise wie bei einem Uhrwerk, werden alle Aktionen mit erreichbaren Etappenzielen verknüpft - trotz aller Sabotageversuche des mächtigen linken Globalismus!

Trump trifft sich als nächstes mit Putin - ich bin auch da zuversichtlich, daß er den Plan der linken Globalisten, das konservative erstarkte Rußland Putins zu zerstören, aushebeln wird.


Die Deutschen sollten aber besser bald zur Besinnung kommen und die Alt-68er Kryptokommunisten in die Wüste schicken: denn nach dem Brexit (den die Globalisten trotz aller Bemühungen bisher auch nicht stoppen konnten), wird wohl eine Allianz von USA-Rußland-GB Gestalt annehmen (so unwahrscheinlich das bei GB-RUS im Moment aussieht, weil May zu sehr die Globalistenschiene fährt - aber der Brexit-Zug fährt weiter und das ist im Moment die einzige Tatsache die wirklich zählt - was letztlich zählt sind die Fakten).

Aber wenn die Deutschen IM Erika und ihr Regime nicht bald in die Wüste schicken, fürchte ich, wird dieses Regime mit Macron und der EUdSSR Front gegen diese Allianz einnehmen (was sie ja schon tun) - selbstverständlich als Schuldenunion, unter Bruch der Gesetze, denn Globalisten lassen keine Krise ungenützt verstreichen, um den nächsten Schritt für Luzifer (Saul Alinsky - rules for radicals) zu setzen (so wie sie ja auch jetzt während der WM still und heimlich den Familiennachzug mit Stimmen der sich oppositionell inszenierenden Seehofer-CSU(!) beschlossen haben).


Das ganze Gerede vom bedrohten Freihandel halte ich für eine Lüge, weil es keinen Freihandel gab, sondern Regeln, um den Westen zu deindustrialisieren und die westlichen Staatsvölker durch Massenmigration aufzulösen und damit die Grundlagen der bürgerlichen Gesellschaft zu zerstören.

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.086.778 von Alf14 am 28.06.18 12:33:29

gutes Posting von Dir... gute Überlegungen

[porc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.088.488 von Alf14 am 28.06.18 15:02:34

Ich habe nie gesagt, dass die Politik der amerikanischen Politiker für die USA vorteilhaft war. Eine zu offene Handelspolitik war jedoch nicht Teil des Problems. Eigentlich ist es auch nicht schwer zu verstehen dass Handel etwas positives ist. Oder willst du, dass jedes Land jedes Gut herstellen muss?

Warte mal ab, wenn Trump über Symbolzölle kleineren Ausmaßes hinausgeht und signifikante Handelshindernisse aufstellt, wirst du den Schaden mit eigenen Augen begutachten können.

Bis jetzt waren es ja nur kleine Beträge auf die Zoll erhoben wurde. Noch nichts was den Namen Handelskrieg verdient hätte.

[Alf14]

EU Globalists And Chinese Communists Team Up To Protect New World Order

Verfehlter Handelskrieg?
Dann war also die Politik der letzten 30 Jahre zum Wohle der USA und des Westens und zum Nachteil der Globalisten, Konzerne und Chinas...

https://www.zerohedge.com/news/2018-06-27/eu-globalists-and-…

[porc]

Wir müssen abwarten ob Trump den Mum und die Idiotie besitzt, seinen verfehlten Handelskrieg so zu vertiefen, dass die Zahlen eine Größenordnung erreichen die erheblich ist.

Kleinere Symbolzölle wie bis jetzt sind noch zu wenig, um die Wirtschaft zu kippen.

Das steht noch nicht fest, aber es besteht eine gewisse Wahrscheinlichkeit. Insbesondere wenn eine Rezession ausbricht könnte ich mir gut vorstellen, dass der Volltrottel Trump mit Zöllen die Lage "verbessern" will und so aus einer Rezession eine Depression macht.

Mal schauen was er macht, für mich noch nicht klar, dass er wirklich den Handelskrieg jetzt schon auf große Summen hochschrauben wird (vlt. später angetrieben durch eine Rezession).

[porc]

Alf, warte mal ab bis die Zahlen, die Trump hinsichtlich eines Handelskriegs verlautbart drastisch ansteigen. 50 milliarden hier und da sind noch zu klein um sich extrem negativ auszuwirken. Wenn er aber in die billionen geht, wird es ernst!

Zur Klarstellung: ich bin für Steuerkürzungen (und sogar Abschaffungen von vielen Arten von Steuern) jedoch nur wenn gleichzeitig entsprechend die Ausgaben gekürzt werden. Ansonsten ist das Resultat nämlich nur Schuldenerhöhung, also keine echte Entlastung.

P.S:: Vorheriger Post meinte natürlich 50 milliarden icht billionen (war im Englischen)

[porc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.086.778 von Alf14 am 28.06.18 12:33:29

Jetzt lob mal den Trump nicht so in die Höhe. Die USA steht trotz zum Teil sehr schlechter Politik noch relativ gut dar. Insbesondere ist die USA extrem dominant in der immer wichtiger werdenden Tech-Branche (Apple, Google, Facebook, Microsoft, Amazon, Oracle, IBM etc.).

Trump ist eine Gefahr was die wirtschaftliche Lage Amerikas angeht, trotz zum Teil richtiger Ansatzpunkte hinsichtlich streichen von Regulierungen und senken von Steuern. Denn er ist ein Merkantilist und befürwortet, teils getrieben von seinem narzisstischen Charakter, Handelskrieg. Zurzeit sind die Zahlen noch kleinen (50-200 billionen strafzölle). Wenn er den Handelskrieg weiter ausbaut wird es einen spektakulären Kollaps geben.

Zudem hat Trump das Hauptproblem der USA (eine Besorgnis erregende Schuldenerhöhungsrate) nicht verbessert sondern durch Steuererleichterung verschlimmert!

Mit anderen Worten: Trump beseitigt einen der wenigen positiven Aspekte der heutigen Wirtschaft: Ein globales Handelnetz (trotz vieler Hindernisse seitens China und der EU aber auch der USA) und will Merkantilismus einführen. Gleichzeitig verschlechtert er das Hauptproblem: Er erhöht die Schuldensteigerungsrate.

Egal: Die Möglichkeit eines signifikanten Handelskriegs ist ein Pluspunkt für Gold und der Fakt das Trump die Haushaltsdefizite nicht angeht. Aber nicht genug um mich wirklich bullish zu stimmen (über den 10% Versicherungsanteil der zu jedem ausgewogenen Portfoliio gehört). Grund: Die relativ gute Ausgangslage der Vereinigten Staaten.