Ermittlungen gegen Berliner SPD - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 13.04.05 23:43:48 von
neuester Beitrag 16.04.05 16:38:20 von
neuester Beitrag 16.04.05 16:38:20 von
Beiträge: 13
ID: 974.603
ID: 974.603
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 341
Gesamt: 341
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 10344 | |
vor 1 Stunde | 6021 | |
vor 1 Stunde | 5544 | |
vor 1 Stunde | 3342 | |
heute 17:14 | 3141 | |
vor 1 Stunde | 2932 | |
vor 1 Stunde | 2349 | |
vor 1 Stunde | 2332 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 2. | 18.726,98 | -0,25 | 153 | |||
2. | 8. | 10,000 | -3,29 | 88 | |||
3. | 3. | 159,32 | +1,83 | 74 | |||
4. | 1. | 0,1950 | -10,14 | 64 | |||
5. | 26. | 4,5385 | +67,72 | 60 | |||
6. | 18. | 12,162 | +47,29 | 47 | |||
7. | Neu! | 0,0900 | -36,17 | 40 | |||
8. | 11. | 6,9920 | +2,82 | 39 |
Spender-Essen: Ermittlungen gegen Berliner SPD
Mit einem Durchsuchungsbefehl hat die Berliner Staatsanwaltschaft gestern die Herausgabe von Akten aus der SPD-Landesgeschäftsstelle erwirkt. Grund: Betrugsverdacht wegen zweier Spendensammel-Essen 2001. Bereits im März 2004 waren SPD-Unterlagen von der Staatsanwaltschaft sichergestellt worden, sagte SPD-Sprecher Hannes Hönemann.
Gestern früh standen drei Staatsanwälte plötzlich bei der SPD in der Weddinger Müllerstraße. Nach Angaben der Staatsanwaltschaft habe sich die SPD kooperativ gezeigt. 25 Blätter wurden herausgegeben, weitere Unterlagen sollen nachgereicht werden. SPD-Sprecher Hönemann versicherte, seine Partei werde alle Spendeneingänge und Verbuchungen aus dem Teilnehmerkreis der Veranstaltung nachweisen. Die Initiative "Unternehmer für Klaus Wowereit" hatte das Treffen privat organisiert.
Die Staatsanwälte berufen sich bei ihrem Betrugsvorwurf auf ein höchstrichterliches Urteil. Der Bundesgerichtshofes (BGH) hatte in der Spendenaffäre um den Wuppertaler OB Hans Kremendahl (SPD) entschieden, daß es sich um Betrug handelt, wenn bestimmte Parteispenden bewußt falsch beim Bundestagspräsidenten deklariert werden. Konkret geht es darum, ob natürliche Personen Geld gegeben haben oder juristische Personen, also Unternehmen. Bei den zwei umstrittenen Wahlkampfessen der SPD flossen auch Parteispenden, die dann laut SPD falsch dem Bundestagspräsidenten gemeldet wurden. Dabei handelt es sich um Spenden der Deutschen Bahn und der Degewo. sco/sz
Artikel erschienen am Do, 14. April 2005
http://www.welt.de/data/2005/04/14/693349.html
Mit einem Durchsuchungsbefehl hat die Berliner Staatsanwaltschaft gestern die Herausgabe von Akten aus der SPD-Landesgeschäftsstelle erwirkt. Grund: Betrugsverdacht wegen zweier Spendensammel-Essen 2001. Bereits im März 2004 waren SPD-Unterlagen von der Staatsanwaltschaft sichergestellt worden, sagte SPD-Sprecher Hannes Hönemann.
Gestern früh standen drei Staatsanwälte plötzlich bei der SPD in der Weddinger Müllerstraße. Nach Angaben der Staatsanwaltschaft habe sich die SPD kooperativ gezeigt. 25 Blätter wurden herausgegeben, weitere Unterlagen sollen nachgereicht werden. SPD-Sprecher Hönemann versicherte, seine Partei werde alle Spendeneingänge und Verbuchungen aus dem Teilnehmerkreis der Veranstaltung nachweisen. Die Initiative "Unternehmer für Klaus Wowereit" hatte das Treffen privat organisiert.
Die Staatsanwälte berufen sich bei ihrem Betrugsvorwurf auf ein höchstrichterliches Urteil. Der Bundesgerichtshofes (BGH) hatte in der Spendenaffäre um den Wuppertaler OB Hans Kremendahl (SPD) entschieden, daß es sich um Betrug handelt, wenn bestimmte Parteispenden bewußt falsch beim Bundestagspräsidenten deklariert werden. Konkret geht es darum, ob natürliche Personen Geld gegeben haben oder juristische Personen, also Unternehmen. Bei den zwei umstrittenen Wahlkampfessen der SPD flossen auch Parteispenden, die dann laut SPD falsch dem Bundestagspräsidenten gemeldet wurden. Dabei handelt es sich um Spenden der Deutschen Bahn und der Degewo. sco/sz
Artikel erschienen am Do, 14. April 2005
http://www.welt.de/data/2005/04/14/693349.html
Artikel erschienen am Do, 14. April 2005
Soso.
Sodala, jetzt hama den Donnerstag, 14.Apil 2005, erst.
Also jetzt kannst dein #1 veröffentlichen.
;
Soso.
Sodala, jetzt hama den Donnerstag, 14.Apil 2005, erst.
Also jetzt kannst dein #1 veröffentlichen.
;
#2
Die wollen doch nur dem armen Wowi was unterjubeln!
Aber die "Gutmenschen" wollten doch besser sein
@ ;
Manche sind halt etwas schneller.
catchup
Manche sind halt etwas schneller.
catchup
Nur 6 Beiträge ????
Na ja ... wenn die Roten Schmiergelder annehmen scheint das nicht so schlimm zu sein...
Tse Tse Tse
Na ja ... wenn die Roten Schmiergelder annehmen scheint das nicht so schlimm zu sein...
Tse Tse Tse
6 Beiträge sind doch viel.
Wenn man bedenkt daß es um heiße luft geht.
Wenn man bedenkt daß es um heiße luft geht.
Weil ich dies gerade lese, was ist eigentlich aus der Neuregelung der Nebeneinkünfte von Abgeordneten geworden?
Ist das schon vergessen worden, oder was?
Ist das schon vergessen worden, oder was?
"Heisse Luft" ?
Kohl ist schuld.
catchup
Kohl ist schuld.
catchup
@887766
nix vergessen, da arbeiten die mit Hochdruck dran, soll im Jahr 3000 fertig sein.
nix vergessen, da arbeiten die mit Hochdruck dran, soll im Jahr 3000 fertig sein.
# 11,
und falls es doch brenzlig werden sollte werden schnell einige Nebelkerzen gezündet.
und falls es doch brenzlig werden sollte werden schnell einige Nebelkerzen gezündet.
Money makes the world go around
und das gilt auch für die deutsche Parteienlandschaft!
Solange die Beträge nicht in die Millionen oder Milliarden gehen, kann man von Peanuts sprechen
und das gilt auch für die deutsche Parteienlandschaft!
Solange die Beträge nicht in die Millionen oder Milliarden gehen, kann man von Peanuts sprechen
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
151 | ||
90 | ||
74 | ||
68 | ||
52 | ||
45 | ||
39 | ||
38 | ||
38 | ||
31 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
24 | ||
24 | ||
22 | ||
19 | ||
18 | ||
18 | ||
18 | ||
17 | ||
17 | ||
17 |