Diskussion zum Thema Silber (Seite 13355)

[robaack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.333.805 von schamiddi am 30.03.13 13:50:18

Das wieder schnelle verkaufen funktioniert bei Aktien, aber nicht bei teuren Münzen. Die Steuer und Händlergebühren dazu noch die ganzen anderen physischen Unkosten. Da läppert sich bei Münzen schnell ein schönes Häufchen an Nebenkosten zusammen. Wird dann noch nach einem Kurssturz verkauft sind das schon erhebliche Verluste die auf einen Zukommen.
Deshalb kann man Aktien wieder schnell zu Geld machen, ja. Silbermünzen auch, aber mit doppelt so hohen Verlusten aufgrund der Nebenkosten und den Kursverlusten.

Vielleicht bringt uns der Osterhase höhere Kurse. Ich glaubs ja nicht aber man soll die Hoffnung auch bei hoffnungslosen Fällen wie bei Silber nicht aufgeben.

Schöne Ostern

[silverfreaky]

Ich habe nächstes Jahr mit Silber trotz Schwäche auf jeden Fall 12% mehr.Die MwSt. kommt ja drauf.Wennd er Spread bleibt und die Händler dann Silber wieder rückkaufen bekomme ich 12% mehr.
So schlecht ist das also nicht.

[robaack]

Das nervt wie sich einige die anhaltende Silberschwäche schönfärben und sich gegenseitig auf die Schultern klopfen was für eine gute Anlage Silber doch ist. Das ist nur noch lächerlich und zum totlachen.
Macht mal endlich die Augen auf !

Gemeint sind gerade die Silberbullen, die ständig ihre lächerlichen Links von drittklassigen Seiten und von unbekannten selbsternannten Hobby-Experten einstellen.

[robaack]

Zitat von 1erhart: Dann habt ihr hier eine kleine Rechnung

Ich habe einmal ganz einfach den Silberkurs und den Dollarkurs vom 30.03.2011 und den aktuellen hergenommen bei einem Kauf für 10.000 €

Am 30.03.2011 hättest du rund 377 Unzen erworben und momentan 454

Frohe Ostern

Richtig.
Daran sieht man deutlich wie der Silberpreis innerhalb 12 Monate gefallen ist.

[schamiddi]

Da liegen offenbar doch bei bestimmten Usern die Nerven blank.
Man hat sich den schnellen Reichtum erhofft und nun stellt sich das als nicht eingetroffen heraus.
Statt nun aber die Konsequenzen daraus zu ziehen und eine Anlage, die man als Fehlinvestition ansieht, zu liquidieren und das freiwerdende Geld in gewinnversprechende andere Anlagen zu investieren wird nur der entstandene Verlust beklagt.
Ich habe in meinem Leben beim Aktienkauf durchaus auch mal falsch gelegen. Ein Verlust entstand. Bedauerlich, aber wohl unvermeidlich.
Wichtiger war, bei der Mehrzahl der Entscheidungen richtig zu liegen.
Und während ein Teil der falsch eingeschätzten Aktien mit Verlust verkauft wurden wurde ein anderer Teil verbilligt nachgekauft und entwickelte sich anschließend doch wie eingeschätzt und brachte fette Gewinne.
Genau so kann das mit dem Silber auch laufen. Wer hier nur die letzten zwei Jahre sieht hat wohl Scheuklappen auf, die einen Blick auf das Invest ingesamt verhindern.
Und wer die Volatilität nicht ertragen kann sollte sich fragen, ob er nicht doch lieber anderweitig investieren sollte. Denn die war beim Silber schon immer ausgeprägt.
Eins noch: Die Vorstellung weiter fallender Silberpreise scheint bei einigen Schreiber hier regelrechte Angst auszulösen.
Ich frage mich wirklich, warum.
Die Aussicht auf zwischenzeitlich fallende Energie- oder Benzinpreise würde das doch auch nicht auslösen.
Jeder weiß, daß die Preise dort auf lange Sicht sehr wahrscheinlich immer weiter klettern werden. Also würde man zwischendurch fallende Preise begrüßen, wohl wissend, daß es danach wieder weiter rauf geht.
Warum das beim Silber anders sein soll, erschließt sich mir nicht.
Was heute zuviel gefördert wird, fehlt uns morgen.
Fisch war mal ein Arme-Leute-Essen, als Beispiel.
Aber trotzdem: Schöne Ostern!

[schlimmix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.333.267 von TOWE am 30.03.13 11:26:12

Omfg..... Ich weiß nicht ob ich lachen oder weinen soll... Nicht wie der User L. Er ist der User Ljubana....dass du das noch immer nicht gemerkt hast ist schon tragisch....

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.333.331 von fubu79 am 30.03.13 11:42:34

Ist mir auch klar, nur ein paar user wollten doch eine Berechnung über die letzten 2 Jahre betreffend einer Aussage 40 % verbrannt auch bei 100.000 Euros, mehr nicht.

Ich gehe eh nur in diesen Thread wenn ich was zu lachen brauche.

[fubu79]

Zitat von 1erhart: Dann habt ihr hier eine kleine Rechnung

Ich habe einmal ganz einfach den Silberkurs und den Dollarkurs vom 30.03.2011 und den aktuellen hergenommen bei einem Kauf für 10.000 €

Am 30.03.2011 hättest du rund 377 Unzen erworben und momentan 454

Frohe Ostern

es ist doch gar keine frage, dass silber über 2 jahre gesehen eine beschissene anlage war.
eine unze bleibt eine unze oder sonstige phrasen ändern das nicht.
genauso ist unbestritten, dass silber über einen zeithorizont von 5 jahren eine hervorragende anlage war.

das sagt nur beides wenig bis nichts über die zukünftige entwicklung aus.

[Bollodotz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.333.083 von TOWE am 30.03.13 10:31:23

...Deinen Verlust mal vorzurechnen!!!

Rotärschchen kann nicht rechnen, er kann nur winseln...

[fubu79]

erlaube mir die hervorhebung ein bisschen anzupassen:

Seine Empfehlung: "Gold ist eine großartige Versicherungspolice und sollte entsprechend behandelt werden.Anleger sollten 10 bis 15 Prozent ihres Vermögens in Gold halten. " Und hoffen, so Boeckh, dass das Schlimmste nicht eintreten werde.

aber diversifikation ist in diesem thread normaler weise ein schimpfwort