Diskussion zum Thema Silber (Seite 4330)
eröffnet am 23.04.05 14:56:42 von
neuester Beitrag 23.05.24 15:44:45 von
neuester Beitrag 23.05.24 15:44:45 von
Beiträge: 176.071
ID: 976.618
ID: 976.618
Aufrufe heute: 1.141
Gesamt: 15.047.945
Gesamt: 15.047.945
Aktive User: 2
ISIN: XD0002746952 · WKN: CG3AB1
30,29
USD
-1,57 %
-0,48 USD
Letzter Kurs 17:21:33 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
22.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
10:03 Uhr · Markus Fugmann Anzeige |
09:45 Uhr · SG Zertifikate Anzeige |
08:44 Uhr · Martin Siegel |
Werte aus der Branche Rohstoffe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
11.294,00 | +30,57 | |
0,7750 | +20,16 | |
0,7700 | +16,67 | |
1,2800 | +15,32 | |
2,7400 | +13,69 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
79,11 | -9,58 | |
0,6121 | -10,94 | |
0,5400 | -11,76 | |
221,00 | -19,37 | |
47,86 | -98,04 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.135.276 von lordknut am 19.03.19 00:00:10Wer also vor 60 Jahren begann, jedes Monat um 100 euro (umgerechnet) Silber zu kaufen, hat jetzt etwa (geschätzt) 400x mehr Geld in Silber, als er gekauft hat.
Aus 72.000 Euro wären jetzt etwa 300.000 Euro geworden. Davon könnte man in der Pension schön leben.
Ist natürlich nur eine Milchmädchenrechnung, denn vor 60 Jahren konnte man nicht so leicht 100 Euro bzw. 200 DM auf die Seite legen, wie jetzt.
Aber es gab genug schlechtere Anlagen, als Silber.
Bei Gold schaut die Bilanz noch weit besser aus.
Aus 72.000 Euro wären jetzt etwa 300.000 Euro geworden. Davon könnte man in der Pension schön leben.
Ist natürlich nur eine Milchmädchenrechnung, denn vor 60 Jahren konnte man nicht so leicht 100 Euro bzw. 200 DM auf die Seite legen, wie jetzt.
Aber es gab genug schlechtere Anlagen, als Silber.
Bei Gold schaut die Bilanz noch weit besser aus.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.127.677 von Keilfleckbarbe am 18.03.19 10:42:03Silber ist seit zig Jahren eine der schlechtesten Assetklassen und die meisten hier stecken bis zur Halskrause in Verlusten.
Silber ist seit zig Jahren eine der schlechtesten Assetklassen?
Kaufkurs vor 10 Jahren 9 Euro, Kursplus etwa 60%
Kaufkurs vor 20 Jahren 5 Euro, Kursplus etwa 300%
Kaufkurs vor 30 Jahren ca 5 Euro Kursplus etwa 300%
Kaufkurs vor 40 Jahren ca 6 Euro Kursplus etwa 250%
Kaufkurs vor 50 Jahren ca 2 Euro, Kursplus ca 800 %
Kaufkurs vor 60 Jahren ca 1,20 Euro, Kursplus ca 1300 %
Es gab wenige Ausreißer, im Jahre 1980 und 2011.
Wer da all in einstieg hat natürlich ein Problem mit Silber und steckt bis zur Halskrause in Silber.
Aber das ist Dein Problem?
Silber ist seit zig Jahren eine der schlechtesten Assetklassen?
Kaufkurs vor 10 Jahren 9 Euro, Kursplus etwa 60%
Kaufkurs vor 20 Jahren 5 Euro, Kursplus etwa 300%
Kaufkurs vor 30 Jahren ca 5 Euro Kursplus etwa 300%
Kaufkurs vor 40 Jahren ca 6 Euro Kursplus etwa 250%
Kaufkurs vor 50 Jahren ca 2 Euro, Kursplus ca 800 %
Kaufkurs vor 60 Jahren ca 1,20 Euro, Kursplus ca 1300 %
Es gab wenige Ausreißer, im Jahre 1980 und 2011.
Wer da all in einstieg hat natürlich ein Problem mit Silber und steckt bis zur Halskrause in Silber.
Aber das ist Dein Problem?
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.131.706 von Alpha_User am 18.03.19 17:39:01Wie kommst du also auf die 70% Kursverlust beim Silber ?
Ich schätze mal du verwechselst da was mit deiner Bitcoin Empfehlung.
ah ne, er meint den Wertverlust des € auf seinem Bankkonto seit seiner Einführung, das sind - 70% das stimmt!
Silber ist seither immer noch 300 % im Plus!
Ich schätze mal du verwechselst da was mit deiner Bitcoin Empfehlung.
ah ne, er meint den Wertverlust des € auf seinem Bankkonto seit seiner Einführung, das sind - 70% das stimmt!
Silber ist seither immer noch 300 % im Plus!
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.131.706 von Alpha_User am 18.03.19 17:39:01Selektive Wahrnehmung von unserem Oberhirni!
Das bei Silber keine Mehrwertsteuer anfällt hat er auch immer noch nicht begriffen!
Und der Spread zwischen An- und Verkauf ist jetzt auch nicht soooo riesig!
Und das man mit einer einfachen Hausratversicherung seine EM günstig versichern kann auch nicht!
Das bei Silber keine Mehrwertsteuer anfällt hat er auch immer noch nicht begriffen!
Und der Spread zwischen An- und Verkauf ist jetzt auch nicht soooo riesig!
Und das man mit einer einfachen Hausratversicherung seine EM günstig versichern kann auch nicht!
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.131.529 von Gutser am 18.03.19 17:20:04Ich habe mit Silber eigentlich immer nur Geld verdient !
Wie kommst du also auf die 70% Kursverlust beim Silber ?
Ich schätze mal du verwechselst da was mit deiner Bitcoin Empfehlung.
Gutser am 10.01.18, 14:23 :
Da kauf ich doch gleich das neue Ersatzgeld Bitcoins.
Bitcoin bei ~ 13700
Gutser am 15.01.18, 16:07 :
Und wenn ihr mit eurem Geld zocken wollt dann nehmt Bitcoins, was wahre Ersatzgeld der Zukunft.
Bitcoin bei ~ 14100
Bitcoin aktuell: ~4000 !!
Wie kommst du also auf die 70% Kursverlust beim Silber ?
Ich schätze mal du verwechselst da was mit deiner Bitcoin Empfehlung.
Gutser am 10.01.18, 14:23 :
Da kauf ich doch gleich das neue Ersatzgeld Bitcoins.
Bitcoin bei ~ 13700
Gutser am 15.01.18, 16:07 :
Und wenn ihr mit eurem Geld zocken wollt dann nehmt Bitcoins, was wahre Ersatzgeld der Zukunft.
Bitcoin bei ~ 14100
Bitcoin aktuell: ~4000 !!
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.131.529 von Gutser am 18.03.19 17:20:04... das nenn' ich mal einen neuen, aktuellen und noch völlig unbekannten Aspekt für uns Silber Heinis. Danke für die Erleuchtung.
@Mods: sperrt den Kerl!
@Mods: sperrt den Kerl!
Man muss ja wissen was man will.
Will man was solides muss man etwas Aktien kaufen.
Auch wenn ich davon kein großer Fan bin.
Und das normale Bankkonto ohne Zinsen ist auch nicht die schlechteste Anlage.
Deutlich besser gelaufen als z.b. Silber.
Damit könnt ihr zumindest den nominalen Wert halten und das ohne Unkosten.
Bei Silber habt ihr nicht nur -70 % Kursverlust sondern auch noch hohe Kosten und eine völlig unnötige und sinnlose Mwst bereits beim Kauf bezahlt.
Die wird umgehend beim Kauf an den Staat abgeführt.
Der Staat sagt danke für die freiwillige Spende in die Staatskasse.
Zuhause lagern ist trotz Tresor nicht sicher wenn z.b. Einbrecher mit einer Waffe rumfuchteln, und irgendwo auswärts einlagern ist doch auch nicht sicher. Wer garantiert denn das euer Silber auch noch drin liegt wenn ihrs in einigen Jahren dort abholen wollt ?
Und bei einem EM Verbot kommt ihr ans Schliessfach garnicht mehr dran bevor die nicht gefilzt werden. Dann ist es alles weg.
Neben Aktien könnte man noch in landw. Grundstücke investieren, aber dieser extrem knappe Markt ist wirklich so leergefegt, wie es die Silberbugs gerne hätten.
Und wie gesagt ist in der kommeden Rezession, Deflation Bargeld eine gute Anlage. Da heisst die Devise " die Verluste begrenzen " euer Industriemetall SIlber wird dann, wie 2008 nochmal locker 50 % verlieren.
Kostbares knappes Ackerland könnt ihr nicht kaufen, wohl aber Tag und Nacht jede Menge Silber.
Das sagt doch schon alles aus....
Will man was solides muss man etwas Aktien kaufen.
Auch wenn ich davon kein großer Fan bin.
Und das normale Bankkonto ohne Zinsen ist auch nicht die schlechteste Anlage.
Deutlich besser gelaufen als z.b. Silber.
Damit könnt ihr zumindest den nominalen Wert halten und das ohne Unkosten.
Bei Silber habt ihr nicht nur -70 % Kursverlust sondern auch noch hohe Kosten und eine völlig unnötige und sinnlose Mwst bereits beim Kauf bezahlt.
Die wird umgehend beim Kauf an den Staat abgeführt.
Der Staat sagt danke für die freiwillige Spende in die Staatskasse.
Zuhause lagern ist trotz Tresor nicht sicher wenn z.b. Einbrecher mit einer Waffe rumfuchteln, und irgendwo auswärts einlagern ist doch auch nicht sicher. Wer garantiert denn das euer Silber auch noch drin liegt wenn ihrs in einigen Jahren dort abholen wollt ?
Und bei einem EM Verbot kommt ihr ans Schliessfach garnicht mehr dran bevor die nicht gefilzt werden. Dann ist es alles weg.
Neben Aktien könnte man noch in landw. Grundstücke investieren, aber dieser extrem knappe Markt ist wirklich so leergefegt, wie es die Silberbugs gerne hätten.
Und wie gesagt ist in der kommeden Rezession, Deflation Bargeld eine gute Anlage. Da heisst die Devise " die Verluste begrenzen " euer Industriemetall SIlber wird dann, wie 2008 nochmal locker 50 % verlieren.
Kostbares knappes Ackerland könnt ihr nicht kaufen, wohl aber Tag und Nacht jede Menge Silber.
Das sagt doch schon alles aus....
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.128.091 von jadannhalt am 18.03.19 11:21:11Eben, Retrospektive ist nur sehr bedingt hilfreich um lukrative Werteveränderungen in der Zukunft zu prognostizieren.
Von daher empfinde ich persönlich etliche Beiträge der letzten Zeit einfach nur als unnütz.
Wieviel wiegt ein Kilo Vakuum ?
Von daher empfinde ich persönlich etliche Beiträge der letzten Zeit einfach nur als unnütz.
Wieviel wiegt ein Kilo Vakuum ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.127.677 von Keilfleckbarbe am 18.03.19 10:42:03
Kann ja sein, aber nichts bleibt wie es ist (oder war)!
Die Letzten werden die Ersten sein! Woher kennst du den Satz?
Ich kaufe unbedingt noch diesen Monat nach! Physisches, weil es so schön ist.
Prost
Zitat von Keilfleckbarbe: Das Problem bleibt, da koennen noch so viele Nebelkerzen hier gezuendet werden, Silber ist seit zig Jahren eine der schlechtesten Assetklassen und die meisten hier stecken bis zur Halskrause in Verlusten.
Kann ja sein, aber nichts bleibt wie es ist (oder war)!
Die Letzten werden die Ersten sein! Woher kennst du den Satz?
Ich kaufe unbedingt noch diesen Monat nach! Physisches, weil es so schön ist.
Prost
Das Problem bleibt, da koennen noch so viele Nebelkerzen hier gezuendet werden, Silber ist seit zig Jahren eine der schlechtesten Assetklassen und die meisten hier stecken bis zur Halskrause in Verlusten.
Tocvan im Höhenflug: Neuer Bohrerfolg in neuer Zone außerhalb Main Zone: Entsteht hier ein Superpit? 17:12 Uhr · Stephan Bogner · GoldAnzeige |
10:03 Uhr · Markus Fugmann · NVIDIAAnzeige |
09:45 Uhr · SG Zertifikate · GoldAnzeige |
08:44 Uhr · Martin Siegel · Gold |
08:24 Uhr · Tichys Einblick · Gold |
22.05.24 · Nebenwerte Magazin · Gold |
22.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · BHP Group |