Diskussion zum Thema Silber (Seite 8513)

[Qbic [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.981.827 von macvin am 04.02.15 21:53:11

aber klar doch.
nachunzen läuft unter opensource lizenz. darf jeder verwenden.
das geld wird verdient wenn jemand support haben will. wenn also bei proaurum drin stehst nimmst mich mit. ich sag dann "nachunzen" für dich und du gibst mir einfach ein's ab.

ist kein thema

[Qbic [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.981.629 von macvin am 04.02.15 21:36:36

wie lang ist dann der schweinezyklus bei den miners?
wär mal was anderes die minen einfach mal nach kalender zu traden

[macvin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.981.746 von Qbic am 04.02.15 21:45:43

Oh mein Gott, Du warst das mit dem nachunzen. Ich an Deiner Stelle würde den Begriff sofort schützen lassen und Lizenzgebühren verlangen...

Darf ich dennoch mal nachunzen sagen? Weil ich Dich auch schon ne kleine Weile kenne?

[Qbic [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.749.411 von Qbic am 25.10.12 08:41:57

Zitat von Qbic: nachunzen ist so wichtig!

da isser ja. am 25.10.12 wars. mein gott ist das schon so lange her?

[Qbic [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.981.452 von wallstreetmarc am 04.02.15 21:17:22

Zitat von wallstreetmarc: dann hätte man nen Sündenbock zum Frust ablassen.
Der Bock hier schon seit Jahren übrigens gefunden, wenn du hier oft mitlesen würdest seit 2013:
das "Hoch-Finanzjudentum" um Rotschild, Greespan und Blankfein..
und all der Zionistenverschwörungsschwachsinn, der hier alle paar Tage unterschwellig oder auch mal deutlich.. aufgetischt wird.

würde aber unterm strich auch niemanden weiterbringen. ich lese hier schon recht lange mit, allerdings auch zeitweise fast gar nicht mehr weil die politisch "angehauchten" predigten schon ab und zu schwer zu lesen finde. ist halt doch immer wieder das selbe.

ich war übrigens der übeltäter, der 2012 hier den begriff "nachunzen" eingeführt hat. lustig, daß das immer noch verwendet wird .)

[macvin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.981.521 von Qbic am 04.02.15 21:24:29

das würde bedeuten, daß die minenfirmen den ast abgesägt haben auf dem sie sitzen.

Kurzfristig nein, längerfristig aber ev. doch. Die Firmen haben bei Superpreisen gehedged. Vor 3 Jahren oder so. Daraufhin den Hahn aufgedreht. Und jetzt ist der Preis eben zurückgekommen und es sieht alles etwas anders aus.

Sowas gäbe es dann nicht zum ersten Mal.

an solchen aktionen sind auch schon welche hopps gegangen.

Genau. Da meinst du jetzt vor allem Sons of Gwalia oder so...

[prallhans]

warum solch ein Interesse nach einer angeblich geplatzten Blase? Warum der Cicuit Breaker in den 4 EMs UND Kupfer??

[prallhans]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.981.440 von macvin am 04.02.15 21:15:33

aktuell 150 Tage der Weltproduktion sind die grossen 8 in Silber Short, d.h. wer anders long. Klingt das nach rückläufigem Kapital in Silber???

http://www.safehaven.com/print/36553/gold-and-silver-probabi…


Oder sichert man sich short nur ab? Coole Charts im Übrigen im Artikel.

[Goldbug2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.981.440 von macvin am 04.02.15 21:15:33

Deine Erklärungen sind völlig korrekt, doch ich glaube nicht das hier die harte Fraktion darüber nachdenkt. Ein großer Goldhändler in D geht immer mit einem Goldfuture short wenn er sich eine größere Menge Gold ins Lager legt.
Keiner ist so wahnsinnig und legt es sich ungehedgt auf Lager.
Auch große Vermögensverwalter welche ins Gold gehen hedgen mit Futurekontrakten. Die Kunden würden ihn sonst lynchen falls er so leichtsinnig mit ihrem Vermögen umgeht. Nur hier versteht das keiner.

[Qbic [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.981.440 von macvin am 04.02.15 21:15:33

Zitat von macvin: Falsch, die Frage ist, wer hat dafür gesorgt, dass die Gold- und Silberpreise seit April 2011 so abrupt in den Keller rauschen konnten und vor allem wie?

Silberpreise von 50 USD bei Produktionskosten von damals 10-12 USD? Da gehe ich doch als Producer sofort mindestens 3 Jahresproduktionen short...aber hallo! Die Minenfirmen sind doch nicht bescheuert. Ganz im Gegenteil.

das würde bedeuten, daß die minenfirmen den ast abgesägt haben auf dem sie sitzen. die wissen doch auch, daß ein zu großes angebot auf den preis drückt - wie die saudi's mit ihrem öl. ich glaub da nur bedingt dran wenn ich auch dazu tendiere deine durchaus sinnvolle argumentation gut zu finden.
ein weiterer punkt ist, daß es für eine mine sehr gefährlich sein kann für z.b. 3 jahresproduktionen short zu gehen. wenn ein problem auftritt und der preis weiter ansteigt, darf die mine auf dem freien markt eindecken.
an solchen aktionen sind auch schon welche hopps gegangen.

ich denke daß der goldpreis recht genau beobachtet und "gemanaged" wird. silber läuft da mehr oder weniger mit und ist einfach volatiler.

gut, so einfach darf man es sich auch wieder nicht machen, stimmt schon