GAZPROM - Russland Rohstoffperle (Seite 1934)
eröffnet am 13.05.05 18:37:39 von
neuester Beitrag 02.05.24 22:13:07 von
neuester Beitrag 02.05.24 22:13:07 von
Beiträge: 32.556
ID: 981.185
ID: 981.185
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 3.801.557
Gesamt: 3.801.557
Aktive User: 0
ISIN: US3682872078 · WKN: 903276
3,2660
EUR
-29,76 %
-1,3840 EUR
Letzter Kurs 28.02.22 Tradegate
Neuigkeiten
02.05.24 · dpa-AFX |
01.05.24 · Felix Haupt Anzeige |
29.04.24 · dpa-AFX |
26.04.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Öl/Gas
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 4,8050 | +39,52 | |
| 1,2000 | +29,03 | |
| 246,02 | +21,37 | |
| 13,000 | +10,26 | |
| 4,5500 | +9,90 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,510 | -12,21 | |
| 0,8850 | -14,90 | |
| 0,960 | -15,04 | |
| 12,14 | -16,28 | |
| 5,9460 | -75,48 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback!
Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Zitat des bereits gelöschten Beitrags 55.323.919: Meldung des Rechteinhabers
wie alles in der Politik, wird sich alles beruhigen mit der Zeit, Schmalzlocke wird nicht ewig Präsi sein und da wir günstige Energie brauchen wird auch Putin demnächst wieder lieb gehabt von Mutti, ist alles nur eine Frage wie ich es verkaufe, deswegen ist meiner Meinung nach Gazprom jetzt ein Schnäppchen.
Die richtungsweisenden Weichenstellungen, die in den nächsten Wochen entschieden werden, haben mit der zukünftigen Gas- Preisentwicklung nichts mehr zu tun.
Werden die Investitionen in Richtung Nordstream 2 gelenkt, wird LNG-Gas wenig Absatzchancen
die nächsten Jahre in Mittel-West-und Nordeuropa haben.
Wird verstärkt in LNG-Terminals investiert und Gazprom 2 nicht gebaut, wird Gazprom 1 bis auf Vollast liefern. Mehr geht dann nicht. Der weitaus größere Anteil kommt dann über diese Terminals,
da man deren Investitionskosten über eine hohe Auslastung wieder hereinholen muss.
Die evtl.auftretenden Wettbewerbsnachteile der deutschen Wirtschaft gegenüber den in Zukunft russisches Billiggas beziehenden ostasiatischen Ländern kann man ja über Staatsrabatte abmildern.
Man kennt das ja seit der Energiewende im Strombereich, wo nur der Privatkunde die Last der politisch veranlassten Mehrkosten zu tragen hat.
Werden die Investitionen in Richtung Nordstream 2 gelenkt, wird LNG-Gas wenig Absatzchancen
die nächsten Jahre in Mittel-West-und Nordeuropa haben.
Wird verstärkt in LNG-Terminals investiert und Gazprom 2 nicht gebaut, wird Gazprom 1 bis auf Vollast liefern. Mehr geht dann nicht. Der weitaus größere Anteil kommt dann über diese Terminals,
da man deren Investitionskosten über eine hohe Auslastung wieder hereinholen muss.
Die evtl.auftretenden Wettbewerbsnachteile der deutschen Wirtschaft gegenüber den in Zukunft russisches Billiggas beziehenden ostasiatischen Ländern kann man ja über Staatsrabatte abmildern.
Man kennt das ja seit der Energiewende im Strombereich, wo nur der Privatkunde die Last der politisch veranlassten Mehrkosten zu tragen hat.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.324.366 von BogdanBlaktowich am 14.07.17 11:12:41
Was willst du sagen? Oder willst du vom Staat subventionierten Stahl mit der nicht subventionierten Förderung von Energie vergleichen? Das wäre Unsinn. Und dem Rest der Welt, von Öl fördernden Staaten mal abgesehen, kommen niedrige Öl-/Gas-/Strompreise gelegen. Ma nmuss nicht immer alles durch die Russland-/Gazprombrille sehen.
Ich bin auch in Shell (sehr stark) und BP investiert. Mir gefallen niedrige Öl- und Gaspreise auch nicht. Aber das ist ja nicht der weltweite Maßstab, was mir gefällt.
Zitat von BogdanBlaktowich: http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/donald-trump-in-pa…
"Sie bieten Stahl zu Dumpingpreisen an, und sie zerstören unsere Stahlindustrie, sie tun es seit Jahrzehnten und ich werde es stoppen", so der US-Präsident
"Ich bin ein riesengroßer Fracker, Kohle, Erdgas, alternative Energien, Wind - alles, nicht wahr? Ich produziere viel, viel mehr Energie als sonst irgendjemand, der für das Präsidentenamt jemals kandidiert hat." Unter seiner Präsidentschaft werde Russland deshalb unter sehr niedrigen Energiepreisen zu leiden haben.
...eiei, das ist so krass offensichtlich, dass ich von den Europäern nicht erwarte sich den Kurs von dem diktieren zu lassen.
Was willst du sagen? Oder willst du vom Staat subventionierten Stahl mit der nicht subventionierten Förderung von Energie vergleichen? Das wäre Unsinn. Und dem Rest der Welt, von Öl fördernden Staaten mal abgesehen, kommen niedrige Öl-/Gas-/Strompreise gelegen. Ma nmuss nicht immer alles durch die Russland-/Gazprombrille sehen.
Ich bin auch in Shell (sehr stark) und BP investiert. Mir gefallen niedrige Öl- und Gaspreise auch nicht. Aber das ist ja nicht der weltweite Maßstab, was mir gefällt.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/donald-trump-in-pa…
"Sie bieten Stahl zu Dumpingpreisen an, und sie zerstören unsere Stahlindustrie, sie tun es seit Jahrzehnten und ich werde es stoppen", so der US-Präsident
"Ich bin ein riesengroßer Fracker, Kohle, Erdgas, alternative Energien, Wind - alles, nicht wahr? Ich produziere viel, viel mehr Energie als sonst irgendjemand, der für das Präsidentenamt jemals kandidiert hat." Unter seiner Präsidentschaft werde Russland deshalb unter sehr niedrigen Energiepreisen zu leiden haben.
...eiei, das ist so krass offensichtlich, dass ich von den Europäern nicht erwarte sich den Kurs von dem diktieren zu lassen.
"Sie bieten Stahl zu Dumpingpreisen an, und sie zerstören unsere Stahlindustrie, sie tun es seit Jahrzehnten und ich werde es stoppen", so der US-Präsident
"Ich bin ein riesengroßer Fracker, Kohle, Erdgas, alternative Energien, Wind - alles, nicht wahr? Ich produziere viel, viel mehr Energie als sonst irgendjemand, der für das Präsidentenamt jemals kandidiert hat." Unter seiner Präsidentschaft werde Russland deshalb unter sehr niedrigen Energiepreisen zu leiden haben.
...eiei, das ist so krass offensichtlich, dass ich von den Europäern nicht erwarte sich den Kurs von dem diktieren zu lassen.
Trading Spotlight
!
Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Urheberrechtsverletzung, Meldung des Rechteinhabers liegt vorUnd weiter gehts nach oben
Ohne EU: Gazprom und Ankara einigen sich auf Finanzierung von Mega-Pipelineprojekt Turkish Stream 
https://deutsch.rt.com/wirtschaft/54014-eu-gazprom-ankara-tu…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
https://deutsch.rt.com/wirtschaft/54014-eu-gazprom-ankara-tu…
noch was zu Nordstream 2, auch wenn es nur eine Absichtserklärung ist:
Papendrecht, 13 July 2017Pressemeldung
Royal Boskalis Westminster N.V. (Boskalis) has been awarded a LoI (Letter of Intent) in joint venture with Van Oord for rock placement services for the Nord Stream 2 project. The award was made by the project developer Nord Stream 2 AG and is a part of the construction of the planned twin 1,200 kilometer gas pipelines running through the Baltic Sea, connecting Russia to Europe. The contract value is approximately EUR 250 million, with a 50% share for Boskalis. Contract details are expected to be finalized in the next few weeks.
(...)
http://www.superillu.de/vyacheslav-krupenkov-gazprom-setzt-a…
Superillu!:-)
Gazprom und LNG Rostock.
Superillu!:-)
Gazprom und LNG Rostock.
Durchsuchen
GAZPROM - Russland Rohstoffperle
