GAZPROM - Russland Rohstoffperle (Seite 2009)
eröffnet am 13.05.05 18:37:39 von
neuester Beitrag 13.05.24 22:01:47 von
neuester Beitrag 13.05.24 22:01:47 von
Beiträge: 32.557
ID: 981.185
ID: 981.185
Aufrufe heute: 68
Gesamt: 3.801.723
Gesamt: 3.801.723
Aktive User: 0
ISIN: US3682872078 · WKN: 903276
3,2660
EUR
-29,76 %
-1,3840 EUR
Letzter Kurs 28.02.22 Tradegate
Neuigkeiten
13.05.24 · Felix Haupt Anzeige |
12.05.24 · dpa-AFX |
12.05.24 · dpa-AFX |
02.05.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Öl/Gas
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 4,8050 | +39,52 | |
| 15,000 | +15,38 | |
| 8,0000 | +10,34 | |
| 2,2800 | +10,14 | |
| 4,5500 | +9,90 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 300,01 | -7,69 | |
| 0,8250 | -13,79 | |
| 0,9300 | -22,50 | |
| 21,000 | -23,64 | |
| 5,9460 | -75,48 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.153.745 von TME90 am 28.08.16 12:33:20
Wenn die Amis die Infrastruktur bauen ist das doch top, wir kaufen doch eh von dem der uns am günstigsten beliefert
DAS verhindert ein Monopol!
Zitat von TME90: Natürlich freut es eine Regierung (z. B. die US-Amerikanische), wenn LNG-Anlagen für den Export gebaut werden -> BIP/Arbeitsplätze/Steuern. Aber die Entscheidung kommt von den privaten Konzernen aus wirtschaftlichem Kalkül.
Wenn die Amis die Infrastruktur bauen ist das doch top, wir kaufen doch eh von dem der uns am günstigsten beliefert
DAS verhindert ein Monopol!
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.152.572 von TME90 am 27.08.16 23:27:51
Nur weil es Pipelines aus Russland direkt nach Deutschland gibt ist das doch kein Monopol - und wenn wir die Transitgebühren der Ukraine einsparen schadet das auch nicht.... sollte Rußland zu viel fürs Gas verlangen kaufen wir es halt wo anders...
Biden will genau das Gegeneteil, er will, dass wir kein Gas aus Rußland beziehen! Das hilft weder Europa noch der Umwelt!
Wir müssen uns 1. von islamistischen Ländern unabhängig machen, 2. die Umwelt schützen und 3. günstig an Energie kommen! All dies bietet Rußland.
Zitat von TME90: Das ging doch aus dem Kontext hervor. Es geht um die Sicht der Importeure und das Zitat von Biden. Eine hohe Abhängigkeit von einem Lieferanten erhöht dessen Macht und vor allem Preissetzungsmacht. Der Wettbewerb wird geschwächt und der Exporteur erzielt eine Monopolrente. Mehr LNG aus anderen Staaten führt zu mehr Wettbewerb und damit effizienterten Preisen (Richtung Polypol).
Nur weil es Pipelines aus Russland direkt nach Deutschland gibt ist das doch kein Monopol - und wenn wir die Transitgebühren der Ukraine einsparen schadet das auch nicht.... sollte Rußland zu viel fürs Gas verlangen kaufen wir es halt wo anders...
Biden will genau das Gegeneteil, er will, dass wir kein Gas aus Rußland beziehen! Das hilft weder Europa noch der Umwelt!
Wir müssen uns 1. von islamistischen Ländern unabhängig machen, 2. die Umwelt schützen und 3. günstig an Energie kommen! All dies bietet Rußland.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.151.357 von Karbon am 27.08.16 16:51:55
so sehe ich das auch, es gibt für Europa und die Umwelt nichts besseres als russisches Erdgas! Ich gebe viel lieber Putin mein Geld als islamistischen Wahabiten oder irgendwelchen Muftis aus dem Iran...
Das ist für die Welt eine win/win/win Situation...
die Geschichte mit der Ostukraine muss sofort aufhören! Ich weiß nicht was Putin sich dabei gedacht hat... allerdings sind die Kriebstreiber aus den USA die deutlich schlimmeren Übeltäter - ohne die US Amerikaner gäbe es weder Taliban noch einen destabilisierten Irak voller IS Terroristen.... und auch der Iran wäre wahrscheinlich ein demokratisches laizistisches Land! Selbst die Saudis sind nur dank den USA so mächtig geworden!
Zitat von Karbon: "Bislang spielte diese Art der Beförderung nur eine untergeordnete Rolle, da insbesondere für die aufwändige Verflüssigung etwa 10 bis 25 Prozent des Energieinhaltes des Gases benötigt werden. "
Schön, wenn man bis zu einem Viertel direkt "abschreiben" kann.Sehr Umweltfreundlich.
Und dann noch zusätzlich die Energie für den Transport........
so sehe ich das auch, es gibt für Europa und die Umwelt nichts besseres als russisches Erdgas! Ich gebe viel lieber Putin mein Geld als islamistischen Wahabiten oder irgendwelchen Muftis aus dem Iran...
Das ist für die Welt eine win/win/win Situation...
die Geschichte mit der Ostukraine muss sofort aufhören! Ich weiß nicht was Putin sich dabei gedacht hat... allerdings sind die Kriebstreiber aus den USA die deutlich schlimmeren Übeltäter - ohne die US Amerikaner gäbe es weder Taliban noch einen destabilisierten Irak voller IS Terroristen.... und auch der Iran wäre wahrscheinlich ein demokratisches laizistisches Land! Selbst die Saudis sind nur dank den USA so mächtig geworden!
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.397.507 von beglae am 03.10.16 14:03:04
ist ein starker Rubel wirklich gut für Gazprom? Die halten doch viel Dollar und Euro...
Die Aufwendungen sind fast ausschließlich in Rubel...
Verkauft wird viel in Euro oder Dollar... Gut die Dividende wird in Dollar umgerechnet... ich weiß au ned... mit 1:70 kann ich gut leben... jetzt müssen nur noch 35 Rubel je ADR ausgeschüttet werden... aber das passiert wohl frühestens, wenn die ganzen Pipelines gebaut sind...
Zitat von beglae:Zitat von beglae: Auch der Kurs der Gazprom Aktie zeigt stärke, könnte der Anfang einer Rally werden.
Auch der Rubel zeigt "stärke" 69,5 rubel/ 1 Euro 3.10.2016
auch die Anleihen Russlands erreichen wieder die 100 %
ist ein starker Rubel wirklich gut für Gazprom? Die halten doch viel Dollar und Euro...
Die Aufwendungen sind fast ausschließlich in Rubel...
Verkauft wird viel in Euro oder Dollar... Gut die Dividende wird in Dollar umgerechnet... ich weiß au ned... mit 1:70 kann ich gut leben... jetzt müssen nur noch 35 Rubel je ADR ausgeschüttet werden... aber das passiert wohl frühestens, wenn die ganzen Pipelines gebaut sind...
bin gespannt, ob sie recht haben:
Gazprom says U.S. LNG is not a competitor in European market
Russian gas conglomerate Gazprom sees no threat from U.S. liquefied natural gas (LNG) supplies coming to the European market.
Gazprom, that generates more than a half of its revenue in Europe, said in a statement on Tuesday that in the European market “U.S. LNG was losing” against the company’s pipeline gas deliveries.
This was noted during a meeting of Gazprom’s board of directors which discussed prospects of the shale gas and LNG sectors around the world, as well as the start of LNG deliveries from the U.S. East Coast, the company said.
“Based on current estimates and projections, Latin America may become one of the main markets for U.S. LNG in the medium and long term. In fact, most of U.S. LNG was supplied to Latin America between March and September 2016,” the statement reads.
To remind, U.S. LNG export player Cheniere started exporting LNG in February from it Sabine Pass liquefaction plant in Lousiana, the first of it kind to send U.S. shale gas overseas. Since then, three U.S. LNG cargoes were delivered to European shores, including one to Turkey.
Gazprom operates Russia’s only LNG plant, built within the Sakhalin II project, which currently has an annual production capacity of 9.6 million mt. The agreement to add a third liquefaction train to the LNG plant at Prigorodnoye was signed in June last year.
State-owned energy giant is also planning to build the Baltic LNG project near the seaport of Ust-Luga.
During the meeting of Gazprom’s board, it was also stressed that “increasing the LNG share in Gazprom’s portfolio with the purpose of expanding sales geography and boosting gas exports was among the company’s priorities,” the company added.
Gazprom says U.S. LNG is not a competitor in European market
Russian gas conglomerate Gazprom sees no threat from U.S. liquefied natural gas (LNG) supplies coming to the European market.
Gazprom, that generates more than a half of its revenue in Europe, said in a statement on Tuesday that in the European market “U.S. LNG was losing” against the company’s pipeline gas deliveries.
This was noted during a meeting of Gazprom’s board of directors which discussed prospects of the shale gas and LNG sectors around the world, as well as the start of LNG deliveries from the U.S. East Coast, the company said.
“Based on current estimates and projections, Latin America may become one of the main markets for U.S. LNG in the medium and long term. In fact, most of U.S. LNG was supplied to Latin America between March and September 2016,” the statement reads.
To remind, U.S. LNG export player Cheniere started exporting LNG in February from it Sabine Pass liquefaction plant in Lousiana, the first of it kind to send U.S. shale gas overseas. Since then, three U.S. LNG cargoes were delivered to European shores, including one to Turkey.
Gazprom operates Russia’s only LNG plant, built within the Sakhalin II project, which currently has an annual production capacity of 9.6 million mt. The agreement to add a third liquefaction train to the LNG plant at Prigorodnoye was signed in June last year.
State-owned energy giant is also planning to build the Baltic LNG project near the seaport of Ust-Luga.
During the meeting of Gazprom’s board, it was also stressed that “increasing the LNG share in Gazprom’s portfolio with the purpose of expanding sales geography and boosting gas exports was among the company’s priorities,” the company added.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.397.462 von beglae am 03.10.16 13:54:50
Auch der Rubel zeigt "stärke" 69,5 rubel/ 1 Euro 3.10.2016
auch die Anleihen Russlands erreichen wieder die 100 %
Zitat von beglae: Auch der Kurs der Gazprom Aktie zeigt stärke, könnte der Anfang einer Rally werden.
Auch der Rubel zeigt "stärke" 69,5 rubel/ 1 Euro 3.10.2016
auch die Anleihen Russlands erreichen wieder die 100 %
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.172.831 von trick17-2 am 31.08.16 10:12:35Auch der Kurs der Gazprom Aktie zeigt stärke, könnte der Anfang einer Rally werden.
Dividene erhalten.
Auch wenn ich es anders sehe.(Bei shell z.B.)
http://www.wallstreet-online.de/nachricht/8922510-oel-konzer…
Auch wenn ich es anders sehe.(Bei shell z.B.)
http://www.wallstreet-online.de/nachricht/8922510-oel-konzer…
Alle westlichen Partnerfirmen stehen zu Nord Stream 2:
Entscheidung zu Details der Projektrealisierung und -finanzierung "in den nächsten Monaten" (Alexey Miller)"All partners participating from the very beginning will continue their participation in the project. They have confirmed their participation to Gazprom.
As for particular patterns of the project’s implementation I think we’ll take the final decision literally in the nearest months."
More: http://tass.com/economy/899314
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.172.831 von trick17-2 am 31.08.16 10:12:35Danke für den Beitrag.
Durchsuchen
GAZPROM - Russland Rohstoffperle
