Paion "buy" (Seite 3707)

[submersus]

moin....
Zitat nuuj : einige post tiefer
......Zumindest wurde mir klar, warum man den deal mit Yorkville eingegangen ist. Es dient zuletzt der Absicherung, denn wer weiss schon, ob alles klappt. Unter 1,91 kann der Kurs nicht gewandelt werden. Paion hätte für diesen Fall die Möglichkeit den Kurs niedriger zu gestalten, wenn denn der Markt einen geringeren Kurs macht. Omari äußerte sich so, dass Paion das nicht machen werde. Es kommt auch die bare Rückzahlung der Anleihe in Betracht für den Fall von Schwierigkeiten. Auch müssen nicht 15 Mio als Anleihe ausgegeben werden. Es könnten lt. Omari auch bei 5 Mio zu Ende sein. Von Seiten Paion ist die Anleihe auch in Verbindung mit dem EIB Darlehen zu sehen. Da gibt es Abhängigkeiten Meilensteinzahlung, EIB und YV. Paion kann da rochieren. Das nehme ich dann so, wie es ist.

es gibt zwei wichtige punkte warum y mit ins boot geholt wurden stehen oben zu lesen ...

und kimjaro : Und Yorkville kann ja auch nicht groß wandeln, wenn kein Umsatz ist. na diesen setz solltest du mal erklären ! wo hast du d. das her ??????

sucht euch eine andere Aktie wenn ihr unzufrieden seit....wie oft soll d. y noch durch gekaut werden .....habt ihr nix besseres zu tun ???

[meissner7309]

Wie, Yorkville kann nicht wandeln, wenn kein Umsatz da ist? Oder wie der Vorposter schrieb, sie stellen Blöcke rein, damit der Kurs nicht wegläuft? Also n.E. hat das eine mit dem anderen aber auch gar nichts zu tun. Sie können wandeln, wann sie wollen und da der Kurs an der unteren Grenze ist, stellt sich die Anfrage, warum sie nicht alles wandeln, sondern nur tröpfchenweise. Scheuen sie das Risiko, das bei einer Nichtzulassung der Kurs und damit auch ihre gewandelten Shares nicht mehr viel wert sind? Also das man den Kurs in Richtung 1,91 drücken wollte, kann ich nachvollziehen und wäre möglich. Auch das er dort einige Zeit bleibt. Aber sie haben ja schon zu diesem MinimumpreiS gewandelt. Warum also nicht alles und wenn die das Risiko scheuen, warum sollten sie den Kurs dann noch drücken wollen?

[Kimjaro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.149.922 von prOdiSma am 13.12.19 10:10:30

Guten Morgen,
das mit den großen Blöcken im Ask läuft ja schon lange.
Mich wundert bloß, dass es so einfach ist den Kurs unten zu halten.

Jeder Zeit kann eine Zulassung erfolgen und alleine dadurch müsste schon mehr Phantasie aufkommen. Bei jedem anderen Biotech, dass so kurz vor Zulassung steht lief es zumindest so ab.
Keine Ahnung warum das hier möglich ist.
Bei viel größeren Umsätzen wäre das keine Barriere.
Und Yorkville kann ja auch nicht groß wandeln, wenn kein Umsatz ist.
Ich denke mal Paion ist da eine besondere Aktie, wo viel Vertrauen verspielt wurde.
Das Vertrauen muss zurück kommen.
Was da heißt Zulassungen und Zulassungsanträge, neue Verpartnerungen und damit einhergehende Meilensteinzahlungen.
Und bitte keine Kapitalerhöhung mehr mit kurzfristigen Heuschrecken, sondern wenn dann mit namenhaften, langfristigen Investoren.
Das alleine hat schon unser Produkt Remimazolam verdient

[prOdiSma]

Ich bin hier seit ein paar Wochen wieder mit einer ersten Position dabei, nachdem ich ein paar Jahre ferngeblieben bin. Aber wenn ich mir das Orderbuch der letzten Tage/Wochen anschaue war der Einstieg vielleicht etwas verfrüht. Meiner Meinung nach stellt Yorkville ganz bewusst große Blöcke ins Ask, damit der Kurs nicht steigen darf (1.95 - 1.96 derzeit). Ob sie den Kurs weiter drücken wollen oder die Absicht ist, den Kurs nur nicht weglaufen zu lassen um weiter auf diesem Niveau wandeln zu können wird sich zeigen. Derzeit tippe ich auf Letzteres.

[XXMI]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.147.474 von uwege am 12.12.19 22:32:07

Also Remimazolam ist so schlecht nicht, einfach das bessere Propofol das hat sich in vielen Studien gezeigt.
Wenn sich alles so bestätigt wird der Wirkstoff (insbesondere bei schwerkranken) Als Standart In die Leitlinien einziehen.
Somit ein Durchbruch unausweichlich 😉

Nur fehlen Eben noch Zulassungen und so Lange Paion immer aufs Neue Aktien zu billige Preis nachschiebt wird der Kurs nich anziehen.

Daran kann ein neuer Chefe kurzfristig wenig ändern.

[uwege]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.140.781 von Kimjaro am 12.12.19 11:18:55

Zitat von Kimjaro: Guten Morgen,
Mir fehlt einfach der Enthusiasmus und die Geilheit für dieses sehr gute Produkt.
Da fehlt einfach der richtige Kopf, um in der Öffentlichkeit viel mehr wahr genommen zu werden.
Wenn ich höre der neue CEO war sehr zurückhaltend und kann wahrscheinlich kaum Deutsch und soll soll gleichzeitig aus dem Vertrieb kommen. Das passt doch irgendwie gar nicht richtig zusammen.
Wir brauchen hier Leute die Aufbruchstimmung erzeugen und nicht weitere introvertierten Typen, die einen nixht mitreißen können.
Dafür bekommen sie auch eine fürstliche Entlohnung.

Aus der Präsentation:
"Dr. Jim Phillips, Vorstandsvorsitzender ... Karriere: Geschäftsführer Imevax, CEO Midatech Pharma, Präsident von EUSA Pharma
Europe in der entscheidenden Wachstumsphase vor dem Verkauf an Jazz Pharma im Jahr
2012, CEO und Gründer von Talisker Pharma, Aufsichtsratsvorsitzender von Prosonix, Senior
Executive von Johnson & Johnson und Novartis."

lt. Aussagen von Dr. Beck hat Dr. Phillips selbst Firmen gegründet und dann auch erfolgreich verkauft, aber auch mit Firmen erfolgreich expandiert.

"Dr James Phillips is a registered Physician who also holds an MBA from Cass Business School in London. Previously the CEO of Midatech Pharma for five years, Jim (James) Phillips holds two non-executive directorships in Europe - PreciHealth SA & Herantis Pharma OY. He was President of EUSA Pharma Europe in its key growth phase prior to its sales in 2012 to Jazz Pharma, CEO & founder in Talisker Pharma (sold in 2006 to EUSA Pharma) and also SVP Corporate Development at EUSA; he founded Talisker Pharma in 2004 which was acquired by EUSA in 2006. Dr Phillips was also Chairman of Prosonix Ltd between 2007-12 prior to its successful sale to Circassia. Dr Phillips previously worked for Johnson & Johnson and Novartis as a senior executive." Quelle: http://www.imevax.com/management

Also mir ist es nicht wichtig, ob er deutsch spricht. Insbesondere wenn USA der wichtigste Markt ist, ist es mir wichtiger, er kennt sich dort aus, hat Erfahrung in der Vermarktung und Umgang mit Zulassungsbehörden, Ärzten usw.
Als leidgeprüfter Biofrontera-Aktionär, wo der Gründer alles kann und kennt (Selbstvermarktung USA, Börsengang USA, ...), ist es eine Wohltat, das Paion jemanden holt, der sich hoffentlich auskennt. Von mir erhält Dr. Phillips einen Vertrauensvorschuss.

Ach ja, was glaube ich noch nicht deutlich gesagt wurde: "PAION-Strategie ... Erreichen der Profitabilität innerhalb der nächsten 5 Jahre als ein führendes Unternehmen im
Bereich der Anästhesie & Intensivmedizin mit schnellem Umsatzwachstum"

Das fände ich auch etwas spät, aber besser "under promise and over deliver" als anders herum.
Die Meilensteinzahlungen könnten sind in der Finanzplanung auch nicht fix als Einnahmen eingeplant.

[f458]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.146.916 von submersus am 12.12.19 21:06:42

Vielleicht klappt der Link besser,,,,,

https://www.paion.com/fileadmin/user_upload/Aktionaersabend.…

[submersus]

https://www.paion.com/pdfdisplay.php

gutes Nächtle......wers nicht glaub hat statt gefunden.....

[gkuesters]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.142.812 von Kimjaro am 12.12.19 14:21:44

Dankeschön dann liege ich ja richtig mit meiner Annahme. Bei den anderen Punkten teile ich Deine Einschätzung.

[Kimjaro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.142.476 von gkuesters am 12.12.19 13:45:08

Bis zum 5.04. 2020 wird dir FDA auf alle Fälle eine Empfehlung abgegeben. Ob es vielleicht noch Zusatzstudien bedarf wird man dann sehen. Ich gehe davon aus, dass Cosmo und Paion ihre Hausaufgaben hervorragend erledigt haben, sodass die Zulassung uneingeschränkt erfolgt. Dafür hat man ja schließlich auch sehr viel Zeit gebraucht.
Dass die Entscheidung deutlich vor dem 05.04. fällt denke ich nicht, weil im Schnitt vom Antrag bis Antwort immer zwölf Monate eingerechnet werden bei der FDA