Paion "buy" (Seite 6167)
eröffnet am 12.07.05 19:39:23 von
neuester Beitrag 12.04.24 13:32:35 von
neuester Beitrag 12.04.24 13:32:35 von
Beiträge: 123.397
ID: 992.863
ID: 992.863
Aufrufe heute: 5
Gesamt: 16.515.792
Gesamt: 16.515.792
Aktive User: 0
ISIN: DE000A3E5EG5 · WKN: A3E5EG · Symbol: PA8
0,0312
EUR
-8,77 %
-0,0030 EUR
Letzter Kurs 17.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
22.12.23 · 4investors |
22.12.23 · wO Newsflash |
22.12.23 · EQS Group AG |
24.11.23 · 4investors |
Werte aus der Branche Biotechnologie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,0400 | +46,48 | |
2,3300 | +42,07 | |
1,1400 | +30,85 | |
2,7700 | +25,91 | |
2,2000 | +13,40 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
2,3100 | -16,61 | |
0,9100 | -17,27 | |
3,0900 | -17,38 | |
4,2300 | -18,65 | |
5,0000 | -37,34 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.561.147 von PinPin am 04.09.15 19:37:30
Kann ich dir nicht beantworten, war ja auch nur eine weitere Möglichkeit, warum der Kurs sich nicht bewegt hat, außer der, dass jemand abverkauft. Denn da stellt sich doch auch die Frage, warum einer den Kurs nicht weiterlaufen lässt und bei höheren Kursen verkauft oder? Ergibt für mich noch weniger Sinn. ;-)
Zitat von PinPin: Du meinst also es will zur Zeit kein Normalo verkaufen und damit wir unseren Spass haben stellt er immer in der gleichen Preisspanne Aktien zum Verkauf das kann ja wohl auch nicht sein.
Aber Aufgabe hin oder her, wenn die Ask Seite leer ist und es gibt Käufer dann steigt der Kurs bis zum Kurs bei dem jemand bereit ist zu verkaufen alles andere versteh ich unter Kursmanipulation. So ein "Sponsor" darf den Kurs zu einem gewissen Grad meinetwegen stützen aber doch nicht deckeln.
Und so illiquide ist Paion nun auch wieder nicht dass dafür Bedarf wäre.
Kann ich dir nicht beantworten, war ja auch nur eine weitere Möglichkeit, warum der Kurs sich nicht bewegt hat, außer der, dass jemand abverkauft. Denn da stellt sich doch auch die Frage, warum einer den Kurs nicht weiterlaufen lässt und bei höheren Kursen verkauft oder? Ergibt für mich noch weniger Sinn. ;-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.561.033 von mj1972 am 04.09.15 19:15:43Du meinst also es will zur Zeit kein Normalo verkaufen und damit wir unseren Spass haben stellt er immer in der gleichen Preisspanne Aktien zum Verkauf das kann ja wohl auch nicht sein.
Aber Aufgabe hin oder her, wenn die Ask Seite leer ist und es gibt Käufer dann steigt der Kurs bis zum Kurs bei dem jemand bereit ist zu verkaufen alles andere versteh ich unter Kursmanipulation. So ein "Sponsor" darf den Kurs zu einem gewissen Grad meinetwegen stützen aber doch nicht deckeln.
Und so illiquide ist Paion nun auch wieder nicht dass dafür Bedarf wäre.
Aber Aufgabe hin oder her, wenn die Ask Seite leer ist und es gibt Käufer dann steigt der Kurs bis zum Kurs bei dem jemand bereit ist zu verkaufen alles andere versteh ich unter Kursmanipulation. So ein "Sponsor" darf den Kurs zu einem gewissen Grad meinetwegen stützen aber doch nicht deckeln.
Und so illiquide ist Paion nun auch wieder nicht dass dafür Bedarf wäre.
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.560.808 von PinPin am 04.09.15 18:51:30
Ich denke, du verstehst die Aufgabe des Designated Sponsors falsch. Er soll nicht dafür sorgen, dass der Kurs steigt, sondern einfach nur für ausreichend Liquidität auf der Verkaufs- oder Kaufseite sorgen.
http://www.boerse-frankfurt.de/de/wissen/marktplatzprinzip+u…
Zitat von PinPin: das würde ich dem "Designated Sponsor" eher auf der Bid Seite zutrauen um den Kurs zu stützen, aber wenn der Sponsor immer Aktien zum selben Preis ins Ask legt kann der Kurs ja nie steigen und unter der Voraussetzung dass der Kurs nicht steigen darf wird ja keiner die Aktie kaufen bzw. halten wollen.
Ich denke, du verstehst die Aufgabe des Designated Sponsors falsch. Er soll nicht dafür sorgen, dass der Kurs steigt, sondern einfach nur für ausreichend Liquidität auf der Verkaufs- oder Kaufseite sorgen.
http://www.boerse-frankfurt.de/de/wissen/marktplatzprinzip+u…
immer wieder witzig, welche neue Accounts hier plötzlich in dem Beitrag auftauchen, wenns ums negativ reden geht....
echt witzig....
und bei 3% Minus Dax, Paion nur +/- 0 ....
naja, wird ja ehh alles schlechter
echt witzig....
und bei 3% Minus Dax, Paion nur +/- 0 ....
naja, wird ja ehh alles schlechter
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.560.646 von mj1972 am 04.09.15 18:23:52das würde ich dem "Designated Sponsor" eher auf der Bid Seite zutrauen um den Kurs zu stützen, aber wenn der Sponsor immer Aktien zum selben Preis ins Ask legt kann der Kurs ja nie steigen und unter der Voraussetzung dass der Kurs nicht steigen darf wird ja keiner die Aktie kaufen bzw. halten wollen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.559.314 von PinPin am 04.09.15 16:03:30
Wer sollte aussteigen? 88% Streubesitz, Fam.Söhngen müsste Adhoc DD herausgeben. Das Handelsvolumen ist derzeit niedrig und meines Wissens muss der Designated Sponsor bei geringem Handelsvolumen für Liquidität sorgen. Könnte auch daher kommen.
Zitat von PinPin: und noch was, der Bereich 2,28 - 2,31 wird ständig aufgefüllt als wenn jemand vorsichtig aussteigen möchte. das gefällt mir nicht.
Wer sollte aussteigen? 88% Streubesitz, Fam.Söhngen müsste Adhoc DD herausgeben. Das Handelsvolumen ist derzeit niedrig und meines Wissens muss der Designated Sponsor bei geringem Handelsvolumen für Liquidität sorgen. Könnte auch daher kommen.
Heute wohl eher Hausfrauentag...
Gesamtumsatz PAION Aktien: 89.326 Aktien
Gesamtumsatz PAION Aktien: 89.326 Aktien
und noch was, der Bereich 2,28 - 2,31 wird ständig aufgefüllt als wenn jemand vorsichtig aussteigen möchte. das gefällt mir nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.559.146 von mj1972 am 04.09.15 15:46:36problem ist, der Kurs ist auch mit der ONO Phase3 Studie, wenn überhaupt, nicht dauerhaft angesprungen.
Als ONO noch dabei war gingen wir von 2015 dann wars 2016 und nun sind wir bei 2017/18 bis zur Marktreife.
Als ONO noch dabei war gingen wir von 2015 dann wars 2016 und nun sind wir bei 2017/18 bis zur Marktreife.
Entschuldigt, aber warum sollten die Risiken ausgerechnet jetzt überwiegen?
Entweder haben die schon immer überwogen und wenn nicht, dann erscheint mir das - jetzt wo eventuell bald die Phase III Studie USA beendet wird - überhaupt nicht schlüssig.
Der Hinweis, dass der Antrag auf Zulassung erst in 2017 gestellt wird, ist m.M. nicht kriegsentscheidend. Denn wenn Remi die Vorteile gegenüber Propofol und Midazolam besitzt, wie das von Paion angenommen wird, dann sollte m.E. bereits mit erfolgreichem Abschluss der Phase III Studien in den USA und der EU der Kurs anspringen.
Entweder haben die schon immer überwogen und wenn nicht, dann erscheint mir das - jetzt wo eventuell bald die Phase III Studie USA beendet wird - überhaupt nicht schlüssig.
Der Hinweis, dass der Antrag auf Zulassung erst in 2017 gestellt wird, ist m.M. nicht kriegsentscheidend. Denn wenn Remi die Vorteile gegenüber Propofol und Midazolam besitzt, wie das von Paion angenommen wird, dann sollte m.E. bereits mit erfolgreichem Abschluss der Phase III Studien in den USA und der EU der Kurs anspringen.
22.12.23 · 4investors · PAION |
22.12.23 · wO Newsflash · PAION |
22.12.23 · EQS Group AG · PAION |
22.12.23 · EQS Group AG · PAION |
22.12.23 · wO Newsflash · PAION |
22.12.23 · EQS Group AG · PAION |
22.12.23 · EQS Group AG · PAION |
24.11.23 · 4investors · PAION |
24.11.23 · wO Newsflash · PAION |
24.11.23 · EQS Group AG · PAION |