checkAd

    SPD-Spitzenpolitiker für Koaltion SPD-Grüne-SED - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 01.08.05 09:22:32 von
    neuester Beitrag 12.09.05 14:02:46 von
    Beiträge: 41
    ID: 996.822
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 920
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 01.08.05 09:22:32
      Beitrag Nr. 1 ()
      Duldung durch Linkspartei
      Wowereit widerspricht Schröder

      Berlins Regierender Bürgermeister Klaus Wowereit hält trotz Kritik von Bundeskanzler Gerhard Schröder an seiner Position fest, dass eine Koalition der SPD mit der Linkspartei ab 2009 möglich ist.

      In dieser Frage gebe es eine Differenz mit Schröder, zitierte die
      Avatar
      schrieb am 01.08.05 09:25:01
      Beitrag Nr. 2 ()
      sorry, was ist das hier für eine Schei...technik,

      anbei der Rest des Artikels:

      Duldung durch Linkspartei
      Wowereit widerspricht Schröder

      Berlins Regierender Bürgermeister Klaus Wowereit hält trotz Kritik von Bundeskanzler Gerhard Schröder an seiner Position fest, dass eine Koalition der SPD mit der Linkspartei ab 2009 möglich ist.

      In dieser Frage gebe es eine Differenz mit Schröder, zitierte die "Berliner Zeitung" den Berliner Senatssprecher Michael Donnermeyer. Wowereit bleibe unter anderem wegen der guten Erfahrungen mit der rot-roten Koalition in Berlin bei seiner Meinung. Schröder hatte dagegen am Wochenende eine Koalition oder Duldung durch die Linkspartei im Bund ausgeschlossen. "Es wird im Bund weder eine Koalition mit der Linkspartei geben, noch würden wir uns als Regierung tolerieren lassen", sagte der Kanzler der "Mittelbayerischen Zeitung". Wowereit sei zwar ein erstklassiger Bürgermeister, liege in dieser Frage aber völlig falsch. In der SPD-Führung sei die Haltung deutlich: "Eine Zusammenarbeit jedweder Art mit der Linkspartei ist ausgeschlossen", sagte Schröder.

      Wowereit hatte in der vergangenen Woche einen Pakt mit dem Linksbündnis für die nächste Legislaturperiode auf Bundesebene zwar ausgeschlossen, zugleich aber gesagt: "Sollte sich die Linkspartei bundesweit etabliert haben und eine verlässliche Politik machen, könnte das ganz anders aussehen."
      Avatar
      schrieb am 01.08.05 09:25:18
      Beitrag Nr. 3 ()
      Avatar
      schrieb am 01.08.05 09:29:54
      Beitrag Nr. 4 ()
      [posting]17.410.153 von Lifetrader am 01.08.05 09:25:18[/posting]schönes Bild,

      die 4 gefährlichsten Männer Deutschlands!!

      Schaumschläger, Polizistenschläger, Verbalschläger und Querschläger.

      Mir graut vor dieser Kombo!!!
      Avatar
      schrieb am 01.08.05 09:33:05
      Beitrag Nr. 5 ()
      [posting]17.410.153 von Lifetrader am 01.08.05 09:25:18[/posting]gibt es das Bild als Aufkleber??;)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,9700EUR +3,66 %
      JanOne – Smallcap über Nacht mit Milliardentransaktionen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 01.08.05 09:37:25
      Beitrag Nr. 6 ()
      #3

      Krass!

      Das versteht wohl auch deren Klientel.

      catchup
      Avatar
      schrieb am 01.08.05 09:47:05
      Beitrag Nr. 7 ()
      [posting]17.410.152 von brunnenmann am 01.08.05 09:25:01[/posting]Interessant zu hören, wie sich immer mehr SPD-Genossen für ein Bündnis mit der Linkspartei begeistern können. Erst war es nur der linke Flügel (AlkoGeisterfahrer-Schreiner und diese Skarpelis-Sperk) jetzt auch der rosarote Wowereit aus dem rot-roten Berlin. Würde mich nicht wundern wenn es bald eine Vereinigung von SPD und Linkspartei gäbe, wie damals anno 1946.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.08.05 09:52:18
      Beitrag Nr. 8 ()
      [posting]17.410.376 von Mistral1978 am 01.08.05 09:47:05[/posting]die Wiedervereinigung der Linken wird kommen und wir alle werden einen sehr hohen Preis dafür zahlen.

      Die DDR-Bürger haben bei der letzten Vereinigung von SPD und SED vierzig Jahre "zahlen" und leiden müssen.

      Wir haben es selbst in der Hand:

      Freiheit oder linke Diktatur!!
      Avatar
      schrieb am 01.08.05 11:32:00
      Beitrag Nr. 9 ()
      [posting]17.410.119 von brunnenmann am 01.08.05 09:22:32[/posting]#1,

      schlechter als schwarzgelb würden die es auch nicht machen, im Gegenteil.;)
      Avatar
      schrieb am 01.08.05 11:39:02
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 01.08.05 12:23:51
      Beitrag Nr. 11 ()
      #9

      Quellenangabe ???? ( hat da jemand Karten gelegt ??? ) :D
      Avatar
      schrieb am 01.08.05 12:27:38
      Beitrag Nr. 12 ()
      Unter allen unfähigen Poltikern ist der schwule Wowereit (auch "Showereit" genannt) mit der Schlimmste :mad:
      Avatar
      schrieb am 01.08.05 12:36:05
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 01.08.05 12:40:53
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 01.08.05 12:42:05
      Beitrag Nr. 15 ()
      Bei den Linken finden sich doch gerade solche, die quasi alles tun würden, was politisch opportun ist.

      Die SPD und die Neu-SED versprechen den Leuten doch quasi das Paradies. Mehr Geld für alle. Wo das aber herkommen soll, bleibt offen.
      Die Union hingegen will Steuern erhöhen, um damit die Lohnkosten zu senken, wenngleich man darüber streiten kann. Aber sie sagt das vor der Wahl. Ähnlich die FDP. Sie sagt auch, daß die Sozialleistungen schrittweise abnehmen werden und sich jeder zukünftig verstärkt selbst um seine Zukunft kümmern muß.

      Wir stehen vor der Wahl: Entweder wir lassen uns weiter belügen oder wir sehen mal der Wirklichkeit ins Auge!
      Avatar
      schrieb am 01.08.05 12:48:34
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 01.08.05 12:56:41
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 01.08.05 14:15:51
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 01.08.05 14:27:35
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 01.08.05 14:34:28
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 01.08.05 14:59:15
      Beitrag Nr. 21 ()
      [posting]17.412.199 von Antifor am 01.08.05 12:42:05[/posting]Bei den Linken finden sich doch gerade solche, die quasi alles tun würden, was politisch opportun ist.


      Oha, dann stehst also die FDP Deiner Meinung nach ganz weit links?:eek:
      Avatar
      schrieb am 01.08.05 15:08:24
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 01.08.05 16:04:49
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 01.08.05 16:18:41
      Beitrag Nr. 24 ()
      Der Sensenmann war da.

      Unser kleiner Schotte wurde wohl beleidigt!?

      :laugh::laugh::laugh:
      catchup
      Avatar
      schrieb am 01.08.05 17:03:32
      Beitrag Nr. 25 ()
      Warum ist eine solche Koalition denn erst ab 2009 möglich? :confused:
      Avatar
      schrieb am 01.08.05 18:00:27
      Beitrag Nr. 26 ()
      so sind sie, erst deftig austeilen und wenn jemand was von "verpennt" sagt, pikiert die nase rümpfen.


      #11 ist wowereit unfähig und der schlimmste weil er schwul ist?
      Avatar
      schrieb am 01.08.05 20:18:21
      Beitrag Nr. 27 ()
      Was 2009 möglich sein kann, kann auch ab 2006 möglich sein;
      aber was die SPD vor der Wahl sagt und was danach erfolgt, sind bei der SPD sowieso immer zwei total unterschiedliche Dinge.
      Avatar
      schrieb am 01.08.05 20:26:31
      Beitrag Nr. 28 ()
      [posting]17.415.089 von Fuller81 am 01.08.05 17:03:32[/posting]Merkel holt 2005 doch die absolute Mehrheit.:cool:
      Avatar
      schrieb am 01.08.05 20:52:22
      Beitrag Nr. 29 ()
      Mogelversuch mit der früheren SED

      Chefredakteur Helmut Markwort

      Die hohen Umfragewerte für die erneut umbenannte SED in den neuen Bundesländern lassen den Schluss zu, dass viele die Untaten und die undemokratische Vergangenheit dieser Organisation vergessen oder verdrängt haben. Diese Partei hat permanent die Menschenrechte verletzt, hat die Mauer gebaut und die DDR ruiniert.

      Als ich kürzlich in einer Diskussion daran erinnerte, schrieben mir mehrere Zuhörer, die PDS sei etwas völlig Neues und habe mit der SED nichts zu tun.

      Statt Einzelantworten deshalb nochmals die Fakten – in aller Öffentlichkeit und zum Weitererzählen.

      Die SED wurde am 21.4.1946 auf dem so genannten Vereinigungsparteitag aus KPD und SPD gegründet. Die SPD ging darin unter, viele aufrechte Sozialdemokraten wurden später verfolgt und ins Gefängnis geschickt. Am 16.12.1989 beschloss der Parteitag der SED einen Namenszusatz und nannte sich von da an SED/PDS.

      Gut sieben Wochen später – am 4.2.1990 – organisierte die Partei wieder einen Parteitag und beschloss, „SED“ wegzulassen und sich künftig nur noch PDS zu nennen. Ansonsten blieb alles beim Alten: Organisation, Struktur, Geld, Mitglieder.

      Vor knapp zwei Wochen, am 17.7.2005, beschloss der Parteitag eine erneute Umbenennung. Jetzt heißt der 1946 unter der Kontrolle der sowjetischen Besatzungsbehörden gegründete Verein „Die Linkspartei“. Deswegen ist „Die Linkspartei“ aber keine neue Partei und auch nicht – wie oft zu lesen ist – die Nachfolgepartei der SED.

      Eine Nachfolgepartei wäre eine neue Partei, so wie Gerhard Schröder der Nachfolger von Helmut Kohl ist oder Aventis die Nachfolgefirma von Hoechst. „Die Linkspartei“ ist die frühere, inzwischen dreimal umbenannte SED. Das muss man sagen dürfen, und das muss man auch sagen.

      http://focus.msn.de/magazin/magazin/tagebuch
      Avatar
      schrieb am 01.08.05 20:57:31
      Beitrag Nr. 30 ()
      [posting]17.417.168 von Mistral1978 am 01.08.05 20:52:22[/posting]Die ehemalige Blockpartei Ost-CDU kommt in den Umfragen im Osten auch auf fast 30%.

      Das muss man sagen dürfen, und das muss man auch sagen.
      Avatar
      schrieb am 01.08.05 21:29:39
      Beitrag Nr. 31 ()
      Was ist das Ziel dieser neuen rot rot grünen Bruderschaft, wenn sie die Wahl gewinnen?

      Ich kann euch jedenfalls jetzt schon sagen, was tatsächlich erreicht werden wird: EINE WEITERE VERDOPPELUNG DER ARBEITSLOSOGKEIT IN DER BRD !
      Avatar
      schrieb am 01.08.05 21:46:45
      Beitrag Nr. 32 ()
      wenn es sich verdoppelt kannst du dich ja klaus+klaus nennen.
      Avatar
      schrieb am 01.08.05 22:33:05
      Beitrag Nr. 33 ()
      Wir leben in einer Leistungsgesellschaft. Sozusagen gilt die darwinistische Totschlagstherorie.

      Wieso ist die neue Linkspartei denn so gut?

      Da hilft kein Jammern. Volker Kauderwelsch muss mit seiner "Bande" halt noch schlechter werden.

      Dann klappts auch mit der Dämlichkeit einer Angie.
      Avatar
      schrieb am 02.08.05 17:06:21
      Beitrag Nr. 34 ()
      SPD streitet weiter über Umgang mit Linkspartei

      Berlin (dpa) - In der SPD dauert der Streit über den Umgang mit der Linkspartei trotz aller Appelle der Parteispitze an. Während Kanzler Gerhard Schröder eine Koalition mit der Linkspartei ausgeschlossen hat, bezeichnete der SPD-Linke Ottmar Schreiner in Berlin ein solches Bündnis auf längere Sicht als möglich. Ähnlich hatten sich zum Ärger der SPD-Führung zuvor Berlins Regierender Bürgermeister Klaus Wowereit und Juso-Chef Björn Böhning geäußert. SPD-Vize Wolfgang Thierse forderte ein Ende der Debatte.


      WO RAUCH IST, IST AUCH FEUER!

      Jeder der SPD, Grüne oder SED wählt, muss wissen welchen Schaden er sich selbst und dem Land zufügt.
      Die Kombination Rot-Rot-Grün wäre das Ende der Bundesrepublik Deutschland. Aber vielleicht wollen einige Leute das ja.:mad:
      Avatar
      schrieb am 02.08.05 17:12:05
      Beitrag Nr. 35 ()
      Ein Großteil der Grünen und die Linken in der SPD hatten schon vor 30 Jahren vor Deutschland zu schaden.
      Avatar
      schrieb am 02.08.05 17:15:36
      Beitrag Nr. 36 ()
      [posting]17.425.654 von Fidelity am 02.08.05 17:12:05[/posting]das haben die lieben 68ger ja auch prima hinbekommen.

      Ich kann nur jedem den Focus von dieser Woche empfehlen.

      "Die Entzauberung der 68ger".

      :mad:
      Avatar
      schrieb am 02.08.05 17:17:49
      Beitrag Nr. 37 ()
      brunnenmann
      Der SPD Linke Ottmar Schreiner ist SPD Spitzenkandidat
      im Saarland; Wenn Rot/Grün mit einem Bündnis mit der SED Frau Merkel als Bundeskanzlerin verhindern kann, wird Rot/Grün sich mit der SED verbünden. Nicht mit Schröder als Bundeskanzler , sondern mit Wowerreit (der hat schon Erfahrungen mit der SED), Müntefering usw. als Bundeskanzler. Wenn es um die Macht geht werden alle Hemmungen fallen.
      Der wirtschaftliche Untergang Deutschlands interessiert dieser rot/rot/grünen Volksfront nicht, schließlich kann
      man ja immer die Schuld dem politischen Gegner in die Schuhe schieben !
      Avatar
      schrieb am 09.08.05 09:09:22
      Beitrag Nr. 38 ()
      SPD-Politiker attackieren eigene Minister

      Saudumm und schädlich: Mit scharfen Worten haben führende SPD-Politiker die Koalitionsspekulationen der Minister Eichel, Clement und Schily kritisiert. Trotzdem reißen in der Partei die Stimmen nicht ab, die sich für eine große Koalition stark machen.

      http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,368904,00.h…

      Was denn nun ?? Rot-Grün, Rot-Rot-Grün, Rot-Schwarz, Rot-Grün-Gelb ???

      Die SPD benimmt sich wie ein wild gewordener Hühnerhaufen..

      Tse Tse Tse ...
      Avatar
      schrieb am 12.09.05 13:55:11
      Beitrag Nr. 39 ()
      #1

      Wer SPD wählt, bekommt den Kommunismus durch die Hintertür !

      :mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 12.09.05 14:00:38
      Beitrag Nr. 40 ()
      #4...Die gefährlichsten sind wohl Gysi und Fischer.

      Gysi, ein imgrund eüberzeugter Undemokrat, der heute noch der DDR hinterherweint und Fischer aufgrund seiner Vergangenheit nicht nur als Steineschmeißer, sondern auch als Sympathisant mit terroristischen Vereinigungen wie der PLO, die er auf der sog. "Endsieg-Konferenz" besuchte. Nicht nur das, Fischer war 1981 auch an der Ermordung des hessischen Wirtschaftsministers Karry involviert. Zumindest weiß man, daß die Tatwaffe, mit der Karry im Schlaf erschossen wurde, und die zuvor aus einer Kaserne gestohlen wurde, in Fischer Wagen transportiert worden ist.

      Aufpassen Deutschland!
      Avatar
      schrieb am 12.09.05 14:02:46
      Beitrag Nr. 41 ()
      #30

      Allerhöchste Zeit Gysis Akte zu veröffentlichen.

      :mad:


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      SPD-Spitzenpolitiker für Koaltion SPD-Grüne-SED