Von 15.000 Dollar Umsatz (2004) auf 200 Millionen in 2006 - 500 Beiträge pro Seite

[BR101]

Hallo und guten Tag,

ich möchte euch eine Aktie vorstellen, die in den kommenden 6 Monaten íhren Kurs um Faktor 5-10 erhöhen kann. Diese Aktien sind seltn und oft sind es Unternehmen, die noch keine produkte herstellen und nur spekulativ nach Norden getrieben werden.



FORCE PROTECTION (FRPT) ist da eine Ausnahme. Diese Aktie ist weitgehend unentdeckt und wurde zudem in den letzten Monaten vom markt weitestgehend ignoriert.

FRPT stellt minen und kugelsichere fahrzeuge für die US Truppen in Irak und Afganistan her. In den letzten jahren war der Umsatz dieses Unternehmens eher bescheiden.Die US Armee kaufte in riesigen Mengen den Hummer und setzte diesen Jeep für den Transport ihrer Soldaten ein.

Durch Sprengsätze (sogenannte roadside bombs oder IED)an den Strassenrändern starben immer mehr Soldaten, da der Humvee (Hummer) kaum oder nur wenig gepanzert ist.

2005 änderte sich da einiges . Man wurde im US Militär auf FRPT aufmerksam, die diese gewaltigen Fahrzeuge herstellt. FRPT produziert den BUFFALO, einen Truppentransporter mit einem Greifarm, der verdächtige Objekte am Strassenrand untersuchen kann und den COUGAR, der als Transporter und Streifenfahrzeug eingesetzt wird.

Die Berichte in den Medien nehmen langsam zu. Truppen aus dem Irak posten in Websites und Blogs von den phänomenalen Erfolgen mit diesen Fahrzeugen und der Sichereit, die ihnen der COUGAR und der BUFFALO bieten. Viele Fotos und auch Aufnahmen mit Videocameras verdeutlichen das.

Hier ein Video,das einen BUFFALO zeigt, der ein verdächtiges Paket am Strassenrand untersucht...es explodiert ohne Folgen für die Besatzung. Hätten die Soldaten in einem Humvee gesessen, wären sicher Tote zu beklagen gewesen.

http://www.dvidshub.net/?script=video/video_show.php&id=4943

FRPT hat 34.5 outstanding shares, also eine als gering zu bezeichnende menge an Aktien im Markt. Das letzte Quartal war erstmalig mit positivem Ergebnis und die Zahlen beeindruckend. Lag der Umsatz zum 30. Juni 2004 noch bei rund 15.000 Dollar, konnte FRPT zum Juni 2005 bereits 18,3 Millionen Umsatz vermelden.

Die Firma hat grose Aufträge für den COUGAR erhalten und verfügt mittlerweile über einen festen Auftragsbestand von fast 50 Millionen Dollar, der bis Februar 2006 ausgeliefert werden soll. Zudem steht FRPT als Lieferant mit in der Ausschreibung für 1200 gepanzerte Fahrzeuge. Der Wert dieser Ausschreibung beträgt mindestens 200 Millionen Dollar.

FRPT ist durch shorts und dem Listing in der SHO Liste bis Mitte des Jahres ziemlich gefallen. Erst als das letzte Quartal veröffentlicht wurde, nahm der Kurs die Wende.
Charttechnisch sehe ich die Bodenbildung und ein Drehen in alte Höchstkurse im Bereich von mindestens 3 Dollar für die kommenden Wochen/1-2 Monate. Sollten weitere Aufträge eingehen, wird der Kurs durch die Decke gehen.

Ich würde mich freuen, wenn wir hier vielleicht den einen oder anderen im Thread begrüßen können, der uns die finanzielle Seite des letzten Quartalsberichtes fachmännisch erleuchtet.

Letzter Quartalsbericht:

http://xml.10kwizard.com/filing_raw.php?repo=tenk&ipage=3633…

Die Homepage von FRPT ist einen Blick wert, reichlich Informationen in text, Bild und Videos:

http://www.forceprotection.net/

Force Protection kann auch über Berlin gehandelt werden, wobei ich dort kaum Umsätze sehe. Es wäre also besser, für erste Positionen an der OTC zu kaufen. Aktueller Kurs dort liegt im Bereich von 1,50-1,60 Dollar.

Ach ja, FRPT hat angekündigt, 2006 ein Fahrzeug auf den Markt zu bringen, das ähnlichen Schutz bieten soll wie der BUFFALO und der COUGAR, dabei allerdings im Markt direkt den Humvee (Hummer) angreifen soll.

Ich freue mich auf steigende Kurse und interessante Diskussionen hier im Thread. Es wäre nett, wenn wir uns (egal welche Meinung wir vertreten)im Thread mit Respekt begegnen würden.
Wir wollen hier nicht pushen und/oder bashen sondern uns gegenseitig informieren und hoffentlich das Brokerkonto wachsen sehen.
Wer Englisch spricht und lesen kann, findet auf Raging BUll einen Thread zu FRPT, leider mit ziemlich rüdem Ton...es sind einige fiese basher dort unterwegs. Aber das ist in der Regel ein gutes Zeichen, denn tote Stocks oder Aktien ohne Potential ziehen auch keine Basher an.

Grüße an alle, BR101

[BR101]

Zum aktuellen Auftragsvolumen, ich irrte mich da...es sind noch abzuarbeiten:

8 Millionen Dollar für COUGAR und BUFFALO aus dem ersten Vertrag 2005
und 93 Millionen Dollar aus dem COUGAR Vertrag (122 Fahrzeuge).

Also ein aktuell bestehendes Auftragsvolumen von
101 Millionen Dollar !

Weitere Aufträge stehen an, die Firma expandiert in atemberaubenden Tempo. Es wurden neue Produktionsflächen geschaffen (20.000qm) und mehr als 100 neue Beschäftigte eingestellt.


Backlog: On April 23, 2004 we announced a contract award to deliver Cougar Hardened Engineer Vehicles (“HEV”) to the United States Marine Corps, of which 14 were initially funded under the contract. On March 8, 2005 the US Marine Corp exercised its option to increase the number of HEV vehicles by 14, for a total of 28 vehicles. As of June 30, 2005 we have delivered a total of 15 HEV vehicles, and have a remaining backlog of 13 Cougar HEV vehicles to be delivered under this contract. On May 17, 2004 we announced the award of a contract to deliver 21 Buffalo vehicles to the U.S. Army and in October 2004 we were awarded a separate contract by the US Army for an additional 15 Buffalo vehicles. Initial deliveries under these contracts began during the fourth quarter of 2004, and as of June 30, 2005 we have delivered a total of 33 Buffalo vehicles, leaving a backlog of 3 Buffalo vehicles to be delivered under these two contracts. As of June 30, 2005 our sales backlog for the 13 Cougar HEV vehicles and the 3 remaining Buffalo vehicles is approximately $8,000,000. During the period ended June 30, 2005, we announced the award of a new contract by the United States Marine Corps for delivery of up to 122 Cougar Joint Explosive Ordinance Disposal Rapid Removal (“JERRV”) vehicles to be delivered during the 2005 and 2006. As of June 30, 2005 the value of this JERRV contract (together with associated spares parts and training) is $93,000,000.

[BR101]

Ein weiteres Video:

http://www.dvidshub.net/?script=video/video_show.php&id=4945

und als funktionierenden Link erneut die Homepage:

www.forceprotection.net

[BR101]

FRPT arbeitet übrigens mit dem NASDAQ Wert SPARTAN im Chassisbau zusammen. SPARTAN ist der größte Hersteller von Feuerwehr- und Spezialfahrzeugen in den USA.

SPARTANS CEO sagt zu FRPT:

"In addition, we remain on target toward making this our best year ever
for sales of fire truck chassis. We also generated revenue from a small
volume of military units from Force Protection, Inc., the primary contractor
for the Cougar armored vehicle, in the second quarter and expect this revenue
to ****increase substantially in both the third and fourth quarters of 2005.*****
Richard Schalter, president of Spartan Chassis, and his team have done a great
job and are poised for a very good year in 2005."

[KingKong2]

Das wäre ein Story, die mir gefallen könnte.
Leider spielt sie sich im Rüstungsbereich ab und der kommt für mich als Investment nicht in Frage

So long KingKong

[BR101]

Deine Meinung kann ich akzeptieren, Kong.
Ich sehe das hier für mich nicht unbedingt als Rüstung, auch wenn das im weitesten Sinne richtig ist. Aber weder COUGAR noch BUFFALO sind bewaffnete Fahrzeuge. Sie helfen aber, die Insassen zu schützen.

Allein in den letzten 3 Monaten sind über 200 Soldaten durch Bomben an den Strassenrändern zerfetzt worden. oder sagen wir es so: ich sehe diese fahrzeuge als defensiv an, ohne jetzt eine Grundsatzdiskussion lostreten zu wollen.

[nino@]

A0BMPD FORCE PROTECTION INC
A0DQR7 FORCE PROTECTION INC NEW

[BR101]

Neuer Link auf eine Seite, die Fakten und einen Korb voller Informationen über FRPT zur Verfügung stellt. Diese Seite ist von einem amerikanischen Shareholder erstellt worden.

http://voipalaska.com/frcp

[BR101]

Übrigens:

FRPT hat die Produktionskapazität auf 2 COUGARS täglich erhöht. Das sind täglich 1 Million Dollar Umsatz. Und wir sprechen nur über den COUGAR.
Dazu kommen Aufträge für den BUFFALO und der LION (das ist der Kleinste im Bunde und soll einmal den Humvee ersetzen) ist in der Entwicklung.

Das kde Quartal wird weitere Umsatzrekorde brechen, das hat die Company bereits angekündigt.

[BR101]

Das ist der COUGAR:

[BR101]

Projizierte Produktionen und Umsätze für 2005:

Projected Vehicle Deliveries 2005

..................2004-Total Q1-2005 Q2-2005 Q3-2005* Q4-2005* 2005-Total*
Buffalo (MRPV) ...9...2..22 ..3...0...36
Cougar (HEV) .....5...8...2..13...0...28
Cougar (JERRV) ..0...0...0..10..50...60
Total Vehicles ..14..10..24..26..50..124
Vehicle Revenue
(Figures approximate) $ 9.0 M $ 5.0 M $ 17.0 M $ 13.0 M $ 25.0 M $ 69 M

*PROJECTED

The figures above are from the most recent 10-Q. It`s a bit hard to read but in the current quarter they expect to deliver 3 Buffalos and 13 Cougars (from previous contracts) along with 10 Cougars from the 122 order for a total of 26 vehicles for projected vehicle revenues of $13.0M. In Q4 they expect to deliver 50 Cougars from the 122 order for $25M.

[rtq]

Hallo,

wir werden also Umsätze im Bereich von (konservativ) 100 Mill. $ haben. Demgegenüber stehen allerdings große Investments. So hat der Umsatz im zweiten Quartal von 18 Mill $ leddiglich ein net Income von 130 Tsd $ zugelassen. Die Frage ist, ob man FRPT unter diesen Umständen bei einer MKAP von über 50 Mill $ als günstig ansehen kann....

rtq

[rtq]

Kann mir jemand mal den Unterschied zwischen den beiden Listings erklären...

A0BMPD FORCE PROTECTION INC
A0DQR7 FORCE PROTECTION INC NEW

[BR101]

[posting]17.724.202 von rtq am 30.08.05 11:05:20[/posting]rtq

Eine Firma, die ihren Umsatz innerhalb eines Jahres von ein paar tausend Dollar auf 18 Millionen pusht und das erste positive (wenn auch schmal) schreibt, ist mit einer MKAP von 50 Mio sicher äußerst günstig bewertet.

So wie es aussieht, wird FRPT 2005 mit einem Umsatz von ca. 110 Mio abschliessen. Die Gewinne fallen derzeit noch schmal aus, weil die Kapazitäten ausgebaut werden und zwar massiv (siehe letztes filing).

Ich denke nach wie vor, daß es sich hier um eine unentdeckte Perle handelt.

[BR101]

[BR101]

Schade, momentan gibt es wohl nicht soviel Interesse an der Aktie hier. Ich habe aber auch offensichtlich einige Infos zum Thread falsch angelegt..hatte eben Probleme, ihn zu finden unter "FRPT". Ich habe den Mod gebeten, mir mal zu helfen...ob das klappen wird?

Wenn ja, schon mal "Danke"!!

Naja, spätestens wenn wir auf die 2 und 3 Dollar zulaufen, wird wohl etwas Bewegung kommen....

[BR101]

Wer sich die Finanzen der Company etwas näher anschauen will, schaut hier:

http://finance.yahoo.com/q/is?s=frpt.ob

[BR101]

Chart mit Details

http://www.stockta.com/cgi-bin/analysis.pl?symb=FRPT&num1=9&…

[BR101]

http://stockcharts.com/def/servlet/SC.web?c=frpt,uu[w,a]dacl…

[Butch2001]

@br101
da scheint sich eine saubere geschichte zu entwickeln.
gefällt mir fast noch besser als metal-storm.....aber das nur am rande.
das sich der humvee als solches nicht unbedingt im kamfeinsatz eignet,hat sich spätestens in somalia gezeigt.
fragt sich nur,in wie weit die umrüstung z.b.auf einen neu zu entwickelnden "roadrunner" von der entsprechenden lobby im pentagon unterstütz wird.
hab mal irgendwo gelesen,das es schon mehrere firmen in den staaten und in südafrika gibt,die den humvee eine panzerung verpassen.
werde frpt mal auf wl setzen.fahrzeuge,wie der buffalo,sollten auch für private firmen die sich mit minenräumungen z.b. in angola beschäftigen,interessant sein.
in diesem sinne...
schönes wochenende
butch

[lloyd500]

[posting]17.777.140 von Butch2001 am 03.09.05 10:56:38[/posting]Schöner Beitrag. ich sehe das auch so. Ich habe vor kurzem auf einer Ami-Page über die Bemühungen gelesen, den Humvee zu panzern. Das Problem: Weder das fahrwerk noch die Motorleistung ist auf das Mehrgewicht ausgerichtet. Nächstes Problem: Minen und Sprengsätze haben (sofern den Humvee die Detonation von unten oder schräg unten trifft) fatale Auswirkungen, weil der Humvee zuviel Angriffsfläche bietet.

Buffalo, Cougar und auch der neue Lion haben V-Shape _Bodies, also einen V-förmigen Rumpf, der die Explosionsenergie seitlich ablenkt. Buffalo und Cougar sind in Afgahnistan und Irak im Einsatz, haben dutzende von Vollteffern kassiert...bislang keine Toten oder verletzten, mal von ein paar Beulen abgesehen. Das Patent für diesen V-shape-body hat FRPT von den Südafrikanern lizensiert.

Es steht momentan noch das Ergebnis einer Ausschreibung über 1200 Fahrzeuge aus. Einziges Problem bei FRPT momentan: Shorts haben noch Kontrolle über den Stock und wir haben zuwenig Volumen, um die zu rösten. Das kann sich jeden tag ändern und es scheint, als wenn die 1.31 Dollar vor wenigen Wochen der Boden war.

Ich sehe das als Longtime Investment. Der Stock hat erste Luft bis 3 Dollar und sollte der 1200er Auftrag kommen, wird es ein Verzehnfacher werden.

So long und gute Trades!

[BR101]

[posting]17.719.900 von BR101 am 29.08.05 21:57:01[/posting]EQUIPPING THE WARFIGHTER TO WIN STRATEGIC PLAN 2005-2009

Offizielle Präsentation des e-Corps und Erwähnung des COUGAR auf Seite 16. langer Doenload...ca. 5,5 MB.

http://www.marcorsyscom.usmc.mil/vision/Strategic+Plan+2005.…

[BR101]

http://www.thecolumbiastar.com/news/2005/0902/Business/052.h…

[BR101]

Schöner Bericht über den BUFFALO und die Company vom 8.September:

http://www.policyimpact.com/dailydigestpdfs/Force%20Protecti…

[BR101]

Ein weiterer (kleinerer) Auftrag über 3,8 Mio Dollar von den Marines.Gefilt am 7. September 2005.

http://secfilings.nasdaq.com/filingFrameset.asp?FileName=000…

[BR101]

Zum aktuellen Auftragsvolumen:

8 Millionen Dollar für COUGAR und BUFFALO aus dem ersten Vertrag 2005
und 93 Millionen Dollar aus dem COUGAR Vertrag (122 Fahrzeuge).
Plus die rund 3,8 Mio von heute macht also ein aktuell bestehendes Auftragsvolumen von
104,8 Millionen Dollar !

[BR101]

Schönes plus im Intraday!

Force Protection Industries, Inc. Wins $3.8 Million Contract for Iraq-Bound Armored Vehicles; Manufacturer will supply Buffalo mine clearance vehicle to Marines for first time
via COMTEX

September 9, 2005

LADSON, S.C., Sep 09, 2005 (BUSINESS WIRE) --

Force Protection, Inc. (OTCBB:FRPT) today announced the initial sale of its Buffalo Mine Protected Clearance Vehicles (MPCV) to the U.S. Marine Corps under an urgent operational need request issued by the Marine Corps Systems Command (Quantico, Virginia). Under the terms of the contract, Force Protection will deliver four Buffalo vehicles, replacement parts and a service representative to coordinate maintenance efforts in active operations. The total value of the contract is approximately $3.8 million. It is expected to be filled by the end of 2005.

The contract represents the Marines` first purchase of the Buffalo MPCV, which was originally provided under contract to the U.S. Army. They will join more than 50 Buffalo vehicles currently being used in Afghanistan and Iraq.

"This award confirms once again that Force Protection`s products are being requested, by name, by field commanders, and that they are needed now," said Force Protection Vice President Michael Aldrich, "We hear them, and we have promised them the first Buffalo before the end of September."

The Buffalo has been in active operations for more than two years, and has been used to clear thousands of suspected explosive devices from hundreds of miles of dangerous roads in support of Operations Iraqi Freedom and Enduring Freedom.

"This order also signifies a broadening of our market for the Buffalo to now include the Army and Marine Corps," said Program Manager Damon Walsh. "As more land routes are assigned to individual units for the safe transport of Coalition personnel and supplies, more commanders are asking for the best solution - the one that works the first time - the Buffalo. If they see something suspicious, they can quickly interrogate it, mark, and neutralize the threat in advance of convoys or other assets."

"We`re looking forward to seeing the Buffalo do for the Marines what it`s already doing for the Army - enabling them to better accomplish their mission and come home," he added.

[BR101]

Schöner Freitag...mit 10% plus aus dem Handel ins Wochenende.

[BR101]

Heute schönes Volumen im USA. Kurz vor Handelsschluß hat sich noch jemand 100k in wenigen Trades gekauft und den Kurs nett beflügelt.
Bin gespannt, wann die ersten Mitposter/Shareholder hier auftauchen.
Monologe sind ja nun doch nicht das Wahre auf Dauer.

;-)

[BR101]

*******************


"The pressing need for our vehicles and the critical role they fill is evident in the remarkable expansion of our company. We have increased our workforce to nearly 300, exceeded record monthly production and delivery rates, augmented funding sources, forged important manufacturing alliances, received the largest orders to date from the U.S. Department of Defense and are approaching more than $100 million in total annual sales. "


*******************

[Bachalor]

[posting]17.887.569 von BR101 am 13.09.05 23:41:09[/posting]das mit den monologen kenne ich auch recht gut.
schlecht wird es,wenn man mit sich selber spricht


N8

[BR101]

http://www.defensetech.org/

"A few months ago, spray-painted graffiti began appearing on Baghdad walls," reports Defense News` Greg Grant. "`Kill the Claw,`" it read in Arabic.

The message was aimed at a new vehicle called the Buffalo, a thickly armored mine disposal truck that seeks out and disposes of deadly improvised explosive devices (IEDs). Its 30-foot retractable arm has a camera, to help the operator inside see what he’s doing, and a claw-like rake for finding and detonating the roadside bombs.

The insurgents’ graffiti was not quite the advertising campaign expected by Buffalo manufacturer Force Protection, but it is a testament to how effective the 24-ton vehicle has proven in neutralizing the biggest killer of American troops in Iraq. Since its introduction in late 2003, the Buffalo has become the favorite of U.S. Army combat engineer teams.

Grant`s right. I spent a fair amount of time with engineer teams in Baghdad this summer, and they all raved about the vehicle. Not just because they were well-protected. But also because the thing had a kick-ass air conditioning system, too. And comfortable seats -- which is important on a 12-hour route clearance shift.

However, Grant gets it wrong when he says that "so far, nobody has been injured while riding in one of the vehicles, which have taken repeated IED hits with only minimal damage to exterior components."

I talked to several soldiers who had Buffalo-riding buddies injured by the handmade bombs -- and by their own thick skulls. These guys would dig up an explosive with the Buffalo`s spindly claw. And then, they`d be so proud of what they found, they`d want to snap a quick picture of their prize. So they`d use the claw to bring the bomb right up to the Buffalo`s cab. And then, the IED would go off.

September 13, 2005 11:57 AM | Armor, Bomb Squad | Discuss

http://www.defensetech.org/

[BR101]

Toller beitrag auf RB (FRPT Forum)...die links bitte kopieren und in neues Browserfenster einfügen:

I really can`t understand why the street hasn`t discovered Force Protection, Inc.(FRPT). To me it`s one of those undiscovered gems that should have already been a `mon back. Here are my reasons:

- The two heavily-armoured vehicles it produces, the Buffalo and the Cougar, are our troops preferred mode of transportation in Iraq and Afganistan. These vehicles make the Humvee look like a Volkswagen Bug. Check out the comparison video on the company website: http://www.forceprotectioninc.com/

- There are many testimonials from our troops in the field. Check out this article where Secretary Rumsfeld is inspecting the Buffalo: ttp://www.defenselink.mil/news/Apr2005/20050415_621.html

- They just had their first profitable quarter (June 30, 2005). The PR:
http://biz.yahoo.com/bw/050815/155965.html?.v=1

- They have recently ramped up there production facilities to handle the orders coming in. In May 2005, they received a $91 million Marine order for 122 Cougars. Then on September 7, 2005 they received a new order from the Marines for 4 Buffalos. They have 300 employees as compared to 50 this time last year.

- They just received an initial order from the Marines for 4 Buffalos. The previous 50 Buffalos
produced were for the Army. http://biz.yahoo.com/bw/050909/95556.html?.v=1

- The marines want more of them. See this Marine Corps article:
http://www.usmc.mil/marinelink/mcn2000.nsf/main5/E4885590CF8…

- They are developing the Lion which is a direct replacement for the vulnerable Humvee. "Force Protection is developing a Humvee replacement, yet to be officially announced. Its prototype is known as the Lion. It could hit the ground in early 2007."
http://www.forceprotectioninc.com/news/news_article.html?id=54

There are many other reasons why this company should get more respect. They have a great website (http://www.forceprotectioninc.com/) that answers most investor questions.

[BR101]

Spartan (SPAR, Nasdaq) arbeitet mit FRPT zusammen. SPAR stellt das Chassis für den Cougar her und promoted FRPT entsprechend auf kommenden Roadshows.
Spartan (SPAR) ist einer der größten Hersteller und Ausrüster für Feuerwehr Fahrzeuge und Wohnmobile in den USA.

http://www.spartanmotors.com/


Präsentation von Spartan (unter Nennung des COUGARS):

http://sections.asme.org/CMich/September%202005%20Newsletter…

[BR101]

Nette PowerPoint Präsentation der Marine Forces Pacific. Es wird ein neues fahrzeug gesucht, daß die ungepanzerten Humvees ersetzt.
Ein erster Auftrag über 3 Mio Dollar ging letzte Woche ein. Diese fahrzeuge werden jetzt getestet und es scheint möglich, daß FRPT in den kommenden Quartalen reichlich Auftrgäge auch von den marines erhält.

Ladezeit ist etwas länger...der Download lohnt sich aber!

http://www.mfp.usmc.mil/TeamApp/G4/Topics/20041108121302/1

[BR101]

Neue Ausgabe von National Defense berichtet darüber, daß die marines Ersatz für 20.000 Humvees suchen. Die neue Fahrzeuge sollen gepanzert sein und modernsten Anforderungen genügen....

http://www.nationaldefensemagazine.org/issues/2005/Oct/UF-Ma…

[elektroboy]

[posting]17.954.324 von BR101 am 19.09.05 16:51:30[/posting]Hallo.

der angegebenne Link funktioniert (bei mir)leider nicht.

Grüsse

[BR101]

[posting]17.970.674 von elektroboy am 20.09.05 20:18:25[/posting]Hmm, das ist schade. Bei mir funktioniert er.

Aber hier ist etwas brandneues...das neue Prospekt zum Buffalo! Download dauert etwas aber megagut gemacht:

http://www.forceprotection.net/pdf/fpmediakit.pdf

[BR101]

Hier noch der Link zur Videoseite von FRPT.
Besonders das Video "Landmine Demo" ist beeindruckend!

http://www.forceprotection.net/news/video.html?video=abc6

[BR101]

A Message from Gordon McGilton, Chief Executive Officer FRPT

At Force Protection, Inc., our objective is to operate a model company in the defense industry. Our aim is to deliver recognition of opportunity, survivability, reliability and availability to our customers and shareholders alike.

Force Protection continues to experience an exciting year of unprecedented growth as it further solidifies its position as the leading U.S. manufacturer of blast- and ballistic-protected wheeled vehicles deployed throughout the world. The U.S. military has been impressed with our vehicles, which have proven themselves repeatedly under the most demanding conditions.

The tactics used by terrorists and insurgents mean that vehicles used in armed conflict must be adequately protected against explosive threats. Force Protection has become the military`s first choice to replace under-armored vehicles in the field. Our motivation to succeed is compelling: our armed forces deserve nothing less than the best equipment to keep them safe.

An important component of our efforts is to enhance the technology we use. We have become not only the leading national provider of armored vehicles, but the country`s top center for blast protection technology and counter-IED research as well. Our scientists and engineers are recognized worldwide as experts in the blast and ballistic technologies that truly set us apart as a manufacturer.

We will continue to do everything necessary to ensure that the vehicles produced by Force Protection offer the most advanced protection and reliable automotive components available in the world.

The pressing need for our vehicles and the critical role they fill is evident in the remarkable expansion of our company. We have increased our workforce to nearly 300, exceeded record monthly production and delivery rates, augmented funding sources, forged important manufacturing alliances, received the largest orders to date from the U.S. Department of Defense and are approaching more than $100 million in total annual sales.

These developments all are tied to our primary objective: to use the best available methods, management theories, technologies, professionals and techniques to bring the world`s finest levels of protection to U.S. and Coalition forces around the globe.

We take this work personally

[Paul_Muadib]

@ BR101

sehr interessant!

werde mal eine pos aufbauen, die kurse scheinen nah am boden zu sein

so long

paul

ps werde mal die filings studieren

[BR101]

Gute Idee, Paul!

100 mio Umsatz ist ja nicht schlecht. Man sollte aber bedenken, daß der Humvee -und zwar 20.000 Fahrzeuge- 2006 ersetzt werden sollen. Da hat FRPT auch eine Antwort ´drauf: Den LION.

Dazu diese Meldung:



News article with info on the new "LION"!!!!



Looking to the future, the firm intends to compete in the Army`s contest to replace the Humvee. The Iraq war has accelerated the search for a replacement; the Army plans to review designs this fall. Prototypes are due next June.

Force Protection`s proof-of-concept vehicle, called the Lion, weighs more than 7 tons and offers the same blast protection as the Cougar.

Aldrich said the Lion has so far been well received by the Army and Marines. He said the company has been making advances in ceramics and composite armor, while overall, the cost has been coming down.

Force Protection plans to show a Lion prototype in early 2006 and begin production later next year.

[BR101]

MARINE CORPS TO BUY 38 MORE COUGAR ARMORED VEHICLES BY EARLY 2006
The Marine Corps plans to buy 38 more Cougar armored vehicles by early 2006 to protect Marines against roadside bombs, or improvised explosive devices (IEDs), the No. 1 killer of U.S. troops in Iraq.
Story length: 817 words.

[Paul_Muadib]

[posting]18.038.792 von BR101 am 26.09.05 22:33:23[/posting]ja hatte ich auch gerade im focus!

hier der link

http://defense.iwpnewsstand.com/newsstand_latest.asp

[Paul_Muadib]

was kostet ein cougar?

bin ja noch am lernen...

paul

[Paul_Muadib]

das liest sich doch nett:

Contractor Sees Vehicle Sales Soar To Defend Troops Against IEDs
Author: Scott Nance
Publisher: Defense Today
Date: 09/21/2005

Even as it ramps up production of its
current vehicles to defend U.S. troops
against roadside bombs and other threats, a fast-growing South Carolina producer is gearing up to introduce a new platform aimed at replacing the well-used Humvee, a company official said.

Sales of Force Protection Inc.’s Buffalo and Cougar vehicles are soaring, company Vice President Mike Aldrich told Defense Today.

The firm, based near Charleston, S.C., is readying its Lion vehicle for introduction next year to compete in the contest to
replace the Humvee, he said.

In the past several years, sales of Buffaloes and Cougars have pushed Force Protection from being a $2 million company in 2002, to $6 million in 2003, and $10 million in 2004, Aldrich said. For the six months ended
June 30, company sales were $24 million with a $90 million backlog, he added.

“It’s going through the roof,” Aldrich
said, adding, “We haven’t even begun.”

The company has grown from 39 employees to slightly more than 270, he said.
Force Protection currently has roughly 100 vehicles in Iraq and Afghanistan, and Aldrich said he expects that number to double by February and double again by
Labor Day next year.

“We’re just starting to see the [production] requirements come in,” he said.
Force Protection’s vehicles, designed to protect troops from improvised explosive devices (IEDs), initially were viewed by the military as specialty vehicles, but that’s changing, Aldrich said.

“They’re now more broadly viewed as good troop transports in the current threat environment,” he said.

Insurgents have used roadside bombs, or improvised explosive devices (IEDs), to deadly effect, making such weapons the No. 1 killer of U.S. troops in Iraq.

Rep. Joe Wilson (R-S.C.), a member of the
House Armed Services Committee, praised
the Buffalo and Cougar based on first-hand
knowledge when he visited Iraq in May.
“I also had the opportunity to talk to
soldiers who had served in the vehicles, and
it was really very encouraging to hear their
positive comments ... and that they had
indeed survived the attacks,” he said in an
interview. “Both vehicles just have a unique
ability to deflect the level of damage from a
mine. It’s really exciting to see how effective
these can be.”

Increased Production

About a year ago, Force Protection was
manufacturing one Buffalo and one Cougar
per month, Aldrich said.

“We have since sold vehicles which will be delivered to all of the services,” he said. “Right now we are producing one a week.”

In November, the company will increase production to one vehicle per day, Aldrich said. “By the second quarter next year, if we receive the follow-on order we’re expecting, that’ll move up to two a day,” he said.

“There are unfunded requirements for over 1,000 Cougar vehicles,” he added, declining to elaborate further.

The Buffalo is a 24-ton mine-clearance vehicle with a large arm that is intended to reach out and probe IEDs and mines a distance away from vehicles.

“It supports the Army Corps of Engineer mine-clearance mission,” he said.
The Marine Corps recently also bought several Buffaloes because it has been assigned specific routes to maintain in various areas of operation, Aldrich said.

The Cougar is a lighter platform, between 15 and 17 tons, for use by explosive ordnance disposal (EOD) teams, he said. These are the teams that respond to requests from infantry units and others to probe suspect devices on the side of the road, he said.

“These vehicles are outfitted specifically to work with the unmanned robots and other scanners and jammers and other technology that has been implemented to counter IEDs,” he said.

Both use a V-shaped hull and special steel to deflect blasts away from the vehicle’s cabin, Aldrich said. The company also has developed variants of the Cougar that allow it to be configured as an ambulance,
personnel transport to move up to 12 passengers, a cargo transport, and a command-and-control vehicle, he said.

“They’re all blast- and ballistically protected,” he said. The threats of terrorism and IEDs are the factors driving Force Protection’s growth, Aldrich said.

Force Protection’s Buffalo vehicle serves in Iraq “As we’re employing more Marines and Army personnel in stabilization missions—what we used to call policing actions—they are in less of an offensive mode, and in more of a static maintenance mode,” he
said. “That’s what puts a big target on the back of their helmet and makes them a prime target for terrorists.

“My favorite saying is, ‘If you’re going to have a big target on the back of you, you better be able to be able to take a punch,’ and these vehicles are designed
to be able to take that punch,” he said.

The Lion

The firm now is developing a new product, the Lion, which Aldrich described as a proof-of-concept vehicle being evaluated as the planned replacement for the Humvee, which has seen heavy use in operations in Iraq and Afghanistan.

Aldrich declined to reveal many specifics about the Lion, but said, “It’s much lighter than the Cougar, and much quieter, and much faster. But it will protect you
against ballistic and blast attacks, as well as a [radiological] dirty bomb environment.”

Force Protection is a on path to complete development early next year, with first vehicles coming out of production by end of 2006, he said.

Aldrich said he sees a “huge” potential market for the Lion, should it beat rival offerings and be selected to replace the Humvee, of which there are more than
160,000 in service.

“As a Humvee replacement, it’s a much larger market than we’ve ever addressed before,” he said.

Ramping up production to replace the ubiquitous Humvee will depend on “how the orders come in,” Aldrich said.

The company’s current facilities could accommodate production of up to two to four per day, he said.

“If it gets much heavier than that, it would require us to come up with a different solution for production,” he said.

[BR101]

Paul,

zur Zeit läuft die Aktie leicht nach unten. Wenn Du dir das Muster der Trades anschaust, dann ist zumindest für mich klar, daß FRPT akkumuliert wird. Ich werde heute im 1.30er Bereich weiter zukaufen. Spätestens im kommenden Quartalsreport werden Zahlen kommen, die für Aufmerksamkeit sorgen.

Prima Report von Dir! Danke, BR101

[BR101]

Ziemlich beeindruckendes Foto von einem getroffenen BUFFALO.
BUFFALO geht wohl in die Generalüberholung...der Crew ist nichts passiert. Wenn das keine Fakten sind.Ich stelle mir grad´ vor, was passiert wäre, wenn die 6 Leute in einem Humvee gesessen hätten...




Text/Bild link:

http://news.yahoo.com/photo/050929/ids_photos_wl/r2776511612…

[BR101]

Heftig, heftig....und niemand verletzt. Die Bombe hat einen fetten Krater gerissen.

[BR101]

More Cougars for the Marines
October 9, 2005: The U.S. Marine Corps is buying 38 more Cougar armored vehicles, in addition to the 27 they already have. The official name of these armored trucks is JERRV (joint explosive ordnance disposal rapid response Vehicles). The U.S. Army also uses over a hundred of them. Basically, JERRV is a 12 ton truck that is hardened to survive bombs and mines. The Cougar can get engineers into combat situations where mines, explosives or any kind of obstacle, have to be cleared. The bulletproof Cougars are built using the same construction techniques pioneered by South African firms that have, over the years, delivered over 14,000 landmine resistant vehicles to the South African armed forces. The South African technology was imported into the U.S. in 1998, and has already been used in the design of vehicles used by peacekeepers in the Balkans. The Cougar comes in two versions. The four wheel one can carry ten passengers, the six wheel one can carry 16. The vehicle uses a capsule design to protect the passengers and key vehicle components mines and roadside bombs. The trucks cost about $730,000 each, fully equipped. About one percent of the attacks in Iraq are from landmines, while about a third are from roadside bombs. The Cougars have proved very popular with the troops.

http://www.strategypage.com/htmw/htarm/articles/20051009.asp…

[BR101]

Neuer Artikel über FRPT und die Produkte:

http://www.wired.com/news/technology/0,1282,69149,00.html?tw…

Prehistoric on the outside, Space Age on the inside.

That`s how U.S. defense contractor Force Protection describes its heavily armored Buffalo and Cougar trucks, which are being rushed into service in Iraq and Afghanistan. More than 120 of the vehicles will be shipped overseas by February, and about 100 are already in service.

Unlike the U.S. military`s soft-skinned Humvees, Force Protection claims that its Buffalo (.pdf) and Cougar (.pdf) vehicles can withstand attacks from Iraq`s infamous improvised explosive devices, or IEDs, as well as roadside bombs, gunfire and land mines. The cabins and hulls of both vehicles are layered with steel, ceramics and lightweight composites and can repel small-arms fire and shoulder-fired missiles.

Narrow, V-shaped hulls help direct blasts out and away from the vehicles. The Buffalo and Cougar are nimble for their size, and can reach speeds of up to 70 miles per hour. They are much taller than Humvees and sit high off the ground.

The company claims the Buffalo and Cougar`s IED-survivability rate is perfect. The vehicles may sustain heavy damage, but no roadside bomb attack against a Buffalo or Cougar has taken the life of a coalition solider, the company said.

John Pike, director of GlobalSecurity.org, which focuses on worldwide military news, said the Buffalo and Cougar won`t single-handedly defeat the Iraqi insurgency.

"You have to keep in mind there are 10,000 vehicles in Iraq that are subject to ambush," said Pike. "I wouldn’t count on the (Buffalo and Cougar) having an immediate impact because the military doesn`t have the sufficient numbers to make a difference."

But Force Protection claims its "blast design technology" is winning over troops.

"The response from the field has been overwhelmingly positive," said Jeff Child, a spokesman for the company. He said the vehicles uncovered roughly 200 IEDs in and around central Iraq this past winter.

Lt. Cameron Chen, part of an ordnance-disposal unit near Fallujah, Iraq, recently wrote Force Protection about an encounter with the insurgency`s most popular method of engagement.

"Two of my men in Ramadi survived an IED attack while in the Cougar," Chen wrote. "So I am a believer. All agree that it`s the safest vehicle."

The Cougar, the smaller of the two vehicles, weighs about 16 tons, and is more versatile. It can be configured into a basic, 14-man troop transport (with air conditioning), or an advanced command-and-control center with wireless computers and radio-frequency jammers to disable IED detonators.

The 24-ton Buffalo is a bomb-clearing workhorse. When outfitted with an external camera, a 30-foot robotic arm and an attachment called "The Claw" that resembles a super-sized garden tool, the "troops don’t have to leave the vehicle to investigate what might be an explosive," said Child.

The inspiration for the armored trucks brings up some controversy. Vehicles closely resembling the Buffalo and Cougar were first engineered by the South African military and were used extensively to enforce apartheid.

Les Switzer, a journalism professor at the University of Houston, covered the apartheid uprisings for South African newspapers during the 1970s and `80s. He said black South Africans gave the hated vehicles a derogatory nickname: the "Saracen."

"The mere presence of a Saracen struck fear in the people," said Switzer, who wrote and edited seven books on apartheid, including South Africa`s Alternative Press: Voices of Protest and Resistance, 1880s-1960s.

Following the end of apartheid in the early 1990s, Switzer said some of South Africa’s best engineers, scholars and scientists left the country.

Some found their way to Charleston, South Carolina, Force Protection`s hometown, and two of the original scientists from the early days of the Saracen have been with Force Protection since the company`s inception in 1997, Child said. He declined to provide their names but said the scientists did work for the South African military at one time.

Child said Force Protection has indeed adopted some fundamental design concepts from vehicles manufactured by the South African military, but has added many improvements.

And the company bristled at the South African connection. In a letter, the company said attempting to connect the technology to the apartheid regime of South Africa "is as outrageous as attempting to tie Boeing commercial aircraft to the German invention of the jet engine during World War II."

[BR101]

Ich schreibe das mal unter Vorbehalt, weil ich den User auf RB nicht kenne, der das hier schrieb. WENN das aber richtig ist, das die US Armee mit FRPT an einer neuen Transporter Version des BUFFALO und des COUGARS arbeitet, dann wird diese Aktie mein erster 20-bagger (einen 11-bagger war bisher das Beste):

FRPT to build Buffalo troop carriers.

I just heard on WTOP radio in Northern Virginia that FRPT and the Army were making plans to produce a new version of the Buffalo that will be a troop carrier capable of speeds up to 70 miles per hour. Also a new Cougar troop carrier will be produced for the Army in 2006. I heard them interviewing an officer of FRPT on this. Does anyone have any more on this.

http://ragingbull.lycos.com/mboard/boards.cgi?board=FRPT&rea…

[jonathanheart]

hallo zusammen

hat jemand antworten/erläuterungen hierzu ?
posting von rb
-------------------------------------------------------
Just look at the financing deals they signed.
Then look at the production problems they never seem to solve.

Then look at the compensation packages (stock) the insiders get.

Then look at the misleading PR`s from the company about production rates (IMO).

Then look at the profit margins.
Then look at the issue of not owning any patents.

Then look at the fact they are otbb.

I won`t even mention the reverse split last year (to get to NASDAQ?..., dilution, musical chairs with CEO`s....

----------------------------------------------------------

es muss doch einen grund geben warum der stock bei den positiven aussichten nicht performt und im gegenteil nahezu täglich ein wenig "lower" schliesst.

danke für antworten und erläuterungen...

[BR101]

[posting]18.341.499 von jonathanheart am 19.10.05 12:07:42[/posting]Hi Jona,

exakt die gleichen Fragen, die sich die BIPH Investoren stellen, oder?
Es gibt eine Menge möglicher Erklärungen...Shorts, schwache Märkte usw.
Auf jeden Fall aber zu wenig News aus dem Hause FRPT, obwohl sie mehr als 100 Millionen Dollar Produktions Backlog haben (eine Steigerung von rund 90 Mio Dollat gegenüber dem Vorjahr).

Eine Erklärung für das Schweigen könnte dieser Artikel sein (auch das erinnert mich leicht an BIPH...oder das Schweigen der BSX Leute):

http://www.aviationnow.com/avnow/news/channel_aerospacedaily…

Aerospace Daily & Defense Report


DOD Eyes Cougar Vehicles For Wide Deployment, New Uses
By Michael Bruno
10/19/2005 08:59:31 AM

The Defense Department is experimenting with several classified versions of Force Protection Industries Inc.`s Cougar armored vehicles, including an unmanned version, while the U.S. military is looking to rely on the Cougar Joint Explosive Ordnance Disposal Rapid Response Vehicle in the future, Army and company officials said Oct. 18.

Michael Aldrich, Force Protection vice president, declined to discuss more details of the classified versions of Cougar. But he told an audience at the Institute for Defense and Government Advancement`s 2005 Asymmetric Warfare Conference that some Cougars have been configured with ramps to offload robots to investigate possible improvised explosive devices (IEDs).

He also said the company and its suppliers are looking into remotely operated weapons systems, like heavy machine guns, which are also loaded with sensors and magnified vision ability. The results would allow ground troops to remain safely inside the fortified vehicle while conducting patrol sweeps and clearing IEDs, Aldrich said at the conference in Silver Spring, Md.

Meanwhile, Army Col. Edward Martin, chief of staff to Army Brig. Gen. Joseph Votel, commander of the Pentagon`s Joint IED Defeat Task Force, told the audience that the V-bottom shaped Cougar was the best armored troop carrier the DOD has and that the military is going to buy more of them to deploy at the brigade level.

"There are more to come," Martin said. "The up-armored Humvee still is not enough protection."

Already, the Charleston, S.C., company is providing 122 vehicles under a $91 million contract from the Marine Corps Systems Command awarded last May (DAILY, May 17). All of those Cougars, which also will go to the Army, Navy and Air Force, will be delivered by February, Aldrich said Oct. 18, reiterating the company`s promise.

Aldrich said the company, which has grown from 19 employees at the start of the year to 270 now, will have doubled its Cougar production capacity by 100 vehicles come February. The company expects to double again by late 2006.

Meanwhile, Aldrich said the Army and Marine Corps are running separate studies, looking for a new vehicle to field for engineering squads - for which the Cougar, in a hardened engineer variant, was first proposed and used in Fallujah, Iraq, last November. The company expects the services to jointly contract for one vehicle once they`ve decided, he said.

Buckeye eyed for FCS

Also at the conference, a leading Army research official said the Buckeye detection system is being turned into a program of record for engineering units and is being considered for the Army`s Future Combat Systems.

The Buckeye, a camera that takes high-resolution photographs from an aircraft, is able to detect suspicious terrain changes that can indicate placement of IEDs. The system was developed by the Army Engineer Research Development Center (ERDC).

Robert Burkhardt, director of the ERDC`s Topographic Engineering Center, said the Buckeye has been loaded on several different aircraft, although he declined to name them. However, he showed photographs of unmanned aerial vehicles, a U-2 spy plane and Black Hawk helicopters.

[BR101]

Ebenfalls von RB:

http://ragingbull.lycos.com/mboard/boards.cgi?board=FRPT&rea…

"Then why would the story specifically say robots??"

Think man, think! Would Aldrich jeopardize FRPT`s participation in this "top secret" project by telling us about it in an interview? Based on your thinking then, the cat is out of the bag -- top secret robots. Explain to me then what is so top secret about robots? They vacuum your carpets when your not home. LOL

Nope. The robot thing is a smoke screen and quite frankly an outdated approach to the IED problem.

HIET, FRPT and IOTN. Do your own DD and you`ll see the big picture. There is much more going on than meets the eye. The US and DOD are `modernizing` and moving toward 21st century warfare; which includes using a combination of state of the art technologies for combat. Now include newly acquired North Star generators, which are small enough to fit in mobile platforms and badda boom...

Welcome to the 21st century.

BTW, FRPT is only one of the companies IOTN is working with in platform integration. Others? Boeing and DRS Technologies

[jonathanheart]

1 dollar
wo ist der boden ???

[BR101]

Jona,

gute Frage...langsam geht mir das auf die nerven mit dem Kurs. 80% aller Trades (nach Volumen gerechnet)sind grün, also positiv und der Kurs geht weiter runter. Und dann stets mit irgendwelchen schrägen Nummern (z.B: 164 Shares), die den Kurs rot machen.
Ich bin jetzt leider schon rund 20% in den Miesen, was mir nicht gefällt. Ich werde heute den handel sehr aufmerksam beobachten. Am Freitag bekam ich einen mittelschweren Schock, als ich nach Hause kam.

Hast Du Aktien oder postest Du nur aus Interesse?

Was mich nervt: So viele Schweineaktien starten durch und die Guten bekommen aufs Köpfchen, ätzend. Diese Firma hat rund 100Mio Auftragsvolumen im Rücken, letztes Q positiv und es steht ein weiterer Auftrag über 1100 Cougars offensichtlich vor der Tür. Und trotzdem verhält sich das Teil wie die hinlänglich bekannte MRKL.

[pes05]

Was ist denn hier passiert, ist ja total abgeschmiert.
Hab mir den Titel vor ca.4 Wochen angesehen, wollte einsteigen, bin ich aber wohl zum Glück nicht.Was ist denn
passiert.Ist denn denen der Sprit ausgegangen.?
Ne mal ehrlich lohnt sich der Einstieg oder lieber vergessen?

[kyron7htx]

Zwischen dem 29 Dez. 05 und dem 11 Jan. 06 lohnte sich der Einstieg. Es scheint die Aktie legt einen Run wie in der Zeit zwischen 21 Januar und 11 März 2004 hin. Jetzt schon knapp +200% im Plus und das in gerade mal knapp 30 Tagen.
Ich meine die Aktie ist jetzt von vielen endeckt worden und wird weiter nach oben gehen. 400% sind in kürzester Zeit möglich. Die Fundamentaldaten sind sehr gut und die Aktien weden nun auch von Institutionellen gehandelt z. B. Goldmann & Sachs. Sie wird weiter steigen und uns noch viel Freude bereiten. Hoffe die Ungeduldigen haben durchgehalten?! Aber man wird auch mal mit Gewinnmitnahmen wie bei jeder Aktie rechnen müssen. Kein Grund vorzeitig nervös zu werden. Also lasst uns das Ding hochkaufen

[kyron7htx]

Würde es begrüssen wenn der eine oder andere auch mal was Schriftliches hinterläßt und was zur Aktie kundtut.
Wie sehr Ihr den Verlauf.

[kyron7htx]

Sollte natürlich heißen "Wie seht Ihr den Verlauf"

[kyron7htx]

Die 2,00 US$ sind ein harter Brocken. Sogar Goldmann & Sachs (ARCA) blockt bei 2 LEVEL 2 DATEN. Werden Sie heute noch genommen?!

[kyron7htx]

Geht heute was?!

[kyron7htx]

Konsolidierung auf hohem Niveau. Sollte kurzfristig wieder nach oben gehen. Ist die 2$-Marke nachhaltig genommen kommt schnell die 3$ oder 4$-Marke.
Halte seit 1,13$ diese Aktie. Leider wurden wohl zu wenige zu spät darauf aufmerksam. Oder einige sind zu früh rein wie der Thread-Eröffner. Aber man muß auch mal Geduld haben und -30%--40% Minus aushalten können. No Risk, no fun. In diesem Sinne allen kleinen Shareholdern viel Glück.

[kyron7htx]

Ist das heute die Wende zum nächsten großen Move. Ordentliches Volumen. Starten wir durch auf die 3$. Das wären 100%. Wär nicht das erste mal in kurzer Zeit.

[kyron7htx]

Ist die Konsolidierung auf hohem Niveau abgeschlossen. solide +12% bis jetzt heute. So gut aus. Wann fällt die 2$-Marke nachhaltig.

[kyron7htx]

+14,55%

[kyron7htx]

Wow, sieht so aus als wenn die 2$ heut noch angegriffen wird

[kyron7htx]

+17%heute. Solides Volumen bei steigenden Kursen. Kann so weiter gehen.

[kyron7htx]

Technische Verfassung des Chartbildes wird immer besser. Auf zur 3,0X$

[kyron7htx]

02.03.06 SK 2,00$ Sieht gut aus oder?

[kyron7htx]

Pre-Market sieht gut aus.

[pes05]

der newsflow stimmt mich auch optimistisch, hoffentlich wird
nun die 2 Dollar-Marke überwunden, dann sehen wir in naher Zukunft bestimmt die 3 $.

[kyron7htx]

Die Aktie stabilisiert sich bei 1,8X$. Heute wird es wohl wieder nach oben gehen. Sollte die 2$ Marke mit hohem Volumen überwunden werden sehen wir ganz fix die 4$ oder 5$. Im diesem Sinne

[kyron7htx]

Heute sollte es wieder a bisserl nach oben gehen.
Die Aktie stabilisiert sich zw. 1,8X$ u. 2,0X$. Sollte die 2$-Marke unter hohem Volumen nachhaltig genommen werden, sehen wir ganz fix die 4,50$-5,0X$! In diesem Sinne

[kyron7htx]

A geht`s halt noch a bisserl nach unten bis zum großen Rebound

[kyron7htx]

SK heute paari trotz sich erholenden RSI?! Schönes Chartbild

[kyron7htx]

SK Paari heut. Schöner SK trotz sich erholender technischer Verfassung des Chartbildes.

[kyron7htx]

Heute aufwärts wäre eine schöne Trendbestätigung.

[kyron7htx]

Mit Minivolumina nach unten. Kein echter Verkaufsdruck.
Goldmann & Sachs u. UBSS wollen billig einkaufen.
Technische Indikatoren erholen sich zusehendst.

[nobbler]

Hallo! Habe von einem freund (nicht bei WO) gehört,
das der 28.03. ein besonderer Stichtag bei frpt sein
soll! Weiß jemand was genaueres?

[kyron7htx]

Wenn Dein Freund Dir das gesteckt hat, solltest Du Ihn danach fragen was es mit diesem Datum auf sich hat. Mir ist nichts bekannt.

[nobbler]

das habe ich mir auch schon gedacht. Nur schade daß
er es wiederum von jemanden gehört hat. Na ja, so
verbreiten sich warscheinlich Gerüchte.

[kyron7htx]

Nobbler achte einfach vor dem 28.03.2006 auf das Volumen. Sollte es ohne irgendwelche Gründe zunehmen ist u.U. was dran am 28.03.2006. Fragt sich nur wenn, in welche Richtung. Kann natürlich auch Zufall sein wenn um den 28.03.2006 das Volumen anzieht. Sollte eigentlich bald wieder nach oben ausbrechen die Aktie. Hält sich einfach bis jetzt stabil bei 1,8X$

[kyron7htx]

Mit 100 Aktien 4 Cent gedrückt! Ts, ts, ts

[kyron7htx]

Die 1,90$ scheint uns ein wenig ärgern zu wollen!

[kyron7htx]

SK 2,00$. Frpt rockt wieder.
Auf zu neuen Höhen.

[BR101]

Am 28.3. werden die "earnings", also Zahlen erwartet. Und die sollten gigantisch sein. FRPT ist auch bie 2 Dollar (gestern Sprung um 9%) noch eklatatnt unterbewertet. ich gehe nach wie vor davon aus, dass wir kurzfristig, damit meine ich max. 3 Monate, auf mindestens 5 Dollar laufen werden. Sollte der mehrfach zitierte Auftrag von 1100 Fahrzeugen wirklich erteilt werden, steht uns ein 10-bagger wie PTSC ins Haus.
Das Gute daran: Kaum jemand nimmt momentan Notiz davon. Ich habe in den letzten 6 Monaten reichlich akkumuliert und werde die gleiche Geduld haben, die auch bei PTSC notwendig war.

Kleine Wette: In wenigen Tagen/Wochen wird hier reichlich gepostet werden

[kyron7htx]

Ach BR gibt es Dich noch! Man hat ja von Dir seit dem 31.10.2005 nichts mehr gehört. Es wurde angenommen, Du bist raus aus Frpt. Hättest im Dez. ruhig noch einen kleinen Tip für PTSC geben können.

[kyron7htx]

[nobbler]

28.03.06 Vielleicht doch Stichtag

[kyron7htx]

Vorbörslich sieht es nach steigenden Kursen heute aus!
Brechen wir heute den 2$ Widerstand endgültig?!
Sollte der Vertrag für die 1100 Fahrzeuge zum tragen kommen geht hier die Lucy ab. Das wäre dann wohl wirklich ein Tenbagger Kurse jenseits von 10$ wären dann mehr als moderat.

[BR101]

[posting]20.673.518 von kyron7htx am 14.03.06 11:31:59[/posting]Wieso??? PTSC habe ich doch seit 2 jahren rauf und runter gebetet....bis einige schon gekotzt haben

Die die es durchhielten, freuen sich jetzt über eine Verzwanzigfachung des kapitals. Natürlich steuerfrei nach 2 Jahren.

Was FRPT angeht...gleiches Spiel. Moneyflow ist tiefgrün, egal welche parameter man ansetzt. Die Aktie wird seit MONATEN akkumuliert. Und wenn Käufe im Block kommen (so ab 10-15K), dann ticken die MM innerhalb von Minuten den Kurs runter, um Frust auszulösen.

Was ja auch ok ist, wenn man die Power der Akkumulierenden hat. Wenn ich Kohle habe, um 2-4mio Aktien möglichst preiswert zu erwerben, werde ich jedesmal wenn der Kurs zu steigen droht,natürlich in Absprache mit dem von mir beauftragten MM, von meinen Aktien ein paar tausend ins gesenkte Bid werfen und so potentielle Käufer zermürben. Und wenn nicht genügend verkaufen wollen, dann neheme ich eben ein paar Teile mehr und werfe sie zu Schleuderpreisen ins Bid, damit ich ein paar Stop losses einsammeln kann oder die Teile der Frustrierten.

Man sollte nie gegen die MM agieren. Ich kaufe seit Monaten mit den Dumpern. Wenn die es schafflten, den Preis um 3,5 oder 7% zu senken, kauft der Brasi ein paar Stücke.

Der nächste Monat sollte angenehm werden.

[BR101]

Force Protection Awards Purchase Order for Mack Trucks
Force Protection, Inc. (OTCBB:FRPT) today announced it has awarded South Carolina-based Hughes Motors, Inc. a purchase order for the acquisition of 40 Mack trucks and spare parts. The award is worth an estimated $5 million.

"This acquisition will help us to continue production of the Buffalo Mine-Protected Clearance Vehicle (MPCV)," said Force Protection Program Manager Damon Walsh. "The equipment will also enable us to continue to support Operations Iraqi Freedom and Enduring Freedom requirements for spare parts."

The Buffalo is being used by military engineers to clear thousands of suspected explosive devices in Iraq, Afghanistan and other global hot spots. It has been deployed in route clearance operations since 2003.

"Force Protection`s vehicles keep our troops safe," said Hughes Motors Vice President Wayne Geiger. "We`re pleased to supply the standard equipment on which the Buffalo MPCV is based. It is important to America and our allies to continue production of this vital technology."

"Today`s order will ensure the uninterrupted supply of critical components to Force Protection," said Walsh. "In particular, it will allow us to satisfy a recent U.S. Army Tank-automotive and Armaments Command contract for 41 Buffalo MPCVs and associated supplies."

Force Protection is the nation`s leading center for research to counter improvised explosive devices and the development of blast protection technology. While the company does not publish specifics about deployment of its vehicles, more than 100 vehicles have been delivered to the U.S. government since 2003.

About Force Protection

Force Protection, Inc. manufactures ballistic- and mine-protected vehicles through its wholly owned subsidiary. These specialty vehicles are protected against landmines, hostile fire, and Improvised Explosive Devices (IEDs, commonly referred to as roadside bombs). Force Protection`s mine and ballistic protection technology is among the most advanced in the world. The vehicles are manufactured outside Charleston, S.C.

For more information, visit http://www.forceprotectioninc.com.

This release contains forward-looking statements, including, without limitation, statements concerning our business, future plans and objectives and the performance of our products. These forward-looking statements involve certain risks and uncertainties ultimately may not prove to be accurate. Actual results and future events could differ materially from those anticipated in such statements. Technical complications may arise that could prevent the prompt implementation of the strategic plan outlined above. The company cautions that these forward looking statements are further qualified by other factors including, but not limited to, those set forth in the company`s Form 10-KSB filing and other filings with the United States Securities and Exchange Commission (available at http://www.sec.gov). The company undertakes no obligation to publicly update or revise any statements in this release, whether as a result of new information, future events or otherwise, except as required by law.


Policy Impact Strategic Communications
Jeff Child, 202-737-5339 (Media Contact)
[e-mail]
or
Force Protection, Inc.
Investor Relations, 843-740-7015, Ext. 306
[e-mail]



Source: Business Wire (March 16, 2006 - 8:04 AM EST)

[kyron7htx]

#93 Deinen Ausführungen der Einkaufspolitik ist nichts hinzu zufügen.

[nobbler]

[kyron7htx]

Die 1,88$ hält sich wacker heute

[kyron7htx]

Man das ist ja wieder mal spannend heute. Wird es heute endlich nachhaltig was mit der 2,00$-Marke?!

[kyron7htx]

2$

[kyron7htx]

Äußerst merkwürdig das Teil wird systematisch gedrückt auf 2$ Niveau gehalten!
Warum?

[kyron7htx]

2,04$

[kyron7htx]

SK 2,205.
Nächste Woche geht es hoffentlich weiter. Das könnte die Woche von FRPT werden! 4,00$ könnten im ersten Anlauf erst mal erreicht werden?! 2$ sollten jetzt erstmal nachhaltig genommen sein.
Geduld zahlt sich aus.
In diesem Sinne dranbleiben. 8$ wir kommen

[kyron7htx]

Vorbörslich sieht es ganz nett aus. Mal sehen ob es so bleibt. Die 2,50$ sollten heute u.U. genommen werden.

[nobbler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.955.702 von kyron7htx am 27.03.06 09:51:59

Wo hast du denn jetzt schon vorbörsliche Kurse her
denke jedoch auch, das wir heute nochmals einige Prozente
gewinnen können

[kyron7htx]

Vorbörslich

ASK/Bid 2,20$/2,25$

Denke wir werden heute nochmal ein bisserl mehr nach oben gehen

[kyron7htx]

Ask 2,22$ Gutes Zeichen für steigende Kurse

[kyron7htx]

2,25$. In kleinen Schritten von vielen unbemerkt solide nach oben. Zur Teit kein Risk. Trend intakt.

[kyron7htx]

Das High v. 24.03.2006 sollte bald genommen werden.

[kyron7htx]

Die 2,29$ erweist sich als sehr hartnäckig

[kyron7htx]

Naja grün ist es ja noch geworden!
Auf ein neues Morgen

[kyron7htx]

Bis 2,10$ dürfte Sie zurückkommen. Bis Ende nächster Woche sollte die 2,30$ genommen sein!

[kyron7htx]

Auszuschließen ist natürlich nicht auch ein explosiver Zwischenanstieg bis 3,00 $

[nobbler]

sind die Zahlen schon gekommen?

[kyron7htx]

Uups, kleines Gewitter. Nachkaufchance oder nicht?!

[bewefra]

in den US Boards ist man sehr ungehalten, dass man mit der veröffentlichung der Jahreszahlen bis zur letzten Minute wartet.
Daher wohl auch der Kursrückgang. Einzige Info bis vorhin war, dass man einen Vorstand verabschiedet hat.
Für die Zahlen ist heute letzte Abgabefrist!

[bewefra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.032.533 von kyron7htx am 31.03.06 17:52:04

sehe gerade in den SEC Filings, dass man eine Fristverlängerung beantragt hat. Über den Grund kann man nur spekulieren. Sehr professionell sieht das ja nun nicht aus. Also abwarten, evtl. Übernahmekandidat?

[kyron7htx]

Mit Übersetzer.

VEREINIGTE STAATEN SICHERHEITEN UND AUSTAUSCH-KOMMISSION Washington, DC 20549 FORMS 12b-25 SEK AKTENZEICHEN 000-22273 MITTEILUNG DER SPÄTEN ARCHIVIERUNG (Überprüfung eine): ý Form 10-K O bilden 20-F O bilden 11-K O bilden 10-Q O bilden 10-D O bilden N-SAR O bilden N-CSR Für Die Periode Beendet: Dezember 31, 2005 O Übergang Bericht über Form 10-K O Übergang Bericht über Form 20-F O Übergang Bericht über Form 11-K O Übergang Bericht über Form 10-Q O Übergang Bericht über Form N-SAR Während der Übergangsphase beendet: Lesen Sie Anweisungen (auf rückseitiger Seite) bevor Sie Form vorbereiten. Bitte Druck oder Art. Nichts in dieser Form wird analysiert, um anzudeuten, daß die Kommission alle mögliche Informationen überprüft hat, die hierin enthalten werden. Wenn die Mitteilung auf einem Teil der Archivierung bezieht, die oben überprüft wird, kennzeichnen Sie das Item(s), auf dem die Mitteilung bezieht: -------------------------------------------------------------------------------- TEIL I - REGISTRANT INFORMATIONEN Kraft-Schutz, Inc.. Voller Name von Registrant Ehemaliger Name, wenn anwendbar 9801 Landstraße 78, Errichtendes Nr. 2 Adresse der leitenden hauptsächlichstellung (Straße und Zahl) Ladson, Sc 29456 Stadt-, Zustand-und Reißverschluss-Code TEIL II - RICHTLINIEN 12B-25(B) UND (C) Wenn der vorbehaltliche Report nicht ohne unvernünftige Bemühung oder Unkosten und die registrant Suchvorgangentlastung gemäß Richtlinie 12b-25(b) vorgelegt werden könnte, sollte das folgende durchgeführt werden. (Überprüfung Kasten, wenn passend) ý (a) Der Grund, der ausführlich angemessenes in Teil III dieser Form beschrieben wurde, könnte nicht ohne unvernünftige Bemühung oder Unkosten beseitigt werden ý (b) Der vorbehaltliche jährliche Bericht, halbjährlicher Bericht, Übergang Report über Form 10-K, Form 20-F, Form 11-K, Form N-SAR oder Form N-CSR, oder teilen Sie davon ein, wird auf oder vor eingeordnet werden, der fünfzehnte Kalendertag der vorgeschriebenen Abgabefrist folgend; oder der vorbehaltliche vierteljährliche Bericht oder der Übergang Report über Form 10-Q oder der vorbehaltliche Verteilung Bericht über Form 10-D oder Teil davon, werden oder vor am fünften Kalendertag der vorgeschriebenen Abgabefrist folgend vorgelegt; und (c) Des die Aussage oder andere Ausstellung Buchhalters, die von Rule 12b-25(c) benötigt wird, ist angebracht worden, wenn anwendbar. TEIL III - DARSTELLUNG Zustand unten ausführlich angemessenes, warum Formen 10-K, 20-F, 11-K, 10-Q, 10-D, N-SAR, N-CSR oder der Übergang Report oder der Teil davon, nicht innerhalb des vorgeschriebenen Zeitabschnitts eingeordnet werden konnten. Die Firma ist nicht imstande, sein 10-K innerhalb des vorgeschriebenen Zeitabschnitts vorzubereiten, weil die Bilanz nicht komplett ist. Sek 1344 (03-05) Personen, die auf die Nachrichtenbeschaffung reagieren sollen enthalten in dieser Form, werden nicht angefordert zu reagieren, es sei denn die Form eine z.Z. gültige OMB Steuerzahl anzeigt. -------------------------------------------------------------------------------- Copyright © QuoteMedia 2006. Alle Rechte vorbehalten. Bezeichnungen des Gebrauches. Vermarkten Sie die Daten, die von QuoteMedia, www.quotemedia.com, sek Archivierungen durch 10kWiza. angetrieben werden.

[pes05]

besser wäre das Orginal;evt. mit kommentar

[bewefra]

Hallo,
bin seit einiger Zeit in diesem Titel investiert. Läuft ja soweit sehr gut. Möglicherweise schon zu gut, denn man kommt wohl nicht mehr nach.
Zumindestens nicht was den Jahresabschluss 2005 betrifft. Die Zahlen hätten bis 31.03.06 bei der SEC sein müssen. Einigermassen unverständlich, dass ein kleines Unternehmen seinen Jahresabschluss nicht fristgemäss zusammenbringt. Dann hat per 31.03.06 Ted McQuinn geschmissen oder -worden. Er ist allerdings schon über 70 und vielleicht auch nicht mehr der richtige Mann gewesen.
Also ich muss schon staunen, bin allerdings nicht sehr beunruhigt, die Auftragsbücher sind übervoll, die Produktion läuft, die Army zahlt (10-15 Mio$/Monat) und dann ist seit Januar noch ein Ex-Marine-General dazugekommen. Für den Rest heisst es abwarten.

[kyron7htx]

FORCE PROTECTION INC: NT 10-K, Sub-Doc 1





UNITED STATES
SECURITIES AND EXCHANGE COMMISSION
Washington, D.C. 20549



FORM 12b-25

SEC FILE NUMBER 000-22273



NOTIFICATION OF LATE FILING






(Check one):

ý Form 10-K

o Form 20-F

o Form 11-K

o Form 10-Q

o Form 10-D



o Form N-SAR

o Form N-CSR





















For Period Ended:
December 31, 2005



o Transition Report on Form 10-K







o Transition Report on Form 20-F







o Transition Report on Form 11-K







o Transition Report on Form 10-Q







o Transition Report on Form N-SAR







For the Transition Period Ended:






Read Instructions (on back page) Before Preparing Form. Please Print or Type.
Nothing in this form shall be construed to imply that the Commission has verified any information contained herein.




If the notification relates to a portion of the filing checked above, identify the Item(s) to which the notification relates:


--------------------------------------------------------------------------------



PART I — REGISTRANT INFORMATION



Force Protection, Inc.

Full Name of Registrant





Former Name if Applicable



9801 Highway 78, Building No. 2

Address of Principal Executive Office (Street and Number)



Ladson, SC 29456

City, State and Zip Code




PART II — RULES 12b-25(b) AND (c)



If the subject report could not be filed without unreasonable effort or expense and the registrant seeks relief pursuant to Rule 12b-25(b), the following should be completed. (Check box if appropriate)



ý
(a)
The reason described in reasonable detail in Part III of this form could not be eliminated without unreasonable effort or expense

ý
(b)
The subject annual report, semi-annual report, transition report on Form 10-K, Form 20-F, Form 11-K, Form N-SAR or Form N-CSR, or portion thereof, will be filed on or before the fifteenth calendar day following the prescribed due date; or the subject quarterly report or transition report on Form 10-Q or subject distribution report on Form 10-D, or portion thereof, will be filed on or before the fifth calendar day following the prescribed due date; and


(c)
The accountant’s statement or other exhibit required by Rule 12b-25(c) has been attached if applicable.




PART III — NARRATIVE



State below in reasonable detail why Forms 10-K, 20-F, 11-K, 10-Q, 10-D, N-SAR, N-CSR, or the transition report or portion thereof, could not be filed within the prescribed time period.



The Company is unable to prepare its 10-K within the prescribed time period because the audit is not complete.



SEC 1344 (03-05)

Persons who are to respond to the collection of information contained in this form are not required to respond unless the form displays a currently valid OMB control number.







--------------------------------------------------------------------------------





(Attach extra Sheets if Needed)

PART IV — OTHER INFORMATION



(1)

Name and telephone number of person to contact in regard to this notification



Gordon McGilton

843

740-7015



(Name)

(Area Code)

(Telephone Number)





(2)

Have all other periodic reports required under Section 13 or 15(d) of the Securities Exchange Act of 1934 or Section 30 of the Investment Company Act of 1940 during the preceding 12 months or for such shorter period that the registrant was required to file such report(s) been filed ? If answer is no, identify report(s).











ý Yes o No









(3)

Is it anticipated that any significant change in results of operations from the corresponding period for the last fiscal year will be reflected by the earnings statements to be included in the subject report or portion thereof?











o Yes ý No











If so, attach an explanation of the anticipated change, both narratively and quantitatively, and, if appropriate, state the reasons why a reasonable estimate of the results cannot be made.




Force Protection, Inc.


--------------------------------------------------------------------------------

(Name of Registrant as Specified in Charter)



has caused this notification to be signed on its behalf by the undersigned hereunto duly authorized.



Date
March 31, 2006

By
/s/ Gordon McGilton




Gordon McGilton




Chief Executive Officer




INSTRUCTION: The form may be signed by an executive officer of the registrant or by any other duly authorized representative. The name and title of the person signing the form shall be typed or printed beneath the signature. If the statement is signed on behalf of the registrant by an authorized representative (other than an executive officer), evidence of the representative’s authority to sign on behalf of the registrant shall be filed with the form.




ATTENTION


Intentional misstatements or omissions of fact constitute Federal Criminal Violations (See 18 U.S.C. 1001).





--------------------------------------------------------------------------------




Wesentliche Kommentarauszüge siehe #119

[bewefra]

Hallo zusammen,

hier schon mal die erste Pressemitteilung von heute. Jetzt müssen noch die ausstehenden Filings kommen und dann sollte es weiter nach Norden gehen.
Force Protection Continues to Set Production Records

LADSON, S.C., Apr 03, 2006 (BUSINESS WIRE) -- Leading specialty armored vehicle manufacturer Force Protection, Inc. (OTCBB:FRPT) today announced a record-breaking production performance for the fifth straight month. The company, which has supplied U.S. and Coalition forces with cutting-edge ballistic- and blast-protected vehicles since 2003, delivered more Cougar Joint Explosive Ordnance Disposal Rapid Response Vehicles (JERRV) to the government in March than ever before.

Force Protection has dramatically expanded its manufacturing processes and production facilities to accommodate large requirements for all branches of the military. Its workforce has grown to more than 350, up from 250 in 2005. Monthly production rates have also risen by 200% in the past year to meet the demands of a rapidly expanding global market.

"In only a few months, we have greatly matured the production process at Force Protection," said Senior Vice President for Vehicle Operations Mark Edwards. "Our extensive, consistent efforts to build out these processes and operations have resulted in record-breaking output performance that we expect to continue and improve from this point forward."

Force Protection vehicles have proven themselves popular and effective in Iraq, Afghanistan, and Kosovo, and are considered by those who use them to be lifesaving. Route clearance and explosive ordnance teams use Force Protection's signature vehicle series in highly dangerous conditions to detect, disarm, and remove improvised explosive devices, land mines and roadside bombs.

"We just presented more total vehicles to the government in a month than we did in all of 2003," said Vice President for Programs Damon Walsh. "From President Bush's recently-announced counter IED strategy to constant calls from the field, it is clear that the need for these life-saving vehicles could not be greater. Our increased production rates show we are answering the call."

While Force Protection does not publicize the exact number or location of vehicles currently deployed, more than 100 have been delivered to the U.S. government since 2003. Based on orders already received, that number is expected to more than double by June 2006.

[bewefra]

Hallo,

hier noch eine Zusammenfassung für die, die des Englischen nicht so mächtig sind:
- Rekordproduktion in den letzten 5 Monaten
-Produktion 2005 um über 200% gesteigert
-Personal von 250 in 2005 jetzt auf 350 aufgestockt
- im März 2006 mehr Fahrzeuge an die Armee geliefert
als im Gesamtjahr 2003
- genaue Zahlen werden verständlicherweise nicht genannt, aber bis
Juni 2006 wird die Produktion nochmals verdoppelt.

Die verlängerte Abgabefrist für die Abschlussberichte läuft bis zum 17.04.06. Der Grund der verspäteten Abgabe liegt nicht in einer Änderung der Finanzdaten.
In Vorbereitung befindet sich auch ein kleineres gepanzertes SUV ähnlich dem Humvee.
Jetzt muss nur noch das Management verstärkt werden dann sollte einem profitablen Wachstum nichts mehr entgegenstehen.
Allen longs einen schönen Tag

[christian76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.064.146 von bewefra am 04.04.06 09:55:19

Danke bewefra! Hört sich ja sehr gut an.

[bewefra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.074.125 von christian76 am 04.04.06 19:30:10

hier nochmal Neuigkeiten:
Neben Beratern für Planungs- und Fertigungsprozesse wurde auch eine Finanzberatung engagiert. http://catalystresearch.biz
Ich denke der Dornröschenschlaf ist in Kürze vorüber.

Force Protection, Inc. Engages Catalyst Financial Resources

April 05, 2006 08:46:12 (ET)


LADSON, S.C., Apr 05, 2006 (BUSINESS WIRE) -- Force Protection, Inc. (FRPT, Trade), has selected Catalyst Financial Resources to execute a comprehensive investor awareness campaign aimed at enhancing shareholder value. Catalyst Financial Resources will initiate a program that includes investor conferences, institutional targeting and equity research coverage to help promote the visibility of Force Protection, Inc. in the financial marketplace.

"We have been charged with the task of working shoulder-to-shoulder with a company responsible for the safety of US troops in Iraq, Afghanistan and Kosovo in the defense of our country," said Catalyst Financial Resources Managing Partner and CFA Marc Robins. "We are proud to be partnering with such a fine firm, one which exhibits characteristics of the perfect unknown, gem in the rough, blue-chip of tomorrow."

The contract involves extensive use of Catalyst's proprietary process for creating, managing and developing institutional exposure to under-followed small & micro-cap companies.

[christian76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.089.439 von bewefra am 05.04.06 16:54:39

Hätte schon zugeschlagen,kann aber nur in D Aktien kaufen.

[BR101]

Moin moin,

ich gehe davon aus, dass die Zeit des Wartens nun bald vorbei ist. Ich bin mir zwar nicht sicher, ob das kommende Filing uns ein positives Ergebnis beschert, glaube jedoch daran, dass die Umsätze beachtlich sein werden.
Das nun eine PR Kampagne mit Profis startet, sehe ich absolut positiv, denn es gibt eine Menge Fakten, die klar dargestellt werden müssen. So zum beispiel diverse Berichte in zeitungen, wo Cougar und Buffalo fälschlicherweise als Produkte südafrikanischer Firmen dargestellt wurden. Da wird der Durchschnitts Amerikaner nicht nach Börsenkursen suchen...

Nun, vielleicht sehen wir heute das erwartete Filing und ich bin mir ziemlich sicher, dass die neuen PR Leute das Filing zum Anlass nehmen, um FRPT in der Finanzwelt bekannter zu machen.Ich bleibe bei meiner Einschätzung von 5-6 Dollar in naher Zukunft. Alles was der Wert braucht, sind ein paar Käufe, denn auf Level2 ist jeden tag klar zu erkennen, dass die Aktie nach wie vor akkumuliert wird und die MM gerne den Kurs drücken, wenn sie ein paar Sjares abfischen können. Sobald kaufdruck einsetzt, wird gnadenlos nach oben getaxt und der Spread so groß gemacht, dass der handel zum Erliegen kommt. Ein gutes Zeichen.

Gute Trades und ein schönes Wochenende wünscht,
Brasi

[bewefra]

Hallo Brasi,
sehe ich genauso und man sieht auf der HP dass Catalyst schon sehr aktiv ist vor allem die anstehenden roadshows.
Ich schätze mal die ausstehenden Zahlen werden dem Geschäftsverlauf entsprechen. Für meine Person habe ich die schwachen Tage nochmals zum Nachkaufen genutzt.
In diesem Sinne allen Investierten ein schönes WE

[bewefra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.116.771 von bewefra am 07.04.06 11:12:53

10k filing gestern nach Börsenschluss:
Produktion von 14 Fahrzeugen in 2004 auf 71 in 2005 gesteigert!
bereits vorliegende Aufträge für 146 Fahrzeuge.
Umsatz von 10 Mio$ 2004 auf 49 Mio$ 2005 verfünffacht!!
Verlust von 10 Mio$ 2004 auf 16,5 Mio$ gestiegen.
Gewinnzone greifbar in Sicht!!
Dieser Wert wird nicht mehr sehr lange ein Pennystock sein, d.h.
schon bald über 5$.
Wenn jetzt die PR Maschine anläuft ist der Zug abgefahren.
Frohe Ostern

[Plusquamperfekt]

Grad reingekommen

Force Protection Marks Record Growth in '05 4/19/2006 LADSON, S.C., Apr 19, 2006 (BUSINESS WIRE) -- Specialty armored vehicle manufacturer Force Protection, Inc. (OTCBB:FRPT) recorded unprecedented increases in production capacity, sales and vehicle deliveries in the twelve month period ending December 31, 2005. Vehicle deliveries grew by more than 400% from the same period ending December 31, 2004, resulting in a jump of $39,440,072 in sales revenue for the year. In 2005, Force Protection focused on increasing its production capacity to maximize revenues from vehicle sales and has expanded its service and support functions to meet the increased demand for vehicle spare parts. "We have made enormous strides in order to meet the continued demand for these vehicles," said CEO Gordon McGilton. "In a remarkably short period of time, we have put into practice the manufacturing processes and expanded the production facilities that will help us become a high volume assembly line manufacturer." Force Protection is also working to increase its gross profit margin by reducing direct production costs, focusing on continual improvement of manufacturing processes, and reducing rework and waste. At the same time, it seeks to reduce the percentage of its G&A expenses with respect to revenues through workforce balancing and cost planning initiatives. Company executives anticipate that these efforts will lead to positive cash flows and profitability during 2006. "In 2005 we incurred the infrastructure expansion costs necessary to support our increased production needs, thereby increasing revenues and profitability in 2006 and beyond," said McGilton. "All that has been and continues to be accomplished stems from one simple bottom line: Force Protection's vehicles save lives. The driving force behind all that we do is to get this life-saving technology to our men and women in the field. The growth of this company stands as a powerful witness to the value of the vehicles it produces." More than 70 vehicles were delivered in 2005 and substantial progress was made toward Force Protection's objective of producing 20 Cougar JERRVs and four Buffalo route clearance vehicles per month. Based on additional contracts already received, the total number of Force Protection vehicles in service will double by July 2006. About Force Protection Force Protection, Inc. manufactures ballistic- and mine-protected vehicles through its wholly owned subsidiary. These specialty vehicles are protected against landmines, hostile fire, and Improvised Explosive Devices (IEDs, commonly referred to as roadside bombs). Force Protection's mine and ballistic protection technology is among the most advanced in the world. The vehicles are manufactured outside Charleston, S.C. For more information on Force Protection and its vehicles, go to www.forceprotection.net. his release contains forward-looking statements, including, without limitation, statements concerning our business, future plans and objectives and the performance of our products. These forward-looking statements involve certain risks and uncertainties ultimately may not prove to be accurate. Actual results and future events could differ materially from those anticipated in such statements. Technical complications may arise that could prevent the prompt implementation of the strategic plan outlined above. The company cautions that these forward looking statements are further qualified by other factors including, but not limited to, those set forth in the company's Form 10-KSB filing and other filings with the United States Securities and Exchange Commission (available at http://www.sec.gov). The company undertakes no obligation to publicly update or revise any statements in this release, whether as a result of new information, future events or otherwise, except as required by law. SOURCE: Force Protection, Inc.

[bewefra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.239.140 von Plusquamperfekt am 19.04.06 14:14:31

wird ja auch Zeit, dass die PR-Leute ihren Job machen.
Denke die vergangene Woche war die letzte Gelegenheit zum Nachladen.
Jetzt heisst es nur noch zurücklehnen und zuschauen.
Übrigens st heute ein Artikel in der FAZ mit einem Bild des
südafrikanischen Ahnenfahrzeugs.
Schönen Abend

[kyron7htx]

Ja so richtig ist die Nachricht wohl noch nicht angekommen. Der Anstieg leider nur minimal. Würde gerne mal wieder so einen Anstieg von mehreren 100% wie in alten Tagen erleben.

[bewefra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.257.790 von kyron7htx am 20.04.06 16:57:45

tja, Geduld ist eine Tugend - obwohl gegen 1-2% plus pro Tag habe ich persönlich auch nichts einzuwenden.
Aber wenn der Q1 Bericht kommt und ersichtlich wird dass die Gewinnzone wie angekündigt im 1. HJ 2006 erreicht wird ist wohl ein plötzlicher Kursprung zu erwarten. Ich freue mich schon drauf und habe bei $ 1,90 nochmal kräftig nachgeladen.

[kyron7htx]

Eigentlich immer das gleiche Bild. Steigt an und wird wieder runtergedrückt. Das geht nun schon einige Wochen so seit dem 06.02.2006. Nervt langsam etwas. Andere Aktien scheinen positive Nachrichten wesentlich gewinnbringender umzusetzen. Siehe Veridium, Avici Systems und Ähnliche.

[BR101]

Force Protection, Inc. Fills Key Executive Role as Production, Revenues Grow
via COMTEX

April 24, 2006

LADSON, S.C., Apr 24, 2006 (BUSINESS WIRE) --

Force Protection, Inc. (OTCBB:FRPT), which continues to experience unprecedented growth, announced today that Ray Pollard has been named chief operating officer, principally responsible for the company's armored vehicle manufacturing division. Pollard joined the company's board of directors in December 2005.

"We're extremely fortunate to have Ray at the helm of our manufacturing operations," said CEO Gordon McGilton. "His extensive hands-on experience will help us to move forward with the production expansion and processes necessary to continue to meet the requirements of a mainstream assembly line manufacturer."

A veteran with more than 30 years' experience in automotive engineering, research and development, operations, supplier development, contract negotiations, strategic alliance development, quality control, purchasing and logistics, Pollard previously served as executive director of supplier development and strategic alliances for General Motors' Fuel Cell Activity.

"I am pleased to work with an organization that is making such a vitally important product," said Pollard. "The need could not be greater for our men and women in the field to have the life-saving technology incorporated into the Cougar and Buffalo vehicles. I look forward to delivering this technology in greater and greater numbers."

Popular among all branches of the U.S. armed forces, Force Protection's Buffalo route clearance and Cougar urban fighting vehicles have been credited with saving lives in Iraq, protecting engineers and EOD teams against IEDs and other explosive threats since 2003 without a single reported fatality. More than 100 of these specialty-armored vehicles have been delivered

[BR101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.295.488 von BR101 am 24.04.06 14:44:03

Stück für Stück fügen sich die Komponenten zu einem Ganzen zusammen. ich persönlich freue mich, dass FRPT noch nicht den PR-BIG BANG erlebte und kaufe -mal hier, mal dort- kleinere Pakete nach.
Es ist klar, dass im Produktionssektor schärfer auf Zahlen als auf Perspektiven geschaut wird, was im Bereich Software, Medizintechnik etc. anders ist. Da gehen die Kurse schneller aufgrund von News nach oben, kommen aber auch schnell wieder nach unten :-)

Mit jedem ausgelieferten Fahrzeug wächst bei einer Lebensdauer von 10 Jahren (angenommen) das grundrauschen über Ersatzteile und Services bei FRPT und sichert somit langfristig Umsätze und Gewinne. In diese Aktie gehören "Festgelder", die sich in den kommenden 2-3 Jahren aus meiner Sicht locker verzehnfachen werden. Und das (leider) fast ohne Risiko, weil die Amis ihre Rolle als Weltpolizisten sehr ernst nehmen. Deren größtes Problem dabei: Tote US Soldaten, wie in Irak jeden Tag...und das, wo offensichtlich der Iran als nächstes Land "bekehrt" werden soll.Also werden größte Anstrengungen unternommen werden, um die eigenen Truppen zu schützen, eben und auch mit gepanzerten Fahrzeugen. Ich rechne mit einem Auftrag von minimum 400 Fahrzeugen innerhalb der kommenden 4 Wochen. Und wir werden bald Quartalszahlen sehen...

Gute Trades, Brasi

[bewefra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.295.638 von BR101 am 24.04.06 14:52:26

den artikel wollte ich auch gerade einstellen. Die Zukunft von FRPT ist langfristig gesichert, da die Konflikte weltweit eine immer grösserer terroristische Komponente haben. Das gilt nicht nur für die US-Army, die Nachfrage wird auch aus anderen Ländern kommen.
Nehme ich mal einen vergleichbaren Nischenanbieter aus dem Kfz-Sektor z.B. Spartan SPAR; hier liegt der Kurs bei doppelter Marktkap bei 11$
Ich denke, dass wir bei FRPT in kurzer Zeit 5-7$ sehen werden.
Stetig aufwärts - so hoffe ich

[kyron7htx]

Jetzt geht es wieder in den Keller. Ich hab es geahnt. Hoffentlich täuscht das nur!

[Rhondo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.336.074 von kyron7htx am 26.04.06 20:28:11

Hallo zusammen,

bitte nicht böse sein wegen meiner Anfängerfrage;
bloß, warum, oder warum noch, ist Force Protection an der OTC gelistet und ist ein Wechsel an eine andere Börse geplant? Gibt es Absichten dazu?

Würde eigentlich ganz gerne hier mitmachen!

Gruß
Rhondo

[bewefra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.298.494 von bewefra am 24.04.06 16:55:41

Force Protection Surpasses Vehicle Production Records in April
Publisher: Force Protection, Inc.
Date: 05/01/2006

Ladson, SC - Force Protection, Inc. (OTCBB:FRPT), the nation's leading producer of specialty blast- and ballistic-protected vehicles, continues to set production records by fulfilling active contracts with all branches of America's armed forces. The manufacturer presented a record 20 Cougar Joint Explosive Ordnance Rapid Response Vehicles (JERRV) and three Buffalo route clearance vehicles to the U.S. government in the month of April.

“The need for our troops to receive these life-saving vehicles continues to rise,” said CEO Gordon McGilton. “We are responding by systematically ramping up our manufacturing processes and production facilities and the result is clear: we have met the sustainable rate we set out to create last November.”

Used initially by the Marines' 1st Expeditionary Force in Iraq, the Cougar has been requested by all branches of the military to protect EOD teams and other first responders as they disarm explosive threats such as IEDs and roadside bombs. The Buffalo was first deployed in 2003 with the Army's Corps of Engineers, and has been used to detect and clear thousands of explosive threats from the roads of Iraq and Afghanistan.

“We feel a strong sense of urgency to get this critical technology to the field,” said Vice President for Programs Damon Walsh. “Force Protection has a proven solution to the threat of IEDs. Not a single reported fatality has taken place in our vehicles to date, and we are only getting better at the manufacturing processes that deliver them to the fight.”

Used by terrorists and insurgents to attack U.S. forces without actually facing them in combat, IEDs have been cited as the cause of more than 60% of all U.S. combat deaths in the war in Iraq. Since 2003, Force Protection's Buffalo and Cougar vehicles have been deployed to successfully counter this threat and save lives. More than 100 of these specialty-armored vehicles are currently in field.

####

About Force Protection

Force Protection, Inc. manufactures ballistic- and mine-protected vehicles through its wholly owned subsidiary. These specialty vehicles are protected against landmines, hostile fire, and Improvised Explosive Devices (IEDs, commonly referred to as roadside bombs). Force Protection's mine and ballistic protection technology is among the most advanced in the world. The vehicles are manufactured outside Charleston, S.C.

For more information on Force Protection and its vehicles, go to www.forceprotection.net.

This release contains forward-looking statements, including, without limitation, statements concerning our business, future plans and objectives and the performance of our products. These forward-looking statements involve certain risks and uncertainties ultimately may not prove to be accurate. Actual results and future events could differ materially from those anticipated in such statements. Technical complications may arise that could prevent the prompt implementation of the strategic plan outlined above. The company cautions that these forward looking statements are further qualified by other factors including, but not limited to, those set forth in the company's Form 10-KSB filing and other filings with the United States Securities and Exchange Commission (available at http://www.sec.gov). The company undertakes no obligation to publicly update or revise any statements in this release, whether as a result of new information, future events or otherwise, except as required by law.

[bewefra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.337.555 von Rhondo am 26.04.06 22:05:34

aus den Produktionszahlen kannst du sehen, dass man alle Hände voll zu tun hat die Fertigung laufen zu lassen und die Listings im Moment zweitrangig sind.
Am 15.05. sollte der 1Q kommen und in den nächsten Wochen wird auch der run auf diesen Titel einsetzen.

[GL1800]

Chart Analyse: http://www.stockta.com/cgi-bin/analysis.pl?symb=FRPT&num1=21…

Ich grüße mal so in die Runde.

[bewefra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.393.215 von GL1800 am 01.05.06 18:50:48

Hallo,
man sieht ja ganz deutlich dass der Kurs in den letzten 4 Wochen trotz aller Bemühungen im Level II kaum noch unter 2$ zu drücken ist.
Die nächsten 2-3 Wochen werden mit Sicherheit sehr spannend.

[BR101]

Moin moin alle,

wilde Spekulation im amerikanischen Board (Ragingbull.com) über eine heute oder morgen erscheinende News, dass FRPT einen weiteren Auftrag über 79 4x4 Cougars erhalten hat.

Wenn diese Gerüchte stimmen (es spricht einiges dafür), wäre das ein Auftrag über rund 50 Mio Dollar!!
Interessant an dieser Entwicklung wäre die Kooperation mit Spartan Motors (SPAR), die mittlerweile Hauptlieferanten sind. Es wäre vorstellbar, dass sich daraus (weil ja immer noch der sagenumwobene Auftrag über fast 1100 Fahrzeuge aussteht, die über 5 Jahre geliefert werden sollen) ein Merger zwischen FRPT und SPAR entwickelt.

Ich bin gespannt wie ein Flitzbogen auf heute und morgen...

Gute Trades,
Brasi

[kyron7htx]

U.S. Department of Defense
Office of the Assistant Secretary of Defense (Public Affairs)
Contracts


On the Web:
http://www.defenselink.mil/contracts/2006/ct20060502-12939.h…
Media contact: [phone] Public contact:
http://www.dod.mil/faq/comment.html
or [phone]

--------------------------------------------------------------------------------

FOR RELEASE AT No. 383-06
5 p.m. ET May 2, 2006

--------------------------------------------------------------------------------

CONTRACTS

DEFENSE LOGISTICS AGENCY



ExxonMobil Fuels Marketing Co., Fairfax, Va., is being awarded a maximum $184,552,289 firm-fixed-price with economic price adjustment contract for fuel oil and gasoline. Using services are Army, Navy, Air Force and Marine Corps. There were six proposals solicited and four responded. Contract funds will not expire at the end of the current fiscal year. The date of performance completion is June 30, 2010. The contracting activity is the Defense Energy Support Center, Fort Belvoir, Va. (SP0600-06D-1256).



NAVY

:

Force Protection Industries, Inc., Ladson, S.C., is being awarded a $50,862,810 firm-fixed-price, indefinite-delivery/indefinite-quantity contract with a maximum ordering quantity of 79 Joint Explosive Ordnance Disposal Rapid Response Vehicles (JERRV) and associated manuals, spares, field support, and training. Work will be performed in Ladson, S.C. (60 percent) and Charlotte, Mich. (40 percent), and work is expected to be completed by May 2007. Contract funds will not expire by the end of the current fiscal year. This contract is a sole source award to Force Protection Industries, Inc. as they are the sole manufacturer of the JERRV. The Marine Corps Systems Command, Quantico, Va., is the contracting activity (M67854-06-D-5042).


:

[kyron7htx]

Der Knoten scheint geplatzt zu sein.
Mal sehen ob wir die 2,30$ wuppen.

[kyron7htx]

1 Million Volumen in der ersten Stunde

[BR101]

Ja, und noch immer unbeobachtet von den Medien und den großen Newslettern. Selbst FRPT hat noch keine News gebracht. LOL, diese Aktie macht mich noch ganz wuschig.

[kyron7htx]

2,24$

Aber es geht zäh nach oben.

[Ziha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.418.189 von kyron7htx am 03.05.06 16:19:18

Wird die Aktie auch in Deutschland gehandelt ?

[kyron7htx]

#149

Glaube nicht

[How much]

BR101: sehr gut ausgegraben das Teil bin heute mal mit 40.000 Stk. in USA rein. ist von hier aus locker eine 300-400% chance bis Ende des Jahres

[BR101]

How much,

gute Entscheidung, denke ich.
FRPT kann den neuen Vertrag erst als News bringen, wenn er ihnen definitiv vorliegt. Wir können also in jeder Minute, egal ob heute oder morgen, mit einer fetten News rechnen. Und wie gesagt: Es werden weitere 1100 Fahrzeuge (Auftragswert rund 1 Milliarde) benötigt. Die Spezifikationen der Ausschreibung scheinen auf FRPT zugeschnitten...fehlt nur noch etwas Glück und dann brummt es gewaltig.

Übrigens sehr mutig...40k als Block. Kam das Geld aus PTSC Gewinnen? Dann warst Du einer der Schlauen, die Gewinne mitnahmen, als der Hype groß war.

Wie auch immer, Glückwunsch und gute Trades!
Brasi

[BR101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.421.923 von BR101 am 03.05.06 20:44:40

NEWS IST DA!

Force Protection, Inc. Receives $50 Million Contract for Cougar Armored Vehicles
via COMTEX

May 3, 2006

LADSON, S.C., May 03, 2006 (BUSINESS WIRE) --

The U.S. Department of Defense has awarded armored vehicle manufacturer Force Protection, Inc. (OTCBB:FRPT) a contract for 79 Cougar Joint Explosive Ordnance Disposal Rapid Response Vehicles (JERRV), field support, training and spare parts materials. The contract is worth approximately $50 million.

"We see the devastating effects of IEDs on our armed forces daily," said Force Protection CEO Gordon McGilton. "We are extremely pleased with this new order, which signals that our vehicles are looked to by military and government leaders as a proven solution that continues to save lives in the face of this insidious threat."

The contract is funded by the Joint Improvised Explosive Device Defeat Organization, and will include management and logistics support provided by Force Protection.

"These vehicles are critically needed," said McGilton. "Led by Senator Lindsey Graham, who has been a strong advocate of new technology and better equipment to protect our men and women in combat, the Congressional support for more of our vehicles is growing rapidly. We look forward to seeing greater numbers shipped to the fight in the future."

More than 64 percent of U.S. combat deaths in Iraq are attributed to IEDs. The cutting-edge technology of the Force Protection vehicles includes a V-shaped hull design that deflects the force of these blasts away from passengers inside the armored hull, and incorporates off-the-shelf American automotive components including truck chassis built by Spartan Motors, Inc. in Charlotte, Michigan. To date, no fatalities have been reported in any Force Protection vehicle.

[How much]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.421.984 von BR101 am 03.05.06 20:50:19

BR101: nein das Geld stammt nicht von PTSC. Bin sehr liquide

[BR101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.421.984 von BR101 am 03.05.06 20:50:19

Geile Kleinigkeit am Rande:

Just so you know the target price is 7.50. from Catalyst Financial Resources . Very funny thats what I said awhile that FRPT would be worth in a buyout. From my mouth to whose ears. They put out a report on them today starting with a buy. target 7.50 I can live with that how about you?


ok, mit 7,50 für´s erste kann ich leben

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.422.139 von BR101 am 03.05.06 21:02:45

Kleine Nachfrage,

http://www.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=NB^FRPT&p=0&t=1…

Weist von ca. 17.45 bis 20.45 einen "Aussetzer" aus Absicht wegen der News oder Fehler im System???

[kyron7htx]

#156

Handel ganz normal durchgehend von 9:30-16:00 US-Zeit.

SK 2,35$

Morgen wird es spannend.

Weiter gen Süden

[BR101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 17.719.900 von BR101 am 29.08.05 21:57:01

COMPANY DESCRIPTION
Force Protection, Inc. supplies the US Military with
specially armored personnel carriers that are nearly
impervious to civilian/terrorist and remote attacks. During
the last several years in Iraq and Afghanistan, one of the
greatest costs to soldier’s lives and welfare has been mines
and IEDs. The Company’s vehicles protect the occupants
from these attacks. We are witnessing a chase by the
Government to employ these distinctive and safe vehicles
as rapidly as possible thereby making FRPT an interesting
idea and attractive investment at these price levels.

INVESTMENT HIGHLIGHTS
• FRPT’s Buffalo mine clearance and Cougar armored
personnel vehicles have demonstrated incredible
resilience against attack—proven survivability.
• The Company appears to be at the early stages of a
significant ramp up in production which, driven by
demand from the Government for middle-East
deployments, should result in significant improvements
to profitability.
• Our $7.50 price target is based on a conservative 10X
multiple on our ’07 EPS estimate. As management
executes its business plan, we believe there could be
additional upside to our share price objective.


Catalyst Financial Research 2
Research Report
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
This report was prepared from data and information believed reliable but not guaranteed by us as to its accuracy and does not purport to be complete. It is not to be considered as an offer to sell or a
solicitation of an offer to buy the securities of the companies covered by this report. Opinions expressed are subject to change without notice. Catalyst Financial Resources LLC, its affiliates and other
associates may have positions and may effect transactions in securities of companies mentioned herein. ©Catalyst Financial Resources LLC. Suite 201, 3220 SW 1st Ave. Portland, Or. 97239; (877)-
276-2467
Another David And Goliath…But, They’re Both On Our Side!
We are initiating coverage of Force Protection, Inc. with a BUY rating. Realizing that the Company is still very
much a start-up, defense contractor, our excitement about the recommendation stems from the belief that FRPT
is producing superior products that face a growing and dire need and is responsible for saving more and more
US soldiers’ lives with its unique vehicles. This is a very interesting operation. It is supplying the US Military,
as well as other governmental agencies, and very possibly additional allied country forces, with specially
armored personnel carriers that are nearly impervious to civilian/terrorist and remote attacks. During the last
several years in Iraq and Afghanistan, it is fairly obvious that the US coalition efforts “won the wars” but are
having difficulty winning the peace.
We have all heard about the toll IEDs (Improvised Explosive Devices) and the maiming and killing, booby-traps
and mines are taking on our troops. Indeed, the number one cost to our country is soldiers that are injured or
killed due to IED, makeshift bomb explosions, or resurgence attacks. FRPT’s Buffalo and Cougar vehicles have
proven themselves in the field of action as being impenetrable to light and small-arms attack. These vehicles are
almost indestructible and nearly always post-attack repairable. They thereby provide high levels of availability
in protecting the troops. After nearly two years of service with nearly 300 vehicles operating, only one truck has
been damaged beyond basic repair and no individual solder has been injured due to an attack.
Indeed, we are witnessing a chase by the Government to employ these distinctive and safe vehicles as rapidly as
possible thereby making FRPT an interesting idea and attractive investment at these price levels. Given that the
shares represent a higher-than-normal level of businessman’s risk, we stipulate the newness of the operation, the
vagaries of dealing with governmental bureaucracy regarding orders and payments, and the balance sheet as the
major risks. Otherwise, it is a typical, young operation with all the normal problems and risks but interestingly
compounded by the quality and features of the products and dealing with the single largest customer in the
world. Our initial recommendation arises from the following points:
• FRPT’s Buffalo mine clearance and Cougar armored personnel vehicles have demonstrated incredible
resilience against attack as well as a perfect safety record for its occupants.
• Survivability/Repairability and Availability to maximize the greatest period of “protected” hours in the
field is the hallmark of FRPT’s vehicles: FRPT benefits from both 30 years of design development and
testing in South Africa as well as “exclusive” design rights tied up by the Company.
• Given the highly politicized nature of this war’s casualties, the Bush administration and the US Military
are pulling out the stops to maximize troop security including an almost “land rush” procurement race
to deploy more of these, and other FRPT designed, vehicles.
• Consumer, Off-the-Shelf components, such as the engines, transmissions, axles, and the control and
steering mechanisms, makes these vehicles production, maintenance and repair quick and easy
compared to other major procurement vehicles where everything is specially designed and
manufactured on a custom basis. The engine and transmission can be replaced in approximately 90
minutes, enhancing the ‘uptime’ for these vehicles.
• Newly located, spacious and well-equipped facilities, a fortified management team, and improving
financing options are helping the Company attain production needs:…There is still a lot of work
required to properly launch and secure production of these vital vehicles, which are large and
complicated as well as expensive. Improving production and procedure controls are being incorporated
into the process which should boost profit contribution per vehicle as well as the numbers produced.
With cost-based accounting, operating margin increases as production efficiencies and manufacturing
processes improve.
• Parts and Service support revenues are substantial and lucrative and should grow exponentially as new
trucks join the fleet: Here, margins and returns are stronger than original manufacturing margins and
given projected longevity of the vehicles, provide the Company with a distinctive business annuity.


Catalyst Financial Research 3
Research Report
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
This report was prepared from data and information believed reliable but not guaranteed by us as to its accuracy and does not purport to be complete. It is not to be considered as an offer to sell or a
solicitation of an offer to buy the securities of the companies covered by this report. Opinions expressed are subject to change without notice. Catalyst Financial Resources LLC, its affiliates and other
associates may have positions and may effect transactions in securities of companies mentioned herein. ©Catalyst Financial Resources LLC. Suite 201, 3220 SW 1st Ave. Portland, Or. 97239; (877)-
276-2467
• Operations appeared to have turned the corner with first quarter sales and margins being nearly
sufficient to break-even: Normal operating margins are targeted to approach 28% to 32% with
spares/parts margins carrying a 20% premium…only clean-up items and an early quarter penalty on
late deliveries hinder a real break-out for the period.
Background
Think of a tortoise. It carries a very heavy shell that surrounds all sides of the animal’s body—it provides a
protective capsule—except where its legs, head and tail protrude. If you have ever examined this specimen,
you’d notice that the top part of the shell is particularly armored. It is rounded and slopes off to the ground,
almost roof-shaped, deflecting blows and potential injuries to the interior, soft tissue. The underside is flat to
accommodate the animal’s short legs for motivation.
We have just described the reverse image of Force Protection’s design. Think of the tortoise’s shell but upsidedown
to deflect blasts coming from below ground as well as high-integrity armor surrounding the entire
structure. Incidentally, like the tortoise, the motive appendages—axles, drive shaft, and wheels, are really the
only integral attachments that stick outside the protective capsule. Indeed, they are essentially expendable
attachments that can be easily replaced and repaired if damaged.
The Company believes that a key aspect to its mine-protective designs is the management of hot gases and
concussive energy released by mines and small-arm, launched weapons’ explosions. Its vehicles are designed
and produced to deflect and dissipate the explosive blast away from the passenger compartment with a key
element being the shape of the geometric, V-hull configuration of the capsule shell as well as the materials used.
Part of the “know-how” of producing these vehicles is that steel is used for the protective shell. FRPT uses
special armoring that is produced in Sweden. Beside their distinctive shape, two types of armor plates are used
and their combination provides extra protection. Of the #700 and #900 steels, one is specially hardened and will
take a direct hit from a 50-caliber bullet and the other is softer allowing it to absorb energy from a blast. The
steel and handling is so specialized that it is sent from Sweden to South Africa to be cut and formed into the Vshaped
components. The trimmed, cut and shaped metal is then delivered to South Carolina where it is layered,
welded and fabricated into the tortoise-like Force Protection hulls.
The Company now manufactures two, blast-protected vehicles with distinctively different mission capabilities.
The 22-ton Buffalo was designed and constructed for route clearing activities and carrying a 38,680 pound
payload. It can operate with sustained speeds of 55 MPH with burst acceleration to 65 MPH. This $750,000
vehicle can sustain and survive damage from IEDs and mines as large as 45 pounds of TNT. Equipped with
steel wheels, it can be used to clear mine fields with only a little cosmetic surface damage to the vehicle.
The 6X6 version Cougar weighs 14 tons with a payload capacity of 12,000 lbs. and costs about $550,000 to
$650,000 apiece It is designed for rapid response deployment of solders to hot spots needing infantry support.
This vehicle is capable of sustaining 55 MPH speeds with bursts to 65 MPH. It is designed/constructed to
withstand a 15 pound centerline device explosion, a 30 pound explosion under each wheel or a 50 caliber armorpenetrating
direct hit.
A developmental design is the MUV-R, a replacement vehicle for the Humvee. It is designed to cost between
$300,000 to $350,000 and even with its 17,000 pounds GVW is able to carry 8,000 pounds of payload or a crew
of six. Essentially, this vehicle exemplifies why Force Protection’s trucks survive the destructive force of
insurgent attacks compared to the Humvee vehicles that now populate the armed services.
When we compared the MUV-R to the Humvee, the first things we noticed were the different materials, obvious
strength differences, and certainly the construction design of each vehicle. The Humvee was designed to replace
the World War II work horse, the Jeep, and in an attempt to mimic the very attributes that great vehicle incorporated, the Humvee is a modern-day, clap-trap on four wheels. Yes, it’s a fancy SUV equivalent or a
sound fast attack transport when involved in “Total War”. But, it is perfectly designed and constructed to kill
the occupants if hit by an IED, or small-arms fire or if the vehicle hits a mine.
Conversely, the MUV-R, a mini-Buffalo but much faster and more agile, incorporates the life-saving safety
capsule cab that has been so successful in saving lives to date.
As we explained above, one aspect that makes the Buffalo, Cougar and possibly the MUV-R so reliable as well
as available for service is the use of consumer, off-the-shelf parts and components. For example with the
Buffalo, the concept is taken almost to extreme. When a completed hull is produced, the Company acquires a
Mack, Class 6, six-axle truck, strips the vehicle of the engine, transmission, and other operating and control
parts and essentially bolts-on the components. Other than beefed-up transfer-cases, axles, wheels and tires, the
vehicle is a Mack truck with a different, shell-like cab.
It’s a similar situation for the Cougar except the size of the production run is requiring that a third party assist
with the manufacturing process. Again, steel from Sweden is cut, formed and punched in South Africa. When
the metal hits the shop in South Carolina, a cab is produced, cleaned, and painted and then the hull is shipped by
truck to a Spartan Motors, Inc. (NASDAQ: SPAR--$14.23) facility in Michigan. There, this custom motor
vehicle chassis manufacturer and builder of emergency vehicles (ambulances, fire trucks and ladder vehicles)
essentially stuffs in the engine, transmission, transfer cases, axles, etc. as if it were part of their own production
run. The truck is shipped back to FRPT for fitting, painting, and testing.
The following chart illustrates FRPT’s product deliveries in the last two calendar years and the current backlog.


Given the demand for product and the task of producing these vehicles, it is appropriate to ask about the
facilities, production and operating management. First, the manufacturing facilities are just plain incredible.
FRPT operates out of a former General Electric Power Turbine facility built back several decades ago but with
exceptional overhead lift and small-crane capability, special power supply faculties, a quality rail spur that could
be used to transport vehicles when slightly higher production levels are attained. We are talking four, major
buildings with a total of 250,000 square feet of highest quality, incredible infrastructure and at $0.23 to $0.28
per square foot/month. This facility should easily support the manufacture of up to 1,500 vehicles per year. It
makes for an attractive reason for an interested outside competitor to consider acquiring FRPT alone.
Right now, the company is running one line to produce about 4 Buffalos a month. Given the size, heft and
expense of these vehicles, one should not expect production of this product to increase much more on a monthly
basis. On the other hand, there is a production line for the Cougar that manufactures about 20 units a month.
This assembly line is in the process of being duplicated with a parallel line just next to the existing production
run. This “doubling” of capacity could again double with the adding of a second shift; but this is not going to
happen until the first line operates at a much higher level of efficiency and manufacturing perfection.
What?!!! Well, this last point is particularly important since the manufacturing steps need to be performed once,
and correctly, and on time. For instance the first quarter will be impacted by late delivery penalties.Fortunately, the CEO, Gordon McGilton, who is an apostle of Dr. W. Edward Demming, of Japanese
Manufacturing fame and the developer of continuous quality improvement manufacturing processes, has had
several decades of manufacturing and quality management, teaches and lectures on the Demming philosophies
and specializes in manufacturing efficiency as an executive or consultant in large operations such as TRW, Ford,
General Motors, Volkswagen, Bendix, Cigna and many others. There is a primary focus on improving
productivity of the lines, plants and the whole operation.


Intellectual property
Force Protection has two, long-term intellectual property agreements covering technology used in the production
of the ballistic and blast protected hulls. One agreement is with CSIR Defencetek, a division of the Council for
Scientific and Industrial Research - a statutory council established in accordance with the Laws of the Republic
of South Africa. The other agreement is with MECHAM, a division of Denel Pty Ltd, another South African
company. Under these agreements, FRPT pays a fixed royalty of $5,000 to $8,000 per vehicle in exchange for
exclusive transfer of design rights to FRPT of the South African technology employed. Interestingly, the US
Department of Defense views this royalty as a simple pass-through operating expense. So, this incremental cost
is just added to the cost-plus contract the DoD has with FRPT.
Better yet, while we were visiting the Company, we were introduced to this small Company’s “skunk works”
(small-letter intentionally used) and some of the components that FRPT is developing that can be either used on
their own truck or employed across fleets no matter who manufactures the vehicles. The primary mission of
their efforts is new IED technologies and products that can counter explosive discharges.
Dr. Vernon Joynt oversees the R&D effort at the Company and is responsible for a large number of innovative
military technologies including the original designs and development. He is widely regarded by many military
groups and mine/IED ballistic protection communities as one of the top experts in the field. Dr. Joynt designed
the first V-shaped mine protected vehicle, the Hyena, for the South African government nearly 30 years ago. He
is now working on energy-absorbing, non-destructive wheels and reactive glass for Force Protection
Technologies.
Parts and Service as an Annuity
We have described how various DoD departments are in a land-grab assault mode to acquire more of the
Buffalo/Cougar IED proof vehicle…it really is more a problem of production and budget rather than any other
bottlenecking factors. On the other hand, we have also discussed how the parts and service business is playing a
greater role in FRPT’s future and that has some particularly interesting aspects.
Of the nearly 200 FRPT vehicles shipped and in the field, only one truck has been unable to be repaired and
placed back into service. This is a distinguishing statistic since the average vehicle is “attacked” five times each
year. Yes, the axles or wheel or exterior accoutrements may be ripped off in a blast or attack; but in all cases,
the soldiers inside were uninjured in the attack and the vehicle was repaired.
What is most interesting to me about FRPT is the growing annuity the operation faces with every vehicle placed
into action. Given the several decade life expectancy of the trucks and the number of repair cycles each must
face, this provides the Company with incredible revenue security. Moreover, the parts business enjoys a richer
gross margin - roughly a 20% premium - compared to the margin on the trucks. In addition, service/repair
personnel are being deployed by the Company into the field adding a lucrative service element to the income
statement.
Pennies from Heaven
Our revenue/earnings model indicates that Force Protection is on the cusp of turning profitable with the close of
QI2006 and actually shows a profit for the second quarter and the year. It is too bad that a few, “catch-up” items
all occurred in a quarter when the building of operating infrastructure was also occurring.


If this were a more mature defense contractor, the modeling would be an easier task (both for insiders and
outside observers alike)—not that operations like this are ever easy given the size of the contract, the complexity
of the manufacturing and the Herculean task of managing the whole production. On the other hand with larger,
established contractors, there is a pre-determined, understood and accurately targeted profit rate placed on the
revenue line. It is outlined as to what costs are appropriate to be included in the expense categories. Proper
delivery instructions and forms are also understood. Investors have to understand that FRPT is barely an
“adolescent’ when it comes to operating as a real defense contractor…it appears that they are emerging from
that awkward change in life but still remain inelegant and pimply-faced.
Our work shows how the improved operating run-rate is beginning to have effect not only on the top-line but
certainly having a positive effect on corporate contribution. In the second quarter, we only used a modest pickup
in the production of Cougars as well as a start of an additional opportunity that we are “betting” that
management succeeds in securing. Over the Easter Weekend, the US Government issued an RFP for 750
vehicles, essentially a Request for Proposal for more Cougar-like vehicles, that would be issued to the new Iraqi
police/military. It is interesting as to the “rush” the government seems to be in regarding this particular
contract—we happened to be there just after the announcement and could not help but notice the torrid pace of
activity management was at assembling the bid. Our model assumes that this contract is partially won by
FRPT. We think that there is another Cougar contract in the wings but are willing only to include the ‘Easter’
contract at this time. Also note for 2007 that we have shown a pick-up in MUV-R production. Again, this is a
real leap-of-faith on our part regarding new contract opportunities.
Margins begin to show some respectful improvement with the first quarter. Throughout the remainder of our
modeling timeframe, we are indicating an improved rate of gross and operating margin contribution. Please
note that our upper limit for the company is 16% operating margin, which as we understand the business is the
targeted “profit” that the Government will allow.
Imbalanced Sheet
If only the FRPT Balance Sheet was an impenetrable as the Company’s vehicles. As of the end of 2005, the
Company had $1.7 million in equity supporting a $40 million asset structure and the Current Ratio was around
1-to-1. As such, the modest equity level makes the operating business shaky…Let’s face it, every investor
should be cognizant of the risk. Now we understand that various shareholders and convertible preferred holders
may be “in for a penny, in for a pound,” therefore there is a potential supply of fresh capital if an emergency
warranted the need. We still recognized that we are considering a Company that can’t afford too many
mistakes. This goes double for shareholders: Who given the prospects for the operation are probably faced with
dilution if any operating parameter goes way out of awry.
Given our earnings thoughts and the caliber of their customer—we often forget that cash is supplied by the
Government as contracts and certain production objectives are met, that either additional bank financing or
earned capital could help alleviate the need and eventually minimize the problem. So, yes the balance sheet is
something to consider…worry about, but we can see our way through the problem at this time.
Acquired Price Target
As I survey our work, remember our impressive and eventful tour, and think about our model, I have to mention
as an analyst that our earnings figures are untaxed. From one standpoint, it should not matter given the size of
NOL at $50 million, but “real” valuation work would deduct 40% in taxes. Honestly, I’m tossing the concept
away because I don’t think the Firm will be independent before the booked losses run out.
The defense industry now sells at a 20-times multiple. This includes the like of Boeing, Lockheed, General
Dynamics, Raytheon, etc, which is a brotherhood of defense contractors that is world-class and in their own rights unbelievable operations.
where near this level.
So, we are using a 10-times P/price as we approach the fourth blistered balance sheet, that lack the operation (offset by the nifty swipe at valuation makes the most
multiple as the year unfolds.


Catalyst Financial Research 8
Research Report
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
This report was prepared from data and information believed reliable but not guaranteed by us as to its accuracy and does not purport to be complete. It is not to be considered as an offer to sell or a
solicitation of an offer to buy the securities of the companies covered by this report. Opinions expressed are subject to change without notice. Catalyst Financial Resources LLC, its affiliates and other
associates may have positions and may effect transactions in securities of companies mentioned herein. ©Catalyst Financial Resources LLC. Suite 201, 3220 SW 1st Ave. Portland, Or. 97239; (877)-
276-2467
12/31/2003 12/31/2004 12/31/2005
Current assets:
Cash 278,777 $ 2,264,406 $ 1,217,509 $
Accounts receivable 144,932 1,053,973 4,033,581
Other current assets 827,337 9,029,913 267,189
Inventories 60,000 241,910 32,486,776
Total Current Assets 1,311,046 12,590,202 38,005,055
Fixed assets, net 309,068 1,036,994 2138703
Total assets 1,620,114 $ 13,627,196 $ 40,143,758 $
Current liabilities:
Account payable 715,066 $ 1,867,363 $ 14,546,915 $
Other accrued liabilities 30,911 1,229,893 1,618,451
Contract liabilities 180,384 729,461 2,053,285
Loans payable 536,162 360,975 7,500,000
Line of Credit 176,961 4,000,000 -
Deferred revenue 209,175 2,645,716 12,598,921
Total Current Liabilities 1,848,659 10,833,408 38,317,572
Long-term accounts payable 32,461 110,732 141,940
Total Liabilities 1,881,120 10,944,140 38,459,512
Shareholders' equity
Preferred stock:
Series B convert. 25,000 1,508,000 -
Series C convert. 1,294,000 - -
Series D convert. - - 12,597,390
Common stock - - 36,114
Warrant 2,994,167 outstanding 689,726 1,500 1,500
Shares committed to be issued 30,924 - 122,000
Additional paid-in-capital 19,403,349 33,135,369 38,232,994
Accumulated deficit (21,704,005) (31,961,813) (49,305,752)
Total shareholders' equity (261,006) 2,683,056 1,684,246
Total liabilities and shareholder equity 1,620,114 $ 13,627,196 $ 40,143,758

[sauerback]

Hi Brasi, da hast Du aber wieder etwas Feines gefunden. Bin den Thread mal durchgegangen und kann Dir nur gratulieren und mir dann auch, wenn sich das Invest bezahlt gemacht hat. Bei ptsc war es nicht immer leicht, aber seit dem es läuft, im Thread nicht mehr auszuhalten. Hoffentlich ereignet es sich hier auch so, denn je mehr Aßfresser, desto höher war vorher der Anstieg. In diesem Sinne, auf die nächsten Zahlen.

[bewefra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.423.610 von BR101 am 03.05.06 22:24:01

gestern spät von einer Geschäftsreise zurückgekommen und siehe da, die spannende Wochje hat schon begonnen. Nicht nur hier, sondern auch bei CHID. Da macht es wieder richtig Freude, zumal diese Titel hier nicht gehandelt und zerredet werden.
@alle einen schönen Tag

[vispach]

Bitte welche CHID ??????????????????

[bewefra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.426.049 von vispach am 04.05.06 09:44:34

China Digital Communication Group
CHID 1959363 US1693811002 AT:A0ETF7 DE:A0ETF7 GB:2003502

[treuerptsc]

Kann mir jemand hier sagen, wie ich kostengünstigst noch an ein paar shares komme ?
Habe über sparkassenbroker versucht (Berlin)... das Limit hoch angesetzt... nichts !
Ist es besser drüben zu kaufen ? Da wird man wohl auch den Kursen hinterher eilen ....

Danke Brasi für deine Ausführungen... die sind wirklich immer sehr fundiert.

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.426.099 von bewefra am 04.05.06 09:47:20

Nur schade, dass man nirgendwo Informationen drüber findet ausser ein paar Grunddaten

[bewefra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.427.737 von Wolf_45_2002 am 04.05.06 11:48:57

wer sucht der findet:
chinadigitalgroup.com
April 27, 2006

China Digital Communication Group to Acquire Sono Digital and Zhuo Tong Power Supply Co. Targets Fast Growing 3G Market. 2005 Revenue $12.7M. Diluted EPS $0.05.

COMPANY DESCRIPTION

China Digital Communication Group manufactures components for batteries used in mobile phones and other digital devices. The company's wholly owned subsidiary, Shenzhen E'Jenie Science and Technology Development Co. Ltd. has been the company's sole operating unit since November, 2004. Shenzhen E'Jenie is a leading Chinese manufacturer of steel and aluminum battery shells for lithium- ion batteries. Customers for components made by Shenzhen E'Jenie include makers of batteries and electronic products.

MARKET OVERVIEW

CHID is profiting from China's growing telecommunications manufacturing industry. Demand for mobile digital products and power sources in China is strong due to rising demand for cell phones, portable electronics and upgrades to 3G technology.

Global demand for lithium-ion batteries for mobile phones is currently between 2.16 billion and 2.52 billion units. Of these, the demand from China in 2005 was 570 million units, roughly one-quarter of the global market, and growing rapidly from the 450 million units sold in 2004.

In 2005, lithium-ion battery sales in China were $2.1 billion, up $264 million (14%) from 2004

[BR101]

treuerptsc,

falls Du damit FRPT meintest...bitte kaufe keine Stücke über Berlin, das lohnt nicht. Kaufe an der OTC, denn dort spielt die Musik.

Die WKN für Force Protection ist A0DQR7.

Gute trades.
Und bevor Du heute kaufts...schau erst, ob sich der Anstieg von gestern etwas setzt. Kann zwar sein, dass es Gap nach oben gibt, ich kann mir aber auch gut vorstellen, dass die Aktie ein paar Cent abgibt, denn die Großen akkumulieren noch immer wie doof und haben dabei die MM an ihrer Seite. Auf jeden Fall haben gestern 4 Mio Aktien (immerhin 10% von Float) in starke Hände gewechselt. Gutes Zeichen.

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.428.243 von bewefra am 04.05.06 12:30:45

Ok Danke,

die sind ja recht fleissig beim Schreiben von Investor Relations

0,13 EPS 2006

Aber nun hier Schluß mache wegen "Off - Topic"

[Jens_1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.428.834 von BR101 am 04.05.06 13:19:05

hallo br101... hast ja mal wieder ne tolle perle entdeckt... bei welchem broker orderst du in usa??? ich bin bei der diba u. da geht es leider nicht...

[Kallenfels]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.428.834 von BR101 am 04.05.06 13:19:05

Habe auch 4K mit 2,12 € bezahlt.

Geld kam aus Gewinnen mit SXN.VN oder SXN


Kannst Du mir mal sagen welches Kürzel ich bei ADVFN eingeben muß.
Danke!

Mit den Kürzeln habe ich leider des öfteren bei US Werten ein Problem

[sauerback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.431.874 von Kallenfels am 04.05.06 16:38:07

FRPT

[kyron7htx]

Das war es dann wohl wieder oder?!

[bewefra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.433.302 von kyron7htx am 04.05.06 18:02:12

tja,
aber auch heute schon über 2Mio shares, das sind Wahnsinnumsätze gegenüber letzter Woche. Endlich ist Action in der Bude.
Bin vollgeladen, entspannt und geniesse die erste von den Aufwärtswochen.

[sauerback]

FORCE PROTECTION INC Quick Quote: FRPT 2.32 (-0.03)




Spartan Chassis Expects Additional Military Orders for the Cougar Armored Vehicle
5/4/2006

CHARLOTTE, Mich., May 4, 2006 /PRNewswire-FirstCall via COMTEX News Network/ --
Spartan Chassis, Inc., a subsidiary of Spartan Motors, Inc. (Nasdaq: SPAR), reported today it expects a subcontract order from Force Protection, Inc. to supply chassis for an additional 79 Cougar Joint Explosive Ordnance Disposal Rapid Response Vehicles (JERRV).

On May 2, 2006, the U.S. Department of Defense announced it was offering the prime procurement contract to Force Protection for the additional Cougar vehicles, which will be used by the U.S. Marine Corps.

"We have heard numerous reports of the Cougar saving lives in the ongoing war in Iraq, and there hasn't been a single fatality to date within a Cougar, despite numerous mine and IED denotations and enemy engagements," said Richard Schalter, president of Spartan Chassis.

"The speed in which Spartan Chassis was able to move from conceptual design to production during our first batch of orders allowed Force Protection to get these vehicles into battle. We are focused on accelerating production to complete our existing orders so we can help the Marines deploy these new units."

The Cougar is a medium-sized, blast-protected vehicle produced in both four- and six-wheel configurations. The vehicle's V-shaped hull is designed to deflect the force of explosions away from passengers inside the armored hull. It can be customized for multiple tasks including urban patrol, route clearance support, troop transport, mine and explosive ordnance disposal, command and control, reconnaissance and as a lead convoy vehicle.

In May 2005, Spartan was awarded its first subcontract order from Force Protection for 120 Cougars. The Cougar is currently deployed by the U.S. Army and U.S. Marine Corps in places such as Iraq.

"We are pleased with the opportunity to continue our work on the Cougar and showcase our specialty vehicle expertise," Schalter said. "The additional revenue from this expected order will have a positive impact on our results in the second half of 2006 and into early 2007, and we are committing our plant resources to ensure we can meet the military's timeframe."

[bewefra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.435.418 von sauerback am 04.05.06 20:19:45

Spartan SPAR hatte ich früher schon eimmal als Vergleich benutzt.
Werden ebenfalls von Catalyst beraten.

[nobbler]

offizeller SK?

mein programm steht leider?

besten dank

[Jens_1978]

2,45 $

[nobbler]

firma dankt!

(sagt man bei uns so)

[Jens_1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.437.744 von nobbler am 04.05.06 22:32:07

nix zu danken... oh sorry, 2,47... na ja höher ist ja nicht so schlimm... :-)

[BR101]

Dann wechsel mal. Comdirekt macht´s moglich.

[BR101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.439.163 von BR101 am 05.05.06 07:49:42

Der Güterzug nimmt Geschwindigkeit auf, scheint es. Diese Links kommen aus RB und wenn das richtig interpretiert wurde, dann geht es um weitere 170 BUFFALOS. das wäre ein richtig FETTER Auftrag.

Army Plan to deploy 170 Buffalos

If these plans are being implemented, we will see large Buffalo orders for several years.

http://www.globalsecurity.org/military/systems/ground/gstami…

Toward the bottom, look for the line:
"The current plan is to field 170 GSTAMDS Block “1” systems to Corps Wheeled Combat Engineer Battalions."

Then read:
http://www.globalsecurity.org/military/systems/ground/gstami…

Which confirms there is 1 Buffalo for each GSTAMDS Block 1 system.

[BR101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 17.719.900 von BR101 am 29.08.05 21:57:01

Guuuute News:

Boeing may have won the lead sensor/detection vehicle contract, but the Army is still depending on Buffalos to come along and interrogate the suspected IED.

This link from the current Army web site confirms Buffalos are part of the program.

http://ccsweb.pica.army.mil/2counter/buffalo.htm
"The 24-ton Buffalo is employed to interrogate suspected mine or IED locations using the vehicle’s 30-foot remote-controlled, hydraulic arm (called a spork) to poke and prod until it is determined whether or not the suspect item, mound, etc., is a threat. The Buffalo’s blast resistant design provides protection for the vehicle’s six Soldier crew from the effects of possible explosive blasts during detection and confirmation missions. According to Soldiers who have operated the Buffalo, even if it takes a hit and sustains damage, it is operational the next day in 90 percent of the cases.

As part of the Ground Standoff Mine Detection System (GSTAMIDS), Buffalo serves as the Mine Protected Clearance Vehicle. GSTAMIDS consists of two vehicles: the tele-operated Mine Detection Vehicle (MDV), which detects all types of antitank mines, and the Buffalo, which contains the tele-operation control and then interrogates suspected explosive device locations."

[bewefra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.440.231 von BR101 am 05.05.06 09:12:49

ja Klasse,
komme gerade von einer einer Runde Golf und was sieht mein hocherfreutes Auge? 2,70$!!!
Das war eine schöne Woche, davon kommen noch ein paar.
Schönes Wochenende

[kyron7htx]

3,00$ heute wären schon schön, aber es werden wohl nur 2,8X$

[bewefra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.448.117 von bewefra am 05.05.06 17:51:37

Manufacturing and Defense - Senate Roundtable Discussion
May 9, 2006
Co-chaired by Senators H. Clinton and L. Graham
Dirksen Senate Office Building
Washington, DC

[sauerback]

FORCE PROTECTION INC Quick Quote: FRPT 2.61 (Even)




Force Protection, Inc. Announces First Delivery Order Under New Pentagon Contract; More Cougar Vehicles Being Delivered to Upgrade Protection for Ground Forces in Iraq
5/8/2006

LADSON, S.C., May 08, 2006 (BUSINESS WIRE) --
Force Protection, Inc. (OTCBB:FRPT) today announced it has received the first delivery order under a Pentagon contract awarded Tuesday (5/2) for 48 Cougar Joint Explosive Ordnance Rapid Response Vehicles (JERRV), spare parts, and field support. All vehicles will be delivered by the end of 2006, and may include additional quantities of all items. The order is worth approximately $32 million.

"The speed with which the Joint IED Defeat Organization funded these first 48 vehicles under the recently announced contract is striking," said Force Protection CEO Gordon McGilton. "We are gratified to see such a clear confirmation that the Cougar is a vital component of the ramp-up effort to better protect our troops and empower Iraq's military forces."

Explosive ordnance disposal teams and other first response units use the Cougar JERRV for protection as they identify and disarm explosive threats. More than 120 Cougar vehicles were ordered by the U.S. Department of Defense in May 2005 for all branches of the military. No fatalities have been reported in any Cougar vehicle to date.

"Force Protection will also send additional field service representatives (FSR) to Iraq and Afghanistan in advance of the vehicles to assist in training and maintenance," said Vice President of Marine Corps Programs Wayne Phillips. "This will bring to 49 the number of fully-funded FSRs and will create a support network to ensure the optimal performance and use of the Cougar vehicles the moment they hit the ground."

Troops credit Force Protection's blast- and ballistic-protected vehicles with saving their lives in the face of IEDs, which have been directly linked to more deaths of U.S. soldiers than any other weapon in Iraq. More than 100 of these specialty-armored vehicles are currently deployed.

[BR101]

sauerback,

da warst Du etwas schneller. Die Story geht weiter und der am 15. fällige Report wird das bestätigen. Unglaublich...die Aktie machte in den letzten Monate mehr als 300% und wir sind hier ein kleiner aber feiner Haufen.
Ich sehe uns schnell bei 3-4 Dollar und wenn das Nasdaq Listing kommt auch deutlich höher. Wenn FRPT die 1100er order bekommt und das wären 1 Milliarde Dollar über 5 Jahre verteilt, dann brennt die Luft.
Das ist hier erinnert mich an PTSC...als ich den Thread eröffnete, waren wir zu viert oder fünft. heute ist dort die Hölle los...

Gute Trades,
Brasi

[bewefra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.473.878 von BR101 am 08.05.06 14:26:17

Hallo Brasi,
für mich hat sich das Überwinden der anfänglichen Bedenken, doch sehr gelohnt.
Man spricht ja schon über den nächsten 100 Mio$ Auftrag. Interessant ist, dass mit Spartan ein zweites mittelständisches Unternehmen in die Regierungsaufträge eingebunden ist.
Schätze, dass wir wieder eine fulminante Woche haben werden.

Dann bleibt nur zu hoffen, dass die "Unerträglichen" hier weg bleiben.
In diesem Sinne eine schöne Woche
bewefra

[sauerback]

Ze fix, hat hier mal jemand in letzter Zeit auf den Kurs geschaut? Ich bin begeistert.

[Jens_1978]

nabend leute... sagt mal, schaut hier von euch keiner mehr auf den kurs... ich glaub ich guck nicht richtig...

[Metafreak]

Geil, und ich habe heute 3000 Aktien zu 2,65 Doller verkauft!

Es ist doch zum KOTZEN

[bewefra]

das ging ja ruck-zuck mit den 3 $. Wollte nur eben mal schauen wie wir heute schliessen - fantastisch.

[BR101]

DAS war ja ein geiler Lauf heute...LOL
Und immer noch sind wir hier ein halbes Dutzend "Verrückte".

Der Stock wird in den kommenden Wochen auf die 5 laufen und auch dann werden wir vielleicht eher weniger, weil von den 6 Leutchen dann 3 Gewinne mitgenommen haben?

Ich gaubs nicht. Da ist ein echtes Unternehmen, echte Arbeiter, echte Aufträge, echte Waren, fette Umsätze, gigantische Aufträge...UND KEINER HIER IM BOARD MERKTS!

Naja, freue mich für euch!!
Gute Trades,
Brasi

[bewefra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.481.547 von BR101 am 08.05.06 22:08:11

@ Brasi
das ist ja erst der Anfang! Im 1Q wird noch ein minimaler Verlust ausgewiesen aber im 2.HJ in die Gewinnzone, der Titel wird bekannter, da ist noch jede Menge Potential drin.
Mit einer fulminanten Woche hatte ich gerechnet, aber 3$ gleich am Montag - einfach Klasse.
mal sehen wie es morgen weiter geht.

[Papasimon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.481.693 von bewefra am 08.05.06 22:17:39

Freue mich für Euch!!!

Will aber auch welche...und jetzt sind se halt nen bisschen heiss gelaufen!!! Obwohl noch weiterhin Platz nach oben ist!!!

Hoffe wenigestens noch mal auf einen kleinen Rücksetzer






Euch weiterhin viel Glück und hoffe Euch bald mit einer ersten POsition begrüßen zu dürfen!!!

[bewefra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.486.788 von Papasimon am 09.05.06 11:42:04

ich kann mir vorstellen dass es drüben auch ne Menge Leute gibt, die jetzt gern noch günstiger einsteigen würden. Vielleicht sind ja ein paar tüchtige MM´s dabei, die dem Kurs einen Schluckauf verpassen.
Da hilft jetzt nur eins: auf der Lauer liegen!
Übrigens habe ich noch 2 von Hawk betreute Werte CHID und MHTX.
Sind schon super gelaufen. Werde mir das Portfolio nochmal genauer ansehen.
Dann viel Glück
bewefra

[kyron7htx]

Ich nehme an, daß das Risiko jetzt noch zu kaufen bei 3,11$ ziemlich hoch ist. Die Aktie könnte jederzeit korregieren bzw. akkumulieren. 2,30-2,40$ könnten noch mal kommen.

[Papasimon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.487.296 von bewefra am 09.05.06 12:19:42

habe lange mit Hawk beim Abendessen gesprochen...

Er findet vor allem seinen Wert mit W...Wide irgendwas interessant...

Generell sagte er mir, dass er sich die Werte für die er arbeitet genau anschaut...und nur bei guten die IR macht...

Also alle kaufen


P.S. und FRPT steigt svchon wieder

naja, Euch seis gegönnt

[Papasimon]

also gut...

nach den kleinen Verkäufen und den danach erneuten Käufen bin ich mit einer ersten Position dabei!!!

Mal schauen, ob ich noch verbilligen kann

Erfahrungsgemäß müsste es jetzt also runter gehen

[Papasimon]

das ist der ruhigste Thread, nach einer solchen Performance, den ich je gesehen habe...

das verspricht wirklich ne Menge

Also pssst

[bewefra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.491.707 von Papasimon am 09.05.06 16:45:30

dann wünsche ich Glück.
Ist doch hier richtig schön gemütlich, ohne das Gesabbel aus anderen boards.
Auch glaube ich nicht, dass wir hier sehr grosse Rücksetzer haben werden, zumindest nicht bis 4/5$ dazu ist das Unternehmen zu solide. Wenn man sich anschaut welche Performance die in der Fertigung zusammengebracht haben - alle Achtung! und das Militär, insbesondere die Marines sind anspruchsvolle Kunden.
Bei Hawk habe ich auch den besten Eindruck, deswegen regt mich PTSC auch kein bischen auf. Schaue mir die anderen Sachen nochmal an und gebe dir Bescheid.
Gruss

[kyron7htx]

2,96$. Die 3,00$ hat nicht gehalten. Entscheidend ist natürlich der SK.

[bewefra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.493.064 von kyron7htx am 09.05.06 18:04:04

ach, das ist doch alles nur Spielerei.
Diese Firma geht noch dieses Jahr an den NASDAQ National Market, d.h. dauerhafte Kurse über 5$!!!

[Papasimon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.493.626 von bewefra am 09.05.06 18:38:59

gilt es als sicher, dass sie an die Nasdaq gehen wollen???

Ja, dieser Thread ist ein wahre Freude, vor allem im Gegensatz zu PTSC...schon allein deswegen hat sich dieser Kauf gelohnt

Der KUrs sieht sehr stabil aus...unter 3 Dollar scheint noch immer Kaufwut auszulösen

Also hoffen wir auf steigende Kurse....

und einen 1 Mrd. Vertrag

[bewefra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.496.043 von Papasimon am 09.05.06 21:24:29

der Nasdaq National Market muss für das Unternehmen das Ziel sein, deshalb wurde ja auch Catalyst als Berater beigezogen, mit der Aufgabe: raus aus den Pennystocks.
Wenn man mit Spartan vergleicht, ebenfalls Nischenanbieter im Kfz-Sektor; seit bekannt ist dass Spar Zulieferer von FRPT ist, ging der Kurs von 11$ auf über 14$. Bei entsprechenden Umsatzsteigerungen und Profitabilität, sehe ich den Kurs von FRPT langfristig auch über 10$.

[bewefra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.496.043 von Papasimon am 09.05.06 21:24:29

hier noch die Zusammenfassung des Auftragspotentials, einfach beeindruckend diese Erfolgsstory. Bei geschätzten 200 Mio$ Umsatz für 2007, wird der Kurs auf 8-10$ laufen.

Potential Contracts
Remaining 31 Cougars of the 79 unit contract. Estimate $18Million
Remaining 22 Buffalos on the 41 unit contract. Estimate: $19Million
Additional Buffalo order out of the $200Million in supplemental for Mine detection systems (see message #65700)
Additional Buffalo or Cougar order out of the $1.5Billion IED lines in supplemental. (see message #65700)
Whatever the baseline order was for Cougars/Buffalos in 07 Budget.
$200Million incremental for Cougar/Buffalo in 07 Budget.
MUV-R development or initial units contract.
Incremental Spares and Field Service Contracts
When capacity is available, potential foreign contracts, remember UK quality certification references on position openings.

The big one: Iraqi Light Armored Vehicle to be awarded May 31
Initial Award: 95 Units for $47Million, potential for $372Million over two years (see message 64752). Based on competitive comparisons, 4x4 Cougar looks like it will win.

Production capacity is currently 20 Cougars and 4 Buffalos per month. They have been getting orders about as quick as they can build the units. Catalyst report claims they have another Cougar line under development, raising their capacity to 40 units per month before adding 2nd or 3rd shift. From hiring page, they are adding a second shift for Buffalo production.

Troops love the vehicles, they have a higher survivability than any of their competition. Manufacturing capacity is ramping up quickly. Visibility of Force Protection products is increasing. I’m willing to make the bet that orders will keep their production lines busy and that they will be able to sell them at a reasonable profit.

[Papasimon]

warum arbeiten sie eigentlich momentan noch nicht profitabel. Dir Aufträge und auch die momentanen Stückzahlen lassen sich ja schon mal sehen!

Liegt es an den weiteren Investitionen? Oder ist er in der HErstellung so teuer?

[bewefra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.501.810 von Papasimon am 10.05.06 10:52:35

um diese Fertigungsgrössen zu bewältigen, bedarf es erheblichen techn. Aufwand: Fertigungsbänder und -strassen, Schweißroboter, Lackieranlagen etc.etc.
so wie das Personal von 150 auf über 300 gewachsen ist, ist auch die techn. Investition gewachsen.
Diese Investitionen haben das Ergebnis natürlich belastet.
Aber durch die gesicherte Auslastung der Anlagenn wird sich das Ergebnis noch im 1 HJ ins positive drehen.
Dieser Laden ist halt sehr viel aufwändiger als der von Pohl.

[bewefra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.501.810 von Papasimon am 10.05.06 10:52:35

was noch interessant ist, gestern sind kurz vor Handelsschluss noch einige grosse Blöcke mit 30-100.000 zu 3,08/3,10 über den Tisch gegangen.

[sauerback]

FORCE PROTECTION INC Quick Quote: FRPT 3.10 (Even)




Force Protection, Inc. Joins Capitol Hill Discussion on Future of the Defense Industry
5/10/2006

WASHINGTON, May 10, 2006 (BUSINESS WIRE) --
Leading armored vehicle manufacturer Force Protection, Inc. (OTCBB:FRPT) participated Tuesday (5/9) in a roundtable discussion on Capitol Hill hosted by Senators Hillary Rodham Clinton (D-NY) and Lindsey Graham (R-SC). Senior executives representing several leading defense contractors and associations were present for the session, which focused on the future of the defense industry and its relationship to manufacturing in the United States.

Panelists included representatives from Lockheed Martin, Michelin North America, Inc., the Lexington Institute, the Aerospace Industry Association, the Electronic Industries Alliance, Force Protection, Inc., and the Syracuse Research Corporation. Clinton and Graham co-chair the Senate Manufacturing Caucus, and both serve on the Senate Armed Services Committee.

"Today's roundtable was both important and timely," said Force Protection Vice President and panelist Michael Aldrich. "An efficient relationship between American manufacturers and the federal government is critical to meet both short- and long-term protection needs in Iraq, Afghanistan and around the world. We appreciate the invitation from Senators Graham and Clinton to represent the perspective and position of a rapidly growing small defense manufacturer that is producing proven solutions for our armed forces, and understand how we can get these solutions to our servicemen and women faster through improved relationships in these areas. This particular session was especially helpful since our Cougar and Buffalo vehicles integrate components built by other panelists' companies."

Force Protection's signature series - the Buffalo route clearance and Cougar troop transport vehicles - have been deployed in the war in Iraq since 2003 with no fatalities reported to date. Military engineers and explosive ordnance specialists praise the vehicles for saving their lives in the face of IEDs and other explosive threats. More than 100 Force Protection vehicles have been deployed, with that number expected to double by July 2006.

[Papasimon]

wow,

alle wollen noch rein!!!

Das macht echt Spaß.

[Papasimon]

Mein Gott geht die Luzie...

hier ist es so ruhig, dass ich mich kaum traue zu schreiben

[GreteWeiser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.506.904 von Papasimon am 10.05.06 15:55:57

Pssst

[BR101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.501.810 von Papasimon am 10.05.06 10:52:35

Es sind die Investitionen. Die bauen eine komplette neue Produktionsschiene und eine dritte Schicht...und dann haben sie über 100 Leute neu eingestellt. Das alles kostet Geld, oder?

Diese Aktie wird rennen, das ist mal sicher. Und mittlerweile haben wir auch etwas mehr Postings. Ab 5 Dollar brennt dann hier im Thread die Luft.

Gute Trades,
Brasi

[Papasimon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.508.130 von BR101 am 10.05.06 16:51:40

Ja klar,

es wäre natürlich mal interessant zu sehen, was der Ertrag ungefähr ist, ohne die Invesitionen und Zinsen etc. zahlen zu müssen....


Auf einen weiteren Anstieg zu Börsenschluss

[bewefra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.505.227 von sauerback am 10.05.06 14:29:52

ganz langsam wird die Firma in USA bekannt und das hat zur Folge???
na klar doch - mehr shareholder - höhere Kurse!!!

[bewefra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.508.130 von BR101 am 10.05.06 16:51:40

was mir nicht gefallen würde wäre, wenn die Mods den PTSC Thread
3 Tage zumachen und die ganzen Irren hier auftauchen.

[Papasimon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.510.450 von bewefra am 10.05.06 18:48:39

das wäre was...

deswegen psssst

[Papasimon]

Unglaublich was da eben für Käufe waren

[sauerback]

würde vorschlagen alle 10 cent abwechselnd ein posting, aber pssst; ich bin begeistert

[bewefra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.512.880 von sauerback am 10.05.06 21:05:56

tja, das sind die besten boards.
Ich hatte ja gesagt ich habe einen Rieseneimer grüne Farbe für dieses Papier.
Gute N8

[kyron7htx]

SK 2,50$. Etwa 1.000.000 Vol. Xter grüner Tag hintereinander. Kann so weiter gehen. Für morgen seh ich grün. Charttechnik gibt noch grünes Licht.
Schaun mer mal. Bis morgen.

[kyron7htx]

Kleiner Fehlerteufel. Natürlich 3,50$!

[BillTylor]

Unglaublich! Seit Tagen ein Aufwärtstrend!
Gute Ergänzung zu S & W !
Wenns so weiter geht, wird hier im Thread
bald die Hölle los sein

[Jens_1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.514.163 von BillTylor am 10.05.06 22:17:04

guten morgen... wenn es so weitergeht die wochen, schaffen wir die 4 $ noch... :-)

kurze frage: wo handelt ihr diesen wert, direkt an der otc???

ich habe in d gekauft, kann ich diese in usa verkaufen???

also wenn ich bei einer anderen bank ein depot eröffne, wo ich in usa handeln kann??? wenn ja, welche bank könnt ihr empfehlen...

[nobbler]

@ jens

direkt an der OTCBB! Habe FRPT über die Sparkasse
gekauft! Ist jedoch ziehmlich teuer! Über Nordnet
oder Comdirect geht es billiger!

Aktien in D kaufen und in USA verkaufen geht nicht,
dar die Aktien an der Börse wo du diese gekaut hast
bei einem Broker hinterlegt sind.

Auf steigende Kurse!

[Jens_1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.518.815 von nobbler am 11.05.06 11:33:53

danke... auch wenn steht: Lagerstelle CB USA Clearstream???

[Papasimon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.518.815 von nobbler am 11.05.06 11:33:53

doch das geht! Man muss sie nur umschrieben lassen und das dauert MOnate!!!

Ich habe auch diretk in USA gekauft. Hier ist zu wenig UMsatz

Das wird sich aber bald änder!!!

Die gute NAchricht: Es ist noch viel Platz nach oben

[Jens_1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.519.847 von Papasimon am 11.05.06 12:23:49

hey papasimon, danke für die antwort... ich habe leider hier gekauft u. hoffe auf mehr umsatz in d... wegen den gewinnen...

bin auch ein patriot übrigens... habe mich auch an der hv beteiligt... nur so zur info...

[GreteWeiser]

http://www.hillnews.com/thehill/export/TheHill/News/TheExecu…

Graham and Levin lead fight on Cougar
By Roxana Tiron

Some powerful members of the South Carolina and Michigan delegations are throwing their weight behind a blast-protective vehicle that has become increasingly popular with the Marine Corps and Army, trying to protect troops from roadside bombs in Iraq.

The vehicle, known as the Cougar — a “hulking beast of a truck,” as the Marines like to call it — is the product of a small business, Force Protection Industries Inc., in Ladson, S.C.

Force Protection has grown from a nine-person company in 2003 to about 365 employees today.

But with rapid success also comes the age-old question of how to keep a steady flow of Pentagon orders so that the company can keep its beefed-up work force and its production lines in operation. Starting and stopping production repeatedly can hurt a small company, said Michael Aldrich, the company’s vice president.

“We would like a little more visibility of where the train is going before you are on it,” he said.

That is where Sens. Lindsey Graham (R-S.C.) and Carl Levin (D-Mich.) came to the company’s rescue as the Senate Armed Services Committee marked up the 2007 defense authorization bill.

Spartan Chassis Inc. in Michigan, a subsidiary of Spartan Motors, builds the chassis for the Cougar. With support from committee Chairman John Warner (R-Va.) and Levin, the panel’s ranking member, Graham inserted a provision to add $100 million to the Navy’s procurement budget to buy the Cougar and its larger, brother vehicle, the Buffalo, used for mine clearance.

As soon as Force Protection found out that the Cougar and Buffalo did not receive money in the House version of the 2007 defense authorization bill, “we ran to Senator John Warner [chairman of the Senate panel] and Senator Levin,” Aldrich said. The extra money can buy up to 150 vehicles, according to the company.

The $100 million extra in the Senate coincided with a $50 million Pentagon award for 79 more Cougar vehicles. The contract includes field support, training and spare parts.

The company received a contract for 27 Cougars for the Marine Corps in April 2004. That was followed by a Pentagon contract for 122 vehicles for all services in May 2005.

But the company still has to make sure that the $100 million it received from the Senate will stay as part of the conference report between the two chambers.

It is in the appropriations process where the test lies for the small company. To boost its image on the Hill, the company hired Congressional Strategies LLC in February, according to lobby registration filings. And Aldrich is in Washington this week meeting with lawmakers.

While Force Protection has some strong supporters in the Senate, it also has at least one champion in the House: Rep. Joe Wilson (R-S.C.), a member of the House Armed Services Committee. Wilson told The Hill that he plans to write a letter to the Defense Appropriations Subcommittee to raise the issue and ensure funding for more Cougars.

“It works, and it is protecting American lives. It enhances our ability to travel anywhere and anytime,” said Wilson. He has visited the company’s plant in Ladson, where he was allowed to drive one of the vehicles. He also visited the maintenance depot in Balad, Iraq, he said.

The Cougar “jumps out at you as very innovative. If you were a bad guy, it would be very intimidating to see this,” Wilson said.

The Cougar is much larger than a Humvee and has heavier armor. Its success is attributed to its V-shaped hull, designed to withstand mine blasts.

“More than 100 of them are deployed and there have been no deaths, and it is due to their V-shape design,” Wilson said. He said the $100 million is “crucial” to keep the Cougar production line in place.

As the company is pushing to receive the extra $100 million, it is also vying for a lucrative contract for the so-called Iraqi Light Armored Vehicle.

The U.S. Army Tank Automotive and Armaments Command is planning to award a contract by the end of May. The contract can go up to 765 vehicles, Aldrich said.

The company has teamed up with BAE Systems to share the production of the vehicles, should it receive the contract. General Dynamics Land Systems is also competing for the contract. Others potentially vying for it are Textron, Oshkosh, Steward & Stevenson, Krauss Maffei and Armoured Technology Systems.

If Force Protection does not receive the contract for the Iraqi vehicles it plans to rely on the Army’s plan to buy 250 Buffalo vehicles between 2007 and 2009, Aldrich said.

[sauerback]

Sing halleluja, wenn ich mal zwei Sätze herausnehmen darf:

The U.S. Army Tank Automotive and Armaments Command is planning to award a contract by the end of May. The contract can go up to 765 vehicles, Aldrich said.

If Force Protection does not receive the contract for the Iraqi vehicles it plans to rely on the Army’s plan to buy 250 Buffalo vehicles between 2007 and 2009, Aldrich said.

Danke Grete ein feiner Bericht!

[GreteWeiser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.522.429 von sauerback am 11.05.06 15:05:35

Fand ich auch

[kyron7htx]

Na, stopt der Aufwärtsdrang heute. Geht es ins Minus!

[kyron7htx]

Natürlich stoppt. Kleiner Fehlerteufel

[Jens_1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.523.885 von kyron7htx am 11.05.06 16:07:06

will ja nix sagen, aber glaube das geht heute wieder mächtig hoch

[kyron7htx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.524.520 von Jens_1978 am 11.05.06 16:34:01

Das sieht ja wieder richtig gut aus. Tja wer hätte das gedacht. Grüner Balken an grüner Balken. Schön schaut's aus

[kyron7htx]

Wie weit geht das noch ohne Unterbrechung

[sauerback]

ich kenne eine Aktie die explodiert gerade an der OTC

[Jens_1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.524.735 von kyron7htx am 11.05.06 16:42:23

da wird einem ja schwindelig... wir stehen bei 3,85 $ ist doch nicht normal... mir gefällts aber trotzdem...

[Jens_1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.524.781 von Jens_1978 am 11.05.06 16:44:42

u. in deutschland hat es noch keiner gemerkt... null handel...

[bewefra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.524.735 von kyron7htx am 11.05.06 16:42:23

schätze schon, dass ein Rücksetzer bevorsteht, muss ja sein: Gewinnmitnahmen, 1Q Bericht ohne oder wenig Profit. Aber der Rückgang wird moderat, sollte niemand hoffen nochmals unter 3$ reinzukommen.
Was ich sonst noch erwarte steht in früheren Postings.
Allen viel Spass

ach ja: Leitmotiv für dieses Board: oh wie gut dass niemand weiss, dass ich Rumpelstilzchen heiß

[kyron7htx]

Marschiert wieder gen Süden

[kyron7htx]

Heute noch die 4$

[Jens_1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.529.599 von kyron7htx am 11.05.06 21:44:04

nabend kyron... mußt dein bildschirm umdrehen, dann gehts nach süden...

ne mal spaß beiseite, das ding ist der hammer!!!

[kyron7htx]

Hot Damn. SK 4,03$. Ich bin sprachlos. Wenn man sowas mit eigener Beteiligung mitmacht raubt es einem den Atem.
Morgen zum Wochenschlus noch eine Steigerung auf 4,50$ oder Korrektur. Man weiss nicht ob man noch halten soll wegen des noch höher zu erwartenen Gewinns, oder verkaufen soll um den jetzt schon utopischen Gewinn zu sichern!

[Jens_1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.530.129 von kyron7htx am 11.05.06 22:10:12

seit wann bist du denn drinn??? also ich bin ehrlich ich habe heute die hälfte verkauft... bin auch erst letzten do. rein, aber seit dem steigt das ding ja nur... richtig unheimlich... den rest lasse ich jetzt laufen... mal sehen wie lange... am besten ein.. dann ist der gesamte gewinn auch noch steuerfrei...

[kyron7htx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.530.202 von Jens_1978 am 11.05.06 22:14:56

Seit 1,47$

[kyron7htx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.530.202 von Jens_1978 am 11.05.06 22:14:56

Eigentlich halte ich seit 1,13$. Habe aber durch Zukauf einen Durchschnittskurs v. 1,47$

[Jens_1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.530.453 von kyron7htx am 11.05.06 22:32:43

das ist natürlich gut...

herzlichen glückwunsch... aber willst du jetzt nicht lieber deinen einsatz raus holen??? man weiß ja nie...

[BR101]

N`abend Leute,


schöne Überraschung...kam eben nach Hause und was sehe ich? 4 Dollar print!
Ich habe einen EK-Schnitt von .95 USD und bin mehr als zufrieden mit der Entwicklung. Es scheint, als wenn konsequent eingekauft wird und ARCA macht nichts anderes, als mit provozierten Shakes einige Aktien einzusammeln, um damit (netter Versuch) das Bid zu füttern und den Lauf zu unterbrechen. Ich schätze, dass ARCA und UBSS (vielleicht auch noch andere) mittlerweile locker 700.000 bis 1 mio Aktien short sind. Wenn die bei einem Auftrag (weil es dann richtig ab geht)gecovert werden müssen, wird es lustig für uns und bitter für die MM.
Nun, es sieht so aus, als wäre das Geld für "Protection" der US Soldaten freigegeben...dann die Kooperation mit den Briten, es läuft alles auf fetteste Aufträge hinaus.
Ich sprach von 5 Dollar als Ziel, die ich auch nach wie vor sehe. Aber irgendwie scheinen die 10 oder mehr nicht mehr Träumerei zu sein, jedenfalls wenn man bereit ist, diesen Stock langfristig zu halten, also auch mal Dips erträgt. Für Daytrader ist die Aktie jedenfalls unberechenbar und das Volumen heute war unerwartet hoch.

Und noch immer sind wir hier ein überschaubarer Haufen. Viele stille Beobachter, besonders einige aus dem PTSC Thread, die ich ja mit meinem Tip "nervte" haben sich schon vor Tagen gesagt "das kann ja so nicht weitergehen, ich kaufe beim nächsten Rücksetzer"...naja, damit verloren sie locker 50% Gewinn.

Ich freue mich jedenfalls riesig, dass mein Tip aufgegangen ist und einige hier endlich (oder wieder mal) fette Gewinne einfahren konnten!!

Gute Trades,
Brasi

[armselig]

@BR101
Ja war ja wieder ein guter Tipp.
Auch PTSC trade ich seit 2004, die kannte ich auch nur durch deinen Thread.
So langsam kannst du ja an Tipp Provision denken
Rücksetzer oder nicht, ich laß beide laufen
Gruß
armselig

[bewefra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.531.194 von BR101 am 12.05.06 00:24:51

Hallo Brasi,
ursprünglich bin ich auch in USA auf den Titel gestossen und habe die letzten Positionen mit 1,80$ reingenommen.
Wochenlang haben wir hier angekündigt und geläutet:Achtung das Ding springt an und jetzt stehen die meisten da mit offenem Mund und fassen es nicht.

Und bei Patriot haben sie dich angefaucht, als du den Tipp reingestellt hast, toll!

Die meisten dort starren, sofern sie überhaupt Augen haben, halt nur auf den im Schatten liegenden Patrioten und warten bis Pohl mit dem Sake kommt und ihn wieder aufweckt.
Allen eine schönen Tag,
bewefra

[Jens_1978]

@brasi... ja danke für den tipp bei ptsc... habe danach alles kurz überflogen u. bin sofort eingestiegen...

hast du noch mehr so gute tipps???

klasse!!! alle achtung

[kyron7htx]

Ja, Du weißt ja wie das ist mit der Gier. Könnte ja die nächsten 4,00$ Steigung verpassen. Rationalität kommt nur schwierig ins Bewußtsein. Wie weit wird es noch gehen. 5,00$ dann Korrektur, oder schon heute bei Börsenbeginn. Fragen über Fragen. Am besten wäre es natürlich in einen Upmove hinein zu verkaufen, sollte man höhere Stückzahlen besitzen. Aber wenn es danach weiter steigt in höhere Gefilde krieg ich immer noch regelmäßig einen Hals. Ja, ja die lieben Emotionen, aber daran arbeiten wir noch Keine Ahnung vielleicht sichere ich meinen Einsatz und lass den Rest bei totaler Beobachtung drin. Schaun mer mal

[Jens_1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.532.112 von kyron7htx am 12.05.06 08:49:00

also nix für ungut bei der aktie, denke ja auch das sie langfristig weitersteigen wird... nur bei solchen gewinnen würde ich zumindest den einsatz raus ziehen... vielleicht kannst du denn bei einer korrektur immer nochmal günstiger rein... aber wer weiß das schon, ob das ding korrigiert...

ist aber nur meine meinung... u. du weiß gier frist hirn... immer vorsichtig sein...

[bewefra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.532.112 von kyron7htx am 12.05.06 08:49:00

seine Entscheidungen muss schon jeder selbst treffen, auch die Ratio ist nicht gleichmässig übers Volk verteilt.

Ich halte die Catalyst-Einschätzung mit $ 7,50 noch in diesem Jahr für realistisch und werde auch entsprechend drin bleiben.

Der derzeitige Geschäftsverlauf und die Perspektiven für FPT sind einfach fantastisch.

Neben dem jetzigen Verlauf ist zu bedenken:
Die US-Army hat über 140.000 HUMVEE´s im Einsatz, die durch besser geschützte Fahrzeuge ersetzt werden müssen. FPT entwickelt derzeit ein gegen Minen geschütztes SUV. Da ist noch ungeheuer Potenzial drin.

Die Aktie wird gerade erst in USA bekannt und dass diese Firma dazu beiträgt das Leben der "boys" sicherer zu machen ist allein schon Grund genug dabei zu sein.

[kyron7htx]

Ist schon klar. Es geht ja eigentlich in der Frage um den jetzigen Kursstand. Was sollte man annehmen jetzt zu tun. Welches Chance-Risikoverhältnis besteht für einen weiteren Anstieg ergo Abstieg. Das ist die Frage die viele sich stellen. Drin bleiben oder Gew. sichern und u. U. zuschauen wie die Aktie glatt durchrauscht bis 5,00$ oder mehr!

[bewefra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.534.617 von kyron7htx am 12.05.06 11:17:22

Rücksetzer werden kommen, ganz klar.
Eigentlich hatte ich den Kurs ja auch erst nach den Q1 Zahlen da erwartet wo er jetzt schon ist.
Meine Meinung ist, dass der Kurs nicht mehr als 5-10% rücksetzen wird und der Rückgang auch nur kurzfristig sein wird, zumindest bis 5/6 $.
Schaut euch doch mal die Volumen der letzten 4 Wochen an, die Nachfrage hat gerade mal erst seit einer Woche begonnen.

Date Open High Low Close/Last Volume
05/11/2006 3.525 4.040 3.470 4.030 1,956,056
05/10/2006 3.180 3.600 3.020 3.500 1,077,443
05/09/2006 3.020 3.220 2.860 3.100 1,356,023
05/08/2006 2.635 3.240 2.630 3.110 1,613,943
05/05/2006 2.465 2.740 2.450 2.610 1,284,756
05/04/2006 2.400 2.630 2.300 2.470 2,951,750
05/03/2006 1.960 2.408 1.270 2.350 4,126,174
05/02/2006 1.930 1.950 1.890 1.940 54,296
05/01/2006 1.910 1.950 1.910 1.940 60,660
04/28/2006 1.870 1.970 1.870 1.960 168,434
04/27/2006 1.911 1.920 1.850 1.890 140,927
04/26/2006 1.965 2.020 1.900 1.920 126,451
04/25/2006 2.010 2.020 1.960 1.990 73,723
04/24/2006 1.970 2.020 1.960 2.010 53,064
04/21/2006 2.000 2.020 1.990 1.990 115,715
04/20/2006 2.000 2.020 1.980 2.020 149,850
04/19/2006 1.940 1.990 1.920 1.980 135,817
04/18/2006 1.870 1.940 1.870 1.940 166,633
04/17/2006 1.955 1.955 1.870 1.900 314,447
04/13/2006 2.020 2.020 1.950 1.980 57,604
04/12/2006 1.950 2.000 1.930 1.990 73,704
04/11/2006 2.000 2.030 1.950 1.950 71,906
04/10/2006 1.990 2.110 1.990 2.020 178,842

Gruss

[kyron7htx]

Pre-market 4,07$ zu 4,08$
Geht weiter ins Grüne?! Wahnsinn.

[kyron7htx]

4,12$

[kyron7htx]

Gibt es News oder warum zieht die immer weiter von dannen?

[Jens_1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.538.834 von kyron7htx am 12.05.06 15:34:36

habe vorhin keine news entdeckt... ist doch egal, hauptsache das ding steigt... sieht wieder gut für heute aus... wird noch bissel nachgeben, u. zum ende wahrscheinlich wieder einen shclußspurt einlegen... u. heute noch gewinnmitnahmen??? eins von beiden

[sauerback]

Du musst das so sehen, auch wenn die Aktie in den letzten Wochen einen nicht zu vernachlässigenden Anstieg vorweisen konnte, haben wir erst gestern mit SK=TH, naja minus ein cent, das erste mal eine richtig bullishe Chartsituation.

[BR101]

Geht mal davon aus, dass gewisse politische und militärische Kreise sehr genau über die zukünftige Auftragslage informiert sind, weil genau dort die Aufträge vergeben werden. Der eine plaudert hier ein wenig, der nächste gibt dem Onkel einen Tip und der eine oder aus der vergabestelle hat sicher einen Broker, der gegen kleine Tips mal einen Urlaub oder mehr spendiert.
Hier kaufen sich langsam aber deutlich Instis und Anleger ein, die auch das geld haben, Blöcke zu kaufen. Das ist das Schöne daran: Wenn auf Tageshöchstkurs Blöcke aus dem Ask gekauft werden...wissen die Käufer in der Regel mehr.

Dips werden kommen aber auch fette Aufträge. Könnt ihr euch vorstellen, was hier abgeht, wenn der 1100 Fahrzeuge-Deal kommt? Das wäre 1 Mrd Umsatz auf 5 Jahre verteilt zzgl. Wartung, Service etc.

[kyron7htx]

Dip bei 3,82$ und denn mal eben in kurzer Zeit auf 4,28$.
Wahrlich das ist Börse.

[kyron7htx]

Goldmann&Sachs stützt immer noch.

[Bachalor]

wenn man vón einem wert überzeugt ist,
sollte man auch viel geduld haben und nicht die nerven verlieren

[Jens_1978]

CHARLOTTE, Mich., May 12 /PRNewswire-FirstCall/ -- Spartan Chassis, Inc., a subsidiary of Spartan Motors, Inc. (Nasdaq: SPAR), today announced it has received a subcontract order from Force Protection, Inc. to supply and integrate key chassis components and assist in the manufacturing of 45 Cougar Joint Explosive Ordinance Disposal Rapid Response Vehicles (JERRV) for use by the U.S. Marine Corps.

The prime procurement contract, worth $50 million, was awarded by the U.S. Department of Defense on May 2, 2006, to Force Protection, a Charleston, S.C.- based manufacturer of ballistic and mine-protected military vehicles. The order placed with Spartan Chassis is worth $6.1 million. Spartan Chassis issued a statement on May 4, 2006, that it expected a subcontract order from Force Protection to supply chassis for an additional 79 Cougars, which encompassed this order.

"Spartan Chassis is honored to be assisting in protecting the lives of those U.S. Marines that will utilize these vehicles," said Richard Schalter, president of Spartan Chassis. "Our specialty vehicle expertise has assisted us in meeting the ever-changing needs and pressing demands of the U.S. military, and we're pleased that the in-combat performance of the Cougar has resulted in additional orders."

The Cougar is a medium-sized, blast-protected vehicle produced in both four- and six-wheel configurations. The vehicle's V-shaped hull is designed to deflect the force of explosions away from passengers inside the armored hull. It can be customized for multiple tasks including urban patrol, route clearance support, troop transport, mine and explosive ordnance disposal, command and control, reconnaissance and as a lead convoy vehicle.

Schalter added that production on existing orders will need to be completed before work can begin on these units. "It is our commitment to all our customers that we ensure the timely delivery of a high quality product and that is no different for the key components for these vitally important vehicles

BESI owns a proprietary technology complimentary to Bio-Solutions Manufacturing's current line of business, and in particular, enhancing its recent venture into the production of biodiesel.

This transaction is expected to close in the very near future.

According to Peter Chapin, President and CEO of BioExtraction Services, Inc., "This is a perfect marriage bringing together BSLM's biotechnology and BESI's mechanical interceptor in a symbiotic relationship that will allow us to become a major player in renewable energies with green and environmentally safe fuels to meet the energy needs of the future."

[nobbler]

Hallo zusammen, schaut nicht so gut aus heute was
den Gesamtmarkt betrifft! Drücken wir mal die Daumen,
das Frpt sich heute wacker schlägt!

[pes05]

OHNE WORTE

[Papasimon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.586.892 von nobbler am 15.05.06 12:54:12

ich werde rücksetzer zum KAuf nutzen

Also lets hope

[kyron7htx]

Mit 100.000 Volumen 40 Cent gedrückt

[Papasimon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.589.985 von kyron7htx am 15.05.06 16:22:17

ist doch wunderbar...

habe noch mal bei 3,5 nachgelegt

DOch ob ich richtig steh, zeigt sich wenn das LIcht angeht

[kyron7htx]

3,42$. -12,53%. 3,50$ war vielleicht zu früh!
Sehen wir 3,00$ von unten, oder tiefer?!

[kyron7htx]

3,35$.-14,32%! Hoffentlich hört das bald auf?!

[treuerptsc]

minus 90 % ??????????????? 0,30 cent ???

Was ist denn das jetzt ??

Bin ich im falschem Film ???

bei Boerse und onvista ...

[kyron7htx]

Was geht denn in Berlin ab

[Papasimon]

war wohl ein bisschen zu früh

[kyron7htx]

Tja, wie weit geht's denn nun noch runter. Weiß wohl keiner

[sauerback]

FRPT: Q1 EPS (2c) vs (13c) EPS +85% Y/Y

MONDAY , MAY 15, 2006 04:55 PM



QUARTER RESULTS
Force Protection, Inc (FRPT) reported Q1 results ended March 2006. Q1 Revenues were $34.80M; +494.87% vs yr-ago. Q1 EPS was (2c); +84.62% vs yr-ago.

--------------
und nächstes Quartal ohne Klammer?

[sauerback]

Vehicle Deliveries 2004, 2005 & 2006

Actual

Projected


Buffalo , Cougar HEV , Cougar JERRY , Gesamt

2004 9 , 5 , 0 , 14

Q1-2005 2 , 8 , 0 , 10

Q2-2005 22 , 2 , 0 , 24

Q3-2005 3 , 8 , 2 , 13

Q4-2005 4 , 4 , 16 , 24

Q1-2006 1 , 0 , 43 , 44

Q2-2006 12 , 0 , 62 , 74

Q3-2006 12 , 0 , 60 , 72

Q4-2006 12 , 0 , 60 , 72

[sauerback]

As of March 31, 2006, we have delivered 61 JERRV vehicles and have a remaining backlog of 61 vehicles under the JERRV contract with an approximate value of $45,000,000, including associated spares and support. During the three month period ended December 31, 2005, we also announced a new order from the U.S. Marine Corps. for the purchase of four Buffalo vehicles (with associated spares, service and training) for a total contract price of $3,852,026.00. We delivered all four of these Buffalo vehicles under such contract during 2005.



On February 3, 2006 we announced the award of a Letter Contract from the U.S. Army for the delivery of 19 Buffalo Vehicles with an option for an additional 27 vehicles. The Army subsequently reduced the number of the additional vehicles from 27 to 22, for a total of 41. The Letter Contract is subject to definitization of terms. Additionally, on March 2, 2006 we announced the award of a contract with the U. S. Army, whereby we agree to provide the Army with authorized stock list supplies to service its Buffalo route clearance vehicle for the sum of up to $5 million.

[sauerback]

Und morgen Webcast um 14.45 Uhr

http://catalystresearch.biz/EventsEmergOpp_06.html

[Papasimon]

Zahlenwerk liest sich sehr gut. Da sollte ein VErlust wirklich bald Geschichte sein...

Aber mal schaen, wie der MArkt das sieht....

[kyron7htx]

Pre-Market. Bid:Ask; 3,30$:3,33$

[Papasimon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.604.671 von kyron7htx am 16.05.06 14:10:57

sagt nur leider nie viel...

[kyron7htx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.604.956 von Papasimon am 16.05.06 14:28:36

Fast immer wenn das Bid:Ask höher ist als der SK am Vortag, gab es steigende Kurse. Die News werden hoffentlich Ihr Übriges dazu beitragen.

[Papasimon]

Force Protection, Inc. Announces Operating Profitability, Positive Cash Flows for First Quarter
TUESDAY, MAY 16, 2006 7:45 AM
- BusinessWire

FRPT
3.27 -0.64 News


Enter Symbol:


Enter Keyword:



LADSON, S.C., May 16, 2006 (BUSINESS WIRE) -- Force Protection, Inc. (FRPT) achieved operating profitability and positive cash flows from operations during the three-month period ending March 31, 2006 on total sales of $34.8 million. The company recorded a gross profit for the quarter of $6.6 million, an operating profit of $114,000 and positive cash flows from operations of $7.2 million. These results reflect the dramatic increase in vehicle production from the same period in 2005.

"We are extremely pleased to have such a strong sales performance thus far in FY06," said Force Protection CEO Gordon McGilton. "This reflects the fact that our life-saving vehicles are being shipped to the troops in increasing numbers, and that awareness of the proven solution these vehicles provide to the problem of IEDs is also increasing."

Force Protection's net cash flow from operations in the first quarter was recorded at $7.2 million, compared with a loss from operations of $5.4 million in the first quarter of 2005. The company realized an overall net loss for the three-month period ended March 31, 2006 of $665,633, resulting from interest expenses incurred during the quarter.

"To achieve operating profitability is a significant milestone for Force Protection," said McGilton. "We are now seeing the benefit of the hard work we put in last year to develop and execute our production plan. We look forward to continuing this strong performance during 2006 as we establish greater production efficiencies and optimize our internal business processes."

Force Protection expects the number of its Cougar troop transport and Buffalo route clearance vehicles in Iraq and Afghanistan to more than double by July 2006. There are currently more than 100 vehicles deployed in the war in Iraq.

About Force Protection

Force Protection, Inc. manufactures ballistic- and mine-protected vehicles through its wholly owned subsidiary. These specialty vehicles are protected against landmines, hostile fire, and Improvised Explosive Devices (IEDs, commonly referred to as roadside bombs). Force Protection's mine and ballistic protection technology is among the most advanced in the world. The vehicles are manufactured outside Charleston, S.C.

For more information on Force Protection and its vehicles, go to www.forceprotection.net.

This release contains forward-looking statements, including, without limitation, statements concerning our business, future plans and objectives and the performance of our products. These forward-looking statements involve certain risks and uncertainties ultimately may not prove to be accurate. Actual results and future events could differ materially from those anticipated in such statements. Technical complications may arise that could prevent the prompt implementation of the strategic plan outlined above. The company cautions that these forward looking statements are further qualified by other factors including, but not limited to, those set forth in the company's Form 10-KSB filing and other filings with the United States Securities and Exchange Commission (available at http://www.sec.gov). The company undertakes no obligation to publicly update or revise any statements in this release, whether as a result of new information, future events or otherwise, except as required by law.

SOURCE: Force Protection, Inc.

Policy Impact Strategic Communications
Jeff Child, 202-737-5339 (Media Contact)
[e-mail]
or
Force Protection, Inc.
Investor Relations, 843-740-7015, Ext. 306
[e-mail]


Copyright Business Wire 2006

[kyron7htx]

Pre 3,35$:3,40$

[kyron7htx]

3,40$:3,42$

[Papasimon]

das ist gut!!!

[kyron7htx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.605.960 von Papasimon am 16.05.06 15:25:36

3,50$ naht!

[miraculus]

RT 3,48 USD

[Papasimon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.606.315 von kyron7htx am 16.05.06 15:42:12

sieht wider besser aus

[miraculus]

RT 3,55 USD

[bewefra]

Hallo zusammen und Gruesse von der Cote d'Azur.
Hoffe ihr habt den Ruecksetzer noch zum Nachkaufen genutzt.
Schoen, dass wir so gute 1Q News haben. Da laesst sich gut im Sueden sitzen und den Kurs im Norden beobachten.
Gruesse

[miraculus]

RT 3,49 USD - warten wie mal ab, wo hin die Reise geht!
Auf lange Sicht wird der Kurs sicherlich nachhaltig steigen.

[miraculus]

RT 3,55 USD - geht doch -

[miraculus]

RT 3,59 USD -

[miraculus]

So - RT 3,69 USD - jetzt sind wir ja dicht an meinem Nachkauf!

[miraculus]

So - RT 3,70 USD jetzt sind wir über meinem Nachkauf!

[nobbler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.607.537 von miraculus am 16.05.06 16:33:27

Schade! Wollt zu 3,45 $ noch nachkaufen!

[miraculus]

Zu spät! - Der Zug läuft! - RT 3,76 USD!!!!

[nobbler]

auch gut! hab ja schon einige vor monaten eingesammelt!

[miraculus]

Habe meinen ersten Kauf leider erst vor am 4.5.06 gemacht.
Habe die Empfehlung von BR101 zu spät gelesen.
Trotzdem meinen Dank an BR 101 für den guten Tip und die geleistete
Arbeit! Hut ab.

[Jens_1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.607.853 von miraculus am 16.05.06 16:48:47

da habe ich auch gekauft, hier in d... :-) leider über pari, aber egal... hat sich trotzdem bis jetzt gelohnt...

[Papasimon]

ich hba egstern für 3,5 nachgekauft.

War zwischenzeitlich zu viel, jetz aber nicht mehr

[Papasimon]

war odh ein guter Tag für FRPT.
So kann es morgen weitergehen

lg

[sauerback]

Wegen mir auch nicht nur morgen. Wenn die weiterhin ihre Ersatzteiele parat haben, die Army gut einweisen, dann Heureka. Sollte dann noch Ende Mai der Auftrag uns zugeteilt werden, dann ein Holleradioh

[GreteWeiser]

Maalzeit

Schaut mal, netter Artikel


Graham and Levin lead fight on Cougar
By Roxana Tiron

Some powerful members of the South Carolina and Michigan delegations are throwing their weight behind a blast-protective vehicle that has become increasingly popular with the Marine Corps and Army, trying to protect troops from roadside bombs in Iraq.

The vehicle, known as the Cougar — a “hulking beast of a truck,” as the Marines like to call it — is the product of a small business, Force Protection Industries Inc., in Ladson, S.C.

Force Protection has grown from a nine-person company in 2003 to about 365 employees today.

But with rapid success also comes the age-old question of how to keep a steady flow of Pentagon orders so that the company can keep its beefed-up work force and its production lines in operation. Starting and stopping production repeatedly can hurt a small company, said Michael Aldrich, the company’s vice president.

“We would like a little more visibility of where the train is going before you are on it,” he said.

That is where Sens. Lindsey Graham (R-S.C.) and Carl Levin (D-Mich.) came to the company’s rescue as the Senate Armed Services Committee marked up the 2007 defense authorization bill.

Spartan Chassis Inc. in Michigan, a subsidiary of Spartan Motors, builds the chassis for the Cougar. With support from committee Chairman John Warner (R-Va.) and Levin, the panel’s ranking member, Graham inserted a provision to add $100 million to the Navy’s procurement budget to buy the Cougar and its larger, brother vehicle, the Buffalo, used for mine clearance.

As soon as Force Protection found out that the Cougar and Buffalo did not receive money in the House version of the 2007 defense authorization bill, “we ran to Senator John Warner [chairman of the Senate panel] and Senator Levin,” Aldrich said. The extra money can buy up to 150 vehicles, according to the company.

The $100 million extra in the Senate coincided with a $50 million Pentagon award for 79 more Cougar vehicles. The contract includes field support, training and spare parts.

The company received a contract for 27 Cougars for the Marine Corps in April 2004. That was followed by a Pentagon contract for 122 vehicles for all services in May 2005.

But the company still has to make sure that the $100 million it received from the Senate will stay as part of the conference report between the two chambers.

It is in the appropriations process where the test lies for the small company. To boost its image on the Hill, the company hired Congressional Strategies LLC in February, according to lobby registration filings. And Aldrich is in Washington this week meeting with lawmakers.

While Force Protection has some strong supporters in the Senate, it also has at least one champion in the House: Rep. Joe Wilson (R-S.C.), a member of the House Armed Services Committee. Wilson told The Hill that he plans to write a letter to the Defense Appropriations Subcommittee to raise the issue and ensure funding for more Cougars.

“It works, and it is protecting American lives. It enhances our ability to travel anywhere and anytime,” said Wilson. He has visited the company’s plant in Ladson, where he was allowed to drive one of the vehicles. He also visited the maintenance depot in Balad, Iraq, he said.

The Cougar “jumps out at you as very innovative. If you were a bad guy, it would be very intimidating to see this,” Wilson said.

The Cougar is much larger than a Humvee and has heavier armor. Its success is attributed to its V-shaped hull, designed to withstand mine blasts.

“More than 100 of them are deployed and there have been no deaths, and it is due to their V-shape design,” Wilson said. He said the $100 million is “crucial” to keep the Cougar production line in place.

As the company is pushing to receive the extra $100 million, it is also vying for a lucrative contract for the so-called Iraqi Light Armored Vehicle.

The U.S. Army Tank Automotive and Armaments Command is planning to award a contract by the end of May. The contract can go up to 765 vehicles, Aldrich said.

The company has teamed up with BAE Systems to share the production of the vehicles, should it receive the contract. General Dynamics Land Systems is also competing for the contract. Others potentially vying for it are Textron, Oshkosh, Steward & Stevenson, Krauss Maffei and Armoured Technology Systems.

If Force Protection does not receive the contract for the Iraqi vehicles it plans to rely on the Army’s plan to buy 250 Buffalo vehicles between 2007 and 2009, Aldrich said.

[Papasimon]

live zuhören bitte

lg

[Papasimon]

Hört sich sehr gut an.

Von den Geräuschen her sind eimge LEute dort. Es werde viele Fragen gestellt.

Laut dem FRPT Sprecher kommen weitere Orders vom Milität rein...

und einiges mehr...aber das erst mal!!!

lg

[miraculus]

Bid 3,68 / Ask 3,70 USD

[Papasimon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.622.597 von miraculus am 17.05.06 15:25:12

könnte ein guter TAg werden

[miraculus]

RT 3,71 USD

[miraculus]

RT 3,75 USD

[miraculus]

RT 3,85 USD

[kyron7htx]

3,87$

[Papasimon]

tote Hose hier...

die Börse bricht ein nur FRPT glänzt

[kyron7htx]

Die Nasdaq bricht doch nicht ein. Das sind doch lediglich Kursrücksetzer im vorherschenden Uptrend.

[BillTylor]

RT? Bin nächste Woche beim Notar wegen meiner neuen ETW

[kyron7htx]

Wird schon wieder mit Mini-Volumina gedrückt
Scheiß Bankinstitute.

[kyron7htx]

Ist die Aktie vom Markt ausgesetzt, oder warum gibt es hier keinen Meinungsaustausch mehr.

[Jens_1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.737.653 von kyron7htx am 22.05.06 12:56:27

weil sie eh nur steigt...

[Papasimon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.738.380 von Jens_1978 am 22.05.06 13:27:49

[bewefra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.738.697 von Papasimon am 22.05.06 13:41:48

ich sage hier nichts mehr weil es hier schön ruhig ist und ich warte, dass Pohl den Sake serviert.

[BR101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.741.679 von bewefra am 22.05.06 16:35:03

So ist es.
Die Kraft liegt in der Ruhe. Wenn ich mir anschaue, was auf den Märkten in den letzten tagen los ist, so freue ich mich über FRPT. Es wird akkumuliert, zwar mit fiesen Mitteln, doch das ist ja grad´der positive Indikator.
Und daytraden mit FRPT? Nö, das wäre mir zu risikoreich. Also, etnspannt zurücklehnen und abwarten.

[nobbler]

Wie haben wir denn eröffnet?

[kyron7htx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.758.287 von nobbler am 23.05.06 15:41:26

3,51$

[kyron7htx]

RT 3,54$

[kyron7htx]

Rt 3,78$

[kyron7htx]

RT 3,80$

[miraculus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.759.179 von kyron7htx am 23.05.06 16:07:42

Ich glaube die Aktie wird auf längerer Sicht ein super Entwicklung nehmen.
Zwischenzeitlich wird sie immer wieder leichte Rückschläge bekommen.
Der Umsatz ist in den letzten Tagen sehr niedrig.
Aber wie gesagt, hier steckt noch viel Potenzial.

[sauerback]

Ob es wohl bis zum 31.5. nochmal einen roten Schlusskurs geben wird? Erwähnte ich schon, dass ich begeistert bin?

[miraculus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.765.646 von sauerback am 23.05.06 22:05:43

Einen kleinen Rücksetzer wie in den vergangenen Tagen wird es immer geben.
Aber die Aktie ist von BR101 super recheriert und hat noch viel Raum nach oben.
Am besten sie steigt langsam.
Dann ist sie auch nicht so volatil.

[Papasimon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.769.729 von miraculus am 24.05.06 08:19:18

Alles kompelett richtig...Viele sind noch gar nicht investiert...

und irgendjemand muss uns die AKtien ja auch abnehmen

Aber Spaß beiseite: FRPT hat den leten Kursrückgang der Märkte ohne Kratzer überstanden. Das ist Phänomenal. Und sollte ich Aktien kaufen, die geblutet haben oder die keinen Kratzer abbekommen haben?

Entscheidet selbst...ich jedenfalls habe in den letzten Wochen mehr als 2000 Stücke gesammelt. Tendenz steigend...

lg und Pssssssssst nicht vergessen

[miraculus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.778.485 von Papasimon am 24.05.06 13:42:00

Habe auch einige Aktien in den letzten Wochen ins Depot gelegt.
Wegen FRPT mache ich mir überhaupt keine Sorgen.Die werden früher oder später ihren Kurs haben, den ich mir vorstelle.
Gespannt bin ich eher was bei PTSC laufen wird.
Na, warten wie es einmal ab.

[kyron7htx]

Mördervolumina heute 27299 Stck. Gluckert so vor sich hin. Mal sehen ob es zum Ende noch mal anzieht. So um 4,00$ wär nett.

[sauerback]

Kaum geschrieben ginges heute mal so richtig in den Keller, na zumindest roter SK. Niedriges Volumen und kein fallender Kurs heisst für mich, dass gerade wenig bis gar keine Zocker die Aktie anrühren. Und der 31. nähert sich Tag für Tag immer mehr.

[kyron7htx]

Spread 14 US-Cent. Ein Schelm wer Böses denkt!

[bewefra]

Hallo zusammen, hier die neueste Presse und am 31.05. der superdicke Auftrag (hoffentlich)


Force Protection’s Buffalo route clearance vehicle was prominently featured in a two-page spread in the March 27, 2006 edition of Newsweek highlighting technology used to counter IEDs. Please click on the headline below to view the image and see the article in its entirety.

* Iraq's Real WMD — Newsweek
MArch 24, 2006

March 27, 2006 issue - They call it "running the gauntlet." Army Capt. Gregory Hirschey and his bomb squad would go looking for improvised explosive devices (IEDs) in the streets of Baghdad. They would find them in donkey carts, paint cans, trash bags, plastic bottles and in schoolyards—explosive charges ready to be detonated by insurgents lying in wait. Operating around the clock in teams of three, Hirschey's 21-man unit responded to 2,178 incidents in seven months, from the summer of 2005 to the winter of 2006. "There were IEDs on the way there, there were IEDs on the way back," says Hirschey. Not to mention small-arms fire, ambushes and rocket-propelled grenades.

With a month left on his tour, Hirschey began to think his unit would miraculously emerge unscathed. Then an IED blew off a soldier's arm. Twelve days later, a team leader—Hirschey's close friend, Staff Sgt. Johnnie Mason—was dismantling an IED when a second one killed him instantly. (Army bomb squads are often targeted by the insurgents for ambushes.) A strapping 12-year veteran with brush-cut blond hair, a wife and three kids, Hirschey, 38, found himself becoming numb to the IED threat. "You quit looking," he told NEWSWEEK. "I don't know what it is. You almost feel like you're part of the walking dead."

[kyron7htx]

Income Statement Get Income Statement for:




View: Annual Data | Quarterly Data All numbers in thousands
PERIOD ENDING 31-Mar-06 31-Dec-05 30-Sep-05 30-Jun-05
Total Revenue 34,803 16,261 9,304 18,295
Cost of Revenue 28,165 15,989 7,770 14,261

Gross Profit 6,638 272 1,533 4,034

Operating Expenses
Research Development 664 - - -
Selling General and Administrative 5,860 6,539 4,774 3,730
Non Recurring - - - -
Others - - - -

Total Operating Expenses - - - -


Operating Income or Loss 115 (6,268) (3,240) 305

Income from Continuing Operations
Total Other Income/Expenses Net 27 16 (1,994) 29
Earnings Before Interest And Taxes 142 (6,251) (5,234) 334
Interest Expense 807 863 364 204
Income Before Tax (666) (7,115) (5,599) 131
Income Tax Expense - - - -
Minority Interest - - - -

Net Income From Continuing Ops (666) (7,115) (5,599) 131

Non-recurring Events
Discontinued Operations - - - -
Extraordinary Items - - - -
Effect Of Accounting Changes - - - -
Other Items - - - -


Net Income (666) (7,115) (5,599) 131
Preferred Stock And Other Adjustments - - - -

Net Income Applicable To Common Shares ($666) ($7,115) ($5,599) $131

[kyron7htx]

Today, Sat, May 27, 2006
• FORCE PROTECTION INC Financials
EDGAR Online Financials (Sat 9:04am)
Income Statement Get Income Statement for:




View: Annual Data | Quarterly Data All numbers in thousands
PERIOD ENDING 31-Mar-06 31-Dec-05 30-Sep-05 30-Jun-05
Total Revenue 34,803 16,261 9,304 18,295
Cost of Revenue 28,165 15,989 7,770 14,261

Gross Profit 6,638 272 1,533 4,034

Operating Expenses
Research Development 664 - - -
Selling General and Administrative 5,860 6,539 4,774 3,730
Non Recurring - - - -
Others - - - -

Total Operating Expenses - - - -


Operating Income or Loss 115 (6,268) (3,240) 305

Income from Continuing Operations
Total Other Income/Expenses Net 27 16 (1,994) 29
Earnings Before Interest And Taxes 142 (6,251) (5,234) 334
Interest Expense 807 863 364 204
Income Before Tax (666) (7,115) (5,599) 131
Income Tax Expense - - - -
Minority Interest - - - -

Net Income From Continuing Ops (666) (7,115) (5,599) 131

Non-recurring Events
Discontinued Operations - - - -
Extraordinary Items - - - -
Effect Of Accounting Changes - - - -
Other Items - - - -


Net Income (666) (7,115) (5,599) 131
Preferred Stock And Other Adjustments - - - -

Net Income Applicable To Common Shares ($666) ($7,115) ($5,599) $131

[bewefra]

jetzt geht es endlich den Leerverkäufern an den Kragen. Hoffentlich macht das Beispiel Utah schnell Schule.

Updated: 7:38 p.m. ET May 26, 2006

SALT LAKE CITY - Over the objection of Wall Street firms, Gov. Jon Huntsman signed a bill Friday that cracks down on naked short selling with state fines for brokers who accumulate too many unsettled trades in any company's shares.

The bill was written for Utah-based Internet retailer Overstock.com Inc., which complains it has been a target of a practice that traders dismiss as a tiny aberration in the markets.
Story continues below ↓ advertisement

"This bill is good for business, particularly small- and mid-sized cap companies," Huntsman's deputy chief of staff, Mike Mower, said Friday.

Tony Taggart, who handles litigation for the Securities Industry Association, had promised a lawsuit if Huntsman signed the bill, saying of the threat: "It's not a risk _ it will happen."

Taggart said the measure approved by the Utah Legislature late Wednesday caught the industry by surprise. He did not immediately return calls Friday.

"We dropped the ball, all the brokerage firms," said a financial adviser for a major Wall Street firm with operations in Salt Lake City, who insisted on anonymity because he was ordered by the company not to speak about the matter to reporters.

The bill's sponsor, Sen. Curtis Bramble, R-Orem, said Overstock.com was "the poster child" for victims of trading abuse. He said the bill could help other emerging companies that can be vulnerable to short selling.

Short sellers borrow stock hoping the share price declines so they can return it to brokers and pocket the difference. Overstock.com contends it has been a target of naked short selling, where brokers send IOUs they can't honor through a stock clearinghouse when they run out of shares to lend for short selling.

Overstock.com CEO Patrick Byrne says many brokers never settle these trades, allowing short sellers to profit without having to assume risk. The practice tends to lower a company's share price by artificially creating more sellers than buyers.

Bramble said brokerage houses never spoke up against the bill in the months it has been languishing at the Utah Capitol. It finally passed Wednesday during a special session with little debate.

The Utah law requires brokers to regularly disclose trades that fail to settle, adding to paperwork they say is bothersome. Fines for violations start at $10,000 a day and can increase to cover the sum total of all unsettled trades.

Utah Securities Director Wayne Klein said he was prepared to start enforcing the law July 1 and was looking into allegations of abusive short selling.

Klein said his investigation would go beyond Overstock.com's complaints to the lending of shares by brokers without the knowledge of a share's owner, which is allowed under standard customer contracts at brokerage firms.

Klein said it can result in two people voting on proxy proposals or for a company's directors when only one person is the legal share owner. He said some companies adjust for the problem by "prorating" extra votes to shares, but "if that happened in an election for political office, we'd all cry foul."

[kyron7htx]

Hauptsache wir sehen morgen green

[nobbler]

abend zusammen!
zufrieden stellender Umsatz! meiner Meinung nach!

[Papasimon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.896.442 von nobbler am 31.05.06 21:24:33

meine lieben freunde...

In 25 Minuten wissen wir, on es einen neuen Auftrag für FRPT gibt...

einfach hier vorbei schauen:

http://www.defenselink.mil/contracts/2006/ct20060530-13134.h…



docke Käufe am Schluss...was wissen die, was wir nicht wissen...aber was wir nicht wissen müssen, denn wir sind ja schon drin:-)

[Papasimon]

http://www.defenselink.mil/contracts/

der ist besser

[sauerback]

BAE Systems Land & Armaments L.P., York, Pa., was awarded on May 30, 2006, a delivery order amount of $180,503,000 as part of a $445,439,000 firm-fixed-price contract for Iraqi Light Armored Vehicles. Work will be performed in Anniston, Ala. (50 percent), and Ladson, S.C. (50 percent), and is expected to be completed by Nov. 30, 2009. Contract funds will not expire at the end of the current fiscal year. There were an unknown number of bids solicited via the World Wide Web on May 5, 2006, and 16 bids were received. The U.S. Army Tank-Automotive and Armaments Command, Warren, Mich., is the contracting activity (W56HZV-06-D-VB01).

Das sind ja wir, heureka, ich bin besgeistert

[Papasimon]

we maaaaaaaaade it...

Wer morgen noch welche bekommt kann sich glücklich schätzen...

Thx to Brasi...

[BR101]

Glückwunsch zurück

Es freut mich für alle Investierten, dass ihr ausgehalten habt. Wir reden jetzt über einen vertrag von rund 500 Millionen Dollar PLUS service und Ersatzteile über die nächsten Jahre.
Und das bedeutet Wechsel irgendwann an die Amey oder Nas. Und wir haben den fettesten Partner an Bord, den wir uns nur wünschen können. Mit BAE Systems haben wir einen der weltweit größten Konzerne als Partner.

GEIL! Und keiner hat´s gemerkt...nur wir paar people hier. Ich schrei´mich grad´weg vor lachen. Naja, in wenigen tagen mache ich euch auf eine andere Aktie aufmerksam, da könnte man dann ja den einen oder anderen verdienten Dollar "spekulativ" investieren.

Nochmals, Glückwunsch!! Und postet die News ruhig in die anderen Threads, denn eine offizielle News von FRPT gibt es noch nicht. Gleiche Situation wie beim letzten Deal: Wer noch einsteigen will, hat morgen einige Minuten/Stunden Zeit dafür und dann legt der Güterzug die zweite Fahrstufe ein...

Gute Nacht und gute Trades,
Brasi

[[KERN]Codex]

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.897.914 von [KERN]Codex am 01.06.06 00:38:36

na was habt denn hier schon wieder entdeckt???

[sauerback]

Weil es so schön ist:

Posted on Wed, May. 31, 2006

Big defense contract will mean more jobs for South Carolina
BRUCE SMITH
Associated Press
CHARLESTON, S.C. - Force Protection Inc. of Ladson and defense contractor BAE Systems Inc., have been awarded a $445 million contract to manufacture as many as 1,046 armored vehicles for the Iraqi Army, company officials and the Defense Department announced Wednesday.

The contract will mean even more workers hired at Force Protection, which employs 285 people making its armored Cougars and larger Buffalos. About three years ago, only 11 people were employed by the company.

The contract calls for an initial delivery order of 395 Cougars, said Michael Aldrich, the vice president of sales for Force Protection. The initial order is for $180 million, the Defense Department announced.

He said more workers would be hired to make the vehicles but did not know exactly how many new jobs the work would create. "We will have to leap forward again to meet the demands of the contract," Aldrich said.

The company now produces about one Cougar a day.

John Measell, a spokesman for BAE Systems, confirmed late Wednesday that a contract was pending but said the company was not prepared to make a statement yet.

But Aldrich said there would also likely be more people hired at the BAE Systems fabrication plant in Aiken.

The Defense Department contract announcement said half the work would be done at a BAE Systems plant in Anniston, Ala., while half would be performed in Ladson. It said that 16 bids were received for the contract.

The Cougar's mine-resistant hull is shaped like a "V" to deflect the force of mine blasts.

Spartan Chassis Inc., a Michigan company, builds the chassis for the Cougars. Every vehicle will come back through Charleston for final paint and shipment through either the port or the Charleston Air Force Base, Aldrich said.

He said that BAE Systems is the primary contractor and that the Defense Department would never have awarded the bid to a small company like Force Protection alone.

"It's a great marriage between Spartan, BAE Systems which has a reputation for logistics support and production of high volume armored vehicles and our ability to design the best blast-protected vehicles in Iran and Afghanistan," Aldrich said.

BAE Systems North America employs more than 30,000 people in the United States and Great Britain and generates more than $5 billion in annual sales, according to the company Web site.


Und das Beste noch dazu, wir sind auf der Shortliste, also wer da morgen covern möchte, toitoitoi:

http://www.nasdaqtrader.com/aspx/regsho.aspx

[miraculus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.897.873 von BR101 am 01.06.06 00:19:31

Nochmals Danke für den Tipp!
Wieso ausgehalten?
Die Aktie ist ohne News langsam nach oben gegangen.
Das ist ein Tipp ohne Risiko fürs Investment gewesen.

[miraculus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.897.873 von BR101 am 01.06.06 00:19:31

Hallo BR101,
für einen weiteren guten Tipp bin ich jederzeit dankbar und habe auch noch Cash frei!

miraculus

[Paul_Muadib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.897.873 von BR101 am 01.06.06 00:19:31

moin Br101,

ganz großes kino!

leider bin ich beim verfall unter €1 ausgestiegen und in ptsc rein, was ja nicht ganz falsch war

bin erst vor kurzem wieder aufmerksam geworden, jedoch nicht intensiv genug, schade.

habe leider auch ein wenig den überblick über frpt verloren, lohnt der wiedereinstieg zu €3 noch?

paul

[edeka1]

Hallo,

in Berlin wird ja ein riesen Aufgeld bezahlt. Umgerechnet wäre der Kurs in USA bei 4,98. Da warte ich lieber mal was in USA heute Nachmittag passiert. Über 20 % Aufgeld ist mir dann doch noch zu viel. Mal schauen was USA macht.


Kurs in Berlin bei 3,90.

Gruß
edeka1

[Papasimon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.899.445 von edeka1 am 01.06.06 09:08:02

Das ist ein lächerlicher Aufpreis, wenn DU mich fragst....

Wir sehen weitaus mehr in USA...

zuschlagen wer noch kann

[Kallenfels]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.898.151 von mfierke am 01.06.06 04:29:52

Hallo Moni,

hängst Du Dich mit Deiner Spürnase jetzt an Kerni.

Hier in Deutschland ist aber der Handel sehr schwierig außer es geht up.

Vielleicht stelle ich heute einige ins ASK.

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.899.614 von Kallenfels am 01.06.06 09:20:01

guten morgen,

bestimmt nicht, hatte das gelesen

[BR101]

Wie ich schon schrieb: Das Bündnis zwischen BAE und FRPT ist der Ritterschlag für FRPT. BAE als milliardenschwerer Rüstungskonzern hätte niemals mit FRPT gepartnert, wenn da nicht noch mehr käme.

Die Aktie wird heute sicher gappen, was ich nicht so toll finde, es sei denn, es wird ein runanway gap, das niemals gefüllt wird.

Aber wir werden im zweiten Quartal Gewinne ausweisen, die nächste gute News. Und es stehen weitere Kontrakte, also Entscheidungen, aus. Die werden jetzt mit der Produktionskapazität von BAE erfüllt werden können und der Company stehen jetzt alle Türen, auch Börsenwechsel, offen.

Wenn BAE eine News bringt, wird jedem Fondsmanager auf der Welt der Name FRPT bekannt werden. Und auch wenn OTC Werte bei den big boys verpönt sind: FRPT hat ein Produkt, hat die Patente lizensiert, hat ein gigantisches Auftragsvolumen, partnert mit BAE, arbeitet mit positivem cash flow und wird in wenigen Wochen Gewinne ausweisen. Und hat ein Produkt in der Entwicklung, dass den Humvee ersetzen könnte. Hier wächst gerade ein Konzern heran, der das Zeug zu einem 50 Dollar stock zu werden. Geduld der Anleger, auch bei Rücksetzern, mal angenommen.

Und wir sind auf der SHO Liste, die Aktie wurde also geshortet. Entweder werden die heute versuchen den Lauf der Aktie mit allen Mitteln zu bremsen und weitere Aktien short gehen, um damit das ask zu bedienen (was ein schwerer fehler wäre) oder sie werden beginnen zu covern. Wenn es heute noch nicht sooo extrem abgeht, damit meine ich Kurse bis 5,50, dann könnte das am Freitag abgehen. Eine kleine Meldung von FRPT über Wechsel an die Nas oder Amex und dann brennt die Luft.

Gute Trades und ja, ein Einstieg lohnt auf jeden Fall IMO.

Brasi

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.899.662 von BR101 am 01.06.06 09:23:17

ein Einstieg lohnt sich, aber nicht zu den jetzigen Kurs, das ist Selbstmord man muß warten können

[miraculus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.899.445 von edeka1 am 01.06.06 09:08:02

Die Aktie ist in den letzten Tagen ohne News ständig langsam hochgegangen.
Was meinst du, wie die nach diesen News in den USA abgehen wird.
Das wird ein Raketenstart vom allerfeinsten.
Vor allem für die, die frühzeitig Brasis Empfehlung gelesen haben und ihr vor einigen Wochen schon eingestiegen sind!
Was schrieb Brasi so schön: Ich lach mich kaputt!!!!!!

[WeDiWo]

Danke für Deinen Rat------die 3000 Stück zu 3,50 in FFm. sind nun meine!

[miraculus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.899.810 von mfierke am 01.06.06 09:31:59

Wir warten mal heute 15.30 Uhr USA ab und reden dann weiter.
Schau dir mal die Kursentwicklung nach dem ersten weit kleineren Auftrag an.
Aber jeder muß selber seine Entscheidung treffen!
Gutes Trading!

[miraculus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.899.908 von WeDiWo am 01.06.06 09:36:33

Wieso FFm.?
Die Aktie wird nur in Berlin gehandelt!
Oder hast du die falsche Aktie gekauft?

[Kallenfels]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.899.908 von WeDiWo am 01.06.06 09:36:33

Wie kannst Du in Ffm. kaufen wenn es die Aktie nur in Berlin gehandelt wird??????????????????????.

[WeDiWo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.900.008 von miraculus am 01.06.06 09:41:03

Natürlich Berlin---nicht aufgepaßt!

[BR101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.900.043 von WeDiWo am 01.06.06 09:42:25

Eine kleine Warnung....ich würde IMMER an der OTC kaufen, denn der handel in berlin (bis jetzt) ohne Volumen. Das mag sich wie bei PTSC ändern aber grundsätzlich gilt: Dort kaufen, wo die Musik spielt!

Brasi

[Papasimon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.900.218 von BR101 am 01.06.06 09:55:41

Brasi, da hast Du recht. Habe meine großen Mengen auch an der oTC

Konnte aber nicht wiederstehen und habe eben auch noch mal welche in Berlin gekauft...

das sind Schnäppchenpreise

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.900.023 von Kallenfels am 01.06.06 09:41:32

aber noch zu teuer auch in Berlin

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.899.922 von miraculus am 01.06.06 09:37:13

du magst ja recht haben, aber ich habe mir schon so oft die Finger verbrannt, wenn ich über pari gekauft habe. Ich überlege noch. evtl. 1/2 Stück und dann verbilligen, wenns anders kommt um 15.30 uhr wie ist das Kürzel von drüben, danke für eine Antwort Gruß Moni

[laura007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.900.332 von Papasimon am 01.06.06 10:07:24

Hier ist ja eine super stimmung. also bei den news bin ich auf eröffnung im amiland gespannt.

Allen investierten goog luck und an brasi dickes kompliment.

[miraculus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.900.458 von mfierke am 01.06.06 10:19:14

Hallo Moni,
Kürzel FRPT.
Gruß
Miraculus

[Kallenfels]

Habe meine in Berlin ins ASK gestellt.

Kurs geht aber schon wieder gen Süden und verschenken will und kann ich nicht. Habe leider auch viele rote Aktien!!!!!

Bin aber auch sicher nicht der Einzige mit diesem Problem.


Alles wird gut !!!!

[Papasimon]

Ich verstehe ja, das Anleger nicht über pari handlen oder kaufen wollen, aber bei dem Auftrag finde ich das mehr als gerechtfertigt...

Wir werden sehen...hoffe, dass FRPT erst morgen eine NEWS rausgibt, oder während dem Handel, damit es kein GAP gibt...

[Papasimon]

es gibt wleche für 10% über Pari...wer glaubt denn, dass FRPT bei diesem Auftrag nicht 10 % in Usa mcht...

Manchmal sehe ich Werte, die 100% ohne News über Pari gehandelt werden. Das ist einfach lächerlich

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.900.505 von miraculus am 01.06.06 10:24:43

vielen dank gruß Moni

[miraculus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.900.985 von Papasimon am 01.06.06 11:09:53

Bin der gleichen Meinung.
Die Performance war bisher sehr gut.
Und unter Berücksichtigung des neuen Auftrags wird der Eröffnungskurs in den USA entsprechend sein.
Warten wirs ab.
Da ich nicht mehr kaufen muß, lehne ich mich entspannt zurück und schaue heute Nachmittag dem Treiben zu.

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.901.120 von miraculus am 01.06.06 11:18:00

gratuliere Dir, würde mich auch gerne zurück lehnen muß aber leider noch mit einen Kauf kämpfen, es sind mehr wie 10 % über pari

[miraculus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.901.017 von Papasimon am 01.06.06 11:11:46

Hier sind viele Teilnehmer ja auch in PTSC investiert.
Dort wurde über 10 % Pari eröffnet! Ohne News.

[miraculus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.901.174 von miraculus am 01.06.06 11:21:33

Wollte sagen 10 % über letzten SK.

[Papasimon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.901.146 von mfierke am 01.06.06 11:19:42

ja, vielleicht 15%

Der gestrige Auftrag ist aber auch 1000% höher als der zweithöchste in der Firmengeschichte...

Wenn FRPT bei 0,0034 cents stehen würde, dann wären wir aber auch höher...

Die $ Kurse schrecken Zocker immer ab



Also mfierke, Ich kann Dir nur sagen, dass ich in USA bei ca. 3$ ne Menge Aktien gekauft habe...Habe aber dennoch zu diesem Spottpreis heute noch mal in Berlin nahgelegt...

Aber nur meine Meinung...

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.901.234 von Papasimon am 01.06.06 11:24:46

dass ich in USA bei ca. 3$ ne Menge Aktien gekauft habe da hätte ich auch nicht überlegt das sind 1 € billiger wie sie jetzt stehen, dann zu kaufen??? liegst du immer noch im sicheren Feld, wenn es drüben erst mal runter gezockt wird.

Ich lasse mir zeit, es hat sich meistens gelohnt

[Paul_Muadib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.901.390 von mfierke am 01.06.06 11:33:20

zumal ja die offizielle news >gott sei dank< noch nicht raus ist und somit 75% der amis denken es wäre nix passiert

vielleicht gibt es zur eröffnung noch welche zu den kursen...

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.901.488 von Paul_Muadib am 01.06.06 11:38:37

[Papasimon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.901.526 von mfierke am 01.06.06 11:40:30

hier kann man nicht viel falsch machen

Aber Du bist ja auch nicht erst seit gestern im GEschäft...weisst schon was Du machst

[Paul_Muadib]

geh ich recht in der annahme, das dass kürzel immer noch frpt it?

[Papasimon]

wer stellt denn 10000 ins Bid...soviel kann doch gar keiner alleine haben...

NAked and short...

Berlin

[mc-plop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.905.508 von Papasimon am 01.06.06 15:06:04

Hat den schon mal jemand die 400 Mio $ News in irgendein US-Board gestellt, oder wissen die da alle schon bescheid, dass ab 15 Uhr 30 ordentlich gekauft werden soll?

[kyron7htx]

Das gibt ja heute ein Kurs-Feuerwerk. Pre Market 4,20$/4,22$. Bin seit 2,07$ drin!
Vielleicht machen wir heute mal wieder +30%! Also jetzt kaufen sollte sich imer noch lohnen. Schön auch das das Volumen in Deutschland mächtig anzieht. Es haben wohl einige gemerkt, welches Potenzial in dieser Aktie noch steckt. Ich sag mal vorsichtig geschätzt 50$ nächstes Jahr sind drin.

[Broker_Hans]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.905.552 von mc-plop am 01.06.06 15:07:40

Bid 4,24

[kyron7htx]

Goldmann & Sachs drückt von der ASK-Seite. Die wollen wohl nochmal billiger rein. Glaube nicht das die bei 4,21$ Ihren Verkaufsblock entgegen dem Kaufdruck halten werden.

[miraculus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.905.644 von kyron7htx am 01.06.06 15:11:43

Bin auch sehr früh rein, 2,15 $ und glaube an das Pozenzial der Aktie!
Aber nicht gleich übertreiben - 50 $ nächstes Jahr?
Schön wärs, aber träumen ist ja erlaubt.

[kyron7htx]

Ask 4,24$

[kyron7htx]

4,25$/4,26$. Höchstwahrscheinlich US-Eröffnung ü. 4,30$!

[mfierke]

ich bekomme sie heute noch billiger, geduld zahlt sich immer aus nicht hudeln, gibt viel schönere kinder

[kyron7htx]

Ask 4,28$

[Paul_Muadib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.905.892 von mfierke am 01.06.06 15:21:41

wenn die erste burger gegessen oder die erste stunde rum ist, schlagen wir zu!

[kyron7htx]

Ask 4,30$

[Paul_Muadib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.905.966 von kyron7htx am 01.06.06 15:24:20

immer noch billiger als D

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.905.956 von Paul_Muadib am 01.06.06 15:23:59

genau, nach der ersten Vesperpause

[kyron7htx]

Wir eröffnen Schon im Pre-market über dem High vom 12 Mai 2006.
4,33$/4,34$

[kyron7htx]

Nur noch ca. 12 US-Cent unter Paari Deutschland-Kurs

[miraculus]

Ist schon jemand in den USA bedient worden?
Hatte auch noch eine Order reingestellt.

[kyron7htx]

4,40$

[laura007]

Wahnsinn, Amiland wird wach und deckt sich mit den Shares ein.

[kyron7htx]

Hier glaubt doch wohl keiner, daß es heute bei lächerlichen +10% bleibt!
Also wesentlich billiger nachfassen wird schwer, da jeder Verkauf sofort mit riesigen Kaufblocks abgefangen wird.

[miraculus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.906.240 von laura007 am 01.06.06 15:34:35

War doch bei den News klar, oder????????????

[kyron7htx]

Eben noch 4,40$ jetzt schon 4,70$. Nur ein kleiner Einblick was hier zukunftsorientiert abgeht. Heute wohl locker 5,XX $.

[miraculus]

Letzter RT 4,72 $! Thats it.

[Papasimon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.906.282 von miraculus am 01.06.06 15:36:11

und mfierke...hat sich das Warten gelohnt???noch welche bekommen?
Deutschland ist nämlich feierabend

[Papasimon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.906.282 von miraculus am 01.06.06 15:36:11

Frpt hat noch nicht mal ne News rausgegeben

[mini25]

Kann mal jemand RT us chart reinstellen? Danke

[laura007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.906.398 von Papasimon am 01.06.06 15:40:07

wir können ja für mfierke sammeln gehen.

eine force für mfierke

[kyron7htx]

5,00 US$ naht! Ein Traum

[kyron7htx]

RT 4,71$

[miraculus]

Hallo Moni,
hoffe du bist am Anfang in den USA bedient worden.
Sind jetzt bei RT 4,74 $ = also 3,71 €.
Papasimon lag heute morgen nicht falsch mit seiner Aussage.
Und falls die Nachricht noch nicht so verbreitet ist, kommen die Zocker erst noch!

[Paul_Muadib]

bin drinn

so jetzt will ich aber auch die news sehen

[kyron7htx]

So das war's. Der Dip ist vorbei. Wer jetzt nicht drin ist hat selber schuld.

[Kowloon]

So, langsam sind dann alle Patrioten auch hier drin.

Demutsvoll, der BR101-Fanclub!

[miraculus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.906.700 von Kowloon am 01.06.06 15:50:29

Sind sie auch schon alle investiert?
Brasi hat ja schon vor langer Zeit im PTSC-Th. eine Nachricht gegeben und wurde auch noch von einem Depp beschimpft!

[miraculus]

Die Kurse gehen ja wieder Achterbahn. Nervt!
Gehe jetzt Tennis schauen!

[Papasimon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.906.591 von Paul_Muadib am 01.06.06 15:46:43

die kommt erst wenn wir über 5 Dollar stehen...bzw. morgen

[kyron7htx]

Goldmann & Sachs stützt fett mit 6 Pos. das Bid von 4,70 bis 4,21.
Vor der Nachricht mal mit einer, max. 2 Pos.
RT 4,70$

[laura007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.906.700 von Kowloon am 01.06.06 15:50:29

ja sicher sind einige der br101-jünger auch bei force.

macht doch spaß interessante werte zu haben.

uns allen ein glückliches händchen.

[Kowloon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.906.874 von laura007 am 01.06.06 15:58:18

Habe auch absolut nichts dagegen - frage mich nur, wo BR101 die Tipps aufspürt, scheint ein richtiges Händchen dafür zu haben.

Gruß,
Kowloon

[kyron7htx]

Die meist diskutierten Aktien der letzten 24 Stunden …der letzten 30 Tage Platz Vortag Wertpapier Kurs Diff. Vortag Postings
1 (1) DAX (PERFORMANCEI… 5.647,27 -0,80 % 634
2 (3) COBRACREST AG+C0.KG 0,430 +2,38 % 619
3 (2) DE BEIRA GOLDFIEL… 4,55 +2,48 % 488
4 (13) NASCACELL TECHNOL… 5,98 -5,23 % 436
5 (6) PATRIOT SCIENT. DL 0,75 +4,17 % 420
6 (7) CONECTISYS CORP. 0,0010 +0,00 % 311
7 (4) BLUE PEARL MINING 1,74 -1,14 % 261
8 (8) FLUXX AG 8,22 +3,53 % 247
9 NEU! PLANETLINK COMM. 0,0030 +0,00 % 245
10 (10) ONA EXPLORATION IN 1,52 -4,40 % 211
11 (9) ENERGULF RESOURCE… 1,13 -2,59 % 208
12 (5) UNIVERSAL PPTY DEV 0,087 -2,25 % 207
13 (30) CARDERO RES CORP. 1,73 -5,46 % 194
14 (21) PRIMACOM AG 4,43 +4,98 % 190
15 (23) PARAMOUNT GOLD MNG 2,34 -4,49 % 140
16 NEU! SCORES HLDG CO. 0,0060 +20,00 % 136
17 (11) 0,0010 +0,00 % 131
18 (14) NORDEX AG KONV. 13,44 -1,32 % 129
19 (33) AURORA GOLD CORP. 0,85 +0,00 % 122
20 (26) CBB HOLDING AG O.N 0,032 -13,51 % 106
21 (20) SOLARWORLD AG O.N. 217,48 +0,22 % 105
22 (12) UNIVERSAL EXPRESS… 0,0050 +0,00 % 101
23 (28) IQ POWER AG NAM. 2,82 +0,71 % 100
24 (16) NFX GOLD INC. 1,09 -1,80 % 92
25 (19) ROYAL STANDARD MIN 0,90 +5,88 % 85
26 (37) NORSEMONT MINING I 1,60 +3,90 % 79
27 (49) CALIFORNIA OIL+GAS 1,11 -1,77 % 72
28 (46) XSUNX INC. 1,12 +0,90 % 69
29 (31) BETONUSA AG 5,35 -0,93 % 69
30 (22) MARMION INDS NEW 0,085 -4,49 % 67
31 NEU! MORPHOSYS AG O.N. 39,52 -2,27 % 65
32 (15) LYCOS EUROPE NV B 0,94 +1,08 % 64
33 (47) FAR EAST ENERGY 1,55 +0,65 % 60
34 NEU! FORCE PROTECTION N 3,46 +18,09 % 60
35 NEU! SUNSET BRANDS INC. 0,243 +0,83 % 59
36 NEU! DELPHI CORP. 1,37 -2,14 % 55
37 (17) INTERSHOP COMM.KON 2,20 -0,45 % 55
38 NEU! CALPINE CORP. 0,290 +48,72 % 54
39 (34) NEXPRISE INC. D 0,035 +0,00 % 54
40 NEU! WORLD GAMING ADR 1,76 -2,22 % 53
41 NEU! KAISER ALUM. CORP. 0,195 +14,71 % 52
42 NEU! 11,77 -6,07 % 52
43 NEU! PA POWER AUTOM.AG 3,05 -7,29 % 51
44 NEU! FST MAJ.RES. 3,58 +0,85 % 50
45 (35) VEDRON GOLD INC. 0,310 +0,00 % 49
46 NEU! BIOPHAN TECHNOLOG. 1,00 +3,09 % 45
47 (45) TOURNIGAN GOLD CORP 1,58 +1,94 % 45
48 NEU! IBS AG EXC.COLL.MA 3,00 +0,00 % 45
49 NEU! PETREL RES PLC EO 0,66 +0,00 % 45
50 NEU! CASCADE ENERGY INC 0,084 +1,20 % 44

[miraculus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.907.032 von kyron7htx am 01.06.06 16:05:44

Und ein fettes grün hinter dem Kurs!

[laura007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.907.097 von miraculus am 01.06.06 16:08:30

grün ist meine lieblingsfarbe, kann heute noch sehr sehr interessant werden.

[kyron7htx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.907.126 von laura007 am 01.06.06 16:09:51

Das wird heute sogar noch sehr interessant. Ich nehme an das wir Richtung 5 $ marschieren.

[Broker_Hans]

Will auch die

[kyron7htx]

Wer jetzt rausgeht, dem ist nicht zu helfen.
Dieses Szenario erinnert an den Kursverlauf vom 03.02.04-01.03.04.
dort ging der Kurs von 0,84$ auf 8,52$ allerdings unter wesentlich niedrigerem Volumina. Und auch diese bombastischen Auftragserteilungen des Verteidigungsministeriums der USA lagen nicht vor.

[laura007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.907.389 von kyron7htx am 01.06.06 16:20:02

also diese steigerung bei den jetzigen verhältnissen wäre sicher schön und das allergrößte.

mit etwas weniger sind wir sicher bestens bedient.

[kyron7htx]

Also 5$ sollten es heut schon werden oder?!

[Papasimon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.907.019 von Kowloon am 01.06.06 16:05:25

DD mein lieber DD

[laura007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.907.725 von kyron7htx am 01.06.06 16:34:06

ok 5$ sind genehmigt.

[Papasimon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.907.725 von kyron7htx am 01.06.06 16:34:06

vor allem dann, wenn die NEWS raus ist. MOmntan issen nur die gut informerten was abgeht. Nicht jeder Großinestor shaut auf den Defens Seiten nach, ob FRPT einen Auftrag gewonnen hat.

Deshlab kommt bald ne PR

[miraculus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.907.627 von laura007 am 01.06.06 16:30:45

Hallo Laura,
bin der gleichen Meinung. Nur nicht übertreiben.
Langsam aber stetig nach oben!

[laura007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.907.828 von Papasimon am 01.06.06 16:38:15

so wird es kommen,
mein lieber papasimon
und wir sind dabei
legen ein dickes ei
was haben die amis doch für schöne unternehmen

ich denke du hälst die augen auf.
sobald die pr da ist, bitte ins board stellen.

[Papasimon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.907.866 von miraculus am 01.06.06 16:39:47

so wie die ganze Zeit halt

[laura007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.907.866 von miraculus am 01.06.06 16:39:47

ja ist wie beim orgasmus, immer schön lllllllllaaaannnnngggggsssssaaaaaaaammmmmmmmmmm

[miraculus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.907.906 von Papasimon am 01.06.06 16:41:15

Genau!
In den vergangenen Wochen war es hier sehr ruhig.
Aber die Aktie ist schön langsam geklettert!
Dem Brasi sei nochmals Dank!

[laura007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.907.906 von Papasimon am 01.06.06 16:41:15

du kannst doch mal bei denen anrufen. vielleicht sagen die dir ja das sie gerade die pr schreiben und du sie mal eben korrektur lesen solltest.

du weißt ja nicht jeder deutsche ist der englischen sprache mächtig.

und du kannst dann direkt eine pr ins deutsche verfassen lassen.

hast du die nummer schon?

[miraculus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.907.943 von laura007 am 01.06.06 16:42:44

Es könnte doch auch mal heftig sein, oder??????????

[Graf-Zahl]

Ich habe mal eine grundsätzliche Frage. BAE System steht hier als Auftragsnehmer. Ist bekannt wieviel von den 445Mio USD dabei auf Force entfallen? Gibt es auch Spekulationen darüber was dabei an Gewinn abfallen könnte?

Ich steh ja so auf Zahlen!

Gruß, Graf

[kyron7htx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.908.024 von Graf-Zahl am 01.06.06 16:45:58

Nehme an genug um den jetzigen Kursanstieg zu rechtfertigen und mehrnoch.

[kyron7htx]

Ahhhhhhhhhhhhhhh, die 4,70$ ist wieder erreicht.

[laura007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.907.906 von Papasimon am 01.06.06 16:41:15

papasimon, hier mal die adresse.


GENERAL CONTACTS

Main Contact Information:
Force Protection, Inc.
9801 Highway 78, #3
Ladson, South Carolina 29456
Phone: [phone]
Fax: [phone]
Email: [e-mail]

Human Resources Information:
[e-mail]

Media Contact Information:
Policy Impact Strategic Communications
Jeff Child
Phone: [phone]
Email: [e-mail]
Request a Media Kit

[Papasimon]

nee, wil die nicht nerven. Die machen schon einen guten Job

[miraculus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.908.293 von Papasimon am 01.06.06 16:56:42

Aber auf der Homepage von Force Protection ist noch keine Meldung!
Ein wenig Druck kannste schon geben.

[laura007]

papasimon, sag mal weißt du ob so ein ding in ein antonov paßt.

könnte doch mal einen nach frankfurt schicken, das wäre ne gute pr, mit dem teil eine probefahrt zu machen.

vielleicht brauchen wir bald auch solche riesen fahrzeuge hier.

da ist ein hummer nix gegen.

[Papasimon]

wie billlllig

der typ der vorhin seine 10.000 Shares zu 3,7 geschmissen hat, will jetzt für 3.45 wieder welche haben...

die bekommt er aber nie und nimmer...

da hat er sich vertan

[kyron7htx]

3,84$

[kyron7htx]

5,00$. Lang dauert's nicht mehr

[bewefra]

Hallo Brasi,
ist ja jetzt richtig was los in dem Thread.
GD ist auch in dieser Nische aktiv. Das heizt die Übernahmespekulation durch BAE noch an.
Möcht euch noch ein bischen ärgern:
sitze an de Cóte d´Azur, morgens Golf, dann Pastis, Essen und Vin rouge, eine kleine Sieste und dann die Freude beim Blick ins Depot.



General Dynamics awarded 2 contracts worth 37 mln usd
01.06.2006 16:59:31, AFX Europe Focus

LONDON (AFX) - General Dynamics Corp said it has won a 28 mln usd contract
for mine protected vehicles from the Canadian government and a 19 mln usd
development contract from the US Marine Corp.
The Canadian government contract, awarded to General Dynamic unit General
Dynamics Land Systems-Canada, is for the provision of 25 RG-31 tactical vehicles
offering enhanced mine blast resistance.
The second contract, awarded to General Dynamics Land Systems, is to
continue the system development and demonstration phase of the Expeditionary
Fighting Vehicle, an amphibious assault vehicle.
[e-mail]

[kyron7htx]

Nächste ASK Order v. Goldmann & Sachs erst bei 5,16$. Also die 5$ kommen heute.

[miraculus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.908.912 von Papasimon am 01.06.06 17:21:21

Ich wars nicht!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[kyron7htx]

alter Schwede 4,94$ RT

[biggs123]

Das Teil läuft an.In Us 4,89.

[kyron7htx]

Ich glaube 5,00$ SK ist noch sehr konservativ. Tippe eher auf 5,304-5,50$ SK.

[Papasimon]

Die News muss erst mal kommen...ich hoffe aber sopgar auf morgen oder übermorgen...dann können sich nich mehr Leute eindecken ...

CoteDázur...da spiele ich auch immer gerne Golf...St.Maxime und so...Hcp 5...

viel Spass

[Papasimon]

ziiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiehhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh

und knacke die 5

[Jens_1978]

na meinem chart stehen wir bei 5 $

[Sanko79]

Setz ihn doch mal rein:

[miraculus]

Wo ist Moni?
10 % über Pari haben wir doch heute locker geschafft.
Ohne das die News veröffentlicht sind!

[Sanko79]

Woher wollt ihr wissen, dass die Amis die News noch nicht gelesen haben?

[Papasimon]

weil FRPT noch keine News veröffentlicht hat!!!

Nicht jeder schaut aufdie Hoepage von vom Verteidigungsministerium...

[NikHo]

4 €!!

[bewefra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.909.392 von Papasimon am 01.06.06 17:47:26

ich spiele gerade um die Ecke in Beauvallon. Seit 4 Wochen Sonne, zeitweise schon über 30 Grad, heute etwas kühler (23 Grad)!! und
windig. Das Wetter in D scheint ja besch.. zu sein.
Die 5$ haben wir ja erwartet, aber das ging ja doch rasant.
Bin mal gespannt wie´s weiter geht mit News.
Grüsse an alle Longs.

[bewefra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.909.392 von Papasimon am 01.06.06 17:47:26

gibt jede Menge tolle Plätze hier; schon mal Pont Royal gespielt
Slope 151, oder Barbaroux Slope 146?

[Paul_Muadib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.910.786 von bewefra am 01.06.06 19:07:23

Slope 151, oder Barbaroux Slope 146

sind das kampfflugzeuge?

[kyron7htx]

Ein bisserl die Luft raus heute. Ich denke bei diesem Auftrag sollte es wesentlich höher gehen, aber wie von Einigen geschrieben ist er ja noch nicht jedem potentiellen Käufer bekannt.

[Klardoch]

Force Protection expects to boost number of jobs

Defense contractor BAE Systems has been awarded a $445 million contract to manufacture as many as 1,046 armored vehicles for the Iraqi Army, company officials and the Defense Department said Wednesday.

The contract will mean more workers hired at Force Protection Inc. of Ladson for an initial delivery order of 395 Cougars, said Michael Aldrich, vice president of sales for Force Protection. The initial order is for $180 million, the Defense Department said.

Aldrich said the contract will mean the hiring of an unspecified number of workers at Force Protection, which currently employs 385 people.

[bewefra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.910.881 von Paul_Muadib am 01.06.06 19:11:52

klar doch. Da kannst Du kämpfen um dein Hcp zu spielen, mit kleinen weißen Bällen!

[kyron7htx]

Schade die Banken drücken die Aktie wieder runter.

[kyron7htx]

SK 4,69$

[BR101]

Moin moin zu später Stunde,

ich habe den Handel heute nur teilweise beobachtet... meine Nerven
Keiner der "hoch" Eingestiegenen sollte sich Sorgen machen, denn wir werden m.M. nach einen ähnlichen Verlauf erleben, wie bei der 50mio Dollar News. Da haben wir am ersten Tag 4 Mio Aktien gehandelt und "nur" im 2,30er Bereich geschlossen. Der Boost kam dann mit der Veröffentlichung der News und den 52 Wochen Hoch Meldungen der Newsserver.
Der neue Catalyst Report spricht von ca. 2 Milliarden Dollar Auftragsvolumen für die kommenden 2 Jahre und was das bedeutet, ist wohl jedem klar. Ich habe heute nicht eine Aktie gehandelt, weil ich einfach zu faul bin und zweitens der Handel derart unter den MM "gemacht" wurde (da sind einige shorter als short), dass man in den Dips wohl (außer zum Handelsende) kaum Stücke bekam. Und die kamen von den Daytradern, die 14% gerne mitnahmen. Es ist immer signifikant, wenn kleinste Stückzahlen (100, 155, 166 usw.) aus dem ask gekauft werden. Das sind in der Regel gesplittete Orders und ich will nicht 20.000 Stücke in 28 Teilausführungen kaufen .

Wir müssen auch bedenken, dass dieser 470Mio Auftrag NUR für die irakische Armee ist...und die Amis benötigen für die Army und die Marines dringend mehr davon. Nein, FRPT ist ab heute für mich ein Longplay und ich werde sicher bei 5,70-7,00 20% bis 30% verkaufen und habe dann meine ersehnten free shares. Die bleiben dann aber drin und werden erst bei einem buyout oder bei Kursen über 10 Dollar verkauft. Und das freie Geld geht in den nächsten Kandidaten, den ich derzeit intensiv recherchiere. Wenn es so wird wie ich denke, dann haben wir demnächst mit PTSC einen Speku-Kandidaten, mit FRPT einen Wachstumswert und mit dem neuen Titel etwas aus der Konsumbranche, was ein gesunder Mix und Risikosplit wäre.

Also, die, die bei 5 USD oder höher einstiegen: Locker bleiben. Alle anderen erinnere ich daran, dass es nie verkehrt ist, Gewinne ab 40-50% teilweise zu realisieren, um mittelfristig den Kaufpreis der Erstkauf-Aktien auf Null zu drücken. Das macht resistent gegen dips, die einfach zum Wachstum einer Aktie gehören.

Hier noch der Catalyt Report in Kürze als Morgenlektüre. Ach ja, danke an die, die sich bedankten. Nach einigen Erlebnissen in einem anderen Thread tat das gut. Auch beim nächsten Tip kann ich natürlich keine Garantie geben, verspreche euch aber, dass ich so tief recherchiere, wie es euer sauer und nervenaufreibend gewonnenes Geld es verdient.

Gute Trades und einen schönen Tag,
Brasi

Force Protection, Inc. (Nasdaq, SC: FRPT.OB--$4.08) Disclosures 1, 4A, 6, 10
See last page for disclosures
Yesterday, on the DefenseLink News, the US Army announced that it had awarded BAE Systems Land &
Armaments, PL of York, Pennsylvania the first $180 million segment of a multi-year, $445 million fixedprice
contract for 378 Iraqi Light Armored Vehicles. This is the major contract partnership between “a
major military armament supplier and FRPT” that we have been waiting for since our visit in late April.
Interestingly, the nature of this contract is the US Administrations efforts to arm and properly prepare the
Iraqi Police/Military to support itself in preparation of pulling out our troops. Hence, the intent of the
contract and the speed and urgency that it was let supports the administration’s efforts to prepare that
nation as quickly as possible to minimize the effects of the conflict in preparation for the 2007
presidential elections.
This contract—named to BAE at this time only—provides FRPT some very substantial benefits even
though the dollar amount may not be as great as we originally believed. But you measure the effects:
• The total contract involves the production of 1,500 trucks. These are FRPT designed, “Cougar”
vehicles with the Company maintaining its ownership rights to the design while receiving a
license fee from BAE for each unit they produce.
• Of the production value, 70% of the gross dollars go to BAE in order to use the larger Company’s
buying power strength and to lower the SG&A load to better minimize the cost and compete for
the bid.
• Despite the dollar differential, the contract provides for FRPT to receive nearly the kind of
margin that is allowed by the Government on all of the Company’s other vehicles despite the
“slimmed-down,” and lower cost design.
• FRPT also receives all the post delivery service, support and parts business tied to the ILAV
contract. This typically higher-margined business runs the duration of the initial contract and
further extends through a five-year, follow-up contract as well.
We think this announcement really changes the entire perspective from which FRPT should be examined
by investors. Their trucks will heavily populate Iraq in short order essentially making “Cougar” a
household name within the world’s military establishments. It certainly should establish it as a household
name here in the US as the domestic press focuses on the dangers and deaths tied to IEDs. Separately, the
crutch that BAE provides, financially and from a production stand-point, removes many of the risks that
have been associated with the company to date.
Separately, we have learned that management believes there is roughly $2 billion of FRPT-like truck
vehicles to be contracted out over the next two years. This means to us that the Company has a much
more stable financial and operating framework from which to operate and that it faces a substantial
demand curve given the improving status of its designs and the needs of the US military.
DISCLOSURES:
This update report has been commissioned by Force Protection, Inc. (the Company) as part of an on-going research and
awareness program contracted between Catalyst Financial Resources LLC (CFR), and the Company. CFR has been paid or
promised payment for the production and editorial content of this report. The Company is paying CFR $6,000 per month for 12
months for services rendered. However, the opinions, forecasts and price targets are based on our examination of company
fundamentals, conversations with management, independent analysis of markets, economic conditions, and other publicly
available information.
This report has been written in accordance with current SEC regulations and the Standards of Practice developed by the
Association of Investment Management & Research (AIMR). Our research has been conducted by employing analytical
practices generally accepted as standard within the analytical industry. Our conclusions are, by the very nature of forecasting,
speculative, but are also reasonable, supportable and consistent.
Key to disclosures:
(1) Catalyst Financial Resources LLC (CFR) does not make markets in any securities and has not managed or co-managed
a public offering of securities for the subject company within the past 12 months.
(2) CFR received compensation for investment banking services from the Subject Company within the past 12 months.
(3) CFR expects to receive or intends to seek compensation for investment banking services from the Subject Company
within the next 3 months.
(4) The research analyst or a member of the research analyst’s household has a financial interest in the securities of the
Subject Company in the form of a (a) long position (b) short position (c) right (d) warrant (e) future or (f) call option in
such securities.
(5) CFR and/or its officers or affiliates may either hold a position in this company’s share or own options, rights or
warrants to purchase any of the securities of the subject company.
(6) The research analyst principally responsible for preparing this research report received compensation based upon
various factors, including CFR total revenue, a portion of which was generated by CFR’s investment banking services.
(7) The research analyst or a member of the analyst’s household serves as an officer, director, or advisory board member of
the subject company;
(8) An affiliate of CFR may have a different view from the views expressed herein.
(9) CFR and/or its affiliates beneficially own 1% or more of the subject company.
(10) The Subject Company is a client of CFR or one of its affiliates.
(11) CFR is a client of the Subject Company or one of its affiliates.
The analyst herby certifies that the research conclusions and recommendation contained herein accurately reflects his/her
personal views about the industry, company and shares and also hereby certifies that no part of his/her research compensation
was or will be directly or indirectly related to the earnings estimates, target price or recommendation about the security.
The research provided herein should not be considered a complete analysis of every material fact regarding the companies,
industries or securities named above. The opinions expressed herein reflect the analysis and judgment of the author on the date
of publication and are subject to change without notice. Facts have been obtained from sources considered reliable but should
not be construed as complete and are not guaranteed to be accurate. Catalyst Financial Research LLC; its members; employees
and their families may have positions in the securities covered within the research material above and may make purchases or
sales while this report is in circulation. Additional information on the subject companies is available upon request.
EQUITY RECOMMENDATION SYSTEM:
Buy Immediate purchase is recommended. The security expected to outperform the market over the next 12 to 18
months.
Accumulate Purchase of the stock is recommended for above average appreciation over the next 12 to 18 months, but the
buyer may have an opportunity to acquire the stock within a 10% trading range.
Hold Holding the stock is recommended because the share price has moved above the specific “Buy” range and,
therefore, appreciation potential is less than or equal to the market.
Sell The stock has reached the target price objective and/or conditions have changed sufficiently to alter the
outlook for the stock.
EQUITY QUITY RISK ISK SYSTEM YSTEM YSTEM:
High The security is more volatile than the market and/or the company is more leveraged than its peer group.
Moderate The security has about the same volatility as the market and/or the company carries a level of leverage in line
with its peer group.
Low The security is less volatile than the market and/or the company is less leveraged than its peer group.
Distribution of Recommendations:
At this time, there are an insufficient number of companies under coverage to generate usable distribution information or draw
any conclusions regarding bias about the research methodology. Prospective companies are screened and evaluated by sales
personnel and research analysts with the investment thesis and overall research recommendation developed before the
commission is established.

[Numlock2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.913.587 von kyron7htx am 01.06.06 21:48:57

mann!
woher weißt du das?
klasse information!
bist ein echter GURU!

[Numlock2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.914.989 von BR101 am 02.06.06 00:28:57

danke.
recherchier weiter.

[BR101]

http://www.americanbulls.net/StockPage.asp?CompanyTicker=FRP…

[Jens_1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.914.989 von BR101 am 02.06.06 00:28:57

guten morgen brasi... ja recht herzlichen dank auch von mir... bin zu 2,10 € rein... und habe bei + 40 % schon mal etwas realisiert... so daß ich total entspannt den aufwärtstrend weiter beobachte u. mich über das grün im depot sehr erfreue... für einen weiteren tipp wäre ich dir auch sehr dankbar...

gruß jens

[miraculus]

Guten Morgen Brasi,
freue mich schon auf den neuen Tipp!
Jeder ist selbst für sich verantwortlich und muß die Story überprüfen und dann entscheiden.
Als ich die Force Protection Story gelesen hatte, war ich mir ziemlich sicher, das hat Hand und Fuß.
Again, thanks a lot.

[BR101]

Das ist doch ein schönes Chartbild

Und wie es aussieht, haben wir blauen Himmel über uns...viel Glück heute. ich bin wirklich gespannt, wann BAE mit der News kommt.

[BR101]

Das ist doch ein schönes Chartbild

Und wie es aussieht, haben wir blauen Himmel über uns...viel Glück heute. ich bin wirklich gespannt, wann BAE mit der News kommt.

http://www.stockta.com/cgi-bin/analysis.pl?symb=FRPT&num1=11…

[Sanko79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.919.010 von BR101 am 02.06.06 10:00:41

Wolltest der Sache wohl noch ein bisschen Nachdruck verleihen, wa?

Alles steht auf grün, bzw. "bullish".

[miraculus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.919.086 von Sanko79 am 02.06.06 10:05:50

Nein Sanko, nicht richtig, long auf very bullish!

[Kallenfels]

Seit heute den 02.06.2006 wird die Aktie auch in Stuttgart gehandelt

warum man sich nicht bemüht auch in Ffm. zu handeln verstehe ich allerding nicht!!!!!

[miraculus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.919.086 von Sanko79 am 02.06.06 10:05:50

Und "very bullish" hört sich doch gut an!

[kyron7htx]

Geht's jetzt erst mal wieder a bisserl seitwärts?!
Oder heute zweiter Anlauf die 5$ im SK zu überbieten?
Schön wär's ja
Es greent so green wenn Spaniens Bleeten bleen.

[miraculus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.919.206 von Kallenfels am 02.06.06 10:13:05

Hallo Kallenfels,
bis vorgestern war der Handel in Bremen sogar meistens auf null.
Kurs wurde immer getaxt!
Also Frankfurt wird schon folgen.

[mc-plop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.919.283 von miraculus am 02.06.06 10:18:13

Wenn ich das im Catalyst-report richtig gelesen habe, bekommt BAE von dem Auftrag 70 % - müsste eigentlich bedeuten, das FRPT 30 % bekommt des auftragvolumens.
Bei 2 Mrd. $ über die nächsten 2 Jahre sind das stattliche 600 Mio $ und 300 Mio $ zusätzlicher Jahresumsatz - das kann sich sehen lassen.

Ich hab mir gerade mal die Cougars auf den Website angeschaut - das sind ja wirklich mächtige Erscheinungen!

[Graf-Zahl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.919.946 von mc-plop am 02.06.06 10:58:29

Das sind 700Mio für BAE und 300 Mio für FRPT verteilt auf 2 Jahre.
Unterstellt man eine Marge von nur 10% so könnte daraus ein jährlicher Gewinn von 30Mio anfallen. Das geteilt durch 36Mio Aktien ergibt dann 0,83USD/Share. Bei einem KGV von 10 ergibt das 8,3USD.

Nun kann man aber das ganze noch mit den Margen (denke das sie sich im Bereich um die 15% bewegen) und dem KGV (max.15) variieren.

Die Rechenspiele sind eröffnet!

Gruß, Graf

[Sanko79]

Warum ist die News eigentlich noch nicht veröffentlicht?

Gibt es einen Grund, sie zurückzuhalten?

[miraculus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.920.128 von Graf-Zahl am 02.06.06 11:09:57

Dann unterstellst du ja, das die ihren Vertrieb mit diesem Auftrag einstellen!?
Die Firma hat ja auch einen Auftragsbestand, oder?
Dieser Auftrag ist nur für die Ausrüstung der Armee im Iran bestimmt.
Also, da hast du KGV für diesen Auftrag berechnet?

[Paul_Muadib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.920.128 von Graf-Zahl am 02.06.06 11:09:57

...was viel interessanter ist: WARTUNGSVERTRÄGE

hier spielt die musik!

die laufen vermutlich über die produktlebenszyklus!!!!!

[am10731]

Ich komme mir hier vor wie im PTSC Thread

[Sanko79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.920.431 von Paul_Muadib am 02.06.06 11:27:30

Wo du dich so rumtreibst ... immer in den aussichtsreichsten Threads!

[BR101]

Ja, wobei FRPT von jedem Fahrzeug, dass von BAE gebaut wird noch eine zusätzliche Prämie erhält. Und, viel wichtiger, FRPT macht das gesamte Ersatzteilgeschäft, Schulung und Ausbildung!!! Die Fahrzeuge haben eine Lebenserwartung von locker 10 jahren und wer einen Drucker hat, kennt die Folgekosten (...Patronen...)

Da wird die Musik spielen, auch Grundrauschen genannt. Das wird heftig ansteigen die kommenden Jahre.

[Paul_Muadib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.920.602 von BR101 am 02.06.06 11:38:41

yep, so ist es!

in meiner alten firma war es nicht anders, nach erfolgreicher ibn, war das nachfolgeschäft nicht ohne!