Pantaleon - auf dem Weg zur zweiten Netflix ? - Älteste Beiträge zuerst (Seite 381)
eröffnet am 26.11.15 14:30:10 von
neuester Beitrag 16.01.24 10:28:36 von
neuester Beitrag 16.01.24 10:28:36 von
Beiträge: 4.200
ID: 1.222.104
ID: 1.222.104
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 270.018
Gesamt: 270.018
Aktive User: 0
ISIN: DE000A12UPJ7 · WKN: A12UPJ · Symbol: PAL
1,5900
EUR
-5,92 %
-0,1000 EUR
Letzter Kurs 10.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
25.04.24 · dpa-AFX |
22.04.24 · EQS Group AG |
27.02.24 · EQS Group AG |
15.01.24 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Printmedien
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 14,250 | +18,75 | |
| 3,2900 | +17,50 | |
| 6,0500 | +16,35 | |
| 105,90 | +7,73 | |
| 1,8700 | +6,25 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,5300 | -10,17 | |
| 6,0000 | -15,49 | |
| 3,6050 | -21,97 | |
| 3,0000 | -23,08 | |
| 1,4600 | -27,00 |
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.443.728 von TheCharlesHouse am 21.01.20 20:11:43
Ich habe doch meinen Case sehr deutlich dargelegt. Der Haupttreiber für mich ist die aus meiner Sicht deutliche Unterbewertung der Produktion. Meine Meinung zur Plattform ist ebenfalls niedergeschrieben. Mir ging es hier darum aufzuzeigen, daß erstens der Streubesitz immer kleiner wird und zweitens der Ankerinvestor weiterhin kräftig einsammelt.
Daß Insiderkäufe allein auch ein Fehler sein können, zeigt doch der Einkauf von Paalzow. Auch ein klares Statement von echten Branchenkennern sind keine Garantie. Nimm Lengefeld und Paalzow. Das sind zwei Medienmanager, die sich trotz attraktiver Opportunitäten für Pantaflix entschieden hatten. Dem einen hat es mindestens einen dunklen Fleck im CV eingebracht, dem zweiten tut es sicher auch zwischen Daumen und Zeigefinger richtig weh.
Zitat von TheCharlesHouse: Ruhen deine Erwartungen nur auf den Insider Käufen?
Ich habe doch meinen Case sehr deutlich dargelegt. Der Haupttreiber für mich ist die aus meiner Sicht deutliche Unterbewertung der Produktion. Meine Meinung zur Plattform ist ebenfalls niedergeschrieben. Mir ging es hier darum aufzuzeigen, daß erstens der Streubesitz immer kleiner wird und zweitens der Ankerinvestor weiterhin kräftig einsammelt.
Daß Insiderkäufe allein auch ein Fehler sein können, zeigt doch der Einkauf von Paalzow. Auch ein klares Statement von echten Branchenkennern sind keine Garantie. Nimm Lengefeld und Paalzow. Das sind zwei Medienmanager, die sich trotz attraktiver Opportunitäten für Pantaflix entschieden hatten. Dem einen hat es mindestens einen dunklen Fleck im CV eingebracht, dem zweiten tut es sicher auch zwischen Daumen und Zeigefinger richtig weh.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.444.274 von Willi_Wichtig am 21.01.20 20:57:07Hallo, ich bin gestern neu auf den Wert aufmerksam geworden. Wie erklärst Du Dir, dass trotz nicht unwesentlicher Insiderkäufen der Kurs fällt? Also mir stellt sich die Frage - wer verkauft hier und wieso springen nicht mehr auf den Zug auf?
Eure Meinung würde mich interessieren - Danke!
Eure Meinung würde mich interessieren - Danke!
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.458.857 von Radiesel2008 am 23.01.20 07:13:55Zwei große Transaktionen machen einen bedeutenden Teil des Kaufs aus. Das könnten letzte Mohikaner auf der Instiseite gewesen sein. Das ist aber Spekulation. Die anderen Trades gingen permanent über den Markt. Immer dann, wenn die Angebotsseite mal voll war, ging etwas über die Theke. Das Muster ist seit Monaten zu beobachten.
Warum springen nun nicht mehr auf den Zug auf? Das ist eine gute Frage. Einerseits hat Pantaflix in den letzten Jahren viel Vertrauen verspielt. Die sperrige Kommunikation macht es nicht besser. Auch mein Case ist ja angreifbar. Junolyst hat ja weiter oben darauf deutlich hingewiesen, daß die Liquidität aus der Produktion auch in der Plattform versacken kann und dann steht das gesamte Konstrukt im Risiko. Und bei allen Fortschritten und Ideen in der Entwicklung der Plattform fehlt immer noch ein relevanter Businesspartner. In die Ankündigung es Ankerinvestors im Frühsommer letzten Jahres hatten viele – auch ich – genau diesen erwartet. Und dann kam Hallmann. Sollte das dieser Businesspartner sein, ist noch niemanden klar, welche Rolle er in der Weiterentwicklung übernehmen könnte. Als dann noch der Preis der KE publik wurde, ist der Kurs deutlich nach Süden gelaufen. Es gab und gibt nicht wenige, die sich hier verarscht vorgekommen sind.
Letztendlich musst Du die Szenarien selbst bewerten. Meine Meinung ist die, daß ich 100% verlieren und deutlich mehr gewinnen kann. Und letzterem messe ich eine deutlich höhere Wahrscheinlichkeit bei.
Warum springen nun nicht mehr auf den Zug auf? Das ist eine gute Frage. Einerseits hat Pantaflix in den letzten Jahren viel Vertrauen verspielt. Die sperrige Kommunikation macht es nicht besser. Auch mein Case ist ja angreifbar. Junolyst hat ja weiter oben darauf deutlich hingewiesen, daß die Liquidität aus der Produktion auch in der Plattform versacken kann und dann steht das gesamte Konstrukt im Risiko. Und bei allen Fortschritten und Ideen in der Entwicklung der Plattform fehlt immer noch ein relevanter Businesspartner. In die Ankündigung es Ankerinvestors im Frühsommer letzten Jahres hatten viele – auch ich – genau diesen erwartet. Und dann kam Hallmann. Sollte das dieser Businesspartner sein, ist noch niemanden klar, welche Rolle er in der Weiterentwicklung übernehmen könnte. Als dann noch der Preis der KE publik wurde, ist der Kurs deutlich nach Süden gelaufen. Es gab und gibt nicht wenige, die sich hier verarscht vorgekommen sind.
Letztendlich musst Du die Szenarien selbst bewerten. Meine Meinung ist die, daß ich 100% verlieren und deutlich mehr gewinnen kann. Und letzterem messe ich eine deutlich höhere Wahrscheinlichkeit bei.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.462.007 von Willi_Wichtig am 23.01.20 11:15:44Ich danke Dir! 👍
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.462.433 von Radiesel2008 am 23.01.20 11:37:54Du solltest meine Aussagen aber abdiskontieren. Ich bin long und somit biased 
Trading Spotlight
Erstaunliche Entwicklung in einem überschaubaren Zeitraum. Die Nutzerzahlen sehen erstmal super aus. Bin gespannt wie sich das wiederholen und monetarisieren lässt. Paalzow spricht hier bewusst über die Beta Phase. Und genau das war es auch. Mir gefällt, dass man nun endlich das Konzept des mvp verinnerlicht hat, schnell lernt und adjustiert. Ich denke, dass hier die Neuzugänge im Management ihre Expertise vollends einbringen dürften.
Das übliche Bla Bla
Abrufzahlen, Partnerschaften, Pläne etc. zählen gar nichts, absolut gar nichts mehr. 2017/2018 haben blinde Hoffnung und Pump (China-Geschäft) die Aktie hochgetrieben. 2020 muss man Geld verdienen!
Ich vergleiche das sehr gerne mit dem Kryptomarkt. 2017 hat Hoffnung, Partnerschaften, Pläne etc. für astronomische Bewertungen gesorgt. Heute stehen 90% all dieser Projekte wie Pantaflix mit 90% Verlust da!
Gelingt es Geld zu verdienen oder nicht?
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.529.245 von Micha_Bln am 30.01.20 09:51:51
Da vermischst Du einige Dinge. Parnterschaften sind wichtig. Pläne sind neutral. Wie hat Eisenhower so schön gesagt: "Pläne sind sinnlos, Planen ist untentberlich."
Die Abrufzahlen sind nun wieder sehr wichtig, weil sie zeigen, daß bereits ein Komponente ihr Ziel erreicht.
"2020 muss man Geld verdienen!"
Unterm Strich sollte man das. Das bezieht sich auf die Summe aus Produktion und Plattform. Aber allein in Bezug auf die Plattform wäre ein signifikanter Schritt in Richtung Break even schon ein Erfolg. Sollte man diesen erreichen, wäre das ein zusätzlicher Wert.
Da ist sicher viel blabla dabei. Aber die Anzahl der Abrufe ist eine feste Größe. Das sind ja mal Fakten. Nun wäre interessant wie man die Besucher erreicht hat. Was fiel auf die Youtuber? Was hat der zusätzliche Content von Sony für die Quote der Mehrfachnutzungen bedeutet. Und das wird nun Schritt 2. Ich bin hier deutlich optimistischer als Du.
Zitat von Micha_Bln: Abrufzahlen, Partnerschaften, Pläne etc. zählen gar nichts, absolut gar nichts mehr.
Da vermischst Du einige Dinge. Parnterschaften sind wichtig. Pläne sind neutral. Wie hat Eisenhower so schön gesagt: "Pläne sind sinnlos, Planen ist untentberlich."
Die Abrufzahlen sind nun wieder sehr wichtig, weil sie zeigen, daß bereits ein Komponente ihr Ziel erreicht.
"2020 muss man Geld verdienen!"
Unterm Strich sollte man das. Das bezieht sich auf die Summe aus Produktion und Plattform. Aber allein in Bezug auf die Plattform wäre ein signifikanter Schritt in Richtung Break even schon ein Erfolg. Sollte man diesen erreichen, wäre das ein zusätzlicher Wert.
Da ist sicher viel blabla dabei. Aber die Anzahl der Abrufe ist eine feste Größe. Das sind ja mal Fakten. Nun wäre interessant wie man die Besucher erreicht hat. Was fiel auf die Youtuber? Was hat der zusätzliche Content von Sony für die Quote der Mehrfachnutzungen bedeutet. Und das wird nun Schritt 2. Ich bin hier deutlich optimistischer als Du.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.529.359 von Willi_Wichtig am 30.01.20 10:04:38
Ich sehe das ähnlich mit dem "Bla Bla". Vielmehr erinnert mich die Kommunikation an alte Zeiten unter Dan Maag. Letztlich stand doch wirklich nichts nennenswertes drin. Siebenstellig ist auch nichts berauschendes, wenn man sich die Klickzahlen von Krass Klassenfahrt auf Youtube anschaut. Das ist nur Pusherei wieder. Ob man Umsatz mit den Abrufen erzielt hat, wurde z.B. nicht kommuniziert. Wie hoch ist überhaupt der Umsatz bei der Plattform? Wie viele angemeldete Kunden hat man? Letztlich war das eine reine Marketingmeldung.
Und...Welche Erwartungen gab es denn z.B. zur Beta Phase? Mir sind keine Bekannt. Da kann man leicht behaupten die Entwicklung sei über den Erwartungen gewesen.
Zitat von Willi_Wichtig:Zitat von Micha_Bln: Abrufzahlen, Partnerschaften, Pläne etc. zählen gar nichts, absolut gar nichts mehr.
Da vermischst Du einige Dinge. Parnterschaften sind wichtig. Pläne sind neutral. Wie hat Eisenhower so schön gesagt: "Pläne sind sinnlos, Planen ist untentberlich."
Die Abrufzahlen sind nun wieder sehr wichtig, weil sie zeigen, daß bereits ein Komponente ihr Ziel erreicht.
"2020 muss man Geld verdienen!"
Unterm Strich sollte man das. Das bezieht sich auf die Summe aus Produktion und Plattform. Aber allein in Bezug auf die Plattform wäre ein signifikanter Schritt in Richtung Break even schon ein Erfolg. Sollte man diesen erreichen, wäre das ein zusätzlicher Wert.
Da ist sicher viel blabla dabei. Aber die Anzahl der Abrufe ist eine feste Größe. Das sind ja mal Fakten. Nun wäre interessant wie man die Besucher erreicht hat. Was fiel auf die Youtuber? Was hat der zusätzliche Content von Sony für die Quote der Mehrfachnutzungen bedeutet. Und das wird nun Schritt 2. Ich bin hier deutlich optimistischer als Du.
Ich sehe das ähnlich mit dem "Bla Bla". Vielmehr erinnert mich die Kommunikation an alte Zeiten unter Dan Maag. Letztlich stand doch wirklich nichts nennenswertes drin. Siebenstellig ist auch nichts berauschendes, wenn man sich die Klickzahlen von Krass Klassenfahrt auf Youtube anschaut. Das ist nur Pusherei wieder. Ob man Umsatz mit den Abrufen erzielt hat, wurde z.B. nicht kommuniziert. Wie hoch ist überhaupt der Umsatz bei der Plattform? Wie viele angemeldete Kunden hat man? Letztlich war das eine reine Marketingmeldung.
Und...Welche Erwartungen gab es denn z.B. zur Beta Phase? Mir sind keine Bekannt. Da kann man leicht behaupten die Entwicklung sei über den Erwartungen gewesen.
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Investoren beobachten auch:
| Wertpapier | Perf. % |
|---|---|
| -1,07 | |
| -0,82 | |
| +0,72 | |
| 0,00 | |
| -0,27 | |
| -0,51 | |
| 0,00 | |
| +0,25 | |
| 0,00 | |
| -0,04 |
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 88 | ||
| 68 | ||
| 55 | ||
| 41 | ||
| 36 | ||
| 25 | ||
| 17 | ||
| 12 | ||
| 12 | ||
| 12 |
Pantaleon - auf dem Weg zur zweiten Netflix ?
