checkAd

    ++Akute FLUCHTGEFAHR beim D.I.R. ?? ++ - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 27.02.08 13:48:38 von
    neuester Beitrag 27.02.08 18:46:55 von
    Beiträge: 26
    ID: 1.138.981
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 12.640
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 13:48:38
      Beitrag Nr. 1 ()
      Der Krimi geht weiter: Besteht derzeit akute Fluchtgefahr der Verantwortlichen des Deutschen Investment Reports (D.I.R.)?
      :confused:

      http://www.worldofinvestment.com/forum/65-47833/page2/

      Die haben doch glatt Ihr Impressum geändert:

      http://www.deutscher-investment-report.de/content/view/13/27…

      :eek:
      Avondale Overseas S.A.
      East 53rd Street, Marbella

      Panama
      :eek:

      Verantwortlich ist also nun nicht mehr die Equtiy Research AG in Zug, sondern ne Briefkastenklitsche in Panama.

      Das Impressum in Gänze hat sich inhaltlich stark verändert oder bilde ich mir das nur ein?

      Viele Haftungsauschlüsse wurden nachträglich eingebaut !!!!

      Und drüber steht noch das Datum 6. Juli 2006.
      Nach der Ankündigung einer Strafanzeige gegen die Verantwortlichen des DIR ist das doch der Hammer!

      Ich sehe eine akute Fluchtgefahr. Wenn die Jungs einmal weg sind,
      dann gibt es Null Chance auf Schadenersatz!


      Das ist für mich ein ganz klares Schuldeingeständnis!

      Hat jemand nen heißen Draht zur BaFin oder zur Kripo nach Duisburg??

      maxeddi
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 14:04:38
      Beitrag Nr. 2 ()
      Panama? Erinnert mich an die Frick Story, der Bäcker hatte bei dem Russoilskandal auch Verbindungen nach Panama.

      Übrigens darf der "Duisburger" hier nicht mehr erwähnt werden, habe ich via BM erfahren.:( Seltsam, wenn er doch mit dem D.I.R. nichts zu tun hat, warum liest er hier so eifrig bei 5tq mit?

      Kurzum: Der D.I.R. ist spätestens am 04.03. erledigt. Die Abzocke hat ein Ende, wurde auch mal Zeit.
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 14:08:44
      Beitrag Nr. 3 ()
      Haha, der DIR ist doch jeden Tag für einen Lacher gut. Denen geht wohl ganz schön die Düse... :D

      M.M. nach sollte sich W:O auch schleunigst überlegen, ob man von solchen Halunken noch Laufbänder schalten sollte! Offensichtlich ist jede beworbene Aktie ein Betrug und W:O mit Springer in der Hinterhand täte m.M. nach gut daran solchen Betrügern hier keine Plattform zu bieten.

      BB
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 14:18:15
      Beitrag Nr. 4 ()
      Ganz üble Nummer!!!

      Der erste Link aus dem Eröffnungspost von Maxeddi ist wirklich spitze!!!

      Hier hat jemand ganz investigativ und akribisch rechercheirt!

      Und alles mit Link belegt.

      Ganz spannend, hier kann man auch genau sehen, wer die bedeutensten Aktionäre von TIRO waren!

      Desweiteren gibt es noch andere fast unglaubliche Zusammenhänge zu entdecken!!!


      Meinen Glückwunsch an Goldesel, den Verfasser dieses Threads!
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 14:20:47
      Beitrag Nr. 5 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.490.797 von bigbill am 27.02.08 14:08:44ab wann kann die Werbung strafbar sein (Beihilfe) ??? :eek:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1150EUR 0,00 %
      Neues Jahreshoch auf News – wie es jetzt weiter geht!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 14:28:07
      Beitrag Nr. 6 ()
      Normal müßte der Vorwurf zur Beihilfe bezüglich WO mal genau zu prüfen sein. Denn mittlerweile müßten die doch genügend Hinweise darauf haben, dass D.I.R. ein Lügenreport ist und man nur eine Plattform zur Verbreitung sucht und in WO findet! Man muß Druck auf WO ausüben, damit von denen o.ä. Briefen keine Werbung mehr erscheint!!
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 14:33:20
      Beitrag Nr. 7 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.491.084 von Pieselwitz am 27.02.08 14:28:07Ich denke auch das manchmal die Prioritäten falsch gesetzt werden. Anstelle einer informativen Schutzfunktion der (Klein)-Anleger werden eher Threads "korrigiert" und Kunden-unbequeme Beiträge gelöscht.

      Natürlich ist es klar, das gewisse Regeln eingehalten werden müssen, aber Teilweise sind Zusammenhänge und Hintergründe so eindeutig, dass ich es für mich persönlich nicht wirklich aus ethischen Gründen vertreten könnte mich schützend vor solche Machenschaften zu werfen.

      :-(
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 14:43:02
      Beitrag Nr. 8 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.490.940 von blabla3003 am 27.02.08 14:18:15man, man, man.....
      ich lese mir die brühe hier über den D.I.R. seit gestern (da ich erst seit gestern zu 0,255€ eingestiegen bin mit)
      das die von den angepriesenen aktien allesamt sch.... sind weis mittlerweile wohl jeder hier.

      sollte es in diesem tread nicht um esiqia gehen?
      ich hab mir mal so ein bischen die seiten von denen angesehen und mich mal so über deren produkte schlau gemacht.
      ich finde das alles gar nicht so schlecht.

      und wenn ich hier lese, das sich jemand so aufplustert und gott und die welt anzeigen will, dann mit einer webseite (www.invest24.de auftritt, die gar keine webseite ist, sondern nur eine leere seite mit der so wichitgen information, das diese seite und weitere ähnliche inhaltslose seiten zum verkauf stehen, frage ich mich doch ganz ehrlich, ob ich so jemanden für "voll" nehmen soll.

      also bitte, so unschön das alles mit DIR auch sein mag. wer das bedürfnis hat, sich über diese dubiose "Firma" auszulassen, dann eröffnet bitte eigens einen treade dafür und diskutiert hier in diesem tread über esiqia.
      immerhin treten sie am 04.03. auf der cebit auf.
      und das würden die mit sicherheit nicht machen, wenn es sich um eine abzockerbude handeln würde.

      mfg. jens seyfert
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 14:50:01
      Beitrag Nr. 9 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.491.288 von zoni0001 am 27.02.08 14:43:02Es sind NICHT deren Produkte. Die verkaufen Openlimit Produkte....

      Ach ja - ich vergesse es immer. Openlimit/e.siqia ist ja das Gleiche....
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 14:51:49
      Beitrag Nr. 10 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.491.288 von zoni0001 am 27.02.08 14:43:02:laugh::laugh: jetzt weiss ich endlich, wer noch auf diese Laufbänder heireinfällt. :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 14:52:10
      Beitrag Nr. 11 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.491.288 von zoni0001 am 27.02.08 14:43:02investment24, nicht invest24!
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 14:54:49
      Beitrag Nr. 12 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.491.288 von zoni0001 am 27.02.08 14:43:02Bevor Du postest erst einmal denken.....

      Hier handelt es sich um BMO Herrn Otto, Domain investment24.com
      ..............................................
      Der Herr H.S um den es geht
      ist

      Der Aufsichtsrat der VIALOR AG
      Der Aufsichtsrat besteht gegenwärtig aus folgenden Personen:

      1. Gustav Meyer zu Schwabedissen (Vorsitzender), Rechtsanwalt, Düsseldorf

      2. Martin Wolters, Rechtsanwalt, Düsseldorf

      3. Hasan Sario, Geschäftsführer, Schweiz

      -----------------

      Irgendwann schliesst sich der Kreis.
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 14:55:34
      Beitrag Nr. 13 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.491.288 von zoni0001 am 27.02.08 14:43:02Es tut mir natürlich sehr leid für dein Investment hier,aber man sollte sich vor jeder Entscheidung ob man investiert gründlich informieren.

      Anscheinend bist du ja mit dem Internet vertraut, sonst hättest du den Weg hierher nicht gefunden.

      Was aber auch den Rückschluss gibt, das du wahrscheinlich recht fahrlässig investiert hast.

      5 Minuten Google hätten dir sicher mehr Klarheit für deine Entscheidung gegeben.
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 15:02:13
      Beitrag Nr. 14 ()
      komisch, im anderen D.I.R. Thread werden Postimgs gelöscht :eek:
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 15:03:28
      Beitrag Nr. 15 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.491.482 von blabla3003 am 27.02.08 14:55:34Mal ganz davon abgesehen, dass sich der gute Mann im Thread verlaufen, die Sache mit investment24 nicht richtig mitgeschnitten hat und ansonsten auch etwas dusselig wirkt ;)

      Unter den Umständen kann man zu der Investition nur gratulieren.
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 15:04:32
      Beitrag Nr. 16 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.491.421 von bigbill am 27.02.08 14:51:49naja, reinfallen kann man so nicht sagen.
      bin aus einer anderen aktie "fortunagaming" mit verlust ausgestiegen und war ein wenig verärgert deswegen.
      da war mir das vom prinzip egal, wo ich die restliche kohle reinpacke.
      sicher, das geb ich zu, das laufband hat mich etwat dahin gehend beeinflußt, nicht lange zu suchen.

      sollte jetzt aber nicht unbedingt die strategie anderer werden.
      wie gesagt, mir war die restliche kohle egal und ich hatte weder zeit noch lust lange zu suchen und zu recherchieren.
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 15:05:08
      Beitrag Nr. 17 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.491.288 von zoni0001 am 27.02.08 14:43:02ich lese mir die brühe hier über den D.I.R. seit gestern (da ich erst seit gestern zu 0,255€ eingestiegen bin mit)das die von den angepriesenen aktien allesamt sch.... sind weis mittlerweile wohl jeder hier.

      Das kann ja wohl nicht wahr sein ? Willst du dich über uns lustig machen? Gestern haben Pfandbrief und ich dir erst erklärt, dass Fortuna Gaming ein leerer Mantel ist. Eins der vielen Beispiele von D.I.R. gepushten Luftnummern und dann steigst du noch bei Siqia ein ?

      Bitte sag, dass das nicht wahr ist!

      ]]
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 15:10:24
      Beitrag Nr. 18 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.490.534 von maxeddi am 27.02.08 13:48:38muss ich auch sagen das hier die Links wenigstens ein wenig die Situation beschreiben können. Der Verfasser hat sich mühe gegeben Licht ins dunkele zu bringen.

      imo Fluchtgefahr besteht schon
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 15:10:30
      Beitrag Nr. 19 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.491.595 von malsehn2007 am 27.02.08 15:05:08egal.der verbrennt halt gerne kohle.
      dazu ist kohle ja auch da.
      zum heizen eben.egal.
      ist doch alles egal.
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 16:02:55
      Beitrag Nr. 20 ()
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 16:25:06
      Beitrag Nr. 21 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.491.588 von zoni0001 am 27.02.08 15:04:32Ich hoffe, das meinst Du nicht ernst?!?

      Wenn Du die Kohle unbeding loswerden willst, dann überweise mir das Geld!!!

      Unglaublich wie leichtfertig erwachsene Leute ihre Investmententscheidungen treffen.

      BB
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 17:44:47
      Beitrag Nr. 22 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.492.972 von bigbill am 27.02.08 16:25:06so blöd kann keiner sein der ist auch vom BB.D.I.R
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 18:14:48
      Beitrag Nr. 23 ()
      wo liegen eigentlich Ajeltake Island und Marshall Islands? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 18:46:55
      Beitrag Nr. 24 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.492.972 von bigbill am 27.02.08 16:25:06Zu zoni0001 fallen mir so einige "Verwandte" ein. Hier mal eine kleine Auswahl.

      Alexander50 Amin_I. Börsencharmeur Boersian1 Boersenzyklen bosambo CaesarPalace calimero2007 canon78 Casia codamus Danielle1 delfin68 derblaueklaus dh84 dreamdance Dummmi eintracht74 euphoria123 ferengi1 Finanzdirektor frento ginger2007 gloeckner74 Grosi Harambee Haruspex_1 Highdelberger hotfuzz1 Hotstokkker huiwui11 husky2000 katschmareck koelinger Laurel777 Libberty lifeball LisaS massive-m miamiflipper Mindexplorer missmarple29 Mr.hotstokker MurphysOpfer odietamo olddaddy OTCExperte plokijuhz Penny.Z raffnix13 redspeedy RichNextYear SchneemannNRW schwarzbeere schreigl siebenaufeinenstreich skyscraper60 Sommertraum st_barth STOCKANGEL teletappi Trade-x TradeBull TradeYouRich TRADIC trading2006 tsangpo wellenreiter Wunjo
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 02:48:01
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 03:15:06
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      ++Akute FLUCHTGEFAHR beim D.I.R. ?? ++