Habe gerade meine Wahlbenachrichtigungskarte aus dem Briefkasten geholt u........ - 500 Beiträge pro Seite

[Claptoni]

sie sofort zerissen u.in die Papiertonne geschmissen....
Das ist mein Beitrag zzur Politik in Deutschland...
Wir haben fertig....
Cl.

[printmedien]

... na du bist ja einer !

[jaujazu]

Wenn das alle machen wird sich nichts ändern.

[walwal]

Wie schön, dann hat meine Stimme mehr Gewicht.

[Claptoni]

[posting]17.614.020 von jaujazu am 19.08.05 12:59:14[/posting]meinst du unter den Schwarzen ändert sich was?????

[Graf_Voelsing]

Wählen ist eine Bürgerpflicht.

[Claptoni]

[jaujazu]

#5
Nein, vielleicht, aber in der SPD können neue Politiker nach oben kommen.

[pollux]

claptoni, Nichtwählen ist undemokratisch.

Ich hab eine süße Maus von der Partei
der bibeltreuen Christen kennengelernt.

Ich werde ihr meine Wählerstimme anbieten
in der Hoffnung damit ihr Keuschheitsgelübde zu überwinden.

Wenn ich deine Stimme mit anbieten könnte
würden die Chancen sicherlich steigen.

Ich denke das Programm überzeugt,
vielen Dank für deine Stimme im voraus.

[tranceboy]

Wieso werden jetzt schon die Wahlkarten verschickt?
Immerhin könnte es sein, dass es keine Wahlen gibt.
Schon klar, dass das extrem unwahrscheinlich ist.
Aber trotzdem.

[Barmann787]

Ich finde, das sollten alle machen,
dann zählt meine Stimme 100 Prozent

Na im Ernst, also nich wählen gehen geht nun wirklich nicht.

[Bernd_das_Brot]

was für eine Verschwendung!
wenigstens den Grill damit anzünden wäre doch eine Option gewesen.

Allerdings verstehe ich nie warum nicht wenigstens gnadenlos Protest gewählt wird.

Also keine der oberen ~8Parteien auf der Liste.

[Mistral1978]

[posting]17.613.972 von Claptoni am 19.08.05 12:54:10[/posting]Du machst es dir aber sehr einfach. Nichtwählen, aber dafür kräftig aufs System schimpfen. Das sind genau die richtigen Leute, die eine Demokratie braucht

Wie wäre es, wenn du dich selber in die Politik einbringen würdest mit deinen Ideen und Vorstellung, anstatt immer nur rumzumotzen? Aber dafür fehlt dir mit Sicherheit der Schneid.

[Claptoni]

[posting]17.614.203 von jaujazu am 19.08.05 13:12:00[/posting]Wohl kaum????????
Ich habe meine Prinzipien u.das seit über 20 Jahren:::::
Da ich alle Politiker, egal welcher Partei für korrupt,Vorteilsnahme u.nur eigenes Wohlergehen im Vordergrund einschätze,
geht es gegen meine Ehre,hier irgendeine Stimme für irgendeine Partei abzugeben.....
Cl.

[Claptoni]

[posting]17.614.276 von Mistral1978 am 19.08.05 13:16:52[/posting]Zumindest kann ich behaupten,
ich habe keinen von diesen Leichenhauskomiker gewählt......
Cl.

[stfan]

vollkommen richtig. entspricht genau dem beitrag, den die politiker uns bzw. D gegenüber bringen.

ich werde meine aber nicht zerreisen, ich werde die einfach dankend zurückschicken

[bertatirol]

#1

Ein guter Demokrat bestellt sich zuerst die Briefwahlunterlagen, liest sie durch und schmeißt DANACH das Zeug weg. Dann hat man auch mehr Blätter zum grillanzünden.

[Claptoni]

[posting]17.614.408 von bertatirol am 19.08.05 13:27:03[/posting]Gut,
beim nächstenmal....

[Antifor]

Claptoni.....wenn du nicht wählst, hast du meiner Ansicht nach auch kein Recht, hinterher rumzujammern. Wer nicht wählt, sollte sich aus politische Diskussionen raushalten.

[Stahlbein]

#1

Du hast eine Wahlbenachrichtigungskarte bekommen?

Na, dann gratuliere ich mal, da deine Entmündigung offensichtlich wieder aufgehoben worden ist.

[Claptoni]

[posting]17.614.534 von Antifor am 19.08.05 13:36:30[/posting]@Antifor,
da stimme ich dir nicht ganz zu,
denn ob Wähler oder Nichtwähler,
ich bin Deutscher Bürger,zahle meine Beiträge,werde gemolken,wie jeder Deutsche der Einkommen bezieht....
Zum anderen,das Motzen,da habe ich mich schon gewaltig eingeschränkt,
denn letzten Endes bringt das nicht viel.....
Wenn ich sehe u.ich bin ja nicht Blind,
daß mittlerweile Migranten,Zuzügler usw. jetzt schon einen besseren Lebensstandard genießen als Deutsche,die Jahrzehntelang fleissig einzahlten,dann frage ich mich,wo sind wir hingekommen....
Ich werde keinen auffordern,es mir gleichzutun,das muß jeder für sich selber entscheiden,
ich jedenfalls wähle nie mehr....
Cl.

[Claptoni]

No Comment.........
Das sagt alles.....

Kontakt zum Benutzer
Private Nachricht: Schicken Sie dem User Stahlbein eine private Nachricht

Benutzerprofil
Benutzername: Stahlbein
Registriert seit: 20.06.2005 [ seit 60 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Online seit 19.08.2005 13:38:22
Erstellte Themen: 3 [ 215 - Verhältnis Postings zu Threads ]
Alle Threads anzeigen
Erstellte Antworten: 644 [ Durchschnittlich 10,7633 Beiträge/Tag ]
Postings der letzten 30 Tage anzeigen

Angaben zur Person
Status: Unternehmer/-in
Firma: Pirates Inc.
Position: Drahtzieher
Firmen-Website: #classified#
Branche(n): Überfall, Raub, Handel mit Sklaven und Gold
Ich suche: Inspirationen, Feldfruchtexpertise, reife und unreife Frauen
Ich biete: nichts, wer bietet mehr?
Andere Interessen: mit Sittin Bull über Ackerbau und Viehzucht diskutieren
Bevorzugte Foren
auf wallstreet:online: MDAX, Nebenwerte Deutschland

[Stahlbein]

[posting]17.614.654 von Claptoni am 19.08.05 13:47:27[/posting]@

Hey!

Was fällt dir ein! Das sind meine Daten! Wie kommst du darauf, die ohne Erlaubnis zu veröffentlichen?

Ich schreib ja hier auch nicht deinen IQ rein!

[Claptoni]

User ignorieren (BoardMails dieses Users werden ignoriert)


Keine Einträge vorhanden



Userbeitäge ausblenden (Boardbeiträge diese Users werden ausgeblendet)

entfernen = Beiträge wieder anzeigen
Stahlbein | entfernen |


Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreet:online

[Stahlbein]

@

Mann, der ist aber empfindlich! War doch nur ein Scherz und wenn jemand so holzt wie der Claptoni, muß er auch mal nen kräftigen Scherz vertragen können. Immer nur austeilen wollen geht ja nun auch nicht...

[Claptoni]

[posting]17.614.846 von Stahlbein am 19.08.05 13:58:03[/posting]@Stahlfuß,
keiner soll sagen,ich verstehe keinen Spaß!!!!!

Keine Einträge vorhanden



User ignorieren (BoardMails dieses Users werden ignoriert)


Keine Einträge vorhanden



Userbeitäge ausblenden (Boardbeiträge diese Users werden ausgeblendet)

Cl.

[Antifor]

#21...Wir haben wohl unterschiedliche Ansichten, was zur Pflicht eines Bürgers gehört.

Du siehst immer nur, daß du "gemolken" wirst, aber hast du das arme Schwein schon mal gesehen, für das du da bezahlst?

Ich geb dir nen Tip: Schau mal in den Spiegel!

Aber im Ernst: Natürlich verhält es sich so, daß der Staat mittlerweile eine Größe angenommen hat, die für einen müdnigen Bürger einfach nicht mehr akzeptabel sind. In sämtliche Bereiche des alltäglichen Lebens greift der Staat mit seinen dicken Fingern ein. Und das gilt es aufzuheben oder zumindest auf ein erträgliches Maß zu minimieren. Der Staat soll und muß wieder das leisten wofür er geschaffen wurde. Eingreifen, wenn es anders nicht mehr geht. Die Idee des Nachtwächters.
Es ist nur sehr bedauerlich, wenn man einfach resigniert und ihn gewähren läßt, anstatt Grenzen aufzuzeigen. Mit deiner Stimme hättest du etwas in diese Richtung bewegen können. Jetzt verspielst du diese Gelegenheit und verwirkst damit dein Recht auf Besseres.

[2meterwaller]

wer nicht wählen geht läuft in gefahr von denen regiert zu werden, die dümmer sind als er selbst!

[Antifor]

[posting]17.615.080 von 2meterwaller am 19.08.05 14:15:41[/posting]Womit wir wieder bei den Linksextremisten wären....

[2meterwaller]

was ist falsch an dem ansatz mehr soziale gerechtigkeit erreichen zu wollen?

schau dir mal das pogramm der liberalen durch, die wollen gerade die gesellschaft spalten. da wird mir angst und bange...

[stfan]

wer nicht wählen geht läuft in gefahr von denen regiert zu werden, die dümmer sind als er selbst!

und wer wählen geht, läuft in die selbe gefahr. wenn ich zwischen dumm und dümmer wählen kann, wird noch lange nix schlaues draus.

[whitehawk]

erinnert euch doch mal an kant,es gbt einen ausweg.




es stimmt schlicht nicht,das es keine alternativen gibt.alles gelogen.


die medien,die strukturen präsentieren nur ihre klientel das ist klar.


die partei die nur milliardäre aufstellt die umsonst ohne geld in die politik wollen?

gibt es

die partei die logisch alles kürzt was kostet und keine pfründe und krusten bedient?


gibt es.



es gibt unter den 32 parteien viele vernünftige,saubere parteien,ich bin zb kein fan der bibeltreuen christen,aber vermutlich vertreten sie ein programm wie die cdu,nur in einigen fragen unterschiedlich

und kein einziges parteimitglied dieser partei ist an pfründen interessiert.weil sie schon seit jahrzehnten dahindümpeln.
ödp,bfb,reps,etcetcetc


die liste ist lang,viele engagierte selbstlose geniale menschen auf den listen.



ich wähle wie immer nicht-etabliert.nur milliardäre höheren alters mit einleuchtendem konzept.


da hab ich die wahl zwischen 10 parteien im grunde.

[columbus]

@ claptoni

Eine Frage an Dich: Wärst Du für Volksabstimmungen?

[whitehawk]

offenbar nicht columbus denn die meisten der kleinen parteien (zb dp reps pro dm schill)

sind für volksabstimmungen.wer lesen kann ist klar im vorteil.



nehmt die leuten die pfründe weg!!

geht wählen.ein kreuz bei den bibeltreuen christen gibt ihnen auf jeden fall die paar euro fünfzig wahlkampfkostenerstattung.



und die schmierigen werbeagenturen der etablierten fahren einen kleineren porsche.ganz einfach.

[Claptoni]

[posting]17.617.779 von columbus am 19.08.05 16:58:33[/posting]@Columbus,
Ja,ja u.nochmals Ja....
Ginge es nach dem Volk hätten wir noch unsere DM,
keine laschen Visa-Erlaße und,und,und.....
Wie heißt es:Alle Macht dem Volke.....
Wir sind doch mittlerweile zu Einer Bananenrepublik mutiert....
Cl.

[stfan]

genau das ist doch die krux whitehawk.

als erstes wird an den demokratischen grundsatz appelliert, wenn das nicht fruchtet, werden zig andere argumente eingeworfen, warum es doch sinn machen würde, zu wählen.

sorry, aber unsere "demokratie" wird zu jedem preis "verkauft". sowohl direkt vor der wahl, als auch danach.

[columbus]

@ Claptoni

Nun, wenn Du für Volksabstimmung bist, dann gehe doch das nächste Mal "wählen" indem Du auf den Stimmzettel groß schreibst "Wir wollen Volksabstimmung".

Du hast keinen der althergebrachten Abzocker gewählt und Deine Meinung kundgetan. Wenns ein paar Tausend machen würden könnte es eventuell etwas in Gang setzen.

[whitehawk]

falsch stfan


ich selbst finde die npd zb selten dämlich idioten mit seltsamen schwerpunkten.das gehetze etc kann ich nicht nachvollziehen.

aber eben im radio meinte doch ein autor,das "die leute in sachen nicht begreifen das die npd zwar erlaubt,aber nicht demokratisch ist"


soweit ich weiss ist die npd für volksentscheide.man kann durch die medien lügen verbreiten.vielleicht ist die npd menschenverachtend,rassistisch,dämlich oder sonstwas,aber sie ist viel demokratischer als die cdu (das umstürzen der gesellschaft soll ja wie in vielen parteien nur mit volksentscheiden etc zustande kommen)


und die meisten der kleinen,nicht in den medien (partei-intendanten) präsentierten parteien wollen volksentscheide.



wenn ich mir zum ziel setze:


-nur schwerreiche berufspolitiker zu wählen die wie bloomberg zb kein pfründe wollen und umsonst arbeiten

-volksentscheide wollen

-ehrlich sind und keine hetzte betreiben



dann bleiben mir immer noch ein halbes dutzend parteien die ich dann je nach poltischer prägung aus dem sprekturm von links bis rechts auspicken kann.




man muss nur begreifen: die medien und die abgeordneten sind nur an ihren pfründen interessiert,nicht jedoch am bürger.


wer jedoch ein kreuz macht aufgrund von medienpräsentationen,der ist eben selbst schuld und manipulierbar.

[whitehawk]

columbus sprüche setzen gar nix in gang,du wirst als bekloppt zurecht abqualifiziert.



für mich sind nichtwähler verwöhnte vollgefressene menschen.



in sachsen die npd-wähler,das sind jugendliche.für die ist das kein spass mehr,für die ist die wahl existenziell,denen steht das wasser bis zum hals,die kämpfen um jeden penny.


als sächsischer jugendlicher ohne arbeit würde ich mich von abgeordneten mit 20 nebenjobs die sie sich angeln extremst provoziert fühlen,und vermutlich auch aggressiv reagieren ,wenn sich ard mitarbeiter mit höherer rente als gehalt mir das mikro unter die nase halten würden und mich über moral befragen würden.




die migranten in diesem land sind noch nicht organisiert,das hält den laden noch zusammen.wenn aber auch ihnen das wasser bis zum hals steht,dann gründen sie ihre eigenen vertretungen,dann haben wir die npd auf der einen und die islam-partei auf der anderen seite.

die dumme masse kreutz eablierten inhaltslosen unsinn.


durchaus sehe ich gemeinsamkeiten in zukunft,alteingesessene arbeitslose migranten fühlen sich durch korruption,neue zuwanderer und prasserei mindestens ebenso provoziert wie eine ausgebplünderte jugend.



wenn der geldhahn den schwachen abgedreht wird,dann wirds interessant.
in nem land wo nur die hälfte wählen,sind die leute noch zu fett.


in sachsen ist wählen eine existenzfrage,die jugendlichen brennen darauf sich einmal alle 4 jahre zu wort zu melden.

[Bodenseemann]

"Na im Ernst, also nich wählen gehen geht nun wirklich nicht. "

Warum nicht?

Ich finde es immer wieder interesannt, in welcher Weise über die Wahlbeteiligung berichtet wird. Da heißt es immer "je höher desto besser!" Und es wird Werbung gemacht, daß auch ja alle Wählen gehen.
Von den Parteien ist eine solche Kampagne nachvollziehbar. Schließlich bekommen sie mehr Geld.

Aber für die "richtige Wahl" ist es eher Kontraproduktiv.
Jene Leute, die sich mit politischen Themen beschäftigen, die ein Interesse am wirtschaftlichen und politischen Alltag haben werden ihr Kreuz machen. Auch ohne Aufforderung dazu.

Durch die Aussage, daß man wählen gehen muss, werden aber vor allem jene mobilisiert, die sich nicht wirklich Gedanken machen. Populistische Sprüche und ein schönes Lächeln werden dadurch wichtiger als Sachthemen.

Uninformierte Leute, die wählen geben nicht Ihre Meinung kund, sondern spielen Lotto. Lotto spielen hat aber nichts mit einer Demokratie zu tun.

In frühen Demokratien durften nur gebildete Gruppen zum wählen. Das hatte gewisse Gründe, auch wenn es natürlich viel mehr dagegen gibt. Wenn aber ein Bürger sagt:

"Ich habe nicht das notwendige Wissen zu wählen. Aus diesem Grund enthalte ich mich.", dann ist dies eine Entscheidung die Aufrichtig ist und viel mehr Respekt verdient, als Leute, die einfach irgendwas ankreuzen.

Wer allerdings nicht wählt, weil er der Meinung ist, daß alle Parteien schlecht sind, der handelt falsch. Dies kann nur eine Ausrede sein um nicht zuzugeben, wrum man nicht wählt. Sind alle Parteien schlecht, dann sollte man das kleinste Übel wählen. Ist das kleinste Übel zu groß, dann gibt es die Möglichkeit eine neue Partei zu gründen.

Und die Linkspartei beweist: Wenn viele Menschen so denken, dann hat eine Parteigründung auch Erfolg.
Scherzparteien oder Parteien für Minderheitenmeinungen, werden winzig bleiben.

BM

[Claptoni]

[posting]17.625.739 von whitehawk am 20.08.05 12:35:01[/posting]""für mich sind nichtwähler verwöhnte vollgefressene menschen."
Whiti,
für mich sind Wähler armselige Träumer.....
und der größte bist du,mit deinen dummen Sprüchen.....

[Stahlbein]

[posting]17.626.179 von Claptoni am 20.08.05 14:16:04[/posting]@



Mann, ihr habt Sorgen! Wegen solcher peanuts beschimpft man sich doch nicht.

[stfan]

..in nem land wo nur die hälfte wählen,sind die leute noch zu fett...

genau das sollte vielleicht mal den politikern zu denken geben. warum gehen die hälfte nicht zur wahl ? alles wird erforscht und erfragt und untersucht. für diese frage gibt es aber immer nur platte stammtisch-parolen antwort.

[Stahlbein]

[posting]17.626.898 von stfan am 20.08.05 16:09:52[/posting]@

Bei Bundestagswahlen liegt die Wahlbeteilung bei rd. 80%, was aus meiner Sicht eine ganze Menge ist.

[whitehawk]

warum sollte ich erforschen warum die leute nicht wählen?


sie interessieren sich nicht für politik,sind frustriert oder trauen politikern aller parteien genug zu.




es wäre der grösste schwachsinn den nichtwählern hinterherzulaufen.


wenn ein mensch an die macht käme und würde dieses land in den abgrund führen,und nur 30 prozent würden wählen gehen,dann wäre er nach jeder ethik und moral,nach jeder religion im recht.


wer nicht wählt hat andere sorgen,das sollte man als politik akzeptieren.nichtwähler wollen keine staatsgelder und sind zufrieden mit den steuern etc.



die linkspartei ist allerdings nur ein beispiel dafür das die erwähnung in den medien eine inhaltslose partei enorm aufblähen kann.


aber wenn man ehrlich ist: welche entscheidung fällt denn überhaupt rational?

dann wäre ja werbung und viele verhaltensweisen der manipulation im täglichen leben unsinn.

politik heisst wie im leben auch: überzeuge andere von deiner sache um für dich maximale pfründe rauszuholen.

die dummen durchschauen das spiel eben nie ,die schlauen holten den taschenrechner und rechnen sich die parteiprogramme durch.
und zwar alle 32,nicht nur die ,die in den medien stehen.


ich finde politik ist zur zeit enorm oberflächlich und reine raff-veranstaltung.
aber es freut mich das zumindest in sachsen jeden monat einige staatsgelder an leute fliessen,deren motivation nicht geld und pfründe waren...
dies ärgert die parteien-und medienmafia zumindest ein wenig....

[stfan]

ich interessiere mich für politik.
ja, ich bin über unsere politik frustriert.
ich traue unseren politikern aller parteien jede schweinerei zu.
ich rechne nicht meinen persönlichen vorteil durch, da es nicht auf meinen persönlichen vorteil ankommt, sondern auf den vorteil aller. wer seinen eigenen vorteil nur sieht, ist weder demokratisch noch sozial.


der einzige, der momentan meine sympathien hat, ist der neue kompentenzmann für finanzen (CDU). aber ich wette, der verschwindet schneller von der bühne, als er diese betreten hat. solche leute, die wirklich einmal aufräumen würden, aber nicht in die parteipolitischen programme passen, werden ganz schnell abgesägt. warum hat nicht mal endlich eine partei das rückrat, und lässt mal solche leute ans ruder ? mir ist einer lieber, der sehr schmerzhaft endlich mal tachles redet und aufräumt, als lulla-trulla aktionimus und hin-und-her-geschiebe, das über jahrzehnte nur kittet und nichts auf die beine bringt.

[whitehawk]

wer sind denn die parteileute?


wer grinst denn da auf den plakaten?


es sind doch die ,die wir noch von der schule kennen,die was tolles werden wollten aber in mathe nie die hellsten waren.

was sollen die denn jetzt versprechen? die wissen doch gar nichts über zahlen,die aussagen haben doch keinen wert.aber sie wollten immer schon freitags mittags schluss haben und mit ihrem mann in die toskana düsen.


das system lässt nur schleimer durch.jeder erfolgreiche bwler lernt:

-knüpfe kontakte,kontakte sind das a und o.und dann treten sie mit 20 in eine volkspartei ein und knüpfen kontakte um beruflich ihr fortkommen zu sichern.

es grenzt doch an lächerlichkeit ,das zufällig jeder vorschlag aus jedem themengebiet der jeweils anderen partei ebenso auf kritik stösst wie die personen und deren anständigkeit.


wenn politiker ehrlich wären und an der sache interessiert müsste man sätze von ihnen hören wie:

-ich hatte in mathe immer ne fünf,bin daher hier fehl am platz
-der vorschlag der anderen partei ist viel logischer als der unserer partei,ausnahmsweise,aber das muss ich zugeben
-ob ich in 10 jahren noch in der spd bin weiss ich nicht,die programme kenne ich ja noch nicht

-keine partei ist anständiger als die andere,politiker die in eine partei mit pfründen eintreten sind moralisch immer auf einem level,allenfalls wäre ein unterschied zu parteien ohne pfründe anzunehmen



leider sind solche sätze eben nicht bei politikern anzutreffen.


normalerweise müsste berufspolitikertum abgeschafft werden und erfolgreiche unternehmer müssten unverhofft auf zeit ein entschädigtes amt übertragen bekommen.


dieser finanzexperte hat sich das schön gedacht.eine gehaltsstruktur mit beamtenlaufbahnen und ohne kündigungsschutz und dann 25 prozent für alle ist unsozial.


gleiche steurn für alle in einem staat indem nur leistung zählt wäre ok,leider ist dieser staat,der arbeitsmarkt reglementiert,in laufbahnen zementiert und riesige bevölkerungsteile werden nicht auf leistung überprüft.daher wären 25 prozent für alle ein horror und das unfaire stechen um höher besoldete posten würde noch mehr zunehmen.


gut wäre: 25 prozent für alle,kündigungsschutz für alle lockern,rechtfertigungspflicht für alle jederzeit,durchlässiges bildungssystem und auch verfassungsrichter könnten jederzeit rausfliegen und ihr posten würde bei keiner öffentlichrechtlichen bewerbung als leistung oder gehaltssteigernd zählen.

vergabe nach kontakten müsste verboten und hart bestraft werden im öffentlichen sektor.

daraus wird aber nie was,daher ist eine höhere steuer zumindest eine kleine verbessernde schraube.

[stfan]

tja whitehawk,

da kann ich dir soweit zustimmen.

ich halte das system der berufspoliker für absolut kontraproduktiv. ich wäre sogar so naiv zu behaupten, unsere politiker müssen erheblich weniger an bezügen und absicherungen erhalten, damit genau die, die wegen der absicherung sich den einen oder anderen posten ergattern aus der politik verschwinden und nur noch wirklich überzeugte und reife menschen, die einen gewissen idealimus als auch ein wenig patriotismus haben, diese posten wahrnehmen. nur wer tatsächlich der berufung wegen diesen job annimmt, ist dort richtig positioniert (ob er auch richtig handelt, lasse ich mal dahingestellt). wenn die entsprechende fähigkeit die berufung auszuführen vorhanden ist, wäre das ja schon ein traum.

desweiteren gibt es gerade in diesen führungspositionen keinerlei eignungsstests. für alles in der welt werden heute von jedem irgendwelche nachweise, bescheinigungen etc. benötigt. aber an den höchstverantwortlichen positionen, reicht es aus, einen taxischein zu haben oder mal lehrer oder maurer gewesen zu sein. das ist krank ! jeder betrieb würde innerhalb kürzester zeit den bach runtergehen, wenn er seine zur verfügung stehenden posten nach willkür oder beziehungen besetzen würde.

schau dir in unserer gesellschaft die "schlecht" bezahlten sozialen berufe an (krankenhaus, feuerwehr, polizei etc.). wenn das hochbezahlte posten wären, würden sich dort auch eher raffgeier bewegen, als überzeugte und hilfsbereite menschen.

das sind für mich mehr oder weniger die gründe, dieses system als ganzes abzulehnen. wenn mir einer einen weg zeigt, wie das geändert werden kann, bin ich gerne bereit mein scherflein dazu beizutragen. aber dieses krankhafte und korrupte system zu unterstützen, halte ich für mich persönlich für falsch.

[Claptoni]

Man kann auch sagen: Politikverdrossenheit....
Cl.

[Claptoni]

[posting]17.702.811 von Claptoni am 27.08.05 07:22:10[/posting]und ich würde es immer u.immer wieder tun, zerreissen,zerreissen u.nochmals zerreissen...
Wir haben fertig....

[webmaxx]

[posting]17.739.976 von Claptoni am 31.08.05 13:16:47[/posting]Claptoni,

leider alimentierst du mit deiner Aktion die Parteien, die kriegen nämlich auch Wahlkampfkostenerstattung (geiles Wort!) für Nichtwähler.

Gehst du aber hin und gibst einen ungültigen Zettel ab, machen sie NASE...

[Claptoni]

[posting]17.740.409 von webmaxx am 31.08.05 13:55:52[/posting]immer mehr Bundesbürger wollen der Wahl fernbleiben.....
Cl.

[Claptoni]

und das ist auch gut so.......