Alfred Wieder AG (Seite 976)
eröffnet am 20.08.05 18:06:50 von
neuester Beitrag 14.05.24 18:26:22 von
neuester Beitrag 14.05.24 18:26:22 von
Beiträge: 11.865
ID: 1.001.447
ID: 1.001.447
Aufrufe heute: 22
Gesamt: 2.029.537
Gesamt: 2.029.537
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 49 Minuten | 4237 | |
vor 1 Stunde | 4011 | |
vor 42 Minuten | 3903 | |
vor 35 Minuten | 2743 | |
vor 1 Stunde | 2347 | |
vor 38 Minuten | 2320 | |
heute 12:06 | 2121 | |
heute 13:40 | 1317 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.694,89 | +0,23 | 95 | |||
2. | 19. | 968,90 | +10,62 | 61 | |||
3. | 2. | 9,8700 | -4,17 | 45 | |||
4. | 4. | 163,52 | -1,83 | 43 | |||
5. | 16. | 0,2090 | +0,48 | 39 | |||
6. | 7. | 93,00 | -1,54 | 38 | |||
7. | Neu! | 20,280 | -1,74 | 34 | |||
8. | 6. | 14,458 | -0,45 | 32 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.182.466 von -Bonobo- am 21.09.10 08:29:26BIOCRATES gibt Markteinführung seines zweiten Forschungskits bekannt =
Innsbruck (OTS) - Die österreichische BIOCRATES Life Sciences AG,
Vorreiter in der Entwicklung metabolischer Biomarker, kündigt die
Markteinführung seines zweiten Kit-Produkts, des AbsoluteIDQ p180
Kits, an. Mit dieser jüngsten Ergänzung seines Produkt- und
Dienstleistungsportfolios bietet der Hersteller des weltweit ersten
auf Massenspektrometrie basierenden Metabolomik-Kits, des AbsoluteIDQ
p150, nun ein noch breiteres Spektrum an Möglichkeiten für die
Bestimmung von Stoffwechselvorgängen in der präklinischen und
klinischen Forschung sowie im Zellkulturlabor. Der AbsoluteIDQ p180
Kit ermöglicht die quantitative Bestimmung von 186 Metaboliten aus 5
Substanzklassen und ist damit das Produkt der Wahl für all jene, die
von einer kosteneffizienten Lösung für die qualitätsgesicherte
Metabolitenbestimmung im eigenen Labor profitieren möchten.
BIOCRATES gibt mit der Markteinführung des neuen auf
Massenspektrometrie basierenden AbsoluteIDQ p180 Kit die jüngste
Erweiterung seines Produkt- und Dienstleistungsportfolios bekannt.
Das neue Kit-Produkt, eine erweiterte Version des ebenfalls von
BIOCRATES entwickelten und weltweit ersten auf Massenspektrometrie
basierenden Metabolomics-Kits, ermöglicht nunmehr die quantitative
Bestimmung von 186 Metaboliten aus 5 Substanzklassen (Acylcarnitine,
Aminosäuren, Phospho- und Sphingolipide, Hexosen und biogene Amine).
Der neue Kit liefert dabei nicht nur das derzeit breiteste Spektrum
an Stoffwechselinformationen anhand eines einzigen Assays, die
quantitative Metabolitenbestimmung erfolgt zudem mit demselben
Bedienkomfort und derselben Zuverlässigkeit, durch die bereits das
Vorgängerprodukt, der AbsoluteIDQ p150 Kit, bestechen konnte. Für die
Anwendung mit AB Sciex API 4000(TM) oder 4000 QTRAP(R)
Massenspektrometern konzipiert, gibt der Kit Forschern die
einzigartige Möglichkeit, sensibles Probenmaterial zu testen und
geschützte Daten im eigenen Laborzu generieren.
Der BIOCRATES AbsoluteIDQ p180 Kit basiert auf einem kombinierten
FIA-MS/MS- und LC-MS/MS-Assay, der eine robuste und sensitive
Metabolitenquantifizierung gewährleistet. Die Quantifizierung basiert
auf mit stabilen Isotopen markierten oder chemisch homologen internen
Standards. Das patentierte Plattendesign sorgt für effiziente
Probenderivatisierung und ausgezeichnete Reproduzierbarkeit. Der
Assay eignet sich sowohl für den manuellen als auch den
automatisierten Hochdurchsatzbetrieb und kommt mit kleinen
Probenmengen von nur 10 uL aus.
Die 5 vom AbsoluteIDQ p180 Kit abgedeckten Substanzklassen
erfassen eine Vielzahl relevanter physiologischer Vorgänge wie
Energiestoffwechsel, Fettsäuretransport, mitochondriale
Fettsäure-oxidation, Ketose, oxidative Stressvorgänge oder
mitochondriale Membranschädigung (Acylcarnitines),
Aminosäurestoffwechsel, Harnstoffzyklus, Aktivität von Glykolyse bzw.
Gluconeogenese, Insulinsensitivität bzw. resistenz oder
Neurotransmitter-Stoffwechsel (Aminosäuren), Kohlenhydratstoffwechsel
(Hexosen), Dyslipidämien, Membranzusammensetzung und -schädigung,
Fettsäureprofil, Desaturaseaktivität, Signalkaskaden oder
Membranschädigung (Sphingomyeline) sowie neurologische Erkrankungen,
Zellproliferation oder Zellzyklus-Progression (biogene Amine). Die im
Lieferumfang enthaltene MetIQ Software sorgt durch automatische
Berechnung der Metabolitenkonzentrationen und eine Reihe
vordefinierter Ausgabeformate für eine effiziente Datenauswertung und
-darstellung.
Dank der Technologie der "gezielten Metabolomics" (targeted
metabolomics) übernimmt der AbsoluteIDQ p180 Kit nicht nur die
Bestimmung der Metaboliten, er liefert auch kommentierte quantitative
Daten. Dies macht den AbsoluteIDQ p180 Kit zum Assay der Wahl für all
jene, die eine kosteneffiziente Lösung zur Bestimmung von
Metabolitengruppen benötigen, die unter qualitäts-gesicherten
Bedingungen auch im eigenen Labor und im Hochdurchsatzbetrieb möglich
ist.
Innsbruck (OTS) - Die österreichische BIOCRATES Life Sciences AG,
Vorreiter in der Entwicklung metabolischer Biomarker, kündigt die
Markteinführung seines zweiten Kit-Produkts, des AbsoluteIDQ p180
Kits, an. Mit dieser jüngsten Ergänzung seines Produkt- und
Dienstleistungsportfolios bietet der Hersteller des weltweit ersten
auf Massenspektrometrie basierenden Metabolomik-Kits, des AbsoluteIDQ
p150, nun ein noch breiteres Spektrum an Möglichkeiten für die
Bestimmung von Stoffwechselvorgängen in der präklinischen und
klinischen Forschung sowie im Zellkulturlabor. Der AbsoluteIDQ p180
Kit ermöglicht die quantitative Bestimmung von 186 Metaboliten aus 5
Substanzklassen und ist damit das Produkt der Wahl für all jene, die
von einer kosteneffizienten Lösung für die qualitätsgesicherte
Metabolitenbestimmung im eigenen Labor profitieren möchten.
BIOCRATES gibt mit der Markteinführung des neuen auf
Massenspektrometrie basierenden AbsoluteIDQ p180 Kit die jüngste
Erweiterung seines Produkt- und Dienstleistungsportfolios bekannt.
Das neue Kit-Produkt, eine erweiterte Version des ebenfalls von
BIOCRATES entwickelten und weltweit ersten auf Massenspektrometrie
basierenden Metabolomics-Kits, ermöglicht nunmehr die quantitative
Bestimmung von 186 Metaboliten aus 5 Substanzklassen (Acylcarnitine,
Aminosäuren, Phospho- und Sphingolipide, Hexosen und biogene Amine).
Der neue Kit liefert dabei nicht nur das derzeit breiteste Spektrum
an Stoffwechselinformationen anhand eines einzigen Assays, die
quantitative Metabolitenbestimmung erfolgt zudem mit demselben
Bedienkomfort und derselben Zuverlässigkeit, durch die bereits das
Vorgängerprodukt, der AbsoluteIDQ p150 Kit, bestechen konnte. Für die
Anwendung mit AB Sciex API 4000(TM) oder 4000 QTRAP(R)
Massenspektrometern konzipiert, gibt der Kit Forschern die
einzigartige Möglichkeit, sensibles Probenmaterial zu testen und
geschützte Daten im eigenen Laborzu generieren.
Der BIOCRATES AbsoluteIDQ p180 Kit basiert auf einem kombinierten
FIA-MS/MS- und LC-MS/MS-Assay, der eine robuste und sensitive
Metabolitenquantifizierung gewährleistet. Die Quantifizierung basiert
auf mit stabilen Isotopen markierten oder chemisch homologen internen
Standards. Das patentierte Plattendesign sorgt für effiziente
Probenderivatisierung und ausgezeichnete Reproduzierbarkeit. Der
Assay eignet sich sowohl für den manuellen als auch den
automatisierten Hochdurchsatzbetrieb und kommt mit kleinen
Probenmengen von nur 10 uL aus.
Die 5 vom AbsoluteIDQ p180 Kit abgedeckten Substanzklassen
erfassen eine Vielzahl relevanter physiologischer Vorgänge wie
Energiestoffwechsel, Fettsäuretransport, mitochondriale
Fettsäure-oxidation, Ketose, oxidative Stressvorgänge oder
mitochondriale Membranschädigung (Acylcarnitines),
Aminosäurestoffwechsel, Harnstoffzyklus, Aktivität von Glykolyse bzw.
Gluconeogenese, Insulinsensitivität bzw. resistenz oder
Neurotransmitter-Stoffwechsel (Aminosäuren), Kohlenhydratstoffwechsel
(Hexosen), Dyslipidämien, Membranzusammensetzung und -schädigung,
Fettsäureprofil, Desaturaseaktivität, Signalkaskaden oder
Membranschädigung (Sphingomyeline) sowie neurologische Erkrankungen,
Zellproliferation oder Zellzyklus-Progression (biogene Amine). Die im
Lieferumfang enthaltene MetIQ Software sorgt durch automatische
Berechnung der Metabolitenkonzentrationen und eine Reihe
vordefinierter Ausgabeformate für eine effiziente Datenauswertung und
-darstellung.
Dank der Technologie der "gezielten Metabolomics" (targeted
metabolomics) übernimmt der AbsoluteIDQ p180 Kit nicht nur die
Bestimmung der Metaboliten, er liefert auch kommentierte quantitative
Daten. Dies macht den AbsoluteIDQ p180 Kit zum Assay der Wahl für all
jene, die eine kosteneffiziente Lösung zur Bestimmung von
Metabolitengruppen benötigen, die unter qualitäts-gesicherten
Bedingungen auch im eigenen Labor und im Hochdurchsatzbetrieb möglich
ist.
Bin auf der Suche nach Mig Fonds 3 - Anteilen! Hat jemand welche anzubieten? Bitte per Email melden!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.182.223 von Rosi25 am 21.09.10 05:44:40Vorfreude ist die schönste Freude
abwarten und Tee trinken. Sehr lange wird es bestimmt nicht mehr dauern,
bis die nächste Beteiligung einen Käufer findet.
naja das machen wir ja schon lange, super trost!!!!!!!!!
bis die nächste Beteiligung einen Käufer findet.
naja das machen wir ja schon lange, super trost!!!!!!!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.179.723 von Rosi25 am 20.09.10 17:51:25"wenn überhaupt mal eine verkauft wird"
Was genau sollte denn sonst mit den Firmen gemacht werden?
Verschenken?
Wohl kaum,oder?
Abschreiben?
Wenn ja, welche Firmen und warum?
Ich sehe da bisher keine Firma, die dafür in Frage kommt, also
abwarten und Tee trinken. Sehr lange wird es bestimmt nicht mehr dauern,
bis die nächste Beteiligung einen Käufer findet.
Was genau sollte denn sonst mit den Firmen gemacht werden?
Verschenken?
Wohl kaum,oder?
Abschreiben?
Wenn ja, welche Firmen und warum?
Ich sehe da bisher keine Firma, die dafür in Frage kommt, also
abwarten und Tee trinken. Sehr lange wird es bestimmt nicht mehr dauern,
bis die nächste Beteiligung einen Käufer findet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.176.257 von Jo1 am 20.09.10 08:39:20
Ob das eine Bagatelle ist, ob mit oder ohne WP, das mag jeder für sich entscheiden.
Aber dein letzter Satz spiegelt ja das wieder, was sich seit Monaten bzw. Jahren hier wie ein roter Faden durchs Forum zieht.
Ob Rating’s, Gutachten, Bilanzen, Pressemitteilungen, Auszeichnungen und und und…
für die „sogenannten“ Kritiker ist ja eh alles von Wieder gekauft worden.
Und ich glaube man braucht kein Hellseher zu sein, um zu wissen was wäre wenn eine Bilanz mit WP rausgekommen wär.
Dann käme wieder der Standardspruch von unseren Spezies: "Der WP ist sowieso gekauft worden"
Die Kritiker finden immer was zum nörgeln, ob positive oder negative Meldungen da sind.
Und deshalb werden wir hier wohl auch die nächsten 200 Seiten noch voll kriegen
Ob das eine Bagatelle ist, ob mit oder ohne WP, das mag jeder für sich entscheiden.
Aber dein letzter Satz spiegelt ja das wieder, was sich seit Monaten bzw. Jahren hier wie ein roter Faden durchs Forum zieht.
Ob Rating’s, Gutachten, Bilanzen, Pressemitteilungen, Auszeichnungen und und und…
für die „sogenannten“ Kritiker ist ja eh alles von Wieder gekauft worden.
Und ich glaube man braucht kein Hellseher zu sein, um zu wissen was wäre wenn eine Bilanz mit WP rausgekommen wär.
Dann käme wieder der Standardspruch von unseren Spezies: "Der WP ist sowieso gekauft worden"
Die Kritiker finden immer was zum nörgeln, ob positive oder negative Meldungen da sind.
Und deshalb werden wir hier wohl auch die nächsten 200 Seiten noch voll kriegen
wen überhabt mal eine verkauft wird
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.176.080 von steiner4040 am 20.09.10 07:12:36
Also laut AWAG wird immer der gerade zu zeichnende Fonds der beste aller Zeiten werden….
Ne, mal ehrlich. Ich glaube das kann bzw. muss jeder für sich selbst entscheiden.
Da gibt es viele Gründe die für den einen oder den anderen sprechen.
Mal abgesehen davon das man das sowieso erst weiß wenn die Firmen verkauft sind, kommt es ja auch darauf an, was für Prioritäten man setzt.
Eine Rendite p.a. wird bei einen evtl. Exit einer alten Firma im neueren Fonds sicherlich bedeutend höher ausfallen als bei einen älteren Fonds.
Der Faktor bei einen älteren Fonds wie z. B. beim MIG1 wird aber bedeutend höher sein, da er ja bekanntlich nur ein 30 Mio. Fonds ist, nur 20 statt 25% Gewinnbeteiligung fürs Management hat und nicht der Abgeltungssteuer unterliegt.
Dann kommt es ja auch auf die einzelnen Firmen und der prozentualen Beteiligung an, die „hoffentlich bald“ veräußert werden.
Ein positiver Exit vor raus gesetzt, würde bei der Ident für den 9er sprechen, bei der Affiris für den 3er, bei Antisense für den GCF, bei der Brain für den 3er und5er, bei Biontech für den 7er usw. usw.
Auf Grund der Abgeltungssteuerfreiheit und der beteiligten Firmen scheint für mich der 5er am lukrativsten, auf Grund des Anlagezeitraums und evtl. bevorstehenden Rückflüssen ist der 9er sicherlich nicht zu verachten.
Ist meine persönliche Meinung und wie schon gesagt, welcher Fonds nun der bessere ist, wird man erst Wissen wenn die Firmen daraus verkauft (oder abgeschrieben) sind.
Also laut AWAG wird immer der gerade zu zeichnende Fonds der beste aller Zeiten werden….
Ne, mal ehrlich. Ich glaube das kann bzw. muss jeder für sich selbst entscheiden.
Da gibt es viele Gründe die für den einen oder den anderen sprechen.
Mal abgesehen davon das man das sowieso erst weiß wenn die Firmen verkauft sind, kommt es ja auch darauf an, was für Prioritäten man setzt.
Eine Rendite p.a. wird bei einen evtl. Exit einer alten Firma im neueren Fonds sicherlich bedeutend höher ausfallen als bei einen älteren Fonds.
Der Faktor bei einen älteren Fonds wie z. B. beim MIG1 wird aber bedeutend höher sein, da er ja bekanntlich nur ein 30 Mio. Fonds ist, nur 20 statt 25% Gewinnbeteiligung fürs Management hat und nicht der Abgeltungssteuer unterliegt.
Dann kommt es ja auch auf die einzelnen Firmen und der prozentualen Beteiligung an, die „hoffentlich bald“ veräußert werden.
Ein positiver Exit vor raus gesetzt, würde bei der Ident für den 9er sprechen, bei der Affiris für den 3er, bei Antisense für den GCF, bei der Brain für den 3er und5er, bei Biontech für den 7er usw. usw.
Auf Grund der Abgeltungssteuerfreiheit und der beteiligten Firmen scheint für mich der 5er am lukrativsten, auf Grund des Anlagezeitraums und evtl. bevorstehenden Rückflüssen ist der 9er sicherlich nicht zu verachten.
Ist meine persönliche Meinung und wie schon gesagt, welcher Fonds nun der bessere ist, wird man erst Wissen wenn die Firmen daraus verkauft (oder abgeschrieben) sind.
Dass ihr, bzw. eure Obrigkeit die Geschichte mit dem WP bagatellisiert und ihr als Vertriebler/Kunden dies einfach so hinnehmt, verstehe ich nicht. Meint ihr wirklich die würden ihre Abschlüsse nicht absegenen lassen, wenn sie zumindest nicht diskutabel wären?
Der Verlauf eines so speziellen Produkts, lebt vom Vertrauen der Kunden. Einen WP abzulehnen, mit dem Argument, brauchen wir eh nicht, ist ein Witz. Und wer solche Aussagen verteidigt, ist völlig blauäugig und sieht durch die typische Exklusiv-Vertriebbrille.
Zu der Scope Wahrscheinlichekeit von 99% break even
Bei einem Portfolio von zwei Hand voll Beteiligungen und dieser Kostenstruktur, kam diese Analyse sicherlich teurer als ein WP
Der Verlauf eines so speziellen Produkts, lebt vom Vertrauen der Kunden. Einen WP abzulehnen, mit dem Argument, brauchen wir eh nicht, ist ein Witz. Und wer solche Aussagen verteidigt, ist völlig blauäugig und sieht durch die typische Exklusiv-Vertriebbrille.
Zu der Scope Wahrscheinlichekeit von 99% break even
Bei einem Portfolio von zwei Hand voll Beteiligungen und dieser Kostenstruktur, kam diese Analyse sicherlich teurer als ein WP
Bester/Schlechtester
Welcher Mig FOnd ist eurer Meinung nach der Beste/Schlechteste?
MFG
Steiner
Welcher Mig FOnd ist eurer Meinung nach der Beste/Schlechteste?
MFG
Steiner