Handelssystem !! Welches ist besser ? - 500 Beiträge pro Seite

[Candeloro]

Ich bin verwirrt, bzw stehe auf dem Schlauch.

2 Investoren:

Beide mit einem Konto von 100 Einheiten.

A fährt eine risikoreichere Anlagestrategie, denn er wählt unterschiedliche Einsätze (in% bezogen auf das Konto und berechnet nach jedem Aktienkauf/-verkauf dieses als Basis neu)
Er hat nach einem Jahr folgendes Ergebnis:
Konto alt:100 EH
Konto neu:175 EH + 75%

Um dieses Ergebnis zu erreichen hat er insgesamt 130 EH eingesetzt (hat also sein Konto 1,3 mal umgeschlagen)

Als Ergebnis pro Einheit hat er einen Gewinn von 75/130*100 =57,69% oder anders pro eingesetzter Einheit hat er 0,58 Einheiten Gewinn erwirtschaftet.


B fährt total konservativ, setzt pro Aktie immer nur genau 1% der Kasse und berechnet diese immer erst nach dem Ablauf eines Jahres neu:

Er hat nach einem Jahr folgendes Ergebnis:
Konto alt:100 EH
Konto neu:115 EH +15%

Um dieses Ergebnis zu erreichen hat er allerdings insgesamt nur 16 Einheiten eingesetzt (hat also sein Konto 0,16 mal umgeschlagen)

Als Ergebnis pro Einheit hat er einen Gewinn von 15/16*100=93,75 % oder anders er hat pro eingesetzter Einheit 0,98 Einheiten Gewinn erwirtschaftet.


A bekommt für einen eingesetzten Euro (wenn man eine Einheit als Euro betrachtet) 58 Cent.

B bekommt für diesen Euro 98 Cent.

B ist doch beim Einsatz des Geldes (verdoppelt fast jeden eingesetzten Euro) erfolgreicher als A.

Trotzdem hätte man von A für 1 " geliehenen" Euro 75 Cent zurückbekommen, während man bei B nur 15 Cent zurückbekommen hätte.



Nun stell ich mir die Frage, was über die LANGFRISTIGE Betrachtungsweise die besser Variante ist.
Bekommt A das Geld oder B und vor allem WARUM ?

(Is übrigens keine Trick- oder Scherzfrage)
Ich steh nur total auf der Leitung, weil B sagen kann pro Euro bekommst du 98 Cent zurück, aber real bekommt man trotz diese Performence weniger als dieses und bei A ist es umgekehrt

[Mystifikator]

Kann es sein, dass du mitunter dazu neigst dich selber zu verwirren ?

Viele Grüsse
Mysti

[Candeloro]

Nö, aber danke für die fundierte Antwort

Wenn du dir weiterhin soviel Gedanken über den Einsatz an der Börse machst, viel Erfolg !

[Mystifikator]

Und wenn du bei deinen Berechnungen nur von Gewinnphasen ausgehst, lässt du das mit der Börse vielleicht doch besser sein !

Viele Grüsse
Mysti

[Candeloro]

Ich gehe von gar nichts aus.
Beide (A+B) haben mehrere Aktionen (mit Gewinnen und Verlusten) durchgeführt und das Ergebnis so bekommen.


Es geht mir doch nur um die Erklärung des Unterschieds zwischen der jeweiligen Diskrepanz zwischen Gesamtgewinn und dem Gewinn pro Einheit.
Ist es legitim über eine lange Sicht von einem Vorteil des B zu sprechen, weil er bei risikoärmerer Investitionsweise pro Einheit einen hohen Gewinn macht, oder wird B trotz geringem Gewinn langfristig weit vorne sein, weil er eben mehr des Kapitals nutzt.

wallstreet-online ist leider überhaupt nicht mehr das, was es vor Jahren mal war.
Wenn du keine Lösung für mich parat hast, dann halt doch einfach den Schnabel und vertreib dir irgendwie anders die Zeit !

[Mystifikator]

Ich verstehe nur nicht wieso jemand mit solchen Gedankenkonstrukten seine Zeit verschwendet !
Frag dich doch einfach mal, worum es an der Börse geht, bzw. was überhaupt der Sinn von Anlage/Investition ist!
Wenn du dir dise Frage beantwortet hast (was leicht ist und von jedem 10 jährigen richtig beantworten werden kann),
merkst du sicher selber sofort wie überflüsssig/unsinnig dieser Thread ist !

Je höher die Zahl auf dem Kontoauszug, desto besser ist das.
(Absolut simpel, wenn man sich nicht in irgendwelchen gedanklichen Konstrukten verrannt hat.)

Schöne Grüsse
Mysti