checkAd

    Am 18.09.05 werde ich Schröder wählen, weil... - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 09.09.05 09:04:13 von
    neuester Beitrag 19.09.05 08:28:16 von
    Beiträge: 43
    ID: 1.005.706
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.261
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 09.09.05 09:04:13
      Beitrag Nr. 1 ()
      ...es mir noch nie so gut ging, wie heute!

      Gruß und Glück
      Strikerlein :)
      Avatar
      schrieb am 09.09.05 09:07:11
      Beitrag Nr. 2 ()
      Bist du Insolvenzverwalter? :confused:
      Avatar
      schrieb am 09.09.05 09:08:19
      Beitrag Nr. 3 ()
      also mir geht`s auch gut :D
      Avatar
      schrieb am 09.09.05 09:10:40
      Beitrag Nr. 4 ()
      #1 und wenn es dir morgen schlecht geht wählst du die Merkel :cry: und übermorgen wieder den Schröder,oder was?
      Avatar
      schrieb am 09.09.05 09:17:27
      Beitrag Nr. 5 ()
      Steigerwälder
      Nein, Programmierer.

      B2L
      Das freut mich!

      zocklany
      In diesem Sinne wird es mir nie mehr schlecht gehen.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1870EUR -2,09 %
      CEO lässt auf “X” die Bombe platzen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 09.09.05 09:17:39
      Beitrag Nr. 6 ()
      #1
      Bist Du Beamter oder Hartz4 Empfänger mit Schwarzarbeit???:cry:
      Avatar
      schrieb am 09.09.05 09:17:49
      Beitrag Nr. 7 ()
      Mir geht es auch gut...

      Allerdings gibt es da fast 5 Millionen Arbeitslose, denen geht es nicht gut...

      Und so lange die Arbeitslosigkeit so hoch ist, ist es auch unmöglich, stärkere Lohnsteigerungen durchzusetzen. Und insofern könnte es auch denen, denen es gut geht, noch besser gehen.

      Und wenn nicht Maßnahmen getroffen werden, die Steuerlast gleichermäßiger zu verteilen (durch Verbreiterung der Bemessung und Vereinfachung der Gesetzgebung dazu) und wenn nicht deutlich entbürokratisiert wird (durch Beschneidung staatlicher Aufgaben), dann dürfte es durch die staatliche Haushaltskrise bald allen schlechter gehen, die nicht auswandern können. Zur Erinnerung: das strukturelle Haushaltsdefizit des Bundes überschreitet nächstes Jahr sicher 50 Milliarden Euro. Da würden auch 1 Milliarde aus der Eigenheimförderung und 2 Milliarden aus der Erhöhung der Mehrwertsteuer bei einigen ermäßigt besteuerten Gütern nichts dran ändern, auch wenn Eichel was anderes behauptet.

      Und wer glaubt, eine linke Mehrheit würde hier etwas ändern können, der ist bestenfalls naiv...
      Avatar
      schrieb am 09.09.05 09:18:23
      Beitrag Nr. 8 ()
      #4
      Nein, umgekehrt: wenn er Merkel morgen wählen würde, würde es ihm übermorgen schlecht gehen!:D
      Avatar
      schrieb am 09.09.05 09:21:48
      Beitrag Nr. 9 ()
      mija
      Nein, aber meine Nachbarn haben seit Hartz4 keine Zeit mehr zum Feiern! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.09.05 09:21:55
      Beitrag Nr. 10 ()
      Der einzige Grund, Schröder zu wählen, ist der Kanzlerkandidat der CDU....:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.09.05 09:24:16
      Beitrag Nr. 11 ()
      #10
      Stimmt, wenn er ne Frau wäre, würde ich ihn wählen!:D
      Avatar
      schrieb am 09.09.05 09:25:44
      Beitrag Nr. 12 ()
      [posting]17.836.986 von Strikerlein am 09.09.05 09:04:13[/posting]Bin auch dabei mit einer Stimme

      strong buy
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.09.05 09:29:57
      Beitrag Nr. 13 ()
      #1
      Die Arbeitslosen und Sozialhilfeempfänger interressieren dich nicht. :eek:
      Lies bitte mal den Armutbereicht der Rot-Grünen Bundesregierung. ;)


      Und wenn die Industrie weiter ins Ausland abwandert ist bald Schluss. ;)
      Avatar
      schrieb am 09.09.05 09:32:22
      Beitrag Nr. 14 ()
      [posting]17.837.310 von procedo am 09.09.05 09:21:55[/posting]da ist was wahres dran :cool:



      und der 2. Grund ist der proklamierte Aussenminister


      Gott hilf mir :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.09.05 09:34:51
      Beitrag Nr. 15 ()
      [posting]17.837.432 von jaujazu am 09.09.05 09:29:57[/posting]achso ........ die Industrie wandert bei den Schwarzen nicht ab ?

      wußte ich gar nicht :confused:


      was hat sie denn unter Kohl gemacht ? :D
      Avatar
      schrieb am 09.09.05 10:00:29
      Beitrag Nr. 16 ()
      #1 Bist Du in der Steuerberaterbranche tätig ?
      Avatar
      schrieb am 09.09.05 10:04:48
      Beitrag Nr. 17 ()

      " Am 18.09.05 werde ich Schröder wählen, weil.."



      ... ich mich auch gern zum 3. Mal anscheißen lasse, zum blöden Stimmvieh zähle und sowieso nur für 20,-Euro tanke:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.09.05 10:32:57
      Beitrag Nr. 18 ()
      ...und ich wähle Schröder,
      weil man bei seiner Politik weiß, was man hat:

      -ein friedliches Deutschland
      -sozial verträgliche Reformen
      -keine Mehrwertsteuererhöhung
      -keine Versteuerung der Nacht- und Sonntagsarbeit
      -Erhalt des Kündigungsschutzes
      usw. usw.
      Avatar
      schrieb am 09.09.05 10:42:08
      Beitrag Nr. 19 ()
      [posting]17.838.506 von AttiMichael am 09.09.05 10:32:57[/posting]Man wählt halt den sicheren Untergang, keine Reformen, einfach abwarten und hoffen dass alles gut wird. Dafür tun muss man Nichts. Das spricht natürlich viele Wähler an. Die Konsequenzen werden leider wir alle zu tragen haben. :cry:
      Avatar
      schrieb am 09.09.05 10:45:46
      Beitrag Nr. 20 ()
      @AttiMichael

      Genau deswegen wähl ich auch rot!
      wollte eigentlich Rot-Grün abwählen!
      Aber was hat schwarz zu bieten?? nix!
      Die nehmen nichts zurück was rot -grün gemacht hat!
      Also war es nicht schlecht :-)
      und zudem wollen die uns noch besser melken!
      Kirchhof ist bereits nur noch in der Kritik!

      Kastor
      Avatar
      schrieb am 09.09.05 10:54:30
      Beitrag Nr. 21 ()
      [posting]17.838.506 von AttiMichael am 09.09.05 10:32:57[/posting]in deinem Interesse nehme ich mal an, daß es sich bei dieser Aufzählung um Realsatire handelt...:laugh:

      Ansonsten müßte ich mein Verhältnis zum ganzen Berufsstand der Lappenjäger neu überdenken..:D
      Avatar
      schrieb am 09.09.05 11:03:59
      Beitrag Nr. 22 ()
      [posting]17.838.853 von webmaxx am 09.09.05 10:54:30[/posting]Dann überdenke Deine Einstellung.

      Es geht mir nicht nur um mich selbst, der ich 2 % Mehrwertsteuererhöhung und Versteuerung meiner Sonntag- und Nachtzuschläge hinzunehmen hätte. Es geht mir vielmehr um die schreiende soziale Ungerechtigkeit im Programm der Union, mal ganz unabhängig von den Ideen des Theoretikers Kirchhof.

      Alleine die Kopfpauschale ist der größte Schwachsinn, was sich die Union ausgedacht hat. Die ist nämlich das Gegenteil von sozial = asozial! :mad:
      Avatar
      schrieb am 09.09.05 11:25:15
      Beitrag Nr. 23 ()
      [posting]17.839.035 von AttiMichael am 09.09.05 11:03:59[/posting]Also gut, gehen wir in medias res...:rolleyes:

      "weil man bei seiner Politik weiß, was man hat:"

      das ist und bleibt Realsatire für mich. Und wenn jemand, der von Berufs wegen oft als Zeuge aussagen muß, die letzten Jahre unter Schröter so versteht - nun der läßt mich wirklich an seinem Realitätssinn zweifeln!

      "-ein friedliches Deutschland
      -sozial verträgliche Reformen
      -keine Mehrwertsteuererhöhung
      -keine Versteuerung der Nacht- und Sonntagsarbeit
      -Erhalt des Kündigungsschutzes"]


      - Das hat eindeutig Europa und nicht Deutschland zu verantworten, schon gar nicht Angriffskrieger Schröder.

      - HartzIV nennst du sozialverträglich?

      - Mein Eier gegen deine Mütz, daß die SPD im Falle des Falles ebenfalls die MwSt erhöht!

      - Auch hier wird die SPD Subventionsabbau vornehmen, sinkend gestaffelt (ähnlich wie bei der Erhöhung des Renteneintrittsalters)

      - Ist heute schon eine Farce.

      Thema Kopfpauschale

      gehört nicht hierher, deshalb nur die Frage:


      Du findest also, z.B.ein Polizist in der anderen Wache (meinetwegen auch nur AdÖD) mit geerbtem Mio.-Mietsaus-Vermögen
      soll wegen seiner Mieteinnahmen einen mehrfachen Beitrag der KV bezahlen - obwohl er nur ein vergleichbares Gesundheitsrisiko hat wie du selbst?

      Also ich präferiere da eindeutig
      eine gute Grundversorgung zum Einheitspreis für alle (auch Beamte!) und Absicherung gewünschter Luxus- oder Mehrbehandlung(en) per PKV
      Avatar
      schrieb am 09.09.05 12:25:18
      Beitrag Nr. 24 ()
      #1,

      das geht zum Glück vielen so.;)
      Avatar
      schrieb am 09.09.05 12:48:22
      Beitrag Nr. 25 ()
      Jetzt wünsche ich erst mal allen ein sch:cool:nes Wochenende!

      Gruß und Glück
      Strikerlein
      Avatar
      schrieb am 09.09.05 12:56:23
      Beitrag Nr. 26 ()
      [posting]17.839.035 von AttiMichael am 09.09.05 11:03:59[/posting]Atti michael,

      MwSt Erhöhung kommt auch unter Eichel, Kriegerische Einsätze der BW gabs auch nur unter der SPD.
      Avatar
      schrieb am 09.09.05 17:43:51
      Beitrag Nr. 27 ()
      NR.1 Strickerlein ist sado/maso
      Avatar
      schrieb am 09.09.05 17:49:56
      Beitrag Nr. 28 ()
      Warum können mich die Schwarzen nicht überzeugen...?

      wenn ich mir hier so die Argumente durchlese, ist man einfach zu blöd oder wird als Realsatiriker abgestempelt...wenn man Rot-Rrün vertritt.
      .ect. ect und das sind noch die harmlosesten Ausdrücke.

      Kann es sein, daß Charakter auf die Wähler und umgekehrt, von den Wählern auf die Poltiker abfärbt? Bleibt weiter unsachlich, beleidigt ...eröffnet unzählige neue Threads, wie "Schröder lügt..Kriegstreiber" ect. Dies zeugt von Panik und Hilflosigkeit.
      Das ganze Erscheinungsbild von der Kanzlerkandidatin wackelt heftigs und die Anhänger der Schwarzen bekommen Panik.
      Eigentlich wollte ich mich bei dieser Bundestagswahl enthalten, aber Angie ... und Westerwelle???

      Dann lieber Schröder und Fischer, mit heftigen Bauchschmerzen.

      Karo
      Avatar
      schrieb am 09.09.05 18:04:16
      Beitrag Nr. 29 ()
      Ich finde auch, die Deutschen meckern, was das Zeug hält.
      Scheint ein richtiger Massensport geworden zu sein.
      Mein Gott, guckt Euch doch einmal um. Wem geht es denn so richtig schlecht? In Deutschland niemanden.
      In der letzten FAKT-Sendung wurde ein x-beliebiges Arbeitsamt aufgesucht und Stellen angeboten. Die Kommentare der Ablehnung treibt einem die Wut in den Bauch. (Soll nicht auf alle gemünzt sein)
      Aber, daß es überhaupt solche Typen gibt und die noch finanziert werden...
      Aber meckern!
      Avatar
      schrieb am 09.09.05 18:16:35
      Beitrag Nr. 30 ()
      #9

      So muss es sein!
      Avatar
      schrieb am 12.09.05 08:00:23
      Beitrag Nr. 31 ()
      Nein, ich bin einfach nur mit dem zufrieden, was wir (meine Frau und ich) bisher erreichen durften/konnten!

      Ach ja, meine Frau wählt auch SPD - denke ich! :)
      Avatar
      schrieb am 12.09.05 08:25:35
      Beitrag Nr. 32 ()
      #31
      Ja dann sei halt Du mit deiner Frau zufrieden, dass es Euch so gut geht.
      Den 5 Millionen Arbeitslosen geht es nicht so gut und
      welche Konzepte hat der Schröder außer seinem nutzlosem
      Gelaber ! Bitte mal hier die Schröder Konzepte hier nennen und nicht ständig nutzlos herumzuquasseln !

      Was hat Schröder im Jahre 1998 wörtlich gesagt:

      "Wenn ich es nicht schaffe die Zahl der Arbeitslosen auf mindestens 3,5 Mio zu reduzieren, bin ich es nicht wert,
      wiedergewählt zu werden"

      Jawohl Herr Schröder , ich werde ihre gemachte Anweisung mit Sicherheit bei meiner Wahlentscheidung am 18.9. berücksichtigen.
      Avatar
      schrieb am 12.09.05 08:31:25
      Beitrag Nr. 33 ()
      Versuchs hier doch auch mal mit deinen eigenen Worten :)
      Avatar
      schrieb am 12.09.05 09:11:35
      Beitrag Nr. 34 ()
      ....unter der SPD/Grüne ist das Kontoschnüffelprogramm
      entstanden, das die FDP wieder zurückfahren will.
      Wer gerne links wählt, wählt auch gerne, dass regelmässig bei
      allen Kontendurchsuchungen stattfinden . Ist in etwa so,
      als würden regelmässige Hausdurchsuchung stattfinden bei
      jedem stattfinden. Für Leute, die vom Staat irgendwas haben
      wollen an Stütze ist das OK, weil sie der Allgemeinheit
      auf der Tasche liegen . Aber für Leute, die gänzlich ohne
      solche sozialistischen Prothesen leben ist das eine Zumutung.
      Das Allerletzte. Finde ich eigenartig, dass Leute, die
      bei Terroristenüberwachung z.B. auf Strassen und Plätzen
      Zeter und Mordio schreien, anstandslos und mucksmäus.chen
      still die Kontenschnüffelei bei sich und der Familie
      anscheiunend durch Wiederwahl positiv sanktioniert,
      begrüssen.
      Avatar
      schrieb am 12.09.05 09:17:30
      Beitrag Nr. 35 ()
      #34,
      nur jene, die etwas zu verbergen haben, haben Angst vor Überprüfung der Kontobewegungen.
      Avatar
      schrieb am 12.09.05 09:36:45
      Beitrag Nr. 36 ()
      Dann lass sie doch schnüffeln!
      Oder hast du damit ein Problem :confused: :D
      Avatar
      schrieb am 12.09.05 09:54:03
      Beitrag Nr. 37 ()
      Kommst Du aus der DDR und bist auf cold Turkey ??
      ..dann hast Du sicher nichts dagegen, wenn bei dir auch
      noche weitere Überwachungsmonitore 24 Stunden am Tag
      in Schlafzimmer und/oder Wohnung aufgestellt
      werden. Du hast ja nichts zu verbergen , also dürfte Dir
      dir das dann ziemlich egal sein, wer Dich wann und wo zu
      Hause überwacht, oder deine Tochter, oder Mutter ...!
      Was würdest du davon halten, wenn alle
      deine Verwandten auch noch von irgendwelchen Unbekannten
      beschnüffelt würden. ...? Und für die Überprüfung ,
      deren Häufigkeit beliebig sein kann, fallen auch noch
      Gebüren an, die der Kontoführer blechen kann. Ein weiters
      Tor für weitere beliebige "Gebüren"-Erhöhungen tun sich
      da auf, aber das nur mal am Rande.
      Avatar
      schrieb am 12.09.05 10:27:16
      Beitrag Nr. 38 ()
      [posting]17.861.131 von wolaufensie am 12.09.05 09:54:03[/posting]Nein, ich bin Bremer!

      Aber wir besitzen ein Wochenendhaus in den neuen Bundesländern…
      Seitdem wissen wir, dass man Handwerker auch ohne Rechnung bezahlen kann.
      Wir besitzen richtige Rechnungen (im unteren sechsstelligen Bereich) - für alle bei uns geleisteten Arbeiten :)

      Wir gehen bald beide in den Vorruhestand. Unsere Arbeitsplätze werden dann neu besetzt.

      Für unsere Steuererklärung benötige ich ca. 20 Minuten: Adresse rein, Zinsen aufrechnen und fertig :D

      Rest siehe #1 :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.09.05 10:34:41
      Beitrag Nr. 39 ()
      #38
      Gerade in Bremen , wo die Roten schon immer regiert haben
      und das Land heruntergewirtschaftet haben.

      Höchste Verschuldung trotz hoher hohem Länderfinanzausgleich, höchste Arbeitslosigkeit, schlechtester Platz bei Pisa und, und ...das sind genau die Markenzeichen eines Landes Bremen, dass immer nur seit dem Krieg von den Roten regiert wurde.
      Wirklich sehr schlimm ist das !
      Avatar
      schrieb am 12.09.05 11:11:42
      Beitrag Nr. 40 ()
      Ob Bremen heruntergewirtschaftet wurde, kann ich nicht beurteilen.
      Und als ich dort lebte, durfte ich noch nicht wählen :D

      Wir haben übrigens keine Schulden - nicht einen Euro :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.09.05 00:58:09
      Beitrag Nr. 41 ()
      Franz Müntefering spricht mir aus der Seele, wenn er Folgendes sagt:

      Das Rennen ist offen. Die letzten Tage haben noch einmal eindrücklich bestätigt: Wir haben einen guten Bundeskanzler. Gerhard Schröder hat den Mut, Deutschland in der Erneuerung voranzubringen. Gerhard Schröder hat die Kraft, Deutschland dabei sozial zusammen zu halten. Gerhard Schröder hat die nötige Standfestigkeit für eine selbstbewusste internationale Politik. Und Gerhard Schröder hat bei all dem die Menschen im Blick. Nicht umsonst gehen die Umfragewerte steil nach oben.

      Die anderen reden das Land schlecht und auch Frau Merkel nimmt es dabei mit der Wahrheit nicht so genau. Unsere Reformen greifen. Es gibt nicht weniger, sondern mehr sozialversicherungspflichtige Arbeitsplätze in Deutschland - und zwar 1.500 täglich. Das deutsche Wirtschaftswachstum liegt in der Europäischen Union nicht hinten, sondern zum Beispiel vor Schweden, Finnland und Großbritannien. Täglich belegen neue Zahlen, dass es aufwärts geht. Auftragsplus bei der Industrie, Produktionsplus beim produzierenden Gewerbe, Haushaltsplus bei Städten und Gemeinden.

      Was steht dagegen? Die Minuspolitik von Frau Merkel. Erhöhung der Mehrwertsteuer, Einführung Kopfpauschale, Wegfall der Steuerfreiheit für Sonn-, Feiertags- und Nachtzuschläge, Kürzung der Pendlerpauschale, Kürzung der Ausbildungsvergütung, Studiengebühren. Das bedeutet für eine Krankenschwester ein Merkel-Minus von fast 500 Euro, für einen Facharbeiter im Schichtbetrieb ein Merkel-Minus von über 1.000 Euro, für eine Familie mit Kindern in der Ausbildung ein Merkel-Minus von über 3.500 Euro im Jahr. Profitieren werden davon die Spitzenverdiener: Einer mit 14.500 Euro Monatseinkommen kassiert über 4.000 Euro mehr im Jahr. Oben geben und unten nehmen, das wollen wir nicht. Deutschland muss sozial gerecht bleiben.

      Die anderen wollen die Energiewende zurückdrehen. Die Energiepolitik unter Gerhard Schröder setzt auf Effizienz, Einsparung und Erneuerbare Energien. Da sind wir im internationalen Vergleich Spitze. Wir schonen Umwelt und Natur mit modernen Technologien. Wir verringern die Abhängigkeit vom Öl. Das schafft Hunderttausende Arbeitsplätze. Wer auf diesem Weg umkehren will, versündigt sich an der Zukunft unseres Landes. Deutschland muss modern bleiben. Kein zurück zur Atomkraft!

      Deutschland hat sich mit Gerhard Schröder zu einem starken Partner in der internationalen Gemeinschaft entwickelt. Gerhard Schröder war standhaft gegen Krieg und gefährliche Abenteuer. Und Deutschland ist zuverlässig, konkret und schnell, wenn es um Hilfe für die Menschen bei Katastrophen geht - egal wo auf dieser Welt etwas passiert. Die andern wollen die blinde Gefolgschaft. Deutschland muss vertrauenswürdig und selbstbewusst bleiben. Das, das wollen wir.

      Wir haben einen guten Bundeskanzler. Gerhard Schröder muss Bundeskanzler bleiben. :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.09.05 01:27:11
      Beitrag Nr. 42 ()
      #1 und ich merkel !!! weil mich der versager,lügner,,, schröder und konsorten nur noch anko.....

      die bilanz nach 7 jahren regierungsverantwortung dieses selbsternannten "reformkanzlers" ist katastrophal.

      nicht ein problem dieses landes ist durch seine zahlreichen reformen gelöst worden !! und das ist fakt.

      sollte auch nur einer an die lächerliche "gesundheits(krankh.)reform" denken ! vergiss es

      die nichtbeteiligung am irak krieg ist das einzigst positive was mir zu dieser unfähigen,ko......u...kri....rot/grünen
      plage einfällt.
      Avatar
      schrieb am 19.09.05 08:28:16
      Beitrag Nr. 43 ()
      Das ist jetzt selbst mir etwas zu krass! :mad:

      Herr Schröder, was soll das denn jetzt werden :confused:
      Etwa mit Trick 17 (CSU rausgerechnet) zur nächsten Kanzlerschaft :confused:

      Oder zwei Kanzler :confused:
      Außenkanzler Schröder + Innenkanzlerin Merkel :cry:


      Meine Meinung:
      Große Koalition mit neuen Köpfen (sorry Herr Schröder und Frau Merkel) :D
      Und dann macht endlich was - mit dieser Mehrheit! :mad:
      Macht endlich das, was ihr die ganze Zeit redet! :mad:
      Lasst es endlich um Deutschland gehen! :mad:


      Gruß und Glück
      Strikerlein


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Am 18.09.05 werde ich Schröder wählen, weil...