Schwarze wollen Neuwahlen bis zur Mehrheit für CDU/FDP - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 15.09.05 08:38:53 von
neuester Beitrag 15.09.05 19:23:23 von
neuester Beitrag 15.09.05 19:23:23 von
Beiträge: 66
ID: 1.007.114
ID: 1.007.114
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.441
Gesamt: 1.441
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 43 Minuten | 1511 | |
08.05.24, 11:56 | 1324 | |
vor 1 Stunde | 953 | |
vor 33 Minuten | 800 | |
vor 1 Stunde | 776 | |
vor 30 Minuten | 726 | |
gestern 17:20 | 704 | |
gestern 23:15 | 642 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.772,85 | +0,46 | 131 | |||
2. | 3. | 0,2170 | +3,33 | 125 | |||
3. | Neu! | 8,2570 | +96,67 | 108 | |||
4. | 4. | 156,46 | -2,31 | 103 | |||
5. | 14. | 5,7540 | -2,18 | 56 | |||
6. | 2. | 0,2980 | -3,87 | 50 | |||
7. | 5. | 2,3720 | -7,54 | 49 | |||
8. | 7. | 6,8000 | +2,38 | 38 |
Quelle. t-online.de
Sollte Schwarz-Blau keine Mehrheit erreichen oder die Linkspartei in den Bundestag einziehen, ist mit Hilfe des Bundespräsidenten geplant weitere Neuwahlen durchzuführen, bis die Wünsche von Schwarz-Blau erfüllt sind.
Da fehlen einem die Worte.
Sollte Schwarz-Blau keine Mehrheit erreichen oder die Linkspartei in den Bundestag einziehen, ist mit Hilfe des Bundespräsidenten geplant weitere Neuwahlen durchzuführen, bis die Wünsche von Schwarz-Blau erfüllt sind.
Da fehlen einem die Worte.
KOALITIONSSUCHE
Union will notfalls nochmals Neuwahlen
Gibt es schon Pläne für Neuwahlen nach den Neuwahlen? Um eine Große Koalition oder eine Regierungsbeteiligung der Linkspartei zu verhindern, will die Union einem Zeitungsbericht zufolge notfalls den Weg zu erneuten Wahlen beschreiten.
REUTERS
Angela Merkel (bei einer Wahlkampfveranstaltung in Freiburg): "Klare Verhältnisse"
Berlin - Die "Leipziger Volkszeitung" berichtet in ihrer heutigen Ausgabe, das sei das Ergebnis von Beratungen mit Verfassungsjuristen. CDU-Chefin Angela Merkel solle sich in einer solchen Situation bis zum dritten Wahlgang um das Kanzleramt bewerben. Im dritten Durchgang genügt zur Wahl die relative Mehrheit. Der Bundespräsident hat dann die Möglichkeit, den gewählten Kandidaten innerhalb von sieben Tagen zu ernennen oder den Bundestag aufzulösen.
[...]
SPIEGEL
Mit den schwarzen Stümpern in die Staatskrise
Union will notfalls nochmals Neuwahlen
Gibt es schon Pläne für Neuwahlen nach den Neuwahlen? Um eine Große Koalition oder eine Regierungsbeteiligung der Linkspartei zu verhindern, will die Union einem Zeitungsbericht zufolge notfalls den Weg zu erneuten Wahlen beschreiten.
REUTERS
Angela Merkel (bei einer Wahlkampfveranstaltung in Freiburg): "Klare Verhältnisse"
Berlin - Die "Leipziger Volkszeitung" berichtet in ihrer heutigen Ausgabe, das sei das Ergebnis von Beratungen mit Verfassungsjuristen. CDU-Chefin Angela Merkel solle sich in einer solchen Situation bis zum dritten Wahlgang um das Kanzleramt bewerben. Im dritten Durchgang genügt zur Wahl die relative Mehrheit. Der Bundespräsident hat dann die Möglichkeit, den gewählten Kandidaten innerhalb von sieben Tagen zu ernennen oder den Bundestag aufzulösen.
[...]
SPIEGEL
Mit den schwarzen Stümpern in die Staatskrise
Wenn rot-rot-grün die Mehrheit hat und einen Kanzler wählt kann die Union überhaupt nichts machen. Eine Regierungsbeteiligung der Linkspartei kann die Union gar nicht verhindern, wenn die Beteiligten wollen und die Mehrheit besitzen.
Jedes demokratische Mittel ist recht um diese Linken zu verhindern. Die haben bekanntlich einen großen Teil unseres Landes schon mal in den Ruin getrieben.
#1 Warum haben wir eigentlich Wahlen ???
Weimarer Verhältnisse...
[posting]17.903.142 von jaujazu am 15.09.05 08:48:54[/posting]Weil Schröder seine eigenen Leute für Unfähig hält, seine Arbeit als "richtig und wichtig" zu beurteilen?
Merkel läutet damit das Ende der Demokratie ein, und schwenkt auf Parteiendiktatur um
[posting]17.903.168 von Effektentiger am 15.09.05 08:51:27[/posting]Wieso lässt Schröder neu wählen, weil er mit seiner eigenen Linken (in der SPD) nicht mehr kannn.
Noch nicht mal 9 Uhr und schon Stimmung inne Bude!
Hier mal der entsprechende Verfassungsartikel, insbesondere (4):
Artikel 63
[Wahl und Ernennung des Bundeskanzlers]
(1) Der Bundeskanzler wird auf Vorschlag des Bundespräsidenten vom Bundestage ohne Aussprache gewählt.
(2) Gewählt ist, wer die Stimmen der Mehrheit der Mitglieder des Bundestages auf sich vereinigt. Der Gewählte ist vom Bundespräsidenten zu ernennen.
(3) Wird der Vorgeschlagene nicht gewählt, so kann der Bundestag binnen vierzehn Tagen nach dem Wahlgange mit mehr als der Hälfte seiner Mitglieder einen Bundeskanzler wählen.
(4) Kommt eine Wahl innerhalb dieser Frist nicht zustande, so findet unverzüglich ein neuer Wahlgang statt, in dem gewählt ist, wer die meisten Stimmen erhält. Vereinigt der Gewählte die Stimmen der Mehrheit der Mitglieder des Bundestages auf sich, so muß der Bundespräsident ihn binnen sieben Tagen nach der Wahl ernennen. Erreicht der Gewählte diese Mehrheit nicht, so hat der Bundespräsident binnen sieben Tagen entweder ihn zu ernennen oder den Bundestag aufzulösen.
Artikel 63
[Wahl und Ernennung des Bundeskanzlers]
(1) Der Bundeskanzler wird auf Vorschlag des Bundespräsidenten vom Bundestage ohne Aussprache gewählt.
(2) Gewählt ist, wer die Stimmen der Mehrheit der Mitglieder des Bundestages auf sich vereinigt. Der Gewählte ist vom Bundespräsidenten zu ernennen.
(3) Wird der Vorgeschlagene nicht gewählt, so kann der Bundestag binnen vierzehn Tagen nach dem Wahlgange mit mehr als der Hälfte seiner Mitglieder einen Bundeskanzler wählen.
(4) Kommt eine Wahl innerhalb dieser Frist nicht zustande, so findet unverzüglich ein neuer Wahlgang statt, in dem gewählt ist, wer die meisten Stimmen erhält. Vereinigt der Gewählte die Stimmen der Mehrheit der Mitglieder des Bundestages auf sich, so muß der Bundespräsident ihn binnen sieben Tagen nach der Wahl ernennen. Erreicht der Gewählte diese Mehrheit nicht, so hat der Bundespräsident binnen sieben Tagen entweder ihn zu ernennen oder den Bundestag aufzulösen.
es wird solange gewählt bis Anschie die Mehrheit hat .........
#8 Beantworte bitte meine Frage :"Warum haben wir Wahlen" ????
Danke
Danke
schnautze
was issn Schwarz/Blau
ich denke die wollen Schwarz/Gelb
was issn Schwarz/Blau
ich denke die wollen Schwarz/Gelb
Schwarz-Geld, ja.
#15
Komischer Thread... ich dachte hier soll die "Wahrheit" gefunden werden.
Ist meine Frage zu kompliziert ???
"Warum haben wir Wahlen???"
Komischer Thread... ich dachte hier soll die "Wahrheit" gefunden werden.
Ist meine Frage zu kompliziert ???
"Warum haben wir Wahlen???"
Die Meldung kommt übrigens von der Leipziger Volkszeitung!
Und wem gehört diese Zeitung zu einem erheblichen Anteil:
DER SPD
Also regt Euch wieder ab, glaubt nicht was in Parteizeitungen steht.
Und wem gehört diese Zeitung zu einem erheblichen Anteil:
DER SPD
Also regt Euch wieder ab, glaubt nicht was in Parteizeitungen steht.
brunnenmännchen es steht überall in den online-gazetten, und überall gehört nicht der spd.
...Wahlen sind doch, weil Schröder verbrannte Erde
zurücklassen will...Wie immer wenn er sich in der Defensive
sieht (Vergeigte Wahlen insbesondere NRW) .
Der lässt nix stehen wenn er dran ist.
Eine Rote Regierung mit einem CDU-Bundesrat ginge
sowieso nicht. Das hätte sich Schröder auch mal vorher überlegen sollen.
zurücklassen will...Wie immer wenn er sich in der Defensive
sieht (Vergeigte Wahlen insbesondere NRW) .
Der lässt nix stehen wenn er dran ist.
Eine Rote Regierung mit einem CDU-Bundesrat ginge
sowieso nicht. Das hätte sich Schröder auch mal vorher überlegen sollen.
Wie lange ist das her, dass bei dem CDU-Parteitag
WE ARE THE CHAMPIONS
aus den Lautsprechern dröhnte?
Drei Wochen???
Und jetzt? Mein Gott, ist diese PArtei eine Lachnummer.
Kauder loves Angie
WE ARE THE CHAMPIONS
aus den Lautsprechern dröhnte?
Drei Wochen???
Und jetzt? Mein Gott, ist diese PArtei eine Lachnummer.
Kauder loves Angie
Alles nicht so einfach, wenn man nur die Wahl zwischen Pest und Colera hat.
Mit den Politikern ist das wie mit den Tauben.
Vor der Wahl fressen sie einem aus der Hand und nach der Wahl schei... die uns auf den Kopf.
Mit den Politikern ist das wie mit den Tauben.
Vor der Wahl fressen sie einem aus der Hand und nach der Wahl schei... die uns auf den Kopf.
<#8 Beantworte bitte meine Frage :" Warum haben wir <Wahlen" ????
Tja warum wohl? Um dem Volk das Gefühl zu geben sie lebten in einer Demokratie. In Wirklichkeit ist es eine Parteiendiktatatur und das Volk hat nichts zu sagen. Aber man muss das ganze ja schön demokratisch verkleiden.
Merk Dir eins: Wenn Wahlen was bewirken würden, wären sie längst verboten.
Tja warum wohl? Um dem Volk das Gefühl zu geben sie lebten in einer Demokratie. In Wirklichkeit ist es eine Parteiendiktatatur und das Volk hat nichts zu sagen. Aber man muss das ganze ja schön demokratisch verkleiden.
Merk Dir eins: Wenn Wahlen was bewirken würden, wären sie längst verboten.
wenn die kameras aus sind, wird man angie und ede murmeln hören können: wenn wahlen was ändern würden, wären sie verboten.
[posting]17.903.612 von Onkel-DagobertI am 15.09.05 09:20:37[/posting]Siehe Amiland!
Alles nur Strohmänner der Big Player!
Alles nur Strohmänner der Big Player!
Angie verhält sich sehr verantwortungsvoll: Sie weiss, dass mit einer SPD, der selbst Schröder nicht mehr vertraut, kein Staat zu machen ist.
Deshalb müssen am Sonntag klare Verhältnisse her:
Entweder Schwarz-Gelb oder Linksbündnis mit der umbenannten SED.
Wenn das Volk links wählt, dann soll es auch linkische Politik bekommen, finde ich.
Deshalb müssen am Sonntag klare Verhältnisse her:
Entweder Schwarz-Gelb oder Linksbündnis mit der umbenannten SED.
Wenn das Volk links wählt, dann soll es auch linkische Politik bekommen, finde ich.
Ihr glaubt auch jeden Scheiss den irgeneine SPD-Zeitung, in diesem Fall an die Leipziger Volkszeitung, an die Agenturen weitergibt.
Das kommt davon, wenn man nur den Vorwärts, die Junge Welt und das Neue Deutschland liest!
Und Heizi, Du solltest mal ein Praktikum im PR-Bereich machen, dann wüßtest Du wie solche Parteizeitungen funktionieren.
Die SPD ist übrigens eines der größten Medienhäuser in D, viele wissen gar nicht, dass sie jeden Morgen eine Parteizeitung lesen, z.B. Frankfurter Rundschau, Hannoversche Allegemeine, Leipziger Volkszeitung.
Mit unabhängigem und freiem Journalismus haben diese Parteiblätter leider nichts zu tun. Sie sind reine Propaganda-Blätter.
Das kommt davon, wenn man nur den Vorwärts, die Junge Welt und das Neue Deutschland liest!
Und Heizi, Du solltest mal ein Praktikum im PR-Bereich machen, dann wüßtest Du wie solche Parteizeitungen funktionieren.
Die SPD ist übrigens eines der größten Medienhäuser in D, viele wissen gar nicht, dass sie jeden Morgen eine Parteizeitung lesen, z.B. Frankfurter Rundschau, Hannoversche Allegemeine, Leipziger Volkszeitung.
Mit unabhängigem und freiem Journalismus haben diese Parteiblätter leider nichts zu tun. Sie sind reine Propaganda-Blätter.
[posting]17.903.715 von brunnenmann am 15.09.05 09:28:45[/posting]Stimmt. Da lese ich doch viel lieber die Blättchen aus dem Hause Springer oder Mohn oder Holtzbrinck, DIE tun mich total objektiv und umfassend und meinungvielfältig informieren.
Mein Lieblingstext zum Thema Parteiendiktatur:
http://www.oer.wiso.uni-erlangen.de/Schriften/Dokumente-heru…
(ab S. 32, wenn es irgendjemand interessiert)
http://www.oer.wiso.uni-erlangen.de/Schriften/Dokumente-heru…
(ab S. 32, wenn es irgendjemand interessiert)
brunnenmännchen, deshalb übernehmen auch sozialistische medien wie focus online solche propagandartikel...
aber die von dir genannten lese ich ohnehin nicht. ich lese jeden morgen im wo politik forum, da bin ich immer bestens über alle vorgänge informiert.
aber die von dir genannten lese ich ohnehin nicht. ich lese jeden morgen im wo politik forum, da bin ich immer bestens über alle vorgänge informiert.
ich warte auch schon auf die altvorderen, die immer auf rot/grüne machtversessenheit abhoben, die uns jetzt den tollen machtwillen von angie erklären.
Heizi
Wenn Rot-Rot-Grün möglich ist, dann kommt Rot-Rot-Grün.
Soviel zum Thema Machtbesessenheit.
Wenn Rot-Rot-Grün möglich ist, dann kommt Rot-Rot-Grün.
Soviel zum Thema Machtbesessenheit.
wetten nicht?
genauso könnte man sich hinstellen und behaupten, wenn die npd reinkäme würde es schwarzbraun geben.
genauso könnte man sich hinstellen und behaupten, wenn die npd reinkäme würde es schwarzbraun geben.
Ach Heizi ... du hast wirklich nichts gelernt.
In den 90zigern haben die Roten noch behauptet, dass sie nie mit den Grünen zusammengehen wollten (auf Bundesebene).
Als die Rot-Grüne Mehrheit da war, hatten sie keine Probleme damit.
Nicht mit Schröder, Clement, Fischer .. usw. usw.
Die werden von der Geschichte "weggespült".
Aber die 2.Reihe wartet nur darauf.
Der Amigo aus Berlin. Gabriel, Beck, Ströbele usw. usw.
Dann kommt Rot-Rot-Grün (weil der Wähler es so wollte).
In den 90zigern haben die Roten noch behauptet, dass sie nie mit den Grünen zusammengehen wollten (auf Bundesebene).
Als die Rot-Grüne Mehrheit da war, hatten sie keine Probleme damit.
Nicht mit Schröder, Clement, Fischer .. usw. usw.
Die werden von der Geschichte "weggespült".
Aber die 2.Reihe wartet nur darauf.
Der Amigo aus Berlin. Gabriel, Beck, Ströbele usw. usw.
Dann kommt Rot-Rot-Grün (weil der Wähler es so wollte).
[posting]17.903.973 von jaujazu am 15.09.05 09:46:43[/posting]genau.
Heizi, wenn morgen in der Frankfurter Rundschau stehen würde, dass die CDU mit Lafo und Gysi koalieren will, würdest Du das wahrscheinlich auch glauben. Du bist wirklich der ideale Genosse, alles glauben was die Parteizeitungen schreiben.
Wahr ist, dass nur ein Teil der SPD-Präsiden ein rot-rot-grünes Bündnis ablehnen. Wowereit, Müller und der gesamte linke Flügel der Partei würden eine solche Untergangs-Koalition sofort eingehen. Nach 4 Jahren hätten diese Leute das Land dann endgültig auf das Niveau von Kuba oder Nord-Korea "zurückgebombt".
Wer Rot-Rot-Grün verhindern will und Zweifel an der Glaubwürdigkeit von Schröder und seinen Leuten hat (ca. 80% der Bevölkerung), muss Schwarz-Gelb wählen.
Heizi, wenn morgen in der Frankfurter Rundschau stehen würde, dass die CDU mit Lafo und Gysi koalieren will, würdest Du das wahrscheinlich auch glauben. Du bist wirklich der ideale Genosse, alles glauben was die Parteizeitungen schreiben.
Wahr ist, dass nur ein Teil der SPD-Präsiden ein rot-rot-grünes Bündnis ablehnen. Wowereit, Müller und der gesamte linke Flügel der Partei würden eine solche Untergangs-Koalition sofort eingehen. Nach 4 Jahren hätten diese Leute das Land dann endgültig auf das Niveau von Kuba oder Nord-Korea "zurückgebombt".
Wer Rot-Rot-Grün verhindern will und Zweifel an der Glaubwürdigkeit von Schröder und seinen Leuten hat (ca. 80% der Bevölkerung), muss Schwarz-Gelb wählen.
Der Thread hat den falschen Titel und müsste wie folgt heißen:
"Rote Polit-Mafia will Neuwahlen bis zur Mehrheit für SPD/Grüne/PDS"
Schließlich will Schröder und seine Genossen aus persönlicher Rachegründen diesem Volk noch mal so richtig Schaden zufügen ... wenn bei diesen Stümpern schon sonst nix klappt.
"Rote Polit-Mafia will Neuwahlen bis zur Mehrheit für SPD/Grüne/PDS"
Schließlich will Schröder und seine Genossen aus persönlicher Rachegründen diesem Volk noch mal so richtig Schaden zufügen ... wenn bei diesen Stümpern schon sonst nix klappt.
#33,34 ihr seid euch für keine schwachsinnige gedankenbiegung zu dämlich oder?
was hat dachlattenbörner in hessen heute mit der pds auf der bundesebene zu tun? du kannst anscheinend auch nichts auseinanderhalten.
brunnenmännchen lies dir erst mal mein posting durch, bevor du darauf antwortest.
zwei politische analphabeten auf dem weg zur erleuchtung.
an euch kann man das ergebnis schwarzer bildungspolitik ablesen.
was hat dachlattenbörner in hessen heute mit der pds auf der bundesebene zu tun? du kannst anscheinend auch nichts auseinanderhalten.
brunnenmännchen lies dir erst mal mein posting durch, bevor du darauf antwortest.
zwei politische analphabeten auf dem weg zur erleuchtung.
an euch kann man das ergebnis schwarzer bildungspolitik ablesen.
[posting]17.903.821 von Leon_Sedow am 15.09.05 09:36:42[/posting]danke für den link ... sehr informativ.
#35
was willst du denn jetzt noch?
das volk hat doch in seiner unendlichen weisheit die möglichkeit sich in deutchlicher mehrheit für schwarzgelb auszusprechen. falls es das nicht tun sollte, ist das schröders rache am volk? also schröder ist schuld, wenn schwarzgelb keine mehrheit bekommt?
langsam drehen hier alle am rad.
was willst du denn jetzt noch?
das volk hat doch in seiner unendlichen weisheit die möglichkeit sich in deutchlicher mehrheit für schwarzgelb auszusprechen. falls es das nicht tun sollte, ist das schröders rache am volk? also schröder ist schuld, wenn schwarzgelb keine mehrheit bekommt?
langsam drehen hier alle am rad.
#36
Wir haben aus der Geschichte gelernt ... du anscheinend nicht.
Wahrscheinlich fällst du auch jedesmal auf den gleichen Trickbetrüger rein.
Wir haben aus der Geschichte gelernt ... du anscheinend nicht.
Wahrscheinlich fällst du auch jedesmal auf den gleichen Trickbetrüger rein.
[posting]17.904.343 von Heizkessel am 15.09.05 10:12:56[/posting]Diese Wahl ist der blanke Racheakt von Schröder und Genossen wegen der verlorenen Landtagswahlen. Das Kalkül ist es soll diesem Volk schaden.
Heizi
gaaaanz ruhig! Alles wird gut
Nicht aufregen! Der Gerhard gewinnt das
Ding ganz locker und darf uns weiter so erfolgreich
regieren wie in den letzten 7 Jahren!
Er darf weiter dei Arbeitslosenzahlen halbieren
und unsere Soldaten müssen sich nicht nicht totschiessen
lassen. Alles bleibt so toll wie es jetzt ist und
es wird sogar noch viiiiel viiiiel besser!
Und wenn es dann mal gaaaaanz gaaanz toll läauft,
dann darf der Gerhard sich wieder in den Bundestag
stellen und sagen, daß es zu gut läuft und neu
wählen lassen!
@alle
Seid nicht immer so böse zum Heizi!
Und widersprecht ihm nicht dauernd!!!
gaaaanz ruhig! Alles wird gut
Nicht aufregen! Der Gerhard gewinnt das
Ding ganz locker und darf uns weiter so erfolgreich
regieren wie in den letzten 7 Jahren!
Er darf weiter dei Arbeitslosenzahlen halbieren
und unsere Soldaten müssen sich nicht nicht totschiessen
lassen. Alles bleibt so toll wie es jetzt ist und
es wird sogar noch viiiiel viiiiel besser!
Und wenn es dann mal gaaaaanz gaaanz toll läauft,
dann darf der Gerhard sich wieder in den Bundestag
stellen und sagen, daß es zu gut läuft und neu
wählen lassen!
@alle
Seid nicht immer so böse zum Heizi!
Und widersprecht ihm nicht dauernd!!!
hete du heuchler, machst mit alternativen energien ein vermögen, wählst aber heimlich die cdu. kauf dir gefälligst ein par EON.
Ich hab die Hälfte verkauft, Kessel!
Dafür hab ich mir jetzt, für den Fall, daß die Roten
gewinnen, einen Elektrozaun um mein Anwesen ziehen
lassen und ein paar Tretminen gelegt!
Ausserdem hab ich Lebensmittelvorräte für die nächsten
4 Jahre eingekauft!
Das Pack kriegt mich und meine Kohle nicht!!
Dafür hab ich mir jetzt, für den Fall, daß die Roten
gewinnen, einen Elektrozaun um mein Anwesen ziehen
lassen und ein paar Tretminen gelegt!
Ausserdem hab ich Lebensmittelvorräte für die nächsten
4 Jahre eingekauft!
Das Pack kriegt mich und meine Kohle nicht!!
alternativen energien
Habe neulich die Künast gesehen.
Sie hat gesagt, das mit "alternativen energien" (Windmrädern) 150 000 neue Arbeitsplätze geschaffen wurden.
Sie hat aber nicht erwähnt, dass diese nur mit Subventionen vom Staat entstanden sind.
Einen Satz später hat sie sich dann darüber aufgeregt, dass der Staat zu viel subventioniert und das die Grünen dieses abbauen wollen.
Ich kann dazu nur sagen : "Rein in die Kartoffeln, raus aus den Kartoffeln".
Weiss die eigentlich was die will ????
Habe neulich die Künast gesehen.
Sie hat gesagt, das mit "alternativen energien" (Windmrädern) 150 000 neue Arbeitsplätze geschaffen wurden.
Sie hat aber nicht erwähnt, dass diese nur mit Subventionen vom Staat entstanden sind.
Einen Satz später hat sie sich dann darüber aufgeregt, dass der Staat zu viel subventioniert und das die Grünen dieses abbauen wollen.
Ich kann dazu nur sagen : "Rein in die Kartoffeln, raus aus den Kartoffeln".
Weiss die eigentlich was die will ????
jaujazu du hast von der entstehung und förderung von neuen industrien genauso wenig ahnung, wie vom rest.
Da Schröder nicht mehr wollte, wird nun ein neuer Chef für D gesucht! So einfach ist das. Ich denke das viele erst an der Wahlurne entscheiden was nach 7 Jahren Rot-Grün passieren soll!
#1,
da sieht man mal wieder daß es den Schwarzen nur um die Macht geht. Ein Konzept haben sie ja sowieso nicht. Hauptsache die Diäten abgreifen, die Verfassung scheint da nicht zu interessieren.
da sieht man mal wieder daß es den Schwarzen nur um die Macht geht. Ein Konzept haben sie ja sowieso nicht. Hauptsache die Diäten abgreifen, die Verfassung scheint da nicht zu interessieren.
#Heizi
Tolle Argumente.......
#47
Connorchen gerade hast du noch behauptet, das Rot-Grün mit Ultrarot gemeinsame Sache machen soll, damit sie an der Macht bleiben.
Ich glaube jetzt wiedersprichst du dich.(wieder einmal)
Tolle Argumente.......
#47
Connorchen gerade hast du noch behauptet, das Rot-Grün mit Ultrarot gemeinsame Sache machen soll, damit sie an der Macht bleiben.
Ich glaube jetzt wiedersprichst du dich.(wieder einmal)
[posting]17.904.651 von Heizkessel am 15.09.05 10:37:01[/posting]Eon verdient auch mit regenerativen Energien. Dürfen die das nach deiner Ansicht gar nicht? Ruf dort mal an und sag denen das. Ich glaube, die wissen nämlich noch gar nicht, daß du das gar nicht so gut findest.
[posting]17.905.576 von jaujazu am 15.09.05 11:45:14[/posting]Wenn Du glaubst daß ich mich wiederspreche, mußt Du mal richtig Deutsch lernen.
Vielleicht verstehst Du mir dann ja?
Vielleicht verstehst Du mir dann ja?
Ausserdem...was ist an den Ablauf den nicht zu verstehen, Genossen?
Wenn keine Partei eine klare Mehrheit hat, dann wird sich Merkel als Kandidatin der stärksten Kraft trotzdem zur Kanzlerin stellen. Bekommt sie in den ersten beiden Wahlgängen keine Mehrheit, so reicht ihr im dritten eine relative Mehrheit, um Kanzlerin zu werden. Köhler ernennt sie dann entweder innderhalb von sieben Tagen oder er löst den Bundestag erneut auf, womit wir wieder bei Neuwahlen wären.
Aber okay, ich geb schon zu, es ist absolut fahrlässig, in was für einer Situation Deutschland von den Sozialdemokraten hinterlassen wurde.
Wenn keine Partei eine klare Mehrheit hat, dann wird sich Merkel als Kandidatin der stärksten Kraft trotzdem zur Kanzlerin stellen. Bekommt sie in den ersten beiden Wahlgängen keine Mehrheit, so reicht ihr im dritten eine relative Mehrheit, um Kanzlerin zu werden. Köhler ernennt sie dann entweder innderhalb von sieben Tagen oder er löst den Bundestag erneut auf, womit wir wieder bei Neuwahlen wären.
Aber okay, ich geb schon zu, es ist absolut fahrlässig, in was für einer Situation Deutschland von den Sozialdemokraten hinterlassen wurde.
#50 So kennen wir Connor keine Argument nur Polemik.. Tse Tse Tse ...
Wo sind eigentlich die Mods? Bei Rot-Grün kritischen Threads und Threadsüberschriften wird immer sehr schnell gelöscht und gesperrt.
Ich empfinde es beleidigend von der "schwarzen Polit-Mafia" zu besprechen. Dies ist eine eindeutige Beschimpfung!
Gleiches Recht für alle!
Ich empfinde es beleidigend von der "schwarzen Polit-Mafia" zu besprechen. Dies ist eine eindeutige Beschimpfung!
Gleiches Recht für alle!
hört mal ihr zwei von der tankstelle, ich dachte bisher immer, markus söder wäre in seiner plumpheit nicht zu toppen.
ich habe mich geirrt
ich habe mich geirrt
[posting]17.906.032 von Heizkessel am 15.09.05 12:12:09[/posting]Stimmt, sein Landsmann Ludwig Stiegler hat ihm schon vor langer Zeit den Rang abgelaufen.
[posting]17.906.011 von brunnenmann am 15.09.05 12:10:43[/posting]Eine sehr berechtigte Frage. Schreiben wir sie doch mal an!
Was die CDU im bisherigen Wahlkampf gebracht hat; so ne schwache Vorstellung gabs noch von keiner Opposition die die Macht an sich raffen wollte.
[posting]17.906.224 von derdieschnautzelangsamvollhat am 15.09.05 12:22:45[/posting]Ideen, Visionen und Konzepte gibt es jawohl genug von der CDU.
viel interessanter finde ich, dass in diesem Wahlkampf die Rot-Grüne Regierung nicht in der Lage auch nur ein Thema zu besetzen. Das einzige was die SPD tut, ist zu sagen alle Konzepte der Union sind schlecht. Nur haben sie selbst kein Konzept, keine Idee. Katastrophal für eine Regierung, die sieben Jahre regiert hat. Der Zustand des Landes ist leider entsprechend!
viel interessanter finde ich, dass in diesem Wahlkampf die Rot-Grüne Regierung nicht in der Lage auch nur ein Thema zu besetzen. Das einzige was die SPD tut, ist zu sagen alle Konzepte der Union sind schlecht. Nur haben sie selbst kein Konzept, keine Idee. Katastrophal für eine Regierung, die sieben Jahre regiert hat. Der Zustand des Landes ist leider entsprechend!
dein konzept ist, daß du dich von morgens bis abends wiederholst.
mittlerweile glaube ich, daß unterbewusst die akteure in der union gar nicht wirklich regieren wollen. sie ahnen, was auf sie zu kommt. wenn 7 jahre opposition lange waren, werden sie sich noch wundern, wie lange opposition dauern kann, wenn sie nach 4 jahren vollkommen diskreditiert abgewählt werden.
mittlerweile glaube ich, daß unterbewusst die akteure in der union gar nicht wirklich regieren wollen. sie ahnen, was auf sie zu kommt. wenn 7 jahre opposition lange waren, werden sie sich noch wundern, wie lange opposition dauern kann, wenn sie nach 4 jahren vollkommen diskreditiert abgewählt werden.
wie nett Poly, der titel war etwas daneben, so starken tobak brauchts gar nicht, das schafft die union selber. vielleicht schaust du dir auch noch ein paar der anti spd überschriften durch?
Was geht das eigentlich Schwarzen an
wie oft wir Neuwahlen veranstalten
Haben die keine Baumwolle mehr zum Pflücken?
wie oft wir Neuwahlen veranstalten
Haben die keine Baumwolle mehr zum Pflücken?
60,
sorry, dass ich niveaumäßig kurzfristig in die unheiligen Tiefen der BLÖD abgesackt bin.
sorry, dass ich niveaumäßig kurzfristig in die unheiligen Tiefen der BLÖD abgesackt bin.
[posting]17.907.463 von HetfieId am 15.09.05 13:48:01[/posting]Wieso, wir mischen uns doch bei den "Schwarzen" auch immer ein.
seit diese langweilige überschrift in der titelleiste steht, ist nichts mehr los hier.
Neueste Meldung:
Godzilla und Frankensteins Sohn befürworten Merkel als Kanzlerin.
Im Gegenzug wird New York verschont.
Godzilla und Frankensteins Sohn befürworten Merkel als Kanzlerin.
Im Gegenzug wird New York verschont.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
118 | ||
98 | ||
96 | ||
84 | ||
58 | ||
43 | ||
42 | ||
34 | ||
33 | ||
32 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
24 | ||
23 | ||
23 | ||
18 | ||
18 | ||
17 | ||
16 | ||
15 | ||
14 | ||
14 |