checkAd

    Schwarz-Gelb kommt! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 18.09.05 18:10:26 von
    neuester Beitrag 10.10.05 15:26:25 von
    Beiträge: 94
    ID: 1.007.869
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.120
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 18.09.05 18:10:26
      Beitrag Nr. 1 ()
      Zuallererst, Rot-Grün ist besiegt.

      Die SPD fährst ihr schlechtestes Ergebnis seit den Fünfzigern ein. :D


      Die FDP erringt einen großen Sieg mit derzeit 10,5%.


      Und die, die mit Zweitstimme FDP gewählt haben werden wohl überwiegen mit Erstimme für die Union votiert haben. Es werden wohl also genug Überhangmandate für die Schwarzen abfallen.

      Und die FDP kann sich schon mal darauf verlassen, den nötigen Druck in Koalitionsverhandlungen mitzubringen.

      Ohne die Liberalen geht gar nichts. :D
      Avatar
      schrieb am 18.09.05 18:11:26
      Beitrag Nr. 2 ()
      Ohne die Liberalen geht gar nichts

      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.09.05 18:11:46
      Beitrag Nr. 3 ()
      Es wird nicht für scharz-gelb reichen, leider.
      Avatar
      schrieb am 18.09.05 18:13:21
      Beitrag Nr. 4 ()
      Es fehlen 6 Sitze zur absoluten Mehrheit. Die generiert die Union aus den Überhangmandaten.

      Es kommt zu Schwarz-Gelb.


      Die SPD hat versagt. Schlechtestes Ergebnis seit den 50ern.

      Grüne nicht dritte Kraft.

      Kommunisten nicht dritte Kraft.


      Danke Deutschland :kiss:
      Avatar
      schrieb am 18.09.05 18:14:09
      Beitrag Nr. 5 ()
      die Union in Person von Angie hats versaut, RÜCKTRITT

      FDP verdankt Antifor mindestens 5%

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,9700EUR +3,66 %
      Heftige Kursexplosion am Montag?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 18.09.05 18:16:21
      Beitrag Nr. 6 ()
      Laut ZDF-Hochrechnung fehlen 9 Sitze für eine Mehrheit. Das dürfte mit Überhangmandaten kaum zu holen sein.
      Avatar
      schrieb am 18.09.05 18:16:29
      Beitrag Nr. 7 ()
      [posting]17.943.946 von Antifor am 18.09.05 18:13:21[/posting]ich hoffe das es so kommt..

      alles andere wäre für mich nicht akzeptabel!
      Avatar
      schrieb am 18.09.05 18:17:18
      Beitrag Nr. 8 ()
      Danke deutsche Wähler für die Nichtwahl von schwarz-gelb! :kiss:
      Avatar
      schrieb am 18.09.05 18:17:25
      Beitrag Nr. 9 ()
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.09.05 18:17:59
      Beitrag Nr. 10 ()
      Weiss man schon ob Martin Hohmann gewonnen hat? Der muss auch wieder mit ins Boot geholt werden... :look:
      Avatar
      schrieb am 18.09.05 18:18:40
      Beitrag Nr. 11 ()
      Antifor dreht jetzt ganz durch. Ist Dein Job jetzt futsch?
      Avatar
      schrieb am 18.09.05 18:21:12
      Beitrag Nr. 12 ()
      Mal schauen, wieviel Überhang da ist....:look:

      FDP :lick:
      Avatar
      schrieb am 18.09.05 18:21:26
      Beitrag Nr. 13 ()
      Die Deutschen wollen Gerhard Schröder als Kanzler! :D
      Auf Wiedersehen Frau Merkel! :cry:
      Avatar
      schrieb am 18.09.05 18:21:44
      Beitrag Nr. 14 ()
      ach, was jetzt ziehen wir noch den guido rüber, schließlich ist das seine letzte chance, noch was zu reissen in der politik.
      Avatar
      schrieb am 18.09.05 18:22:16
      Beitrag Nr. 15 ()
      [posting]17.944.021 von tranceboy am 18.09.05 18:21:26[/posting]Schwachsinn.... das Volk hat ihn abgewählt!!!
      Avatar
      schrieb am 18.09.05 18:23:00
      Beitrag Nr. 16 ()
      Daumen druecken! Wenn die CDU noch etwas Potential nach oben hat verglichen zu den ersten Umfragen, dann kann`s noch klappen. 6 Ueberhang Mandate und 0.5%-punkte sollten reichen.
      Avatar
      schrieb am 18.09.05 18:24:31
      Beitrag Nr. 17 ()
      [posting]17.944.042 von helmut_kohl am 18.09.05 18:23:00[/posting]@birne: Das hoffe ich :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.09.05 18:26:35
      Beitrag Nr. 18 ()
      Überhangmandate ??
      Quatsch , die heben sich gegenseitig auf -so eben in der ARD
      Avatar
      schrieb am 18.09.05 18:28:19
      Beitrag Nr. 19 ()
      Hurra es ist geschaft
      Ich freue mich schon auf 8 Mio Arbeitslose bis zur nächsten Wahl, 5 Mio. Kollegen waren mir einfach zu wenig
      Avatar
      schrieb am 18.09.05 18:29:31
      Beitrag Nr. 20 ()


      Schade, da geht nix mehr für Schwarz-Gelb. Auch mit Überhangmandaten wird das m. E. nicht klappen.

      Das einzige was ginge und nicht käse wär, ist die Jamaika-Koalition (Schwarz-Gelb-Grün). Aber das werden die Grünen nicht mitmachen.
      Avatar
      schrieb am 18.09.05 18:30:01
      Beitrag Nr. 21 ()
      Söder, erklärt gerade die Niederlage von der SPD und weist auf den Sieg der CDU hin! Ja,ja er kann keine falsche Strategie erkennen!
      Schuld sind die Umfragen!
      Weiterhin die Hetzkampangen der Rot/ Grünen!
      Das ist die Wahrheit des neuen Volksverhetzers!
      Avatar
      schrieb am 18.09.05 18:30:21
      Beitrag Nr. 22 ()
      [posting]17.944.106 von niegenug am 18.09.05 18:28:19[/posting]Und warum haben deine Kollegen nicht alle so gewählt wie du??
      Avatar
      schrieb am 18.09.05 18:31:58
      Beitrag Nr. 23 ()
      Müntefering ist gut :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.09.05 18:31:59
      Beitrag Nr. 24 ()
      ein Sieg für die politische Vernunft :

      weitere 4 Jahre ohne die notorischen Umfaller :D
      Avatar
      schrieb am 18.09.05 18:32:51
      Beitrag Nr. 25 ()
      Tja, Frau Merkel kann wohl abdanken.

      Warum hab ich das Gefühl, daß der nächste Bundeskanzler auch Wowereit heißen könnte? Dann wäre auch der Weg für rot-rot-grün frei. Interessant wirds eh wieder, jetzt wo Oskar und Gregor wieder dabei sind.
      Avatar
      schrieb am 18.09.05 18:33:05
      Beitrag Nr. 26 ()
      Die SPD fährt ihr schlechtestes Ergebnis seit den 50er Jahren ein und die Genossen tun so, als sei das wirklich ein Sieg :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.09.05 18:37:15
      Beitrag Nr. 27 ()
      Wir Türken haben Schwarz/ Gelb verhindert!!!!! :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 18.09.05 18:39:33
      Beitrag Nr. 28 ()
      Gleich heult Merkel in der ARD!!!:(
      Avatar
      schrieb am 18.09.05 18:40:36
      Beitrag Nr. 29 ()

      Münte stellt in seiner Rede klar die Weichen Richtung große Koalition. Merkel wird m. E. Bundeskanzlerin und der FDP nutzen die 10,5% nicht.
      Avatar
      schrieb am 18.09.05 18:40:46
      Beitrag Nr. 30 ()
      [posting]17.944.227 von kaya75 am 18.09.05 18:37:15[/posting]so, so, und darauf seid Ihr Stolz? Kannst Du wirklich ruhigen Gewissens für alle Türken in Deutschland sprechen??? So pauschal.... ist ja lächerlich.
      Avatar
      schrieb am 18.09.05 18:43:43
      Beitrag Nr. 31 ()
      Antifor

      neugierig bin ich, ob die FDP mit der SPD und den Grünen "ins Bett geht" :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.09.05 18:45:03
      Beitrag Nr. 32 ()
      (Antwort auf Beitrag Nr. 17.944.270 - erstellt von Lassemann am 18.09.05 18:40:46)

      Bei den Umfragen zwischen den türkischstämmigen Wahlberechtigten kam die SPD auf ca.65 % :eek::eek:...
      so pauschal wie du es behauptest ist meine Aussage gar nicht :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.09.05 18:49:52
      Beitrag Nr. 33 ()
      [posting]17.944.315 von StellaLuna am 18.09.05 18:43:43[/posting]FÜR EINE AMPEL ODER ANDERE HAMPELEIEN STEHT DIE FDP NICHT ZUR VERFÜGUNG!!!

      SCHWARZ-GELB ODER OPPOSITION!!!
      Avatar
      schrieb am 18.09.05 18:51:36
      Beitrag Nr. 34 ()
      Die klare Politik der FDP wird auch nach Schließung der Wahllokae vorgesetzt.

      Es gilt, was auch vorher gesagt wird.

      Die FDP wird konstruktiv als drittstärkste Kraft ihre Pflicht für dieses Land tun. In der Regierung als auch in der Opposition.

      :D
      Avatar
      schrieb am 18.09.05 18:52:12
      Beitrag Nr. 35 ()
      [posting]17.944.407 von Antifor am 18.09.05 18:49:52[/posting]Da sei dir mal nicht so sicher - wär ja nicht der erste Umfaller der Gelben :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.09.05 18:54:21
      Beitrag Nr. 36 ()
      [posting]17.944.432 von Antifor am 18.09.05 18:51:36[/posting]FDP und SPD sind gegen die Mehrwertsteuererhöhung
      FDP ist gegen die Kopfpauschale der Union
      FDP steht der SPD außenpolitisch näher als die Union

      das wäre doch schon mal ein guter Anfang ;)
      Avatar
      schrieb am 18.09.05 18:54:30
      Beitrag Nr. 37 ()
      [posting]17.944.438 von JACKYONE am 18.09.05 18:52:12[/posting]Wurde gerade offiziell von der Führung der Liberalen bestätigt!


      Guido Westerwelle: "Für eine Ampel oder andere Hampeleien steht die FDP nicht zur Verfüfung. Schwarz-Gelb oder Opposition"
      Avatar
      schrieb am 18.09.05 18:56:03
      Beitrag Nr. 38 ()
      [posting]17.944.471 von Antifor am 18.09.05 18:54:30[/posting]wenn`s aber für schwarz/gelb nicht reicht, was dann?
      Avatar
      schrieb am 18.09.05 18:56:20
      Beitrag Nr. 39 ()
      Wie waer`s mit einer schwarz-gelben Minderheitsregierung? Ein paar Stimmen von vernuenftigen SPD MdBs? Schwarz-Rot ist ja nun wirklich keine tolle Loesung. Die meiste Kompetenz in einer schwarz-gelben Koalition waere von der FDP gekommen.

      Und Rot-rot-gruen? Dann gute Nacht!
      Avatar
      schrieb am 18.09.05 18:56:50
      Beitrag Nr. 40 ()
      [posting]17.944.493 von StellaLuna am 18.09.05 18:56:03[/posting]Westerwelle hat es gerade vor der Presse gesagt, dann geht die FDP in die Opposition

      ;)
      Avatar
      schrieb am 18.09.05 18:58:33
      Beitrag Nr. 41 ()
      [posting]17.944.499 von helmut_kohl am 18.09.05 18:56:20[/posting]Natürlich ist die große Kolaition keine Lösung. Aber wenn der Wähler es nicht anders will.....

      Die FDP wird sich nicht verbiegen. Sie bleibt auch nach Schließung der Wahllokae bei dem, was sie vorher gesagt hat: Schwarz-Gelb für einen echten Wechsel und keine Koalition mit den großen Wahlverlieren, Rot und Grün.

      Die FDP hat Rückgrat. ;)
      Avatar
      schrieb am 18.09.05 19:00:24
      Beitrag Nr. 42 ()
      Ich persönlich habe die SPD gewählt...
      ...Gründe:

      -weil ich jeden Tag 30 Km zur Arbeit fahre (Ges.:60Km)
      und die Kilometerpauschale brauche

      - weil ich Schichtarbeiter bin und unter schwarz/ gelb ca. 300 Euro weniger netto erhalten würde

      - weil ich als Arbeitnehmer uneingeschränkten Kündigungsschutz geniessen möchte

      - weil ich von den pappnassen Kompetenzteam vom Fr. Merkel sehr wenig halte, übrigens von Fr. Merkel auch

      und...
      und...

      Das waren alles Gründe warum ich persönlich schwarz/gelb verhindern wollte...ich habe nur das kleinere Übel gewählt :rolleyes::(:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.09.05 19:24:56
      Beitrag Nr. 43 ()
      Gute Wahl Kaya! :kiss:
      Avatar
      schrieb am 18.09.05 19:29:22
      Beitrag Nr. 44 ()
      Jo, der Weg zur Arbeit wird wohl bald noch länger. 500km bis nach Tschechien oder so. Da lohnt sich die Kilometerpauschale.
      Avatar
      schrieb am 18.09.05 19:32:17
      Beitrag Nr. 45 ()
      SPD und CDU nähern sich bei der ARD immer stärker an, jetzt noch 34 zu 35,2. Die Genossen werden Angie nie und nimmer zur Kanzlerin wählen (und ein CDU-Männchen wohl auch nicht).
      Avatar
      schrieb am 18.09.05 19:39:20
      Beitrag Nr. 46 ()
      [posting]17.944.227 von kaya75 am 18.09.05 18:37:15[/posting]Ich dachte immer um hier wählen zu dürfen, muß man deutscher Staatsbürger sein.
      Aber ist schon klar Kaya, - ich verstehe was Du meinst.
      Das ist ja auch der Grund, warum ich gegen diese inflationäre Verteilung deutscher Pässe bin. Sie hölt den deutschen Volkssouverän aus, und beschert uns Ergebnisse, wie wir sie heute erleben.
      Avatar
      schrieb am 18.09.05 19:41:33
      Beitrag Nr. 47 ()
      [posting]17.945.005 von Tetris am 18.09.05 19:39:20[/posting]warum ich gegen diese inflationäre Verteilung deutscher Pässe bin - willst Du etwa behaupten, dass ca. 34 % der Wähler, und zwar die SPD-Wähler Ausländer sind?
      Avatar
      schrieb am 18.09.05 19:42:01
      Beitrag Nr. 48 ()
      Das Kündigungsschutzgesetz der CDU hätte überhaupt keine Auswirkungen auf bestehende Verhältnisse gehabt, -aber einige deiner türkischen Landsleute hätte vielleicht wieder einen Job gefunden. Tja Pech gehabt, hättest nicht ungeprüft den Lügen deiner Genossen glauben sollen.
      Avatar
      schrieb am 18.09.05 19:42:26
      Beitrag Nr. 49 ()
      [posting]17.944.899 von Bachstelz am 18.09.05 19:29:22[/posting]ich bringe es auf 600 km :p :p :p
      Avatar
      schrieb am 18.09.05 19:46:46
      Beitrag Nr. 50 ()
      Nein, aber 600000 türkischstämmige Wähler, die größtenteil mental noch nicht in unserem Land angekommen sind, spielen mal wieder das Zünglein an der Waage. Neun fehlende Mandate für Schwarz/Gelb sind schließlich nicht sehr viel. Das neue Staatsbürgerecht hat bei der letzten Wahl schon die rot/grüne Koalition gerettet, diesmal hat sie eben Schwarz(Gelb verhindert.
      :mad:
      Avatar
      schrieb am 18.09.05 19:49:23
      Beitrag Nr. 51 ()
      (Antwort auf Beitrag Nr. 17.945.044 - erstellt von Tetris am 18.09.05 19:42:01)


      Beitrag Nr.: 17.944.550

      Da habe ich genug persönliche Gründe aufgeführt, warum ich nicht die CDU gewählt habe...

      Erkläre mir mal bitte, wie man Aussagen von Politikern überprüfen kann :( . Bei den weiß man doch gar nicht ob sie Lügen oder ob sie die Wahrheit sagen...leider






      Ich spiel lieber Lotto :D:D
      Avatar
      schrieb am 18.09.05 19:50:35
      Beitrag Nr. 52 ()
      In der Türkei wird life über unsere Wahl berichtet :look:
      Avatar
      schrieb am 18.09.05 19:51:51
      Beitrag Nr. 53 ()
      [posting]17.945.135 von Tetris am 18.09.05 19:46:46[/posting]in 10 Minuten sind wir bei 1,2 Mio türkischstämmigen Deutschen
      in 20 Minuten sind wir bei 2,4 Mio tükischstämmigen Deutschen...

      Du darfst jetzt weitermachen :D
      Avatar
      schrieb am 18.09.05 19:54:23
      Beitrag Nr. 54 ()
      [posting]17.945.231 von StellaLuna am 18.09.05 19:51:51[/posting]Wahlberechtigt sind 600.000 und basta.
      Avatar
      schrieb am 18.09.05 19:58:29
      Beitrag Nr. 55 ()
      # Tetris

      Die türkischstämmigen Wähler wählen nicht nach Farbe, sondern nach Inhalten oder Programmen die deren Interessen vertreten...da die SPD eine Arbeiterpartei ist und die meisten Türken den Arbeiterstatus haben, liegt es auf der Hand, das sie ROT wählen.

      Wohlhabende und gut ausgebildete türkischstämmige Wähler wählen durchaus Parteien wie die CDU oder gar die FDP, weil diese Parteien halt deren Interessen am Besten vertreten.

      Im Übrigen denke und hoffe ich, das alle nach diesen Muster wählen!!! :)
      Avatar
      schrieb am 18.09.05 20:05:28
      Beitrag Nr. 56 ()
      [posting]17.944.550 von kaya75 am 18.09.05 19:00:24[/posting]:laugh::laugh::laugh::laugh: Du bist tatsächlich auf die Rot-Grünen Verleumdungen reingefallen!!!

      Bei den Plänen von Kirchhoff haettest Du tritz der Streichungen immer noch insgesamt profitiert. Das kannst Du in jedem sachlichen Report nachlesen.
      Avatar
      schrieb am 18.09.05 20:08:48
      Beitrag Nr. 57 ()
      Cem Özdemir kritisiert "Bild"-Zeitung

      "Nicht türkische Staatsbürger, sondern ausschließlich Deutsche dürfen in Deutschland wählen."






      Zur Berichterstattung der "Bild"-Zeitung vom 14.09.2005 und zu einem darauf basierenden Flyer des CDU-Europaabgeordneten Werner Langen erklärt der Grüne EU-Abgeordnete Cem Özdemir in einem Presseschreiben:
      "Der Bild-Zeitung ist in der gestrigen Ausgabe ein fataler Fehler unterlaufen. Gemeint ist nicht etwa die Meldung „S.O.S. – Charlotte ist beim Sex kopflos“, sondern die Schlagzeile: „Entscheiden Türken die Wahl?“

      Auch die Bild-Zeitung sollte wissen, dass türkische Staatsbürger (und nichts anderes suggeriert die türkische Fahne auf der ersten Seite) nicht an einer Bundestagswahl teilnehmen dürfen. Das aktive Wahlrecht genießen ausschließlich Deutsche, die das 18. Lebensjahr vollendet haben.

      Offenbar kann die Bild-Zeitung sich nicht vorstellen, dass Migranten bewusst die deutsche Staatsangehörigkeit annehmen, sich als Deutsche identifizieren und als Deutsche ihr Wahlrecht wahrnehmen. Mit ihrer Berichterstattung plädiert die Bild-Zeitung ganz offensichtlich für ein ethnisch-exklusives Verständnis von Deutschsein. Einmal mehr zeigt sich, dass Integration ein Prozess ist, der nicht nur Anstrengungen von den Migranten, sondern auch von der Mehrheitsgesellschaft verlangt.

      In dasselbe Horn wie die Bild-Zeitung bläst Werner Langen, Europaabgeordneter der CDU. Er nahm die Schlagzeile bereitwillig zum Anlass, einen hetzerischen Flyer zu produzieren." - (siehe Textbild auf dieser Seite)
      Avatar
      schrieb am 18.09.05 20:12:29
      Beitrag Nr. 58 ()
      Bei den vorbörslichen Kursen bei Lang& Schwarz gehen die Kurse bei den Dax Werten erheblich zurück !
      Armes Deutschland, der Niedergang findet seine Fortsetzung !
      Avatar
      schrieb am 18.09.05 20:13:52
      Beitrag Nr. 59 ()
      (Antwort auf Beitrag Nr. 17.945.427 - erstellt von Lassemann am 18.09.05 20:05:28)


      :D:D:D

      Du denkst wirklich, dass irgend ein Vorschlag von Kirchhof real umgesetzt werden sollte? :D:D:D

      Der eigentliche Plan war:
      Der Kirchhof musste mit seinem Namen herhalten um Kompetenz und Professionalität zu demontrieren...selbst dieser Plan scheiterte lachhaft:(
      Avatar
      schrieb am 18.09.05 20:16:31
      Beitrag Nr. 60 ()
      [posting]17.945.521 von StillhalterTrader am 18.09.05 20:12:29[/posting]
      Ich rechne mit ca. 150 Punkten minus am Montag. Wohl dem, der vorher gedumpt hat. Aber dafür mußte man schon ganz schön zynisch sein, was die deutschen Wähler angeht.
      Avatar
      schrieb am 18.09.05 20:21:31
      Beitrag Nr. 61 ()
      [posting]17.945.557 von kaya75 am 18.09.05 20:13:52[/posting]Du setzt lieber auf erfolglose Politik, die Du einschätzen kannst, als einem herausragenden Vorschlag eine Umsetzungschance zu geben..... armes Deutschland. Wenn alle schon so resignieren, dann ist es kein Wunder, dass sich nichts bewegt in D.
      Avatar
      schrieb am 18.09.05 20:25:54
      Beitrag Nr. 62 ()
      Live bei ZDF: Warum macht der Moderator den Schröder an?

      Ist Fr. Merkel nicht sehr traurig? :(
      Avatar
      schrieb am 18.09.05 20:30:21
      Beitrag Nr. 63 ()
      [posting]17.945.732 von kaya75 am 18.09.05 20:25:54[/posting]weil der Schröder größenwahnsinnig ist und unter Realitätsverlust leidet.
      Avatar
      schrieb am 18.09.05 20:33:39
      Beitrag Nr. 64 ()
      Rot Grün ist abgewählt, so!

      Ich freu mich riesig für die FDP! Natürlich wäre schwarz gelb genial gewesen, aber so ist erstmal rotgrün weg, step by step...

      Was gefährlich werden kann, ist wenn die Regierung, wie auch immer sie aussieht, scheiße macht (das wird sie leider ...) die Linke sich als politische Macht etabliert!

      So schlimm finde ich alles im Mom nicht, schließlich hatten wir die Linken schon mal auf Bundesebene!

      Aber ich muss wirklich leider sagen: Die Niederlage der Union hat sie sich mit diesem bescheuerten Wahlkampf selber zuzuschreiben!!! Ist leider so! Oh Angie.... hmmmm

      Grüße alle Liberalen
      Avatar
      schrieb am 18.09.05 20:35:13
      Beitrag Nr. 65 ()
      Lieber Lassemann,

      sind nicht alle Politiker größenwahnsinnig und leiden sie nicht alle unter Realitätsverlust?
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 03:01:19
      Beitrag Nr. 66 ()
      [posting]17.943.925 von Antifor am 18.09.05 18:10:26[/posting]Ohne die Liberalen geht gar nichts



      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 08:18:09
      Beitrag Nr. 67 ()
      Was wäre WO ohne den grandiosen Politik-Experten Antifor? :D
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 16:48:05
      Beitrag Nr. 68 ()
      [posting]18.070.550 von ConnorMcLoud am 29.09.05 03:01:19[/posting]Ohne die Liberalen geht gar nichts

      nee, nee.......iss nix mit Pöstchen für Containerwelle und seine unseriöse Mischpoke :p

      aus die Maus - marsch, marsch auf die harten Oppositionsbänke :D

      antifor wieder einmal in seiner schon klassischen Parade-Rolle als zuverlässiger Kontraindikator :cool:
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 16:55:14
      Beitrag Nr. 69 ()
      Nachdem wir in den ersten Stunden und Tagen nach der Wahl von Antifor-Postings geradzu geflutet wurden, ist jetzt ploetzlich Haengen im Schacht. Sonst nicht gerade ein Freund des Deeskadingsbums muss ich ihm heute schadenfroh beipflichten: war wohl nichts mit Poestchen und Dienstwagen! :D:D:D:D:D:D

      Was ist denn jetzt mit der Jamaika-Koalition?

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 18:38:21
      Beitrag Nr. 70 ()
      Was ist denn jetzt mit der Jamaika-Koalition?


      nun, Jamaika ist und bleibt in der Karibik - und das ist auch gut so :D

      dsR, der blaugelben Jamaika-Importen sehr reserviert gegenübersteht :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 20:39:19
      Beitrag Nr. 71 ()

      Diese Häme ist zwar berechtigt aber gleichwohl charakterlos...:cool:

      Zum Zwecke der Ausgewogenheit sollten wir auch andere witzige Prophezeiungen wie z. B. die der Zeugen Jehovas (Armageddon) oder der Latino-Kommunisten (venceremos) entsprechend würdigen...:D
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 20:56:36
      Beitrag Nr. 72 ()
      [posting]18.084.812 von JosefSchulz am 29.09.05 20:39:19[/posting]106 Tage - mein Freund, du bist ein Newbee, das sage ich ohne Häme. :)

      du weisst also nicht, dass @antifor hier schon als @thierri und @jarrod21 aufgetreten ist.
      und beispielsweise 2002 auf die berüchtigten blaugelben "18%" voll abgefahren ist.
      mächtig stolz war auf Guido´s Kanzlerkandidatur

      was rede ich - schau dir doch die schräds seiner Vorgänger-IDs selber an.....:cool:
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 22:17:23
      Beitrag Nr. 73 ()
      [posting]18.085.026 von Deeskalationsstrateg am 29.09.05 20:56:36[/posting]
      Ach so, und DU bist mit deiner ID erstmal hier? Hast kein Vorleben hier, wie?

      Du machst hier immer auf Oberschlaumeier, versuchst [mod]erat in die richtigen Ärsche zu kriechen und machst auch sonst deinem Namen keinerlei Ehre. Und sowas will mich belehren.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 22:44:29
      Beitrag Nr. 74 ()
      [posting]18.086.273 von JosefSchulz am 29.09.05 22:17:23[/posting]in die richtigen Ärsche zu kriechen

      du kennst die deutsche Sprache nicht richtig : ich krieche nicht in die richtigen Ärsche, sondern ich trete in die richtigen Ärsche. :laugh:
      ein kleiner, aber bedeutsamer Unterschied ;)
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 22:54:45
      Beitrag Nr. 75 ()
      [posting]18.086.603 von Deeskalationsstrateg am 29.09.05 22:44:29[/posting]
      Na wie schön,

      dann kannst du ja so richtig stolz auf deine Lebensleistungen bei WO sein.

      Und jetzt laß mich in Ruhe...
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 23:09:59
      Beitrag Nr. 76 ()
      Diese Häme ist zwar berechtigt aber gleichwohl charakterlos..., #71

      es ist auf w:o unüblich, dass ein Newbee anderen Usern einfach so aus Daffke Charakterlosigkeit unterstellt. :rolleyes:

      mit ner solchen Lusche will sicher kein altgedienter User zu tun haben :cool:
      Avatar
      schrieb am 30.09.05 06:33:30
      Beitrag Nr. 77 ()
      [posting]18.086.674 von JosefSchulz am 29.09.05 22:54:45[/posting]Jupp,
      Unseren Strategen schaetzt Du schon richtig ein ;) .

      Was Antifor angeht: der ist mir nach dem 18.9. schon maechtig auf den Zeiger gegangen mit seinem teilweise richtig peinlichen Karrieregesabber :rolleyes: :rolleyes: .

      Wer sich so weit aus dem Fenster haengt, der muss damit rechnen, dass er rausfaellt. :D
      Avatar
      schrieb am 30.09.05 13:41:45
      Beitrag Nr. 78 ()
      Mich wundert allerdings, daß Antifor heute nicht wieder aufgetaucht ist ... hat doch sein Generalsekretär verkündet, daß er noch nicht aus den Jamaika-Träumen aufgewacht ist und durchaus noch auf das ein oder andere Pöstchen hofft. Daraus hätten sich doch mindestens 3 Threads schmieden lassen :confused:
      Avatar
      schrieb am 30.09.05 13:53:42
      Beitrag Nr. 79 ()
      [posting]18.092.871 von kpk am 30.09.05 13:41:45[/posting]Wahrscheinlich ist er gerade auf einem Fallschirmspringerkurs ... ;)
      Avatar
      schrieb am 30.09.05 15:26:20
      Beitrag Nr. 80 ()
      [posting]18.093.085 von QCOM am 30.09.05 13:53:42[/posting]
      Dann können wir nur hoffen, daß er die Reißleine findet.
      Avatar
      schrieb am 30.09.05 15:50:10
      Beitrag Nr. 81 ()
      Antifor hat für den Endkampf in Dresden
      ein neues Fähnchen zum Schwenken bekommen.

      Da keine Gebrauchsanweisung beilag ist er jetzt damit beschäftigt
      auf www.fdp.de Instruktionen für den korrekten Umgang
      mit dem Fähnchen zu recherchieren.
      Avatar
      schrieb am 30.09.05 19:18:05
      Beitrag Nr. 82 ()
      Ja, er ist sehr intensiv! :D

      Fast hätte ich wegen seiner Nervereien nicht die FDP gewählt. Aber rückwärts blickend bin ich sehr froh über meine Wahlentscheidung. `Meine` Partei ist nicht in der Regierung, ich bin also nicht verantwortlich, wenn etwas nicht klappt. Und meckern darf ich obendrein. :D
      Avatar
      schrieb am 10.10.05 13:55:09
      Beitrag Nr. 83 ()
      gratuliere, hast mal wieder richtig gelegen.
      die nummer eins unter den kaffeesatzlesern. :)
      Avatar
      schrieb am 10.10.05 14:18:47
      Beitrag Nr. 84 ()
      Weiß gar nicht, was Ihr wollt.

      Ich kann eigentlich recht zufrieden sein mit dem Ergebnis. Die Liberalen sind die drittstärkste Kraft im Parlament. Ein Ziel, daß Grüne und PDS nicht erreicht haben. Darüberhinaus ist Rot-Grün Geschichte. Schröder ist weg vom Fenster, Fischer ist weg vom Fenster. Das ist doch schon mal was.

      Okay, die Liberalen sind nicht in der Regierung, aber so ist nunmal das Ergebnis dieser Wahl. Auch ist die FDP standhaft geblieben und hat kategorisch jedes Gespräch mit den eigentlichen Verlierern SPD und Grünen abgelehnt. Trotz deren ständiger Anbiederungen. Und das war wohl wesentlicher Grund, warum die Liberalen in Dresden fast 20% der Zweitstimmen erhalten haben.

      Ausserdem sehe ich es mit Amüsement, daß Ihr derart persönlich werdet. Wohl Ergebnis Eurer eigenen Unzufriedenheit und Enttäuschung, nicht annähernd die Leistung erbracht zu haben, die Ihr vorgegeben habt.
      Avatar
      schrieb am 10.10.05 14:23:57
      Beitrag Nr. 85 ()
      du scheinst ja aus der abteilung desinformation und demagogie zu kommen. jedenfalls schaffst du es, alles in jedem augenblick so hinzubiegen, wie es gerade in den kram passt. wahrscheinlich nimmst du dich nicht mal selber mehr ernst.
      Avatar
      schrieb am 10.10.05 14:28:35
      Beitrag Nr. 86 ()
      [posting]18.212.028 von Heizkessel am 10.10.05 14:23:57[/posting]Wo biege ich denn bitte?

      Und das ausgerechnet von jemandem, der es als Gewinn für die SPD auslegen will, daß Schröder verzichten mußte. Dabei ist das doch die Niederlage schlechthin. Erst recht, wenn man sich das Verhalten von ihm und der SPD insgesamt seit Abend des 18. September ansieht.
      Avatar
      schrieb am 10.10.05 14:57:19
      Beitrag Nr. 87 ()
      Die FDP ist auch weiterhin in der Oppositon festgenagelt. Eine gute Nachricht für Deutschland.;)
      Avatar
      schrieb am 10.10.05 15:00:10
      Beitrag Nr. 88 ()
      hallo connor, post schon abgeschickt? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.10.05 15:07:01
      Beitrag Nr. 89 ()
      [posting]18.212.489 von Heizkessel am 10.10.05 15:00:10[/posting]Es wäre mal schön, wenn du aufzeigst, wo ich denn Dinge verbiegen würde. Oder zumindest einzugestehen, daß du das nicht kannst, und als Folge dessen die zuvor gemachten Aussagen zurücknimmst. Oder hast du nicht so viel Rückgrat?

      Ich zeige ja hier nur die Realitäten auf, die offenbar nicht akzeptieren magst. Aber das wäre ja auch weniger mein Problem als vielmehr dein eigenes.
      Avatar
      schrieb am 10.10.05 15:08:57
      Beitrag Nr. 90 ()
      [posting]18.212.455 von ConnorMcLoud am 10.10.05 14:57:19[/posting]Im Bundestag ist sie derzeit nicht an der Regierung beteiligt. Schön, daß dir das auch schon aufgefallen ist. Aber sie ist stärkste Oppositionskraft und damit nicht gerade unbedeutend für die Politik der nächsten Jahre. Ferner sitzt sie in meheren Landesregierung und damit auch im Bundestag. Ihr Einfluß ist nach Union und SPD damit am größten. Und das ist auch gut so.
      Avatar
      schrieb am 10.10.05 15:09:50
      Beitrag Nr. 91 ()
      [posting]18.212.595 von Antifor am 10.10.05 15:08:57[/posting]Korrektur: Bundesrat
      Avatar
      schrieb am 10.10.05 15:11:47
      Beitrag Nr. 92 ()
      macht es wirklich Sinn, zu versuchen, mit Antifor sachlich objektiv zu diskutieren? klar nein, aber 8 Ministerien und darunter mehr "starke" als "schwache" für die SPD macht Angie nur auf den ersten Blick zur Gewinnerin, im Gegenteil, die SPD Politik scheint jetzt mehr Zugang zu haben als früher...
      Avatar
      schrieb am 10.10.05 15:15:54
      Beitrag Nr. 93 ()
      [posting]18.212.574 von Antifor am 10.10.05 15:07:01[/posting]das schlimme an dir ist, daß sich deine realität mit jeder schlagzeile dreht, nur damit deine gelben einen sessel bekommen, und selbst das dreht sich, je nach dem was der große vorsitzende gerade von sich gibt.
      die grünen sind passée, die grünen sind der gelben zukunft
      schwarzgelb kommt, die ampelt geht, jamaika kommt, die spd hat verloren und deswegen in der regierung. usw usw.
      Avatar
      schrieb am 10.10.05 15:26:25
      Beitrag Nr. 94 ()
      [posting]18.212.679 von Heizkessel am 10.10.05 15:15:54[/posting]Es war von vorneherein klar, daß die FDP keine Ampel unter der SPD mitmachen würde. Daran gab es nie Zweifel. Insofern ist auch deine Behauptung, daß ich oder die Liberalen nur daran interssiert seien, Ministersessel zu ergattern, nicht nur falsch, sondern schon dummdreist.

      Und dass es mit den Grünen nicht hingehauen hat, versetzt weder mir und noch der FDP schlaflose Nächte. Die FDP hat keinen Grund, zerknirscht zu sein. Klar hätte ich mir gewünscht, daß es zu einer schwarz-gelben Regierung kommt, weil nur so schnell wichtige Reformen auf den Weg gebracht hätten werden können. Aber es ist nunmal nicht so gekommen und das akzeptiere ich ganz einfach. Ich heule und jammere nicht herum, sondern mache das, wozu du heute noch andere beschworen hast. Oder erinnerst du dich selbst nicht mehr an deine Aussage, du wolltest keinen Kleinkrieg mehr führen und daß du ab heute nur noch "Landsleute" kennen würdest, und wer nicht mitzöge, der würde von dir gnadenlos auf "Ignore" gesetzt. Ach Gottchen. Du hälst dich ja nichtmal an deine eigenen Aufforderungen vor wenigen Stunden. Und dann mir vorwerfen, ich sei ein Wendehals? Wer hat denn erst Parolen ausgerufen, bloß nicht Merkel zu unterstützen, da sie der Untergang des Abendlandes sei. Das waren ja wohl die Genossen, zu denen du ja deutlich zuzuordnen bist. Und jetzt derart umschwenken. Eben wegen der Beteiligung an der Macht. Wer macht das? Ich oder Du, Genosse?


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Schwarz-Gelb kommt!