Schande über Russland!!! - 500 Beiträge pro Seite

[raubritterloulou]

Der lupenreine Demokrat hat es zugelassen dass im heutigen Russland ein Schauprozess in Manier Stalins, Hitlers (Freisler) und den berüchtigten Prozessen in der "DDR" in den 50erjahren stattfinden konnte. Dieser "Machtdemokrat" könnte aber auch eine Begnadigung des couragierten Chodorkowskys aussprechen!!! Wenn die Ölpreise zusammensacken wagt sich hoffentlich jemand aus den satten Demokratien zu einem Wortbeitrag!!! Nochmal Hut ab vor einem unbeugsamen Russen!!! Die Zustände in Russland sind einfach nur zum kotzen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[big_mac]

[posting]18.025.125 von raubritterloulou am 25.09.05 19:41:19[/posting]hier geht es um 2 Gangster

[raubritterloulou]

@ Big Mac Ich wollte hier gar nicht erwähnt werden.......

[derdieschnautzelangsamvollhat]

1,

Russland kann nicht regiert werden wie Kleinkleckersdorf.


Und nicht alle Länder sind blöd genug, die wichtigsten Ressourcen der Zukunft für ein Appel und ein Ei von ausländischen Investoren kontrollieren zu lassen.

Putin hat meinen vollen Respekt. Chodorkowskij hat gegen russiche Gesetze verstoßen und ist somit als gewöhnlicher Verbrecher zu betrachten.

[tenochtitlan]

wobei der eine Gangster zum Helden aufgebaut wird, weil er drauf und dran war, russisches Öl an die Gangster von Carlyle bzw. die Firma Freiheit und Demokratie zu verscherbeln.
Deswegen muss der andere auch der Böse sein unter allen Umständen Freisler bemüht werden.

[raubritterloulou]

Hier geht es in meinen Augen um Appeasmentpolitik wie seitens England in den ersten Jahren Adolf Hitlers. Damals wurde auch und gerade im englischen Oberhaus Herr Hitler als friedensliebender Mensch betrachtet, der nur die Ungerechtigkeiten des Versailler Vertrages zurechtrücken möchte!!!!!!!.................(Liebe Leute geht nach hause in Tschetschenien ist Frieden!!!!)

[big_mac]

[posting]18.025.180 von raubritterloulou am 25.09.05 19:53:09[/posting]du warst auch nicht gemeint

Tatsache ist aber, daß Chodorovsky zweifellos ein Mafioso der übleren Art ist und Putin ein vorerst mittelmäßig böser Diktator.
Leider werden sie sich nicht gegenseitig killen

Beides sind böse Buben !

[Sprengli]

Chodorkowski ist ein Verbrecher, er und seine Schergen haben Blut an den Händen. Steuerhinterziehung ist hier noch das kleinere Vergehen, der Mafia muss das Handwerk gelegt werden.

Die diktaturähnliche Politik der Putin-Regierung ist zum Schutze des russischen Staates, andere Richtungen würden das Land noch weiter in Krisen führen.

Demokratie nach unserem Bild wird es in Russland bald nicht geben können. Die Menschen sind noch zu schwach für wirtschaftliches Verständnis.

[raubritterloulou]

Aber säckeweise Geld ausser Landes zu bringen haben sie Gott sei dank schon gelernt! Alle Oligarchen die das Maul halten, können welweit eine dicke Lippe riskieren. Jemand wie Chodorkowski der nachweislich die Bilanzen seiner Firma nach amerikanischen Kriterien erstellt hat wird als Staatsfeind vorgeführt weil die Machtgünstlinge nicht mal eben einen Teil der Gewinne unter sich aufteilen können!!!!!!!!

[Sprengli]

Die Neuen Reichen sind nicht alles Mafiosis, wenn sie auch unter eigenartigen Umständen zu dem Geld gekommen sind. Wenn sie der Mafia angehör(t)en, bzw. dem Gesetz entgegen agiert haben, gehören sie natürlich auch verurteilt und bestraft. Vielleicht hat Putin gegen die von Dir gemeinten einfach auch keine oder zu wenig Beweise?

[raubritterloulou]

@ sprengli Chodorkowski hat als Einziger Rückgrat bewiesen und f ü r Russland Position bezogen. Er ruft zu einem Mehrparteiensystem auf!! Jede Opposition in Russland wird ein Kopf kürzer gemacht!!!! Das mit der Mafia darf ja wohl auch nicht allzu ernst genommen werden.............!

[derdieschnautzelangsamvollhat]

Auch in den USA werden Wirtschafts- und Finanzverbrecher eingebuchtet.

Freiräume wie bei uns (Luxemburg, Schweiz, Monaco, Liechtenstein) wo das Kapital, egal woher es kommt gehätschelt werden muss, gibts eben nicht überall.

[HLoew]

Kann mir mal einer von euch sagen, warum viele russische ex-magnaten a la chodorkowski, denen der absprung gelungen ist/war, ausgerechnet schutz bzw. asyl in israel suchen

[raubritterloulou]

Juden

[Graf_Voelsing]

Vermutlich wird Putins Busenfreund, Gerhard Schröder, auch hierfür eine blumige Erklärung haben.

[MrRipley]

Kasparow wirds schon richten

[hallmacken]

Unser Gerhard hat Putin ja noch den A.... geleckt, damit er seine Schulden zurückbekommt. Das hat Putin sehr clever für sich genutzt und einen starken Partner an seiner Seite gefunden. Ich finds zum Kotzen.

[Mystifikator]

Ist doch nichts weiter als eine Umverteilung.
Von Parteifunktionären hin zu den KGB Funktionären, die nach dem Zerfall der UDSSR zu kurz gekommen sind.
In Amiland läüft das doch genau so.
Von den Technologie Bossen hin zu den Rohstoff Bossen.

(Nur die Russen haben unter Putin dafür kein anderes Land unter fadenscheinigen Gründen überfallen, wie die Amis unter Bush !)

Viele Grüsse
Mysti

[Dorfrichter]

@Schnautze genauso seh ich das auch. Russlands Ressourcen dürfen nicht auch noch in die Hände der Oligarchen fallen. Die USA kontrollieren ohnehin schon längst die meisten rohstoffreichen Länder. Aber man kann gespannt sein, wie sie es antellen werden, PUTIN was anzuhängen und ihn versuchen werden, ihn aus dem Amt zu jagen.

[borazon]

Putin braucht man nichts anhängen.
Der hat soviel Dreck am Stecken, daß ein Zigstel davon jeden westlichen Regierungschef zum Rücktritt zwingen würde.
Die einzigen internationalen Komplizen Putins sind noch das chinesische Terrorregime und Schröder.
Alle anderen wollen mit ihm nix zu tun haben.

#18
Nein, Russland hat noch nie andere Länder überfallen und außerdem ist das im Kaukasus bestimmt nur böse Ami-Propaganda
Träum weiter!

#19
De facto sind die russischen Ölvorkommen schon längst verstaatlicht, auch bereits vor der fadenscheinigen Enteignung des Oppositionellen Chodorkowsky.
Über 25 USD/barrel wird fast alles per Ölexportsteuern weggesteuert.
Den Ölfirmen bleibt nur eine schmale Differenz zwischen den vergleichsweise hohen Förderkosten und 25-27USD/barrel.
Als Chodorkowsky und andere einige marode russische Ölfelder übernommen haben, war der Ölpreis bei 20 USD/barrel und der russ. Staat wollte die Investitionen nicht tragen. Jetzt, wo die Ölfelder trotz hoher Steuern profitabel sind, hat sich der Staat auch noch den Restwert von Yukos unter den Nagel gerissen, nach dem Motto "das Risiko für die Investoren, den Ertrag für den Staat".
Daß sich Oligarchen oder Ausländer das russische Öl bzw. die Gewinne daraus unter den Nagel gerissen hätten, stellt eine offensichtliche Verdrehung der Tatsachen dar, die von den linken Medien allzugern weiterverbreitet wird und von gehirngewaschenen Deutschen auch noch geglaubt wird.

[Mystifikator]

[posting]18.036.240 von borazon am 26.09.05 19:20:54[/posting]Erst lesen dann posten !

Nur die Russen haben unter Putin dafür kein anderes Land unter fadenscheinigen Gründen überfallen

Wenn du ausgeschlafen hast, informiere dich mal wo der Kaukasus überhaupt liegt !

Viele Grüsse
Mysti

[Sprengli]

Russland wie China können nur mit starker Hand regiert werden. Demokratie nach unserem Verständnis kann nicht funktionieren. Der Spread zwischen Arm und Reich ist nun mal so gross, das auch die Gutmenschen mal erkennen sollten, das man dies mit westlichen Verhältnissen nie vergleichen kann.

[big_mac]

[posting]18.036.593 von Sprengli am 26.09.05 19:46:54[/posting]Russland wie China können nur mit starker Hand regiert werden. Demokratie nach unserem Verständnis kann nicht funktionieren

warum ?
In den USA funktioniert es seit über 200 Jahren !

[Sprengli]

[posting]18.036.652 von big_mac am 26.09.05 19:51:30[/posting]Ja, aber existieren die gefürchteten Oligarchien in den USA nicht von Anfang an; in Russland wäre das der Fall und in China bald wohl auch. Menschen und Organisationen, die sich bemühen mehr Einfluss in den Staat zu bekommen, werden überall bekämpft oder protektioniert. Die genannten lassen eine Unterwanderung des Staates nicht zu, was in den USA sehr stark der Fall ist.

Wer also nicht für die Regierung ist, ist somit gegen sie. Moralisch immer verwerflich aber logisch.