info`s zu telefonica ;-) (Seite 114)

[justfollowme]

Ich glaube so ist es im Leben und in der Börse, eine Rechnung mit vielen Unbekannten. Und was mich nicht umbringt, macht mich eine Erfahrung reicher!

[bigeagle198]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.450.005 von hasni am 04.05.11 11:23:15

Es sei denn, man verfügt über einen Bestand, der vor dem 1. Januar 2009 erworben wurde. Steigt die Aktie über den Verkaufskurs entginge einem so ein 1/4 des zusätzlichen Gewinns. Solllte Behalten wirklich teuer sein, müsste man sich den Break Even Punkt ausrechnen, um eine endgültige Entscheidung zu treffen. Nur leider weiß man ja nicht, in welche Richtung die Aktie in der Zukunft gehen wird und wie stark. Also eine Rechnung mit vielen Unbekannten.

Gruß

bigeagle198

[justfollowme]

Ich habe mein bestes für Spanien und Deutschland gemacht und nachgekauft.

[hasni]

wahrscheinlich ist es tatsächlich sinnvoller. Ist ja selbst in Deutschland one die lästige Steuerproblematik so, dass Hochdividendenpapiere vor Ausschüttungen überproportional steigen und dann ex-Dividende oft mehr als die Dividende verlieren.

[cash_is_king]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.445.725 von hasni am 03.05.11 16:46:02

Laut WM ist das der 06.05.2011 (0,75 EUR), nächster ist dann 07.11.2011 (0,77 EUR).

Die Steuerproblematik ist echt lästig. Hat schon mal jemand ausgerechnet, ob es nicht sinnvoller ist, die Aktie vor der Ausschüttung zu verkaufen und anschließend zurückzukaufen?

[hasni]

wann ist denn der ex-Tag für die aktuelle Dividentranche?

[otili]

die großen instis holen sich die steuer zurück und belasten mit den kosten das fondvermögen-die kleinanleger zahlen doppelt steuer, denn sie würden für ihre paar euro divi nur ihre kosten hochtreiben.
meine erkenntnis: telefonica unverzüglich verkauft und nicht wieder spanische papiere anfassen.
wenn es so gewollt wird in der ach so tollen eu.

[lalin1972]

Zitat von Steveguied: Auf Dividenden gibt es einen Freibetrag von 1500 Euro. Die spanische Quellensteuer wird trotzdem mit vollen 19% eingezogen. Begründung: die Spanier wissen ja nicht ob man am Ende des Jahres darüber oder darunter liegt. Der deutsche Fiskus geht von der Freigrenze aus und schlägt ebenfalls nochmals mit der vollen Abgeltungssteuer zu. Also ob das so gesetzkonform ist!?!? Es darf ja eigentlich keine Doppelbesteuerung geben. Aber de facto ist das hier der Fall.

mfg
Steve!

Mir hat das Bundeszentralamt für Steuern auf Anfrage mitgeteilt, daß ihm nicht bekannt ist, ob es sich bei dem Betrag von 1.500 € um einen Freibetrag oder eine Freigrenze handelt. Der Unterschied ist u.U. erheblich:
Bei einem Freibetrag sind 1.500 € steuerfrei, der übersteigende Betrag ist steuerpflichtig. Bei einer Freigrenze ist der Gesamtbetrag steuerpflichtig, sofern er über 1.500 € liegt. In diesem Fall müßte also die spanische Quellensteuer angerechnet werden, wenn die spanischen Kapitalerträge den Betrag von 1.500 € übersteigen.

Die Sache mit der Doppelbesteuerung trifft so nicht zu:
Der deutsche Fiskus geht davon aus, daß die Spanier erstatten weil ein entsprechender Anspruch besteht. Wenn keine spanische Quellensteuer anfällt (hier: gezahlt und erstattet), besteht auch keine Doppelbesteuerung.

Daß diese "Idee" natürlich wirklichkeitsfremd ist, darüber brauchen wir nicht zu diskutieren. Wer macht schon für einige Euronen den ganzen Streß, u.U. bei verschiedenen Finanzämtern, wenn man unterschiedliche spanische Aktien hat

[Steveguied]

In der aktuellen Ausgabe Mai der Stiftung Finanztest ist ab Seite 65 ein Beitrag über die Rückforderung von ausländischen Quellensteuern.

In Spanien muss die Erstattung beim Finanzamt der spanischen Provinz beantragt werden, wo die AG den Firmensitz hat. Das zuständige Finanzamt findet man dann unter www.agenciatributaria.es

Auf Dividenden gibt es einen Freibetrag von 1500 Euro. Die spanische Quellensteuer wird trotzdem mit vollen 19% eingezogen. Begründung: die Spanier wissen ja nicht ob man am Ende des Jahres darüber oder darunter liegt. Der deutsche Fiskus geht von der Freigrenze aus und schlägt ebenfalls nochmals mit der vollen Abgeltungssteuer zu. Also ob das so gesetzkonform ist!?!? Es darf ja eigentlich keine Doppelbesteuerung geben. Aber de facto ist das hier der Fall.

Ich habe für mich jetzt bei span. Werten eine andere Konstruktion gewählt. Mir ist das zu blöde geworden.

mfg
Steve!

[justfollowme]

Soweit ich weiss, die hälfte nach HV, die 2. hälfte in November. Was ich mich frage, wann diese i-phone- und Smartphoneboom beim Netzbetreiber ankommt?