Globex Mining- Startschuss ??? (Seite 1483)

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.889.991 von hansihans am 12.03.12 20:09:31

Ich bin Lebenskünstler und lebe von der Zeit, die andere nicht haben....

Gruss William

[hansihans]

...ist doch klasse, Ihr habt ja alle Zeit, wie ich euren postings entnehmen konnte

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.889.161 von hansihans am 12.03.12 18:25:07

Würde ausgezeichnet passen......in 38 Jahren werde ich just 100 Jahre alt....

Gruss William

[hansihans]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.888.647 von WilliamTell am 12.03.12 17:04:42

Wie wär's denn, wenn sie nochmal 384 Löcher bohren, dann haben sie die nächsten 2 Jahre was zu tun und es finden sich sicher auch noch ein paar Löcher mit guten Goldgehalten, die es sich dann lohnt in 38 Jahren zu fördern

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.888.647 von WilliamTell am 12.03.12 17:04:42

Hier sieht man schon mal einiges über die bisherigen Ressourcen:

http://nsgoldcorp.com/wordpress/2011/06/16/nsgold-reports-a-…

Gruss William

[muenchenguru]

auf der Webseite ist die letzte Meldung über Mooseland v.Nov., die scheinen ganz von ihrem Silber-Spin-off absorbiert zu sein.
Der Link bezügl. d.NI-43101 kann man nicht öffnen.

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.888.309 von muenchenguru am 12.03.12 16:15:49

Ist für mich auch schwierig zu beurteilen, ob die Ergebnisse nun gut oder schlecht sind. Tatsache ist, dass es sich hier nur um die letzten 6 von gesamthaft 16 Bohrlöchern handelt.

Von den anderen Bohrlöchern wurde bereits schon informiert und diese wiesen wesentlich höhere Gehalte auf.

Bei der bisherigen Ressourceneinschätzung sind im Schnitt 4.9 g/t vorhanden und es darf schon angenommen werden, dass eine spürbare Erhöhung resultieren wird. Ich habe in den vorherigen Meldungen 2011 Gehalte von bis zu 100 g und mehr gesehen.

Gruss William

[muenchenguru]

wieder so eine Bohrmeldung, die nicht sonderlich auffällig ist, aber im Gesamtbild für mich schwierig zu interpretieren.
Würde mal sagen, dass es damit schwierig wird die Res. nennenswert zu vergrößern.
Eher enttäuschend


NSGold Announces Assay Results for Mooseland Gold Project

VANCOUVER, March 12, 2012 /CNW/ - NSGold Corporation (TSXV: NSX) is pleased to announce gold assay results from the 2011 drilling campaign at its wholly-owned Mooseland Gold Project located in Nova Scotia.

Assay Results

The assay results from the final six holes of the 2011 diamond drill program at the Mooseland Gold Project have been received. All of these holes reported herein were drilled on the West Zone and significant drill intercepts are presented in the table below. A complete table of gold assay results in excess of 1 gram per tonne is attached in Appendix A.

Drill Hole # From
(meters) To
(meters) Interval*
(meters) Grade
(grams per tonne)

NSG-36-11 205.8 206.8 1.0 22.9
NSG-36-11 232.6 233.6 1.0 15.4
NSG-36-11 336.8 337.6 0.8 16.7
NSG-37-11 216.3 216.8 0.5 10.6
NSG-38-11 66.2 67.2 1.0 7.4
NSG-38-11 79.0 79.5 0.5 8.84
NSG-39-11 244.8 245.4 0.6 4.73
NSG-40-11 63.3 63.8 0.5 11.4
NSG-41-11 253.4 254.0 0.6 10.8

* True width will vary with the drill hole angle and area within the deposit but are generally 50 to
70% of the reported interval

Holes NSG-36 and NSG-37 were drilled to the east of main area of the deposit and east of the 2010 drilling, while holes NSG-38-11 to NSG-41-11 were drilled to the west of the main area of the deposit. A total of 2,606 meters of drilling in eight holes was completed on the West Zone in the 2011 program and 2,404 meters in eight holes on the East Zone. Refer to NSGold press releases dated October 18, 2011 and November 22, 2011 for results for drill holes NSG-25-11 to NSG-35-11. Combined with the 2010 drill program, NSGold has now completed 11,517 meters of drilling in forty-one holes in both zones adding to the historic total of 141 holes totaling 45,055 meters.

The 2011 drilling program produced a total of 123 samples from the sixteen drill holes that assayed more than 1 gram per tonne of gold of which 12 assays exceeded 10 grams per tonne. The highest result occurred in hole NSG-28-11, on the East Zone, returning 107 grams per tonne over 0.5 meters. All drill holes intersected numerous quartz veining, which was generally sulphide bearing, where projected. Landdrill International Inc. of Moncton, New Brunswick carried out the 2011 drill program.

Updated Resource Estimation

NSGold has retained MineTech International Limited ("MineTech") to complete an updated resource estimation for the Mooseland Project incorporating the results from the 2011 drilling program. The most current resource estimation for the Mooseland Gold Project was completed by MineTech in June 2011 with a reported inferred gold resource of 2.5 million tonnes grading 4.9 grams per tonne containing 390,000 troy ounces (see NSGold press release dated June 15, 2011).

Sample Protocol and QA/QC

All samples from the Mooseland drilling program were sent to Activation Laboratories of Ancaster, Ontario for analysis. 3,195 samples were tested for gold by Fire Assay, Atomic Absorption finish method, of which 759 were analyzed using the "screen for metallics" method utilizing 100% of the sample, or approximately 24% of all samples. All samples testing 500 grams per tonne or greater were analyzed using the metallics method. Sample preparation and shipping arrangements were carried out by NSGold technical staff geologists according to best industry practices. Sample standards and blanks were inserted in accordance with CIM guidelines.

Qualified Person

Perry MacKinnon, P.Geo., Chief Geologist for NSGold, a qualified person as defined by National Instrument 43-101, has reviewed and approved the information provided in this news release.

About NSGold

NSGold Corporation is a mineral exploration company actively exploring for gold in Nova Scotia, Canada. NSGold's principal property is the Mooseland gold property, located in Nova Scotia. NSGold's shares are listed on the TSX Venture Exchange under the symbol NSX.

[saltamonte]

übrigens der handel läuft zur zeit ab 14:30-21:00 in can/usa (zeitumstellung)

[miwi2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.887.502 von muenchenguru am 12.03.12 14:10:52

Miwi, hast Du Erfahrung wo Talk-Mg bzw. unsere Hydrometallurgischen Prozesse stehen in der Komplexheit bzw. anders gefragt, Du schreibst es ist keine Modelleisenbahn, kannst Du das noch präzisieren ?

Nein, habe ich nicht ohne weitere Informationen, um was es genau geht.

Modelleisenbahnteile sind kompatibel und können daher zusammengesteckt werden
und funktionieren.
Aus den Kosten einer Modelleisenbahn auf die Kosten einer realen Bahn zu
schließen---nun, das schließt sich aus.
Deswegen dieses Beispiel.

Hier sollen nun Komponenten zusammengeführt werden, die einzeln zwar
kommerziell laufen, aber in Kombination nicht erprobt sind. Da scheinen
die Probleme zu sein.
Was genau gemeint ist---keine Ahnung---man hält sich ja bedeckt und erklärt
den Prozess nicht im Einzelnen.

Mal ein Beispiel aus meinem Berufsleben:
Wir arbeiten seit 6 Jahren u.a. an einem Verfahren zur Sanierung von kontaminierten
Freiflächen durch einen hydromechanischen Prozess.
Nach der Idee hat die Sache
-nach 3 Wochen im Reagenzglas funktioniert
-nach 3 Monaten in der Größe eines Aquariums
-nach 6 Monaten in der Versuchshalle in einem Container (Größe eines Bungalows )

Danach erfolgte ein upscaling eines EDV-gestützten Modells mit Kostenprognose.

Im Freiland bisher viel zu teuer immer noch (Faktor 3 gegenüber dem Modelling)
Und wenn keine zusätzlichen Forschungsgelder kommen, dann wird dieses Verfahren
eingestellt werden müssen mangels Nachfrage zu dem Preis.
Obwohl es funktioniert!
(Und das ist nur eines von zig Projekten, die den letzten Schritt nicht gegangen
sind.)