Globex Mining- Startschuss ??? (Seite 646)

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.849.068 von WilliamTell am 02.10.18 09:38:20

Zink hatte einen guten Start, aber nicht die Aktie...

PS: Phantastisch, was sich hier abspielt. Wahrscheinlich kommt jetzt wieder das gewohnte drei-monatige Year-End-Selling. Aus steuerlichen Gründen....

LG
F.

[WilliamTell]

Zinkpreis

Gestern hatten wir einen guten Start in den neuen Monat. London schloss bei 2648.63 und hatte einen Tagesdurchschnitt von 2617 USD je T, was 1.1870 je lb entspricht. Das Hoch lag sogar bei 1.21.

Heute lagen wir bisher nur kurz unter dem gestrigen Schlusskurs und sind aktuell bei 2662.

Gruss William

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.845.804 von Fels33 am 01.10.18 20:40:13

Ich habe konkret nach der Lebensdauer gefragt. Hier meine kurze Email:

Betrifft Middle Tennessee Zink Mines

Sehr geehrter Herr Simms,

Können Sie mir eine Einschätzung über die verbleibende Lebensdauer der Minen bekanntgeben?

Es gibt noch das Projekt Stonewall. Gibt es dort auch schon Ressourcen? Was können Sie mir über dieses Projekt sagen?

Sie können mir ohne weiteres auf Englisch antworten.

Im voraus besten Dank für Ihr promptes Feedback

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.845.213 von WilliamTell am 01.10.18 19:35:18

Hallo William

Ich bin gespannt, was sie antworten. Aber ich befürchte: Sie werden nur auf die Ressourcenschätzung verweisen....

LG
F.

[WilliamTell]

So die EMail an Nyrstar habe ich abgeschickt und warte auf die Antwort. Erst dann werde ich Jack anrufen und die Thematik mit ihm noch erörtern.

Bin noch fündig geworden in den News von Anfang 2007 als Globex die Royalty bekommen hat. Dort stand bezüglich Reserven und Ressourcen folgendes:

Proven and Probable Ore: (Cumberland, Gordonsville and East Carthage)
- 7.89 million tons grading 3.60% Zinc

Total Mineral Resources:
- + 26 million tons grading 3.43% Zinc

The properties have produced over 36 million tons at a grade of 3.27% Zinc at +94.5 % recoveries with a concentrate grade of +64.5% Zinc and the waste rock and tailings from previous operations are sold to the aggregate and agricultural lime market respectively.

Proven and probable resources (das sind dann wohl die Reserven) are expected to support over 6 years of production while total known resources could extend the mine life to 15 years. Good possibilities exist on the properties to significantly increase the mine life through exploration.

Das waren also in 2007 Total 21 Jahre Minenleben. Jack hatte sich also - für mich überraschend - zur Dauer des Mininlebens geäussert.

Ueber den Daumen gepeilt und unter der Berücksichtigung dass laufend neue Ressourcen dazukamen würde ich schätzen, dass es ab jetzt sogar noch mindestens 15 Jahre reichen müsste.

Damit bin ich wohl aus dem Schneider und muss keinen Besen fressen....

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.840.863 von Fels33 am 01.10.18 11:45:46

Der Fall "Globex" ist nun wirklich nicht schwer zu verstehen: Hier ist ein Unternehmen mit gerademal 17 Millionen CAD Marktkapitalisierung, das die nächsten 10 Jahre Einahmen in der Höhe von zumindest 30 Millionen CAD generieren wird. Das eine weitestgehend frei wählbare Kostenstruktur hat, und sich zwischen Ausgaben in den nächsten 10 Jahren zwischen 15 Millionen CAD und 35 Millionen CAD entscheiden kann. Das Schicksal der Eigentümer liegt also ganz alleine in den Händen des Unternehmens: Man kann die Kosten niedrig halten oder eben nicht. Das ist der "Fall Globex"....

PS: In der Sprache der Fußballer ist das ein aufgelegter Elfmeter, den man freilich auch verschießen kann...

LG
F.

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.839.426 von WilliamTell am 01.10.18 09:25:19

>Ich bin auch überzeugt, dass Globex gar keine Lebensdauer der Minen veröffentlichen darf, weil die Minen ihnen ja gar nicht gehören.>

Ja, da hast Du recht: Globex kann dazu gar nichts sagen...

PS: Prinzpiell ist es so, dass die Lebensdauer von Minen immer unterschätzt wird. Und dass sich auch die Profitabilität immer erst so richtig am Laufzeitende einer Mine einstellt, ganz einfach, weil dann die Investitionen niedrig und die Einnahmen hoch sind. Das ist wie bei Kraftwerken. Auch da sind viele bilanziell längst abgeschrieben und fangen dann erst richtig zu verdienen an....

LG
F.

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.839.426 von WilliamTell am 01.10.18 09:25:19

Habe noch vergessen zu erwähnen, dass die Ressourcen in 2003 gesamthaft 26 Mio Tonnen zu einem 3.47% Grad betrugen. Ich kenne das Detail wieviel in welche Kategorie fällt nicht. In 2017 betrug dieser Wert 20.57 Mio Tonnen zu ungefähr gleichem Zinkgrad.

In 2008 und 2009 produzierten die Minen unter SRA und wurden dann von Nyrstar übernommen. Mit Ausnahme von 2016 produzierte die Minen also seit 2008 ununterbrochen und die ausgewiesenen Ressourcen haben nur um 5.5 Mio Tonnen abgenommen.

Also wenn auf diesen nicht mehr als während noch 10 Jahren dann fresse ich einen Besen....

Gruss William

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.835.900 von Fels33 am 30.09.18 13:16:02

Diese Stonewall Liegenschaft ist im Stadium eines Projektes und hat noch keine ausgewiesenen Ressourcen. Hat vermutlich auch keine Priorität weil auf den bestehenden 3 Minen jedes Jahr wieder neue erweiterte Ressourcen dazukommen. Das sieht man deutlich, wenn man die Ressourcen von 2014-2017 betrachtet.

Hab mich mal etwas schlau gemacht, wie verlässlich die verschiedenen Kategorien von Ressourcen tatsächlich sind.

Nimmt man einen theoretischen Ansatz so repräsentieren die Ressourcen von 2017 je nach prozentual möglichem Fehlergrad und Aussagesicherheit etwa 2.5 - 5 Jahre. Und dies ist vermutlich auch die Rechnung die der Markt macht. Dein viel gepriesener Markt ist zu dumm um zu merken, dass sich die Ressourcen in den letzten Jahren sogar erhöht haben obwohl das was zum Beispiel in 2015 ausgewiesen war inzwischen bereits abgebaut ist und durch neu entdeckte Ressourcen ersetzt wurde.

Es ist deshalb natürlich auch schwierig eine konkrete Lebensdauer der Mine festzulegen. Dazu braucht es Fachleute und selbst diese werden sich nicht einig sein. Nachdem die Historie dieser Minen jedoch schon vor über 40 Jahre begann und es anscheinend schon immer so war, ist wohl kaum anzunehmen dass die Minen in den nächsten Jahren erschöpft sein werden. Und da ist ja eben noch dieses Stonewall-Projekt das auch noch einiges hergeben könnte.

Ich bin auch überzeugt, dass Globex gar keine Lebensdauer der Minen veröffentlichen darf, weil die Minen ihnen ja gar nicht gehören.

Einfach mal alle Marktdenkweisen auf die Seite legen und den altbewährten gesunden Menschenverstand einschalten und dann sieht es gleich viel besser aus als das, was sich der Markt vorstellen kann, bei dem der gesunde Menschenverstand nicht im Vocabulaire vorhanden ist.

Ich werde also Jack und Nyrstar unabhängig voneinander befragen zu diesem Thema und bin selber gespannt was da rauskommt.

Gruss William

[jamyson]

DANKE FÜR DIE Erklärung Globex steht im abseits und keiner hat gemerkt.gute NACHT