___MOLOGEN AG__Dabeisein ist Alles__Jetzt gehts richtig los_ (Seite 123)
eröffnet am 01.12.05 19:44:38 von
neuester Beitrag 24.04.24 20:35:51 von
neuester Beitrag 24.04.24 20:35:51 von
Beiträge: 73.216
ID: 1.023.882
ID: 1.023.882
Aufrufe heute: 11
Gesamt: 6.132.546
Gesamt: 6.132.546
Aktive User: 0
ISIN: DE000A2LQ900 · WKN: A2LQ90
0,0600
EUR
-0,33 %
-0,0002 EUR
Letzter Kurs 27.11.20 Tradegate
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,6220 | +108,03 | |
| 2,1100 | +64,33 | |
| 55,50 | +36,03 | |
| 1,7870 | +28,56 | |
| 1,0500 | +23,53 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,7000 | -31,17 | |
| 2,6200 | -43,04 | |
| 0,7900 | -45,89 | |
| 1,0200 | -53,64 | |
| 4,1200 | -66,17 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.153.672 von Chaecka am 13.12.19 16:05:55
Zur Erinnerung
Zitat von Chaecka: Hier noch der Gesetzeswortlaut für alle, die nicht mitbekommen haben, dass Unternehmensmäntel mit Verlustvorträgen keinen Wert mehr haben:
§8c KStG
Werden innerhalb von fünf Jahren mittelbar oder unmittelbar mehr als 50 Prozent des gezeichneten Kapitals, der Mitgliedschaftsrechte, der Beteiligungsrechte oder der Stimmrechte an einer Körperschaft an einen Erwerber oder diesem nahe stehende Personen übertragen oder liegt ein vergleichbarer Sachverhalt vor (schädlicher Beteiligungserwerb), sind bis zum schädlichen Beteiligungserwerb nicht genutzte Verluste vollständig nicht mehr abziehbar. 2Als ein Erwerber im Sinne der Satzes 1 gilt auch eine Gruppe von Erwerbern mit gleichgerichteten Interessen. 3Eine Kapitalerhöhung steht der Übertragung des gezeichneten Kapitals gleich, soweit sie zu einer Veränderung der Beteiligungsquoten am Kapital der Körperschaft führt.
...
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.254.829 von HooksEnterhaken am 31.12.19 14:11:55Könnte es sein, dass die Löhne nicht mehr außer Mologenkasse bedient werden?
Und die großen Privilegien für Manth und Baumann sollte esaus finanzieller Sicht auch nicht mehr geben.
Vielleicht hat Manth I'm November freiwillig darauf verzichtet,, 😁 Um vielleicht Eindruck beim Verwalter zu schinden 😂!?
Ich erwarte in den nächsten Tagen Stimmrechtsmeldungen 🤔
SERVUS 😎
Und die großen Privilegien für Manth und Baumann sollte esaus finanzieller Sicht auch nicht mehr geben.
Vielleicht hat Manth I'm November freiwillig darauf verzichtet,, 😁 Um vielleicht Eindruck beim Verwalter zu schinden 😂!?
Ich erwarte in den nächsten Tagen Stimmrechtsmeldungen 🤔
SERVUS 😎
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.266.253 von Ute-Schnute am 02.01.20 18:06:56
und Du denkst - der ev. erfolg
ist fuer die ALT aktionaere😇
Zitat von Ute-Schnute: Wenn es laut IV
Interesse an der AG gibt (bzw. an den Produkten) wird man wohl
langfristig auf einen Erfolg spekulieren.
Der wird sich dann wahrscheinlich auch wirtschaftlich bezahlt machen.....
Mit freundlichen Grüßen
und Du denkst - der ev. erfolg
ist fuer die ALT aktionaere😇
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.266.253 von Ute-Schnute am 02.01.20 18:06:56
Als ich dir dringend empfahl zu verkaufen und vom Erlös wenigstens noch einmal schön zum Essen zu gehen stand der Kurs bei 14 Cent, heute ist er bei 8.
Wenn du nicht hinmachst, reicht es nicht mal mehr für Mc Donalds. Und wenn der Titel von der Börse genommen wird, ist sogar die Verlustverrechnung in Gefahr.
Da kannst du noch 1000 Mal dasselbe fragen...
Es ist aus.
Zitat von Ute-Schnute: Wenn es laut IV Interesse an der AG gibt (bzw. an den Produkten) wird man wohl langfristig auf einen Erfolg spekulieren. Der wird sich dann wahrscheinlich auch wirtschaftlich bezahlt machen.....
Mit freundlichen Grüßen
Als ich dir dringend empfahl zu verkaufen und vom Erlös wenigstens noch einmal schön zum Essen zu gehen stand der Kurs bei 14 Cent, heute ist er bei 8.
Wenn du nicht hinmachst, reicht es nicht mal mehr für Mc Donalds. Und wenn der Titel von der Börse genommen wird, ist sogar die Verlustverrechnung in Gefahr.
Da kannst du noch 1000 Mal dasselbe fragen...
Es ist aus.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.266.052 von Ute-Schnute am 02.01.20 17:43:29das "neueste " von oncologie
https://apnews.com/PR%20Newswire/7a4ee3210ea0de6ef04e3b56ca3…
In August Oncologie announced a global Phase 2 study collaboration with Merck in the United States, United Kingdom, South Korea and Taiwan to evaluate the combination of Oncologie’s investigational drug Bavituximab and Merck’s anti-PD-1 therapy, KEYTRUDA®
nichts von molo
---
hast Du sonst keine aktiengewinne ¿??¿
wenn nicht - halt den """most"""...
ohne Dir nen kopf zu machen
aber frag doch hier nicht user ·
zu einem moeglichen "lucky punch"
pardon
https://apnews.com/PR%20Newswire/7a4ee3210ea0de6ef04e3b56ca3…
In August Oncologie announced a global Phase 2 study collaboration with Merck in the United States, United Kingdom, South Korea and Taiwan to evaluate the combination of Oncologie’s investigational drug Bavituximab and Merck’s anti-PD-1 therapy, KEYTRUDA®
nichts von molo
---
hast Du sonst keine aktiengewinne ¿??¿
wenn nicht - halt den """most"""...
ohne Dir nen kopf zu machen
aber frag doch hier nicht user ·
zu einem moeglichen "lucky punch"
pardon
Trading Spotlight
Wenn es laut IV Interesse an der AG gibt (bzw. an den Produkten) wird man wohl langfristig auf einen Erfolg spekulieren. Der wird sich dann wahrscheinlich auch wirtschaftlich bezahlt machen.....
Mit freundlichen Grüßen
Mit freundlichen Grüßen
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.266.052 von Ute-Schnute am 02.01.20 17:43:29
man gewinn
machen 🦌
um einen verlustvortrag zu nutzen
dafuer muss man gewinn
machen 🦌
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.264.480 von isdev am 02.01.20 15:30:55Auch Ihnen vielen Dank für die Antwort.
Ich verstehe die Argumente alle gut. Ich fürchte auch das es so laufen wird. Was ich aber als Argument für eine eine Übernahme der AG als ganzes vorbringen möchte, ist die Tatsache, dass die Aktien in den letzen Wochen doch sehr günstig waren und die gekauften Stücke auch irgendwie alle verschwunden scheinen.
Was ist mit diesem ominösen Verlustvortrag der nur verwendet werden kann wenn die AG weiter besteht? 200 Mio Steuerersparnis für 2 Mio Firmenwert? Ist das so richtig?
Also wenn ich das Geld hätte, würde ich mir die Steuerersparnisse sichern. ich würde auch 20, 30, 50 Mio bezahlen um 200 zu sparen.
Ich verstehe die Argumente alle gut. Ich fürchte auch das es so laufen wird. Was ich aber als Argument für eine eine Übernahme der AG als ganzes vorbringen möchte, ist die Tatsache, dass die Aktien in den letzen Wochen doch sehr günstig waren und die gekauften Stücke auch irgendwie alle verschwunden scheinen.
Was ist mit diesem ominösen Verlustvortrag der nur verwendet werden kann wenn die AG weiter besteht? 200 Mio Steuerersparnis für 2 Mio Firmenwert? Ist das so richtig?
Also wenn ich das Geld hätte, würde ich mir die Steuerersparnisse sichern. ich würde auch 20, 30, 50 Mio bezahlen um 200 zu sparen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.251.565 von Ute-Schnute am 30.12.19 19:48:06
Kleines Insolvenz-Einmaleins (aus dem Gedächtnis mit dem Wissen von vor inzwischen 20 Jahren, mag im Detail inzwischen abweichen):
Ein Insolvenzantrag kann nicht zurückgenommen werden. Wenn du einen Antrag stellst, wird ein Insolvenzverwalter bestellt, der ab da die Firma "übernimmt". Dieser schaut sich die Firma an und entscheidet dann, ob eine Insolvenz überhaupt vorliegt bzw. ob genügend Masse vorhanden ist, damit der Insolvenzverwalter für eine Abwicklung bezahlt werden kann.
- Ist ersteres nicht der Fall, wird der Antrag abgelehnt und die Firma kann selbst weitermachen wie vorher.
- Liegt eine Insolvenz vor, wird dem Antrag stattgegeben. Ist nicht genug Masse vorhanden, um den Verwalter zu bezahlen, darf die Firma die Scherben selbst zusammenkehren, ansonsten hat der Verwalter den Job, genug zusammenzukratzen, um die Gläubiger zu bedienen.
Auf Mologen bezogen: Solange nur der Antrag gestellt ist und noch keine Entscheidung vorliegt, könnte die verbindliche Zusage eines Investors, Geld auf das Konto von Mologen zu überweisen, ausreichen, dass der Antrag nicht angenommen wird.
Wird kein Insolvenzverfahren eröffnet, bleibt alles beim Alten und das ist das Problem. Wäre ich Investor, der ein Auge auf die Assets der Firma geworfen hat, welches Interesse hätte ich, allein für die Rettung der AG darum herum aufzukommen? Selbst, wenn der Vorstand der Forderung nachkommt, komplett zurückzutreten, hat man ja immer noch die ganzen Aktionäre, die einem weiterhin reinreden wollen. Da man ja mit dem Antrag statt einem Vorstand nur noch eine einzelne Person zum Verhandeln vor sich hat, würde ich es eher auf der Schiene versuchen, an die Assets der Firma heranzukommen, indem man sie herauskauft, nachdem das Insolvenzverfahren eröffnet wurde.
Von daher würde ich nicht zu sehr darauf hoffen, dass ein Prinz auf einem weißen Schimmel angereitet kommt und Mologen samt Aktionärsschaft rettet.
Zitat von Ute-Schnute: Falls das passieren sollte, kann der Insolvenzantrag zurück genommen werden?
Kleines Insolvenz-Einmaleins (aus dem Gedächtnis mit dem Wissen von vor inzwischen 20 Jahren, mag im Detail inzwischen abweichen):
Ein Insolvenzantrag kann nicht zurückgenommen werden. Wenn du einen Antrag stellst, wird ein Insolvenzverwalter bestellt, der ab da die Firma "übernimmt". Dieser schaut sich die Firma an und entscheidet dann, ob eine Insolvenz überhaupt vorliegt bzw. ob genügend Masse vorhanden ist, damit der Insolvenzverwalter für eine Abwicklung bezahlt werden kann.
- Ist ersteres nicht der Fall, wird der Antrag abgelehnt und die Firma kann selbst weitermachen wie vorher.
- Liegt eine Insolvenz vor, wird dem Antrag stattgegeben. Ist nicht genug Masse vorhanden, um den Verwalter zu bezahlen, darf die Firma die Scherben selbst zusammenkehren, ansonsten hat der Verwalter den Job, genug zusammenzukratzen, um die Gläubiger zu bedienen.
Auf Mologen bezogen: Solange nur der Antrag gestellt ist und noch keine Entscheidung vorliegt, könnte die verbindliche Zusage eines Investors, Geld auf das Konto von Mologen zu überweisen, ausreichen, dass der Antrag nicht angenommen wird.
Zitat von Ute-Schnute: Was passiert in diesem Fall mit der Aktie?
Wird kein Insolvenzverfahren eröffnet, bleibt alles beim Alten und das ist das Problem. Wäre ich Investor, der ein Auge auf die Assets der Firma geworfen hat, welches Interesse hätte ich, allein für die Rettung der AG darum herum aufzukommen? Selbst, wenn der Vorstand der Forderung nachkommt, komplett zurückzutreten, hat man ja immer noch die ganzen Aktionäre, die einem weiterhin reinreden wollen. Da man ja mit dem Antrag statt einem Vorstand nur noch eine einzelne Person zum Verhandeln vor sich hat, würde ich es eher auf der Schiene versuchen, an die Assets der Firma heranzukommen, indem man sie herauskauft, nachdem das Insolvenzverfahren eröffnet wurde.
Von daher würde ich nicht zu sehr darauf hoffen, dass ein Prinz auf einem weißen Schimmel angereitet kommt und Mologen samt Aktionärsschaft rettet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.255.576 von omegas777 am 31.12.19 16:25:08Hier gehts nur noch darum ggf. Krautscheid und Wagner die Tour zu vermasseln! Je länger es dauert, desto geringer die Chance, dass die beiden Ihr Ding durchbekommen! Die Uhr tickt für Wagner! Cumex!
Durchsuchen
