___MOLOGEN AG__Dabeisein ist Alles__Jetzt gehts richtig los_ (Seite 2136)

[Daressalaam]

Am 3.12.2016 in der "The New York Times" veröffentlicht":

• http://nyti.ms/2gAohMS

oder

http://www.nytimes.com/2016/12/03/health/immunotherapy-cance…

Interessanter Artikel über teilweise starke Nebenwirkungen von Medikamenten zur Immuntherapie von Krebspatienten. Namentlich werden nivolumab und ipilimumab genannt. Auch das Unternehmen Bristol-Myers Squibb wird in dem Artkilel erwähnt.

Hoffentlich hat der Ansatz von Mologen gegenüber den bereits auf dem Markt befindlichen Medikamenten Vorteile was die unerwünschten Nebenwirkungen angeht. Die bisherigen Untersuchungen deuten zumindest darauf hin.

[filosof]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.825.150 von Bismarck10 am 04.12.16 12:54:37

Nochmals, ich habe mit Subsi nichts zu tun.

Aber warum so gereizt? Eure Seifenoper hat mehr Unterhaltungswert als ein "Tatort". Gut, subsi fällt etwas ab wenn es um Tatsachen geht. Auch sind seine Wahrscheinlichkeitsberechnungen nur mit allergrößter Nachsicht zu verstehen, aber als Stichwortgeber läuft er zu großer Form auf.

Mein Fazit: unbedingt weitermachen.


...aber auch da gibt es viel Klügere...........)


Da bin ich auch ganz sicher!

[Bismarck10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.824.835 von kasawubu am 04.12.16 11:49:33

Lass das bitte

Nochmals, ich habe mit Subsi nichts zu tun. Also lass das!!!

Welche Frage soll ich Dir beantworten?

Die internen Abläufe von Mologen kenne ich nicht. Den Stand der Wissenschaft in der Onkologie wohl recht gut (aber auch da gibt es viel Klügere...........)

[kasawubu]

Team Bismarck arbeitet jetzt überraschend auch am Wochenende. Da muss anscheinend irgendetwas im "Busch" sein. Knecht Subsi wurde bereits am Samstag vergattert. Subsi kennt einen Arzt aus dem Grossklinikum. Das ist beinahe schon einen Asbach Uralt wert. Ich bin mal gespannt , wann der Gehilfe eines Rechtsmediziners als Zeuge für die schlechten Mologenprodukte auf dieses Board gezerrt wird, nachdem sich bei einer Obduktion Lefti-Reste feststellen liessen. Die Not der bashing-company muss gross sein.

Noch eine Bemerkung: bisher hat mir der Chef Bismarck noch nicht meine dezidierte Frage in einem meiner letzten Beiträge beantwortet. Er kennt zwar en detail die Abläufe bei Mologen , die Wirksamkeit der Produkte, den Stand der wissenschaftlichen Forschung around the world , aber offensichtlich fällt ihm die Beantwortung einer ganz simplen Frage schwer. Wahrscheinlich ist er hiermit unterfordert.

Noch ein Hinweis. Der Kurs bewegt sich seit Wochen im Rahmen von 1,40 plus. das ist angesichts des Umfelds erstaunlich.

Forza Forza heidewitzka

[Bismarck10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.822.514 von pokemon am 03.12.16 16:22:26

Antwort an Poki, Entwicklungsdauer eines neuen Arzneimittels

Was Du schreibst, ist teilweise richtig. Manche Biotechnologieunternehmen brauchen oft bedingt durch Rückschläge tatsächlich 15- 20 Jahre, bis zur Marktreife des ersten Produkts. Bei Mologen allerdings hätte man bei zielgerichteter Entwicklungsarbeit 2010 auf dem Markt sein können (ich kann es gerne näher erläutern, wenn Du Zweifel hast) und hätte ein wesentlich günstigeres Marktumfeld vorgefunden. Jetzt wird es 2020 werden, vorausgesetzt die EMA hat keine gravierenden Fragen (danach sieht es eher nicht aus). Okay, das hilft jetzt auch nicht mehr, die Zeit ist vertan.
Was den AR angeht, so kann ich das Etikett "Nieten" nicht nachvollziehen auch wenn der Vorsitzende vielleicht eine farbige Vita hat. Da musst Du mich aufklären.

[Subsidiaritaetsprinzip]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.822.850 von pokemon am 03.12.16 17:53:25

Pokemon: Verabschiede Dich vom "Blockbuster MGN1703", die Ärzte sind nicht überzeugt.

Zitat von pokemon: das ist aber sehr eigenwillige studieninterpredation und studienbeschreibung...
das ist aber sicher einmalig, aber es wird schon werden

ob es am gluehwein liegen mag

Wenn Bismarck auch nur im Ansatz richtig liegt, dann wird Lefitolimod keine große Bedeutung erlangen, wenn als Maßstab der peak Umsatz gilt.
Beten wir, dass Mologen bei HIV erfolgreich ist.

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.822.832 von Subsidiaritaetsprinzip am 03.12.16 17:45:15

das ist aber sehr eigenwillige studieninterpredation und studienbeschreibung...
das ist aber sicher einmalig, aber es wird schon werden

ob es am gluehwein liegen mag

[Subsidiaritaetsprinzip]

Entschuldigung für Missverständnisse: "Drittlinientherapie"

De Arzt sagte, dass man genau diese Patientengruppe suche, die sehr klein sei:
A) Krebs operiert
B) Auf Chemotherapie gut angesprochen
C) Trotzdem metastasierend
D) Meistens nach vielen monaten Therapie:
Erstlinie: OP
Zweitlinie: Chemo
Oft noch einmal OP
Drittlinientherapie bei Feststellung von Metastasen:
Jetzt erst kommt Lefitolimod.
Spät.
Sehr spät

[gimbl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.822.610 von Subsidiaritaetsprinzip am 03.12.16 16:41:47

Zitat von Subsidiaritaetsprinzip: Der Arzt, mit dem ich gesprochen habe, sieht keine großen Marktchancen.
Originalaussage:"Wenn man so kurz vor dem Tod noch einmal eine neue Therapie machen soll, dann muss die schon sehr außergewöhnliche Leistungen bringen. Das ist nicht zu erwarten bei den metastasierten Krebsstadien. Ich würde da nicht investieren."

Der Arzt fragte sich, warum die Studie so designed war als "Medikament der letzten Hoffnung"
Ob man nicht besser viel früher Lefitolimod einsetzen sollte. Aber das lässt die Studie nicht zu.

Für ein Drittlinienmedikament sind die Hoffnungen sehr hoch.
Ich bedanke mich bei Bismarck für die Einschätzung
und bei kasawubu für die Verkaufempfehlung und die Kaufempfehlung.
Das eine hat rein gar nichts mit dem
Anderen zu tun.
Ich wünsche Kasa weiterhin so viel Glück bei seinen Empfehlungen.
Danke Danke Danke.

Ich bin sicher, ich habe die falsche Studienbeschreibung gelesen.

Das Diskussionsforum entwickelt sich langsam zum Irrenhaus.

Ich bin froh, demnächst Christbäume zu verkaufen.

Glücklicherweise ist der Empfang bei uns recht schlecht, so dass ich etwas Erholung habe.

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.822.610 von Subsidiaritaetsprinzip am 03.12.16 16:41:47

....Für ein Drittlinienmedikament sind die Hoffnungen sehr hoch....

Drittlinienmedikament.
einfach falsch