checkAd

    Schlechte news für W:O !!! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 06.12.05 15:29:41 von
    neuester Beitrag 07.12.05 09:57:40 von
    Beiträge: 11
    ID: 1.024.749
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.081
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 06.12.05 15:29:41
      Beitrag Nr. 1 ()
      Dienstag, den 06.12.05 11:08


      Urteil: Anbieter für Forum haftbar


      Mario Dolzer geht über seinen Anwalt Bernhard Syndikus weiter gegen Online-Medien vor. Das Landgericht Hamburg gab jetzt dem Antrag Dolzers auf Erlass einer einstweiligen Verfügung gegen den Heise Verlag statt (Az. 324 O 721/05). Der Anbieter des beliebten Nachrichtendienstes heise.de wird damit "faktisch gezwungen", alle Beiträge im Forum im Vorhinein auf einen Rechtsverstoß zu überprüfen.




      DOS gegen Dolzer?

      Dolzer war als Geschäftsführer des Unternehmens "Universal Boards" gegen Beiträge im Heise-Forum vorgegangen, in denen es um verschiedene Maßnahmen gegen das von ihm verbreitete Programm "k.exe" ging. Syndikus verlangte per Abmahnung vom Verlag, "an der Verbreitung von Leserkommentaren mitzuwirken, in denen wörtlich oder sinngemäß dazu aufgerufen wird, Dateien, insbesondere das Programm k.exe, so oft wie möglich [...] downzuloaden, um die Server meiner Mandanten in die Knie zu zwingen".

      Der Verlag hatte die von Syndikus bemängelten Beiträge zwar sofort gelöscht, nicht aber die geforderte Unterlassungserklärung unterschrieben. Dolzer erwirkte daraufhin eine einstweilige Verfügung beim Landgericht Hamburg. Den Widerspruch des Heise Verlags wies die Kammer am Freitag nach mündlicher Verhandlung zurück. Danach sei ein Forenbetreiber auch ohne Kenntnis der Inhalte für im Forum veröffentlichte Inhalte haftbar zu machen. Dolzer war in einer anderen Angelegenheit auch gegen onlinekosten.de vorgegangen, unterlag dabei aber vor dem Landgericht Frankfurt.

      Alle Foren dicht?

      Heise fürchtet jetzt weit gehende Konsequenzen: "Sollte sich diese Rechtsprechung durchsetzen, führt das dazu, dass jeder Anbieter, der ungefiltert die Möglichkeit zu Kommentaren bietet, unmittelbar für Rechtsverstöße in den Beiträgen haftet und abgemahnt werden kann", so Heise-Justiziar Joerg Heidrich. Sollte sich die Auffassung der Hamburger Kammer durchsetzen, wären davon alle Betreiber von Blogs, Gästebüchern oder Chats betroffen. Anbieter von großen Communities wie Heise (oder auch onlinekosten.de) werden unter Umständen gezwungen sein, ihre Foren zu schließen.:rolleyes:

      Heise hat bereits weitere rechtliche Schritte angekündgt, wartet aber noch, bis die schriftliche Begründung des Gerichts vorliegt. Ganz Internet-Deutschland ist gespannt auf die Argumente der Hamburger Richter. Auch Rechtsanwalt Udo Vetter, der den Lesern seines "Lawblogs" ebenfalls Kommentare erlaubt. "Auf die Urteilsbegründung darf man wirklich gespannt sein", so Vetter. "Vor allem, weil im Gesetz genau das Gegenteil steht."

      Volker Briegleb
      Avatar
      schrieb am 06.12.05 15:31:39
      Beitrag Nr. 2 ()
      das ist nicht durchzusetzten!!!
      Avatar
      schrieb am 06.12.05 15:33:39
      Beitrag Nr. 3 ()
      [posting]19.173.752 von Papasimon am 06.12.05 15:31:39[/posting]Na hoffentlich :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.12.05 16:23:12
      Beitrag Nr. 4 ()
      [posting]19.173.804 von ZockerFreak am 06.12.05 15:33:39[/posting]Es ändert sich nur die Adresse:

      http://www.wallstreet-online.dewso_1_e07d3613a7cf2e785d3f4553daf82b63 :D:D
      Avatar
      schrieb am 06.12.05 17:21:59
      Beitrag Nr. 5 ()
      Meiner bescheidenen Ansicht nach hat sich WO durch verschärfte Benutzerregeln für diesen Fall bereits gerüstet, beispielsweise können `dünne` wie ich keine neuen Threads mehr eröffnen, Threads werden vermehrt gesperrt, etc.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2170EUR +3,33 %
      Unfassbare Studie – LPT-Therapie bewahrt Patient vor dem Tod!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 06.12.05 17:23:38
      Beitrag Nr. 6 ()
      [posting]19.175.841 von antonazubi am 06.12.05 17:21:59[/posting]Viele neuangemeldete IDs sind DICKE obwohl sie einen freemailer nutzen...wie z.b. yahoo :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.12.05 17:42:25
      Beitrag Nr. 7 ()
      Dick wird man, wenn man (s)eine Wohnadresse angibt. Ich gehe zwar nicht über einen Freemailer, will aber den ganzen Werbemüll nicht auch noch per Post bekommen und deshalb meine Wohnadresse nicht angeben.
      Avatar
      schrieb am 06.12.05 17:46:45
      Beitrag Nr. 8 ()
      [posting]19.176.093 von antonazubi am 06.12.05 17:42:25[/posting]hmmm....hat sich da was geändert :confused: ... früher wurde man dick wenn man eine vernünftige emailadresse angab;).....wohnadressen kann man sich doch leicht erfinden :D:cool:
      Avatar
      schrieb am 06.12.05 18:11:38
      Beitrag Nr. 9 ()
      ausserdem nützt das gar nix. denn wenn diese rechtsprechung sich durchsetzt und ein "dünner" innerhalb von threads strafwürdiges sagt, dann ist nicht nur der dran, sondern auch w:o - und das kann ja wohl nicht sein.... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.12.05 09:56:50
      Beitrag Nr. 10 ()
      [posting]19.176.150 von ZockerFreak am 06.12.05 17:46:45[/posting];)stimmt, ich gebe auch überall meine richtige Adresse an,da ich mich freue immer auf dem laufenden zu sein was es in unserer Konsumgesellschaft täglich neues gibt(habe schon einen extra großen Briefkasten).....:cool:SP
      Avatar
      schrieb am 07.12.05 09:57:40
      Beitrag Nr. 11 ()
      [posting]19.182.252 von s_picker am 07.12.05 09:56:50[/posting];)


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Schlechte news für W:O !!!