welche regionen und branchen als ergänzung? - 500 Beiträge pro Seite

[macondo]

hallo zusammen,

mein neues ebase depot sieht derzeit nach regionen und branchen aufgeteilt so aus:

deutschland 10%
europa 20%
osteuropa 10%
latein amerika 10%
asien ex japan/indien 20%
japan 10%
rohstoffe 10%
total return 10%

tendenziell würde ich wie bisher derzeit europa und asien am stärksten gewichten... da korea mit 30% in meinem asienfonds dabei ist, überlege ich ob ein zusätzlicher korea-fonds noch sinnvoll ist... ebenso überlege ich die regionen usa und indien gezielt mit einem einzelfonds abzudecken, seht ihr diese als sinnvoll an oder welche regionen würdet ihr derzeit stärker gewichten? welche branchen neben rohstoffen findet ihr derzeit für ein mittel-/langfristiges investment interessant?

über würde mich sehr über eure meinungen freuen...

[antonazubi]

Wenn Du jetzt noch 5% USA dazunimmst, dann bist Du aber ein 105-prozen-Tiger

[macondo]

wie meinst du das?

[antonazubi]

rein mathematisch

[macondo]

stimmt, auch wenn mir das bei der regionenauswahl nicht wirklich hilft...

[antonazubi]

Also in der Prozentrechnung bin ich ja schon ausgelernt, ich wundere mich deshalb, wie man schon mit 10% total return zufrieden sein kann - ich hätte immer gern wenigstens 100% zurück

[Hulch]

ich würde die 10% Deutschland streichen und auch Lateinamerika auf 5% runterfahren.
Die freien 15% kannst du dann verteilen auf zum BEispiel 5% Nordamerika (fehlt bei dir völlig - wieso?) und 10% Renten. Oder du erhöhst den Europaanteil.

[macondo]

bisher fand ich die usa ziemlich uninteressant, bzw. die anderen regionen spannender, daher habe ich da bisher noch nichts investiert... einen einstieg mit 5-10% überlege ich ja momentan auch... von renten raten momentan so ziemlich alle ab, da habe ich mir noch keine konkreteren gedanken gemacht, wenn dann würde ich high yields langfristig ganz interessant finden oder welche rentenform wäre empfehlenswerter?

[saviano]

[posting]19.192.054 von macondo am 07.12.05 19:56:05[/posting]Die Renditendifferenz zwischen High Yields und Bonds mit hoher Bonität sind mir persönlich zu niedrig. Der spread ist auch auf historisch niedrigsten Werten. Es ist fraglich, ob sich dieses Risko dann lohnt (obwohl etwa etliche Schwellenländer - falls du solche Anleihen anspielst - im Moment eher gut dastehen, traue dem nicht ganz. Für mich ist da zu wenig Risiko eingepreist).

Ich denke, bis man nicht ein bisschen fettere Zinsen von sicheren Emitenten kriegen kann, sollte man sich ausschließlich auf Aktien konzentrieren.


http://boersennotizbuch.blogspot.com

[dennis78]

Deutschland Anteil (10%) streichen.
Europa auf 20% aufstocken.
Osteuropa mit 5% ist OK.
Latein America höchstens 5%
Asien (ohne Japan) 20% ist OK.
Japan ist zu wenig, würde auf 15% rauf.
America auf jeden fall mit 10% anfangen.
Rostoffe 10% ist OK.
Rentenfonds 10% ist OK.
Würde noch einen Immobilienfonds mit ca.5% ins Depot nehmen.

Was bei dir fehlt ist America.
Ich würde diese Börse nicht weglassen. Ein America langsam im Depot aufbauen und die Gewichtung bis Mitte 2006 auf 15% ansteigen lassen, dafür den osteuropa und den Europa Fonds reduzieren.

[saviano]

[posting]19.194.971 von dennis78 am 07.12.05 22:46:52[/posting]Warum Deutschland streichen und wie verhält ich das mit Europa?

Amerika (USA) bin ich der gleichen Meinung.

http://boersennotizbuch.blogspot.com

[Procera]

Ich möchte keine Empfehlung abgeben für diese Region, aber schaut euch mal Brasilien an, was da zur Zeit abgeht ist einfach nur noch pervers schön, wenn ich das mal sagen darf . heute macht der HSBC brasilien über 4 % !!!
Habe damit diesen Monat fast 20 % verdient

[Mogelhieb]

Die Türkeifonds marschieren auch alle stramm gen Norden.

Nordamerika ist mir momentan zu unsicher. Greenspan ist dabei sich zu verabschieden. Bisher hat es noch immer einen Notenbank-Chefwechsel-Börsen-Crash gegeben. Irgentetwas ist immer gecrasht bei einem Wechsel an der Spitze der FED.

In seiner letzten Äusserung hat sich Greenspan sehr besorgt gezeigt. Das gigantische Haushaltsdefizit, die katastrophale Aussenhandelsbilanz, die Immobilienblase, sinkende Reallöhne, miese Arbeitsmarktzahlen, verherenden Umweltkatastrophen, die historische Staatsverschuldung lassen nichts Gutes erahnen.

[saviano]

[posting]19.195.860 von Mogelhieb am 08.12.05 00:51:04[/posting]Ist Dir die Türkei sicherer als die USA?

In aller Achtung...


http://boersennotizbuch.blogspot.com

[Hulch]

warum sollte man sich so stark auf Deutschland konzentrieren? Nur weil wir hier leben? Das ist der typische "Home-Bias" von Anlegern, die bevorzugt im Inland investieren. Wenn du Europa kaufst, ist Deutschland doch auch mit drin und der Fondsmanager hat wesentlich bessere/mehr Möglichkeiten zur Anlage.

Zur Frage der Renten: High Yields würde ich weglassen. Der Renditevorsprung ist so minimal, dass er das höhere Risiko im Moment in keinem Fall aufwiegt. Auch Anlagen in Unternehmensanleihe Fonds (Corp. Bonds) bringen derzeit in der Regel nicht mehr als konservative Rentenfonds.
Ich decke meinen Rentenanteil derzeit ab mit DWS Eurorenta, Dit Emerging Market Bonds, Dit Total Return (hier könnte man beginnen zu diskutieren, ob es bessere ALternativen gibt) und dem ADIG Genussscheinefonds. Der Pictet Corp Bonds und der AMEX HY stehen aus oben besagten Gründen auf der Abschussliste.

[Doritos]

#saviano

na klaro !

schau dir mal alle Türkeifonds an und ihre Performance.

die Türkei ist mein Favorit.

gruß

[saviano]

[posting]19.202.463 von Doritos am 08.12.05 16:28:23[/posting]Ich schaue sie mir in ein paar Monaten/Jahr an


http://boersennotizbuch.blogspot.com

[macondo]

hallo,

vielen dank für eure antworten... deutschland ist bei mir noch mit 10% dabei, da mein fidelity germany fond sich prächtig entwickelt hat und daher dabei geblieben bin... ich habe bereits mehr als 50% aller anteile verkauft und andere regionen investiert. ich werde wohl nur noch einen grundstock von 5% in deutschland investiert lassen und weiterhin vl in meinen adig fondak einzahlen, der rest wird auf die anderen fonds verteilt.

bei der usa schwanke ich noch... ich traue da eher korea, türkei und indien größeres wachstum zu, dafür sind da wohl auch die risiken größer. da korea bisher nur zu 4% in meinen depot ist, wäre es vielleicht interessant diesen anteil durch zb den dit-korea zu verstärken oder eben den asienfonds stärker überzugewichten, da korea da mit 30% dabei ist...

welche variante würdet ihr empfehlen, mit vollem risiko einen reinen korea fonds oder durch einen asienfond korea verstärkt abdecken? bei indien würde ich zu dem fidelity focus india neigen, da ich indien ja bisher gar nicht abgedeckt haben, bzw. nur sehr gering über rohstoffe und aktien global. habt ihr da andere favoriten?

was haltet ihr von vermeintlich zukunftsträchtigen branchen wie biotech, pharma etc., würdet ihr da eine direktanlage empfehlen?

[macondo]

ich sehe gerade dass ich die usa ja auch mit ca. 5% durch rohstoffe und aktien global dabei habe... ist denn ein aus eurer sicht ein mögliches wachstum der dortigen wirtschaft in aussicht, das einen einzelnen us-fonds rechtfertigt, bzw. sinnvoll werden läßt?