checkAd

    Wo bleiben eigentlich die Lichterketten für die beiden deutschen Geiseln ? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 01.02.06 09:37:50 von
    neuester Beitrag 02.05.06 18:39:52 von
    Beiträge: 46
    ID: 1.036.910
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.276
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 09:37:50
      Beitrag Nr. 1 ()
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 09:39:06
      Beitrag Nr. 2 ()
      Das interressiert keinen von den "Gutmenschen".
      Die gehen lieber auf die Strasse, wenn irgendein Ami zu Besucht kommt.
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 09:50:42
      Beitrag Nr. 3 ()
      Vielleicht haben die Leipziger nicht diese Story wie Frau Osthoff. Schliesslich wurde die Geschichte um sie so dubios, dass nicht alle diese Entführung noch ernst nehmen; wirkt wohl als Beigeschmack für die beiden Herren.

      Ausser, das immer mehr Menschen am Tage bei klarer Sicht mit Nebelscheinwerfern unterwegs sind, ist mir eine zusätzliche Beleuchtung nicht aufgefallen. ;)
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 09:52:05
      Beitrag Nr. 4 ()
      Die werden sicher keine 3000 Dollar von ihren Entführern erstattet bekommen.

      Keine Inszenierung, sondern real life.
      Keine Selbstverwirklichung unter Palmen, sondern einfache Malocher, die nur ihren Job machen wollten.

      Was sagt denn eigentlich unsere Vorzeige-Entführte Fr. O. dazu?!
      Hatte die nicht so einen arabischen Geheimspruch parat, der die Entführten SOFORT unter den Schutz der Täter stellt? Kann die den nicht verraten oder mal schnell in ihre Wahlheimat jetten + vielleicht die Entführer dusslig quatschen??
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 09:58:52
      Beitrag Nr. 5 ()
      [posting]19.987.072 von Blue Max am 01.02.06 09:37:50[/posting]maxl, es bleibt dir unbenommen, schon mal damit anzufangen. hinterm warmen ofen beknackte forderungen stellen, das kann jeder. also, kauf dir eine kerze und stell dich damit in die fussgängerzone!
      :)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2260EUR +7,62 %
      Unfassbare Studie – LPT-Therapie bewahrt Patient vor dem Tod!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 09:59:07
      Beitrag Nr. 6 ()
      wo bleibt unsere "liebe" frau claudia roth :O die osthoff hat sie unter "denkmalschutz" gestellt, obwohl es eine irakerin ist.
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 10:01:31
      Beitrag Nr. 7 ()
      Ziemlich schwierig, sich aus dem Osthoff-Wahn zu lösen? Lesen dabei verlernt?

      http://www.rp-online.de/public/article/nachrichten/politik/d…

      http://www.lvz-online.de/aktuell/content/183033.html
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 10:08:48
      Beitrag Nr. 8 ()
      ich fasse die wohltuende ruhe an board bzgl. entführung positiv auf, zitat aus dem im posting 7 verlinkten text:
      De Maizière wollte indes nichts zu den Forderungen der Entführer sagen. Er bat um Verständnis, dass das Informationsbedürfnis der Öffentlichkeit derzeit nicht bedient werden könne, sondern die Rettung der Geiseln im Mittelpunkt stehe: "Jeder falsche Zungenschlag kann da schaden."

      als gutmensch könnte man dazu auch sagen, dass es bei den ingenieuren um wertvollere geiseln handelt und deshalb die politiker und medien diese nicht derart dem mob zum frass vorwerfen wie man es mit frau o. getan hat. aber wie gesagt, das würde nur ein gutmensch so sehen. :)
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 10:14:00
      Beitrag Nr. 9 ()
      Das kommt davon, wenn man seine Entführung nicht selbst organisiert. :laugh:

      Doch diesmal ist es blutiger Ernst.

      Nicht nur die Gutmenschen halten keine Kerzen in der Kälte - auch unsere Linksmedien machen keinerlei moralische Vorwürfe an das gemeine Volk, weil es keine Kerzen leuchten läßt.

      Osthoff hatte den Sympathiebonus der 68er und deren geistiger Nachkommenschaft. Sie war ein Ché-Ersatz der Krawall-Revoluzer, die heute in ihre Fernsehsessel furzen.

      Die Gutmenschen haben für normale Malocher wenig übrig.

      Wie egal den Medien im Vergleich zur Osthoff die Malocher sind, wie sie in diesem Fall so ganz ohne den Vorwurf der mangelnden Solidarität auskommen, zeigt wie weit links unsere Medien inzwischen stehen. Daß fast die gesamte Medienlandschaft inzwischen dominiert wird von der Gesinnung der Grünen.
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 10:19:56
      Beitrag Nr. 10 ()
      Mir fällt auf, daß diesmal keine Demonstration am Brandenburger Tor stattfindet und kein Ex-Kanzler Schröder verspricht, sich einzuschalten. Den eigentlichen Unterschied wird man aber merken, wenn das Video mit der Enthauptung der Deutschen an Al-Arabiya geht. Das halte ich nämlich nach der letzten Entwicklung für so gut wie sicher. Es müßte schon ein Wunder geschehen, sollten die Geiseln am 3.2. noch am Leben sein.
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 10:21:48
      Beitrag Nr. 11 ()
      denali, in diesem falle irrst du total!
      scheinst mir leicht verblendet.

      der ernst der sache ist den leuten eben erst jetzt aufgegangen, dass es nämlich eine politische angelegenheit im zusammenhang mit dem regierungswechsel in d ist.
      als frau o. im interview sagte, dass sie beruhigt war, als sie bemerkte, dass die entführer keine kriminellen waren - da lachte hier das ganze board über sie.
      inzwischen hat das auswärtige amt selber diese differenzierung vorgenommen und gesagt, dass es sich beim aktuellen fall nicht um kriminelle sondern politische entführer handle.
      ich möchte mich jetzt nicht mehr weiter äussern, bin wie geschrieben froh, dass der mob ruhe gibt. man könnte auch sagen, ich beuge mich dem druck der erpresser :cool:
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 10:25:53
      Beitrag Nr. 12 ()
      Hier das gejammer des Gutmenschen-Blattes WELT über die mangelnde Anteilnahme im vorhergehenden Fall.

      http://www.welt.de/data/2005/12/16/818445.html
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 10:26:57
      Beitrag Nr. 13 ()
      "Ich war sehr glücklich, weil ich nicht in den
      Händen von Kriminellen war" .




      ...naja, - eventuell klingt obige
      Aussage immer noch im
      nicht mehr ganz so betroffenen
      Innenohr von Gutmensch nach...
      Aber es wäre nun sicher auch nicht
      verkehrt, wenn man mit
      aufrechtem Gang
      aufeinander zuginge


      Ob Schröder (Gerhard)
      noch mal wieder zum Einsatz
      kommt zum Brücken schlagen ?

      .
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 10:49:48
      Beitrag Nr. 14 ()
      wolaufensie lacht noch immer über frau o.
      das problem bei der entführung von frau o. war, cajadeahorros, dass der mob sich auf das persönliche von frau o. gestürzt hat.
      nachdem man die ganze wahlzeit über sich über frau m. lustig gemacht hatte, durfte man nach ihrer wahl zur kanzlerin das nicht mehr tun, ohne ganz d lächerlich zu machen. ob da frau o. in das vakuum fiel? nun, jedenfalls hat man nicht auf frau o. gehört, sonst hätte man keine ingeneuere in den irak geschickt. ihre botschaft war klar: die entführung war politisch begründet, man liess sie frei, weil sie eine gläubige ist. da könnt ihr nun darüber lachen wie ihr wollt. das ist nun mal der krieg.
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 11:00:34
      Beitrag Nr. 15 ()
      Der Osthoff-Wahn lähmt uns alle......
      Mich wundert allerdings,daß die 2Tussi`s mit dem Franzosenkäppi nicht auf die Strasse gehen.....
      Wahrscheinlich setzten sie sich nur für Frauen ein...????
      :rolleyes::eek::confused:
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 11:05:14
      Beitrag Nr. 16 ()
      ...äh, - wo lache ich bitteschön über Frau O ?
      lass mal lieber solche persönlichen Unterstellungen sein.
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 11:15:21
      Beitrag Nr. 17 ()
      wolaufensie, wenn du das bild bringst, über welches hier sattsam gespottet wurde, und darunter schreibst: eventuell klingt obige
      Aussage immer noch im
      nicht mehr ganz so betroffenen
      Innenohr von Gutmensch nach...
      ,
      was wohl auch sehr persönlich ist...

      dann musst du dich nicht wundern, dass du evtl. falsch verstanden wirst :)
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 11:29:50
      Beitrag Nr. 18 ()
      ...nun, das Bild ist dem Spiegel-Magazin entnommen worden,
      wie Du einfach feststellen kannst, - also einer
      offenen Nachrichten-Quelle. Wenn Du damit Spott verbindest,
      dann ist das eher ein Problem von Dir mit dem ich ungerne
      etwas zu tun hätte. Mach das doch bitte mit Dir selber aus,
      bevor Du auf mich weist. Ich kann weder Deine Gedanken lesen,
      noch Deine Absichten deuten wenn Du mit Bildern
      öffentlicher Nachrichtenmagazine konfrontiert wirst und ich
      ziehe vor allen Dingen daraus auch keine persönlichen
      Schlussfolgerungen über Dich . Wie kannst Du über dieses
      Printmedium und ohne Emoticons und mit einer Verweildauern
      von gerade mal 6 - 7 Wochen so genau von mir wissen, worüber
      ich lache und wann ich lache ? Das ist mir echt ein Rätsel.
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 13:29:56
      Beitrag Nr. 19 ()
      [posting]19.987.441 von pipilotti am 01.02.06 09:58:52[/posting]Zustimmung! Nicht nach Lichterketten schreien, sondern selbst inszenieren!

      Im übrigen gilt für alle im Irak entführten egal welcher Nation: Wer sich in Gefahr begibt, kommt darin um!
      Das gilt für Osthoffs genauso wie für alle anderen!
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 13:37:14
      Beitrag Nr. 20 ()
      wolaufensie, du unterschlägst deine legende

      eventuell klingt obige
      Aussage immer noch im
      nicht mehr ganz so betroffenen
      Innenohr von Gutmensch nach...


      mach deine verdrängung mit dir selber aus :)

      das kann jetzt mit diesem oder jenem smilie dastehen, vielleicht merkst du einen unterschied

      mach deine verdrängung mit dir selber aus :p

      die offene quelle spiegel-magazin ist die urquelle,
      hier im board ist das bild x-fach mit lächerlichmachung
      von den beiden demonstrantinnen (=gutmenschen) publiziert worden.

      wer ruft in diesem thread naiv nach den feministinnen?
      wieso sollten sie sich dem mob ausliefern :confused:
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 15:03:13
      Beitrag Nr. 21 ()
      Lichterketten als Zeugnis der Anteilnahme und Solidarität waren auch während der Osthoff-Entführung mit Ausnahme von ein paar politisch motivierten Lichtlein haltender Feministinnen, so gut wie garnicht zu sehen.
      Die Öffentlichkeit in Dt. nimmt kaum Anteil an persönlichen Schicksalen, wenn sich die Betreffenden offensichtlich freiwillig in Gefahr begeben.Eine Wesensart der Deutschen?
      Wir Deutschen sind es nicht mehr gewohnt, persönliche Risiken einzugehen und deshalb fällt es uns schwer uns mit Leuten zu identifizieren, die genau dieses tun.

      Schon der dt. Volksmund weiss:"Wer sich in Gefahr begibt, der kommt darin um". Also riskieren wir mal lieber nix.
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 15:12:22
      Beitrag Nr. 22 ()
      Der Irak ist doch eine Demokratie. Kann man von Demokratien nicht verlangen, dass sie die Bürger befreundeter Nationen schützen ?

      Die USA als Besatzungsmacht und das Marionettenkabinett des Irak sind aufgefordert, für die Freilassung unserer Leute Lösegeld zu bezahlen. Nicht wir.
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 15:34:23
      Beitrag Nr. 23 ()


      Sie kamen in den Irak um durch harte Arbeit beim Wiederaufbau des Landes zu helfen...



      ...und das ist nun der Dank !

      :mad:
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 15:40:33
      Beitrag Nr. 24 ()
      [posting]19.987.790 von for4zim am 01.02.06 10:19:56[/posting]...wenn das Video mit der Enthauptung der Deutschen an Al-Arabiya geht...


      Geschmacklos! ! !
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 16:18:32
      Beitrag Nr. 25 ()
      Ich seh ähnlich wie 4forzim auch wenig Hoffnung für die Entführten.Die Bundesregierung mag sich finanziell erpressen lassen. aber dass sie auf politische Forderungen eingeht ist so gut wie ausgeschlossen. Man kann den Gefangenen nur wünschen, dass sie durch Zufall entdeckt werden oder sich angesichts ihrer verzweifelten Lage ein Herz fassen und sich entweder selbst befreien oder ein paar dieser Mordbuben mit ins Jenseits nehmen.
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 17:29:02
      Beitrag Nr. 26 ()
      #25

      Warum schickt die Regierung nicht die GSG9, KSK oder irgend eine andere Sicherheitstruppe dahin ?

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 20:20:56
      Beitrag Nr. 27 ()
      ...# 19...philosa , es geht in deiner Behauptung in # 14 um die persönliche Aussage
      wolaufensie lacht noch immer über frau o.
      Also , - wie kommst Du darauf ?
      Und wie kommst du darauf so etwas von mir zu behaupten ?
      In keiner Legende oder sonstwo ist dazu ein Hinweis gegeben
      dich zu dem Schluss kommen zu lassen. Hast du etwa
      Kameras installiert um nach Sichtung zu solch einer
      Aussagen zu kommen ? Hast du gesehen, dass ich da gelacht
      habe ? Kennen wir uns ? bist du eine 2.ID aus meinem Umfeld,
      dass du meinst so etwas über mich äussern zu können ?
      Oder ist die Aussage eine deiner Vermutungen über mich , die von dir
      als feststehende Tatsache dargestellt wird.
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 20:28:13
      Beitrag Nr. 28 ()
      denali,

      wie immer auf den Punkt! Die gefühlsmäßige Kälte und Gleichgültigkeit der linken Weltverbesserer ist wirklich schockierend. Was eine kranke Ideologie doch für Bestien aus den Menschen machen kann.

      Von der Osthoff hört man erstaunlich wenig, das passt so gar nicht in das Bild der Guten Menschen, an deren Wesen die Welt genesen soll. Die Frau ist doch auch so idealistisch und mutig im Kampf für ihre Ideale.

      Die Fotos des Spiegel erinnern irgendwie an die des Ku-Klux-Clan. Aber keine Empörung in der Bevökerung, nach dem Motto lasst die doch einfach verrecken, was machen die auch so weit weg von zu Hause.

      Avatar
      schrieb am 01.02.06 21:03:49
      Beitrag Nr. 29 ()
      ich bin auch empört (wie der schräd-Eröffner), dass es keine Lichterketten gibt :rolleyes:

      mich irritiert ebenfalls (wie den dauerpostenden Betroffenheitslyriker for4zim), dass es keine grossen Demonstrationen am Brandenburger Tor gibt :rolleyes:

      wo bleiben die "staatstragenden" Union-Wähler ? geht´s denn hier nicht um "staatsbürgerliche Pflichten" ? ;):D

      ausserdem befürchte ich, dass von den hier Postenden keiner demonstriert oder Lichterketten produziert, sondern hier nur Leute ihren dicken Wanst in den Sessel fläzen, mit Chips in der linken, die Flasche Bier in der rechten Hand :p:p:p
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 21:08:33
      Beitrag Nr. 30 ()
      [posting]19.996.049 von Blue Max am 01.02.06 17:29:02[/posting]Vielleicht bist du pipilotti noch eine Stellungnahme schuldig.

      Wie sieht es aus mit Deiner Lichterkette.

      Hier im Thread gibt es doch genug Gesinnungsgenossen die dir beistehen könnten.

      Nicht von anderen fordern, was du selbst verwirklichen kannst.

      Sonst ist deine Forderung einfach nur armselig.

      Gruß Kirschkern1
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 21:48:21
      Beitrag Nr. 31 ()
      du nervst mit deinem aufstand, wolaufensie.
      was willst du mehr, ich habe bereits eingestanden, dass ich dich evtl. falsch verstanden habe.
      und auch jetzt, wenn ich deinen text lese und lese, ich verstehe nicht, was er aussagen soll.

      " Ich war sehr glücklich, weil ich nicht in den
      Händen von Kriminellen war" .

      ...naja, - eventuell klingt obige
      Aussage immer noch im
      nicht mehr ganz so betroffenen
      Innenohr von Gutmensch nach...
      Aber es wäre nun sicher auch nicht
      verkehrt, wenn man mit
      aufrechtem Gang
      aufeinander zuginge

      Ob Schröder (Gerhard)
      noch mal wieder zum Einsatz
      kommt zum Brücken schlagen ?


      tatsache ist, du bringst das bild der demonstrantinnen, welche für die freilassung von frau o. da standen und schreibst gleich darunter von "gutmensch"
      also ging und gehe ich davon aus, dass du den frauen unterstellst, sie wären "gutmenschen" (was ich an diesem board bisher nur als despektierlichen ausdruck wahrnahm) und/oder dass ein einsatz für frau o. nicht angebracht war.
      meine meinung ist, dass man aus guten rechtsstaatlichen gründen gegen die geiselnahme einer deutschen protestieren konnte. es war offensichtlich und in den medien mitgeteilt, dass der zeitpunkt der entführung der ersten deutschen person mit dem regierungswechsel zusammenhing.
      ich kenne dich nicht persönlich und du interessierst mich auch nicht.
      falls dir das nicht genügt, musst du eben einen boykott meiner produkte organisieren. vielleicht eine demo zur wiederherstellung deiner ehre :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 21:52:23
      Beitrag Nr. 32 ()
      [posting]20.000.979 von Kirschkern1 am 01.02.06 21:08:33[/posting]völlig richtig.

      blauer Max, wo ist deine Lichterkette ? an welcher Demonstration für die Geiseln beteiligst du dich ? :eek:

      man kennt dich hier als guten Menschen :kiss:
      da wirst du doch die Fragen positiv beantworten können. :cool:
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 21:57:15
      Beitrag Nr. 33 ()
      Warum schicken wir eigentlich nicht unser
      Kommando Spezialkräfte in den Irak um die
      Geiselnehmer zu Allah und den 1000 Jungfrauen zu befördern?
      Die sitzen in Calw und langweilen sich zu Tode!
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 22:37:21
      Beitrag Nr. 34 ()
      [posting]20.002.163 von HetfieId am 01.02.06 21:57:15[/posting]wir schicken - völlig zu Recht - keine bewaffneten Kräfte in dieses Pulverfass.

      aber wie wär´s mit deinem löblichen Engagement ? fahr doch als Söldner rüber - bin gerne bereit, die ein one-way-ticket zu spendieren.

      ach ja, unter der Bedingung, eine Lebensversicherung auf dich abschliessen zu können....:kiss:

      dumme Sprüche kloppen, ne dicke Lippe riskieren - das ist einfach :rolleyes:
      nicht kneifen, das ist angesagt !

      lass mich eins in aller Deutlichkeit sagen : hätte ich nen Sohn bei der KSK, wäre ich dagegen, dass er sein Leben für solche Typen wie die Gefangenen oder dich riskiert.
      oder war das Risiko unbekannt ?
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 22:46:10
      Beitrag Nr. 35 ()
      [posting]20.003.000 von Deeskalationsstrateg am 01.02.06 22:37:21[/posting]fahr doch als Söldner rüber
      Ich hab aber Montags Federballtraining!:(

      oder war das Risiko unbekannt ?

      Ich habe keine Ahnung ob denen das Risiko bekannt war,
      oder ob ihnen von 3.Seite eingeredet wurde, daß es
      dort gar nicht so gefährlich sei!

      Jetzt hab ich mal Mitleid mit Ossis und dann ist es
      auch wieder nicht recht! Leckt mich doch am Arsch!
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 22:52:18
      Beitrag Nr. 36 ()
      Leipziger legen Blumen für Geiseln nieder
      Leipzig (dpa) - Die Sorge um die beiden deutschen Geiseln im Irak wächst. An der Leipziger Nikolaikirche legten Menschen Blumen nieder und stellten Kerzen auf. Pfarrer Christian Führer und der Arbeitgeber der Geiseln, Peter Bienert, riefen zur Teilnahme an der für morgen geplanten Mahnwache auf. In einem Video hatten die Kidnapper die Enthauptung der Männer binnen 72 Stunden angekündigt, falls ihre Forderungen nicht erfüllt würden. Sie verlangen den Stopp der deutschen Zusammenarbeit mit der irakischen Führung.
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 22:53:39
      Beitrag Nr. 37 ()
      Ich fürchte, es sieht übel aus. Ist Euch mal aufgefallen, dass der Typ auf dem Video, der da vom Blatt abliest, exakt die gleiche Figur und Haltung hat wie der, der mal einem Amerikaner danach die Kehle durchgeschnitten hat? Ich will jetzt nicht orakeln, aber den habe ich sofort wiedererkannt, trotz seiner absurden Kostümierung.

      Wenn er das mit den deutschen Geiseln auch machen sollte, könnte es passieren, dass selbst im verschnarchten Gutmenschen-Deutschland die Hölle langsam heiß wird für Leute, die mit dem Koran wedeln.

      Es ist schon eigenartig, wie die Dinge derzeit auf mehreren Ebenen gleichzeitig eskalieren. Noch wird am Ende jede Eskalation durch eine westliche Unterwerfungsgeste entschärft, was aber nur kurz "hilft", denn das ermuntert anscheinend zu mehr und noch einen Gang zuzulegen.

      LM
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 22:55:29
      Beitrag Nr. 38 ()
      [posting]20.003.133 von HetfieId am 01.02.06 22:46:10[/posting]Ich hab aber Montags Federballtraining!:(

      ok - das ist natürlich ein akzeptables Gegenargument ;)

      die Leute, die dort arbeiteten, wussten schon, dass sie keine Sommerfrische erwartete :laugh:

      irgendwo hab ich was über Prämien (von Sicherheitsfirmen) für die Sicherheit ausländischer Beschäftigter gelesen.

      soweit ich mich entsinne : je nach Gefährdungsgrad zwischen 5000€ und 50000€ pro Nase und Monat
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 23:09:24
      Beitrag Nr. 39 ()
      es reicht - die eklige osthoff wird gerettet und arbeitnehmer werden ihrem schicksal überlassen - ich hasse diese regierung - und hier soll der arbeitgeber noch draufzahlen - für akkermann wäre es ein leichtes, das lösegeld zu zahlen - haben denn diese leute keine moralische verpflichtung?
      -ich stelle mir das nämlich so vor - da ist ein betrieb, der jeden pfennig braucht und jeden auftrag - findet also leute, die trotz der gefahr im irak die bestellte anlage installieren - das ist gut für uns, den staat - es bringt steuergelder - aber es gilt nichts irgendwelche phantasten werden hier gefördert, siehe iq power - keiner hat sch hier um diese innovation gekümmert - musste in die schweiz und nach südkorea

      deutschland gute nacht
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 23:11:36
      Beitrag Nr. 40 ()
      [posting]20.003.231 von Deeskalationsstrateg am 01.02.06 22:55:29[/posting]Man sollte aber auch nicht ganz vergessen, daß mit solchen Jobs auch Arbeitsplätze in Deutschland gesichert werden. Aber sowas interessiert doch berufsmäßge HartzIV-Leute nicht.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 23:19:27
      Beitrag Nr. 41 ()
      Kurumba
      Was hat der Ackermann mit den Entführern zu tun?
      Warum soll der das Lösegeld bezahlen :confused:
      Zahlt der Ackermann nicht schon genug Einkommensteuer?
      Ausserdem ist der doch aus der Schweiz!

      das ist gut für uns, den staat - es bringt steuergelder

      Das ist allerdings richtig!
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 23:21:47
      Beitrag Nr. 42 ()
      #39, #40,

      z.Z. leben etwa 100 Deutsche im Irak, die meisten sind mit einem irakischen Partner verheiratet.

      es sind also nur Arbeitsplätze im niedrigen 2stelligen Bereich betroffen.

      es ist nicht Aufgabe des Staates, hier ansässigen Unternehmen Sicherheit in jedem Winkel des Planeten zu garantieren !
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 23:32:54
      Beitrag Nr. 43 ()
      [posting]20.003.477 von Deeskalationsstrateg am 01.02.06 23:21:47[/posting]Du meist also das demnächst zwei neue Arbeitsplätze besetzt werden können!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 23:38:09
      Beitrag Nr. 44 ()
      [posting]20.003.574 von Albatossa am 01.02.06 23:32:54[/posting]oioioioi - daran hab ich noch gar nicht gedacht :laugh:

      dann wäre also ein erfolgreicher Einsatz zur Rettung der Geiseln für zwei momentan Arbeitssuchende seeehr ärgerlich :eek:
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 23:58:08
      Beitrag Nr. 45 ()
      [posting]20.003.623 von Deeskalationsstrateg am 01.02.06 23:38:09[/posting]Es gibt doch einen kleinen aber feinen Unterschied zu Frau Osthoff! Warum wohl setzt sich diese Bundesregierung für diese beide Geisel nicht mehr richtig ein und was ist der entscheidene Unterschied?

      Muß man hier bald jeden erklären den Unterschied zwischen dem Steuerzahlenden Deutschen Mitbürger und den Steuernehmenden Mitbürger! Frau Osthoff gehört zu der Gruppe "Nimm" und die Bundesregierung gab 4 Millionen Euro für die Geiselnehmer und ein paar Tausend durfte auch die Geisel behalten. Bei den zwei jetzigen Geisel handelt es sich um die Gruppe "Gib" und die Bundesregierung nimmt dann sofort an das die eingezahlten Rentenbeiträge der Gruppe "gib" nun der gruppe "Nimm" gehört! Was zu Folge hat das diese beiden Geisel bereits als verloren gelten und im Ministerium bereits abgerechnet wurde.


      Eigentlich garnicht so schwer zu verstehen warum die Medien für die Gruppe "Gib" sich niemals für eine Lichterkette einsetzen wird, weil auch die Medien das Nimm-Motto gilt. "Nehmen besser ist wie geben"!
      Avatar
      schrieb am 02.05.06 18:39:52
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Wo bleiben eigentlich die Lichterketten für die beiden deutschen Geiseln ?