checkAd

    Ein Vorschlag zum Board Wirtschaft&Politik (nicht von mir)... - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 28.02.06 17:55:49 von
    neuester Beitrag 13.03.06 15:39:42 von
    Beiträge: 38
    ID: 1.043.873
    Aufrufe heute: 1
    Gesamt: 1.437
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 17:55:49
      Beitrag Nr. 1 ()
      Joerver hatte einen Vorschlag gemacht, leider als Schlußbeitrag eines Threads, den außer ihm keiner gelesen hatte, aber nachdem er plötzlich aufhörte, sich selbst zu antworten, wollte ich doch mal schauen, was da los war. Und da fand ich folgenden Vorschlag:

      "Eine Anmerkung noch, ich empfehle das Forum ´Wirtschaft und Politik´ zu schließen, da es in den letzten Wochen immer mehr zu einem Tummelplatz für Rassismus und Faschismus geworden ist."

      Der Vorwurf ist nun ziemlich starker Tobak, immerhin hätten ja die Moderatoren hier untätig zugeschaut, wie sich die Rassisten und Faschisten breit gemacht haben.

      Also, die Frage: haben sie?

      Und soll das Board "Wirtschaft&Politik" geschlossen werden?

      Ich bin der Meinung, nein, aber vielleicht sollten wir das mal ausdiskutieren.

      Und, Joerver, ich schlage vor, so grundsätzliche Vorschläge schreibst Du nächstens besser irgendwohin, wo das auch einer liest, sonst machst Du Dir die Arbeit vergebens. Trotzdem danke für Deinen Beitrag...
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 18:07:58
      Beitrag Nr. 2 ()
      Abgelehnt..........
      Genauso gut könnte man das Börsenforum schließen,
      hier tummeln sich Pfennig-Pusher u.Basher....
      Cl.
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 18:10:57
      Beitrag Nr. 3 ()
      Ich denke der Vorschlag ist im Detail vielleicht noch ein wenig unausgegoren:

      a) Tut man WiPo weg, dann steht das ganze faschistische und rassistische Zeuchs plus die ganze freace-, heise- und jungewelt-Kopien halt fortan in Allgemeines oder wieder im Sofa. Die Kollegen die hauptsächlich dort verkehren werden vermutlich vor Verzückung hupfen...

      b) die aktuelle Postingpraxis im WiPo hat einen wesentlichen sozialpolitischen Faktor. Viele Kollegen dort verbraten ihre ganze Privatzeit damit entweder andere Kollegen zu beflegeln, oder das Board vollzukleistern mit irgendwelchen Kopien die sie vorher zeitintensiv von irgendwo zusammensammeln. In dieser Zeit aber belästigen diese Kollegen keine alten Frauen im Park, quälen nicht den Nachbar oder vergehen sich nicht an Tieren. Wer postet sündigt nicht im RL, falls diese Zielgruppe überhaupt so etwas wie Realität im Leben hat...

      c) WiPo zu schließen würde auch Gute Nacht Mister Bush für Guten Morgen Mister Bush bedeuten. Der wohl interessanteste Aspekt dass der Vorschlag von Kollege Joerver kam.

      Und, Joerver, ich schlage vor, so grundsätzliche Vorschläge schreibst Du nächstens besser irgendwohin, wo das auch einer liest, ...
      Das sollte dann wenn möglich ein Thread sein der nicht von Joerver ist, denn dort steht nur das kopierte Zeuchs drinn das eh keiner liest. Insofern schade, weil das selbstgeschriebene von Joerver insb wenn er einen ironischen Tag hat Spitzenklasse erreichen könnte...
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 18:18:21
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 18:23:51
      Beitrag Nr. 5 ()
      Ich weiß aus meinen Bekanntenkreis(Namen werde ich nicht nennen)
      daß sich etliche User von W : O verabschiedet haben weil viele Sperren von ....... ausgegangen sind......
      Cl.
      Wer nicht seiner Meinung ist denn will er mundtot machen.....

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,9700EUR +3,66 %
      JanOne – Smallcap über Nacht mit Milliardentransaktionen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 18:24:55
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 18:53:26
      Beitrag Nr. 7 ()
      Ich nehme natürlich auch die kurzlebigeren Beiträge zur Kenntnis, wenn es irgend geht...insoweit, dankeschön.
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 19:41:45
      Beitrag Nr. 8 ()
      Es droht der Bordsuizid. Der Diskussionsertrag im Sinne von fruchtbarem Gedankenaustausch tendiert gegen Null.

      Ich sehe eigentlich nur noch einen gangbaren Weg: die dialogbereiten Faschisten bleiben im Wipo und die dialogverweigernden Faschisten ziehen ins Feedback um. Und beide Seiten kriegen eigene Mods.
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 19:56:11
      Beitrag Nr. 9 ()
      #6, ich freue mich über jede Mitteilung. Aber läßt sich der Beitrag irgendwie erläutern oder belegen oder war das jetzt einfach ein spontaner Beitrag zum Brainstorming? Auf jeden Fall, danke, Tutnix.
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 20:05:30
      Beitrag Nr. 10 ()
      oder das Board vollzukleistern mit irgendwelchen Kopien die sie vorher zeitintensiv von irgendwo zusammensammeln. In dieser Zeit aber belästigen diese Kollegen keine alten Frauen im Park, quälen nicht den Nachbar oder vergehen sich nicht an Tieren.

      Da stellt sich doch gleich die naheliegende Frage, zu welcher der aufgezählten Gruppen Du selbst eigentlich gehörst :confused: Und jetzt komme mir nicht damit, daß Du nicht kopierst ... zwar keine anderen Texte, aber doch dauernd Dich selbst:D
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 20:07:51
      Beitrag Nr. 11 ()
      Bitte.

      Bordsuizid ist sicher leicht übertrieben.
      Aber findest du, in den hitzigen Debatten zum Thema Meinungsfreiheit/Karikaturenstreit findet noch sowas wie Annäherung der Standpunkte statt?
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 20:55:31
      Beitrag Nr. 12 ()
      Na, was wächst denn den Linken hier wieder über den Kopf, mal wieder keine Argumente. :laugh: Vor wenigen Jahren wurde jeder Patriot von der selben Bande ebenfalls als Rassist und Faschist beschimpft. Die Wahrheit holt euch eben früher oder später ein. Heutzutage kann sich selbst in der SPD keiner mehr leisten sich nicht vaterländisch zu geben!
      Zur Zeit befinden wir uns in der Phase wo die Gesellschaft gegenüber dem Multi-Kulti-wahn aufzuwachen beginnt. Aber heute noch faschistisch morgen schon gängige Praxis in der SPD. :kiss:
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 21:00:51
      Beitrag Nr. 13 ()
      [posting]20.427.611 von for4zim am 28.02.06 17:55:49[/posting]Joerver hatte einen Vorschlag gemacht, leider als Schlußbeitrag eines Threads, den außer ihm keiner gelesen hatte, ...

      Ich bin der Meinung, nein, aber vielleicht sollten wir das mal ausdiskutieren.

      Wir sollen Vorschläge von Autisten "ausdiskutieren"?
      Das wundert mich aber nun sehr, for4zim.

      Sonst hast du doch immer ein großes Interesse daran, dass User sich (ausschließlich) sachlich und konstruktiv hier äußern, statt ihre wie auch immer gearteten, im Extremfall sogar an Geisteskrankheiten erinnernden und gerade und vor allem dich störenden Spleens auszuleben.

      Und jetzt sollen wir einen Vorschlag eines solchen WO-Prachtexemplars noch durch sachliche Diskussion adeln?

      ;
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 21:47:03
      Beitrag Nr. 14 ()
      "Schließen", "verbieten", "ignorieren" ist immer die einfachste Lösung, wenn einem die Argumente ausgehen.

      Darum will man ja auch die NPD verbieten, weil der grüne Pazifist, der "du bist nichts die Umwelt ist alles" und "die freiheitlich demokratische Grundordnung muß leben, auch wenn Serben durch unsere Friedensmissionen verrecken müssen" zu seiner Maxime gemacht hat, gegen dumme, aber aufrechte Neonazis keinerlei andere sachliche Rechtfertigungsmöglichkeit mehr hat.
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 23:54:42
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 01.03.06 00:09:22
      Beitrag Nr. 16 ()
      [posting]20.428.099 von PrinzValiumNG am 28.02.06 18:10:57[/posting]die aktuelle Postingpraxis im WiPo hat einen wesentlichen sozialpolitischen Faktor. Viele Kollegen dort verbraten ihre ganze Privatzeit damit entweder andere Kollegen zu beflegeln, oder das Board vollzukleistern mit irgendwelchen Kopien die sie vorher zeitintensiv von irgendwo zusammensammeln. In dieser Zeit aber belästigen diese Kollegen keine alten Frauen im Park, quälen nicht den Nachbar oder vergehen sich nicht an Tieren. Wer postet sündigt nicht im RL, falls diese Zielgruppe überhaupt so etwas wie Realität im Leben hat...


      wer könnte dieser rasiermesserscharf beobachtenden Argumentation etwas entgegensetzen ? :D;)

      du hast recht, hier treibt sich ein buntes Völkchen rum - seien wir ehrlich, die meisten haben nen gewaltigen Sockenschuss. :rolleyes:

      Prinz, ein durchschnittlicher WiPo-Poster ist doch das, wovor wir unsere Töchter eindringlich warnen....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.03.06 00:24:57
      Beitrag Nr. 17 ()
      [posting]20.435.163 von Deeskalationsstrateg am 01.03.06 00:09:22[/posting]Prinz, ein durchschnittlicher WiPo-Poster ist doch das, wovor wir unsere Töchter eindringlich warnen....

      Schön, dass ich mich da als Traum aller Schwiegermütter deutlich vom Durchschnitt abhebe. :D


      Ich bin im übrigen gegen die Schliessung des WiPo-Forums. Wenn die Börse wieder Jahre lang den Bach runtergeht, wird man auf der Hauptversammlung das WiPo-Forum hervorheben können, das als einziges steigende Beitragszahlen zu verzeichnen hat. :)
      Avatar
      schrieb am 01.03.06 00:34:50
      Beitrag Nr. 18 ()
      [posting]20.435.241 von Fuller81 am 01.03.06 00:24:57[/posting]selbstverständlich würde ich dich, den geradezu fleischgewordenen, endorphinauslösenden ;)Traum deutscher Schwiegermütter, nie in Frage stellen wollen :D
      Avatar
      schrieb am 01.03.06 07:04:32
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 01.03.06 08:40:49
      Beitrag Nr. 20 ()
      Ich kann nicht behaupten, daß ich hier eine angenehme oder ertragreiche Diskussion zum Thema angestoßen hätte...

      Vielleicht war Joervers Vorschlag am Ende eines Threads, in dem er nur mit sich selbst redete, wirklich am besten aufgehoben. Aber ich möchte dann doch noch mal sagen:

      so lange entsprechende Beiträge auch gemeldet werden, vertraue ich den Mods, daß das Board nicht braun oder faschistisch oder rassistisch ist.

      Und das Board ist so lange nötig, so lange es eifrig frequentiert wird, auch wenn vieles, was dort gepostet wird, vielen anderen nicht gefällt. Menschen sind nun einmal nicht alle einer Meinung. Zum Glück.
      Avatar
      schrieb am 01.03.06 09:46:46
      Beitrag Nr. 21 ()
      Der Joerver-Vorschlag paßt doch perfekt ins linke Weltbild.

      Sein Anti-US-Thread mit über 30000 Einträgen !!!! zusätzlich zu haufenweise anderen Anti-US-Threads, und dann nach Forumsschließung rufen, wenn Themen aufkommen, die man per Eigendefinition als "rassistisch" ect. empfindet. :laugh:

      Tja, so weit hätte es nicht zu kommen brauchen.
      Wäre man schon bei den Anti-US-Threads beherzt das wi-po dicht gemacht. Beim ersten Anti-Bush-Wort quasi.

      Der Joerver hätte gewiß ein Einsehen gehabt.
      Avatar
      schrieb am 01.03.06 10:14:54
      Beitrag Nr. 22 ()
      Die Schließung des Forums würde sich sehr negativ auf meine Stimmung auswirken. Postings wie Nr. 13 lassen mich mindestens einen Tag lang schmunzeln.
      Avatar
      schrieb am 01.03.06 11:56:13
      Beitrag Nr. 23 ()
      Ich bin mir wohl der Ehre bewußt, dass der Poster @for4zim himself vom Olymp gestiegen ist und meinem zwischenzeitlich eingestellten Permathread Beachtung geschenkt hat.

      In meinen [urlSchlußbemerkungen]http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/postingsaction.php?tid=695186&post=35384&smallwin=1&smallwinsize=600&werbung=sendposting&width=600&m=5.1.1.2.3&posting_action=drucken[/url], die auch noch liebenswerterweise in einem Nachbarthread in voller Länge eingestellt worden sind, habe ich die Schließung des WiPo-Forums gefordert. (Welch eine Unterstützung für meine Forderung, dieser Thread wurde auch gleich im W.O.Feedback eröffnet.)

      Nur möchte ich bemängeln, dass der Text des zitierten Anhangs verkürzt wiedergegeben wurde. Der gesamte Text ist über den o.a Link zu ersehen.

      Der 2. Satz weist auf die Zukunft einer permanenten Auseinandersetzung zwischen dem Westen und Osten und die sich daraus ergebenen Eskalation hin. Da sich in D die Suche nach Schuldigen immer darauf beschränkt, die Schuld weiterzureichen, wird sich das deutsche Wesen darauf beschränken, anstelle Dinge zu lösen, nach Opferlämmern zu suchen.

      Und die Diskussion der letzten Tage hat gezeigt, diese Opferlämmer sind gefunden worden. Und um so mehr sich der Konflikt ausweitet, wird sich auch unter Führung des einen oder anderen begabten Rhetorikers die Diskussion hier im Forum verschärfen.

      Es kann nicht die Aufgebe eines Wirtschaftsportals sein solch einer stark polarisierenden Diskussion eine Heimat zu geben.

      Es wurde vom werten @Prinzen die Aufrechterhaltung des WiPo-Forums gefordert aus Gründen der `Volkshygiene`.

      Nur soll sich ein auf Gewinnerzielung orientiertes Wirtschaftsportal um die Volksgesundheit kümmern?
      Von den Schwierigkeiten für die mit der Einhaltung der Etikette beauftragten ehrenamtlichen Mods will ich garnicht reden.

      Soll sich doch darum ein Institut des öffentlichen Rechts kümmern mit einem Verwaltungsrat zusammengesetzt aus abgetakelten Politikern und Journalisten der öffentlich-rechtlichen Sendeanstalten. (Vielleicht springt da auch noch Modposten für einen meiner Lieblingsuser heraus, auf den er schon seit Jahren scharf ist.)

      Bei dieser Konstellation würde es zwar beim Einstellungen eines Postings zu Verzögerungen kommen, Weihnachten geschrieben, Ostern eingestellt. (Bei Mitwirken des einen meiner Lieblingsuser, Pfingsten.) Aber dadurch würde sich die Diskussion auch sehr schnell beruhigen.

      Als Alternative könnte ich mir auch ein Diskussionsforum bei Bild unter der Leitung des von manchen Usern verehrten Herrn Wagners vorstellen. Da bekäme der gesunde Menschenverstand endlich mal eine Stimme und manche Poster brauchten nicht immer zwischen zwei Seiten hin- und herzuwechseln.

      Noch ein Wort zu den süffisanten Worten des Threaderöffners zur Frequentierung meines Permathread. Wenn ich mir die Klickhäufigkeit meines seit über 14 Tagen nicht mehr aktualisierten Thread betrachte (~200 Klicks pro Tag in den Tagen) und das vergleiche mit dem vorletzen neueröffneten Thread des Hausherren (knapp 500 Klicks in 3 Tagen) trotz seines mit viel herrlicher Ironie versehenen Textes, dabei der Höhepunkt seine besonders gelungene Art den Text als Parodie im Stil eines Pennäleraufsatzes zu gestalten.

      Ich muß zugeben seine schlechte Klickrate könnte darauf zurückzuführen sein, dass sein Thread im Gegensatz zu meinem Thread keine mehr oder weniger lustigen Bildchen enthielt.
      Avatar
      schrieb am 01.03.06 12:00:41
      Beitrag Nr. 24 ()
      [posting]20.437.204 von Denali am 01.03.06 09:46:46[/posting]Ich glaube nicht, dass ein Thema in sich rassistisch ist, sondern seine Darstellung.

      Und diese Form deiner Darstellung kritisiere ich als rassistisch.

      Schade, ich habe schon einige sehr guten Postings und Gedanken von dir gelesen.
      Avatar
      schrieb am 01.03.06 14:02:34
      Beitrag Nr. 25 ()
      [posting]20.439.859 von Joerver am 01.03.06 11:56:13[/posting]Werter Joerver,

      mit Verlaub:
      ...Wenn ich mir die Klickhäufigkeit meines seit über 14 Tagen nicht mehr aktualisierten Thread betrachte (~200 Klicks pro Tag in den Tagen) und das vergleiche mit dem vorletzen neueröffneten Thread des Hausherren (knapp 500 Klicks in 3 Tagen)...
      ist aus Sicht eines ordentlichen Marketing Benchmarkings ein völlig unbefriedigender Vergleich, schließlich stehen hier völlig unterschiedliche Abschnitte in den Produktlebenszyklen zur Disposition.

      Man kann nicht ein neu auf den Markt gekommenes Produkt (zB Camel Sensitiv aus koscherer Kamelmilch NEU!) oder eine neuen Thread mit einem Produkt vergleichen das vielleicht sogar die Cash-Cow-Phase schon hinter sich hat (z.B. Werthers echte Schmierseife, seit anno 1756).

      Außerdem kämpfen hier die meisten neuen Threads mit Anlaufschwierigkeiten während Deiner mit Auslaufschwierigkeiten kämpft...

      MfG Valium
      Avatar
      schrieb am 01.03.06 14:50:15
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 01.03.06 22:52:41
      Beitrag Nr. 27 ()
      [posting]20.442.206 von PrinzValiumNG am 01.03.06 14:02:34[/posting]Zum einen finde ich echt Sch...e, dasss ich joervers Beiträge im Moment nicht lesen kann, weil ich bei WO angemeldet bin, zum anderen finde ich Sch....e,
      dass WO-Moderatoren einen solchen tollen neutralen Anti-Bush-Thread-wie der von joerver-, der über soo viele Jahre im Gegensatz zu sonst üblichen langweiligen Threads bei WO, wie zum Beispiel dem hier von for4zim, soo viele "Clicks" erhielt, so dass WO allein schon an diesem joerver-Thread und seiner werbenden Außenwirkung soo elfentös profitierte, mir nix dir nix geschlossen wurde.

      Obwohl es doch soo viele WO-User gab, die in diesem elefantösen joerver-Thread noch diskutieren wollten oder nur ein einfaches copy-and-paste- Posting absetzen wollten, wie mich zum Beispiel.

      Man sollte den WO-Moderator, der diesen joerver-Thread, der immer und zu jeder Zeit und überhaupt ein absolutes Aushängeschild von WO war, einfach schließ, ihn somit der über Jahren fruchtbaren User-Diskusssion entriss, gnadenlos, ohne jegliche Ansprüche auf WO-Betriebsrente fristlos feuern, oder ihn zumindest teeren und federn.

      ;
      Avatar
      schrieb am 02.03.06 18:43:23
      Beitrag Nr. 28 ()
      [posting]20.427.611 von for4zim am 28.02.06 17:55:49[/posting]Wer diesen Thread ernst genommen hat, schön oder gar informativ fand, sollte wie der Herr Threaderöffner meinen gutgemeinten Ratschlag annehmen und sich freiwillig in die nächste psychatrische Anstalt einweisen lassen um seine manischen Phobien vielleicht doch noch zu überwinden.
      Diese sogenannte "Schlußbemerkung" ist an Dreistigkeit und Ignoranz nicht mehr zu überbieten und schlägt jedem Faß den Boden aus.
      Es ist ein Wunder, daß dieser Schandthread überhaupt so lange hier geduldet wurde.
      Darüber sollte man vielmehr diskutieren anstatt Scheindiskussionen über angebliche Rassisten und Faschisten zu führen um den selben Herren nocheinmal die Gelegenheit zu bieten sich und ihr geistig verkorkstes Wesen zu gerieren.
      Würde die Administration hier sich tatsächlich nach den Flausen solcher Leute richten wäre der Ruf eines seriösen Börsen- und Wirtschaftsforums vollends hinüber.
      Avatar
      schrieb am 02.03.06 19:30:59
      Beitrag Nr. 29 ()
      So, ich hab das Schlusswort im Bush-Thread erst jetzt gelesen weil ich zuvor etwas falsch verstanden habe und im Fukuyama-Thread gesucht habe (wo man zu Beginn übrigens eine Menge über Sumo lernen kann).

      Nachdem ja nun einige Kollegen ihre Meinung über Joerver geäußert haben darf ich auch kurz was dazu sagen. Es ist glaub ich bekannt dass Kollege Joerver und meine Wenigkeit zwar ziemlich diametrale Weltanschauungen haben, aber ich habe Joerver bislang stets sehr geschätzt. Und das aus zwei Gründen:

      a) anders als fast alle Bush-Ba... ähm -Kritiker ist er stets in seinem Thread verblieben und hat nicht alles und jedes zukopiert. Wer seinen Kopien nicht folgen wollte brauchte somit bloß den Bush-Thread nicht lesen und aus.

      b) die paar satirischen Dialoge mit ihm habe ich trotz unterschiedlicher Anschauungen immer sehr genossen. Joerver war mir gegenüber on wie off board immer absolut stilsicherer Gentleman mit makelloser Kinderstube. Etwas was ich an den meisten seiner Gesinnungsfreunde furchtbar vermisse.

      Natürlich werter Joerver - eines muss man schon sagen : die Famous last words im Bushthread sind grandios in die Hose gegangen. Hier hast Du eine Chance so versemmelt wie sie Deiner nicht würdig ist. Aber ich wünsche Dir in Deinem Leben nach Bush trotzdem alles Gute. Hoffentlich derschlägt Dich die ganze freigewordene Zeit nicht...
      Avatar
      schrieb am 02.03.06 20:54:46
      Beitrag Nr. 30 ()
      Danke, PrinzValiumNG, Dein Nachruf ist immerhin nicht in die Hose gegangen und schmückt diesen Thread, wie Du auch überhaupt den Thread schon besser pflegst als ich.

      Und auch wenn ich nicht weiß, ob CaptainFutures mich mißversteht, so hat er doch immerhin erfaßt, daß die Unterstellung, das Board wäre faschistisch oder sonstwie unterwandert, trotz gelegentlicher Ausreißer durch einige Trolle, sehr weit hergeholt ist.
      Avatar
      schrieb am 02.03.06 23:31:35
      Beitrag Nr. 31 ()
      [posting]20.439.859 von Joerver am 01.03.06 11:56:13[/posting]weist auf die Zukunft einer permanenten Auseinandersetzung zwischen dem Westen und Osten und die sich daraus ergebenen Eskalation hin. Da sich in D die Suche nach Schuldigen immer darauf beschränkt, die Schuld weiterzureichen, wird sich das deutsche Wesen darauf beschränken, anstelle Dinge zu lösen, nach Opferlämmern zu suchen.


      Diese "Feststellung" ist rassistisch und diffamierend. Sie unterschlägt völlig, daß es nicht um willkürliche Schuldzuweisung, um böswilliges schlechtreden geht, sondern um das schlichte Aufzeigen der Realität, was dann als "Suche nach Opferlämmern" hingestellt wird.

      Die Menschenrechtslage in der islamischen Welt (einschließlich in den europäischen Enklaven) ist katastrophal - dies zu benennen ist keine Sündenbocksuche sondern Solidarität mit Opfern von Unterdrückung und Gewalt.

      Ebenso wenig ist die totalitaristisch-faschistische Tendenz, die vom Islam ausgeht und unsere Rechte und Freiheiten bedroht, eine willkürliche Anschuldigung. Natürlich geschieht diese Repression mit Hilfe williger Helfer im Westen - siehe Kniefall wg. Karikaturen und Preisgabe des Rechtes auf Religionskritik und Religionsatire, das wir in Europa seit Jahrhunderten nutzen, um religiösen Faschismus offenzulegen.

      Zu behaupten, man würde Sündenböcke suchen, ist eine willkürliche Behauptung, die zugleich die Aggression des Islam, auf die man lediglich reagiert, als nicht existent hinstellt.

      Tatsächlich wird die islamische Welt intensivst glorifiziert und verherrlicht. Verurteilt werden nur ein paar Anschläge, der Rest dieser Kultur wird idealisiert.

      Hingegen sucht man nur bei sich die Schuld, wir "provozieren" heißt es doch täglich. Mal wegen der Karikaturen, mal wegen der Kreuzzüge, mal wg. Irak, - die Schuld wird immer beim Westen gesucht und gefunden. Daß "die" intolerant und faschistisch sind, weil die Religionskritik nicht akzeptieren - davon hat man bislang nur sehr wenig gehört.

      Daß du als Anti-Busher natürlich beim Westen die Problemursache siehst, verwundert hierbei wenig.

      Du verdrehst mit dieser Aussage die Fakten vollkommen - und genau das zeigt, daß grade jetzt, wo deine Ansicht Konsens ist in Medien und Politik, es umso dringenderen Klärungs- und Informationsbedarf gibt.
      Avatar
      schrieb am 03.03.06 02:57:03
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.03.06 18:14:30
      Beitrag Nr. 33 ()
      [posting]20.437.759 von cajadeahorros am 01.03.06 10:14:54[/posting]Mich lassen solche Postings voll von überbordender Borniertheit und indirekter Selbstbeweihräucherung eher erschaudern, daß es solche Leute tatsächlich auch in der Realität gibt.
      Avatar
      schrieb am 03.03.06 20:54:23
      Beitrag Nr. 34 ()
      eine Schande, das der thread geschlossen wurde.

      Die von joerver eingestellten Reportagen und Analysen politisch unabhängiger JOurnalisten; waren ein must für jeden selbständig Denkenden.

      Nicht die geringe Zahl der Poster war es die den thread ausmachte; sondern der Fundus bei uns so gut wie gar nicht publizierter Sachverhalte.
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 12:25:57
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 12:54:56
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 12:56:36
      Beitrag Nr. 37 ()
      #29, das heißt, Du wolltest uns jetzt allen mal mitteilen, daß Du Dich selbst zu der Sorte Asis zählst, die Menschen in die Fresse schlagen, wenn ihnen deren Nase nicht gefällt. Danke für die Mitteilung.

      Ansonsten: wenn Du in einem Board glaubst, im großen Umfange rechtsextremistische Beiträge zu sehen, kannst Du sicher nicht das WO-Board Wirtschaft&Politik meinen. Dort werden solche Beiträge, wenn sie überhaupt gepostet werden, gelöscht, und renitente User gesperrt. Linksextreme Mitteilung können durchaus länger stehen bleiben.
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 15:39:42
      Beitrag Nr. 38 ()
      Damit mein Beitrag #31 nicht mißverstanden wird: Daß ich behaupte, daß linksextreme Beiträge länger stehen bleiben, hat nichts mit politischer Einäugigkeit zu tun, sondern einfach damit, daß es für rechtsextreme Propaganda strafrechtliche Grenzen gibt, für linksextreme nicht. Deshalb wird die Leugnung von Ausschwitz naturgemäß anders behandelt als die des GULAG. Ich beklage mich nicht darüber: wenn ich Moderator wäre, würde ich auch eher rechtsextreme als linksextreme Beiträge löschen. Bei dem einen gibt es eindeutige Grenzen, bei dem anderen nicht.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Ein Vorschlag zum Board Wirtschaft&Politik (nicht von mir)...