checkAd

    Die E.ON AG auf dem Weg zum weltgrößten Energieversorger (Seite 334)

    eröffnet am 04.03.06 18:47:53 von
    neuester Beitrag 17.05.24 21:45:18 von
    Beiträge: 28.783
    ID: 1.044.914
    Aufrufe heute: 27
    Gesamt: 3.204.794
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 334
    • 2879

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 22.12.15 23:13:45
      Beitrag Nr. 25.453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.356.628 von laubberg am 22.12.15 22:57:46Erneuerbarer Energie hat 2014 schon Atom überholt. Noch Fragen?
      Avatar
      schrieb am 22.12.15 22:57:46
      Beitrag Nr. 25.452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.356.511 von Gelbtiger am 22.12.15 22:36:39Der Erste ist nicht immer der Schlauste...aber der immer so weiter macht ...auch nicht immer der beste..also.das lässt sich sicher nicht in 2 Jahren beantworten... ich kann aber sagen das die andern die weiterhin in das Risiko investieren um so mehr Probleme auf sich laden. Und das wir das beenden wollen ist nur gut!
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.12.15 22:50:48
      Beitrag Nr. 25.451 ()
      Und Kohle , Gas, Öld sind keine Alternativen..da CO2 belastet und das gerade das Gift ist das alle bekämpfen wollen...das ist nun mal so. Aschied nehmen von veralten Vorstellungen. Das scheint vielen hier schwer zu fallen. Wenn es so ist ...dann kaufen den die Energiewitzschaft richtet sich genau auf das aus was sie genau seit vielen Jahren bekämpft hat. Späte Einsicht ist ja auch eine Einsict
      Avatar
      schrieb am 22.12.15 22:36:39
      Beitrag Nr. 25.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.356.232 von laubberg am 22.12.15 21:53:31
      Ausstieg
      Du scheinst nicht zu begreifen, dass ein einseitiger (deutscher) Ausstieg nichts bringt, da die anfallenden Probleme nur im Konsens mit unseren Nachbar-Staaten zunächst, besser wäre weltweit, gelöst werden können. Die Bereitschaft etwas zu ändern als deutscher Staat allein hat bisher nur Verwirrung und Schadenfreude bei anderen Staaten ausgelöst. Deutschland muß nicht immer den Schulmeister spielen, hier wäre weniger mehr. Deutschland sollte von einseitigen Entscheidungen Abstand nehmen, bevor es sich in Europa vollkommen isoliert und die Fronten sich dadurch unnötig verhärten.
      Als Alleingänger (Deutschland) mag man zwar in vielem recht haben, aber wenn aktuell, nur als Beispiel, in Belgien das AKW Tihange explodiert, werden wir in Deutschland NRW weit von den Folgen nicht verschont. Wir haben lediglich sichere Technik (Deutschland) gegen unsicherere Technik (Belgien und Nachbaarstaaten) getauscht. Auch ist die Endlagerung des europäischen bzw. weiltweiten Atom-Müll in keinster Weise geklärt, also wo bitte schön ist durch unsere Panik-Politik etwas besser geworden?Das Gegenteil ist leider richtig, da in unseren Nachbar-Ländern und sogar weltweit neue AKW's gebaut werden, statt europaweit/ weltweit zu verhandeln und Lösungen zu suchen und den Neubau dadurch zu verhindern.
      Ich fürchte, solange es so ist, werden die internationalen Bestrebungen eine Lösung zu finden, sich in bescheidenen Grenzen halten. Daran ändern auch all die Grünen Spinner nichts.
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.12.15 22:31:44
      Beitrag Nr. 25.449 ()
      was ich nicht darstellen wollte ist . das deutsche Energieversorger aus dem schneider sind..aber das sie nun sehen das es kaum einen Ausweg gibt als sich auf Alternative Energie auszurichten , Das ist Merkel.. und die Kann regieren. Dtellt sich gerade wieder heraus... und das mit dem Atomaustieg wird keiner mehr so schnell wieder rückgängig machen basta

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2080EUR +4,00 %
      Jetzt in die Doppel-Chance investieren?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 22.12.15 22:11:39
      Beitrag Nr. 25.448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.356.241 von codiman am 22.12.15 21:54:49Nun ich sehe es sportlich... Ich gewinne du verlierst mit deiner ignoranz
      Avatar
      schrieb am 22.12.15 21:54:49
      Beitrag Nr. 25.447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.356.145 von laubberg am 22.12.15 21:36:05
      WLAN Steckdose
      Zitat von laubberg: Dreck ist out...egal wo der herkommt. Altanative Energie ist die Zukunft auch egal wo die herkommt...aber es gibt sie


      Bringen die Marsmännchen mit, bei Dir sind sie schon gelandet ?:laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.12.15 21:53:31
      Beitrag Nr. 25.446 ()
      Es sind so vieLe Pessimisten im Forum unterwegs obwohl E.ON sich gerade von dem allem verabschiedet hat was hier noch als Geschäftsmodell verteidigt wird... Manchmal weis ich nicht ob hier einer verstanden hat was E.ON vorhat.
      Die wollen die Atomkraftwerke loswerden...auch die Kohlekraftwerke..und die Gaskraftwerke.
      Leute schon mal gemerkt das es nicht nur ein deutscher Prozess ist? Alle die weiter machen werden die Quittung noch bekommen. Es war immer sehr deutsch der Zeit voraus zu sein...auch diesmal...Und die Welt zieht nun nach und nach hinterher. Es einfach den Trend zu bestätigen aber sehr schwer ihn zu brechen...und wer war es? die Deutschen...wir können stolz darauf sein!
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.12.15 21:36:05
      Beitrag Nr. 25.445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.355.839 von Schürger am 22.12.15 20:41:04Dreck ist out...egal wo der herkommt. Altanative Energie ist die Zukunft auch egal wo die herkommt...aber es gibt sie
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.12.15 20:41:04
      Beitrag Nr. 25.444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.339.210 von Gelbtiger am 19.12.15 14:09:51Wenn AKWs Teufelszeug, dann muss ich nach dieser Erkenntnis sofort alle abschalten.
      Die Problematik der Entsorgung war seit Jahrzehnten bekannt.
      Frau Dr. Merkel, Physikerin, hat noch offensichtlich wider besseren Wissens neun Monate vor
      Fukushima die Verlängerung der Laufzeit beschlossen.
      Danach eine 180 Grad-Wende. Womit begründet sie diese Wende?
      Dann hat sie doch schlicht keine Ahnung von dieser Thematik.
      Oder sie hat aus rein populistischen Gründen gehandelt.
      Und das hat sie.
      Es ging ihr nur um Wählerstimmen.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 334
      • 2879
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,08
      +0,95
      -0,55
      +1,00
      -0,11
      -0,86
      -0,29
      +1,29
      -0,55
      +1,44

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      98
      56
      56
      49
      48
      45
      44
      34
      29
      29
      Die E.ON AG auf dem Weg zum weltgrößten Energieversorger