Die E.ON AG auf dem Weg zum weltgrößten Energieversorger (Seite 339)

[Gelbtiger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.227.109 von sdaktien am 02.12.15 21:05:24

Wende ja oder nein

Was ich will? Ganz einfach: Panik, die nicht angebracht war und nicht angebracht ist, vermeiden.Dazu gehört ein politisches Konzept und keine Traumtänzerei wie gehabt. Der Erste zu sein, schön und gut, aber dann bitte schön mit einem verständlichen Konzept und kein Harakiri, oder siehst Du Deutschlands AKW's von einem Tsunami bedroht? Ich mache mir mehr Sorgen darüber, dass es in unserer unmittelbaren Umgebung technisch schlechtere AKW's gibt und unsere hochwertigeren abgeschaltet werden. Das macht keinen Sinn!!! Die Endlagerungen, hierfür Lösungen zu finden, wird nicht wirklich voran getrieben und ja das ist meine größte Sorge. Welche Bestrebungen gibt es von unseren umliegenden Staaten hierzu?Richtig: so gut wie keine!!!
Die erneuerbare Energie muß voran getrieben werden, ja ok, aber es kann doch nicht sein, dass aufgrund dieser Tatsache einige wenige profitieren (durch jahrelange vollkommen überhöhte Subventionen) auf Kosten des Steuerzahlers bzw. der breiten Masse die dadurch doppelt zur Kasse gebeten werden.
Ich glaube, Deutschland tut sich mit all dem selbst keinen Gefallen, ja meine Sorge ist Rückschritt, leider.

[sdaktien]

Also was willst du denn jetzt? AKW? Kein AKW? Macht es keinen Sinn, als erstes Land aus dieser Technologie auszusteigen? Sollen wir warten bis Franzosen oder Tschechen soweit sind? Was für ein Blödsinn. Wenn wir jetzt als erste voranschreiten in der Energiewende bringt uns das Wettbewerbsvorteile, weil wir bereits Erfahrungen gemacht haben, die anderen helfen können. Das hat mit Schulmeisterei nicht's zu tun. Wer der erste ist, hat halt Vorteile.

[Gelbtiger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.219.843 von sdaktien am 02.12.15 09:42:27

Wende

Liegt nicht an der Wende selbst? Liegt nur an der Umsetzung? Ach ja die meisten Leute haben sicherlich vergessen, dass Deutschland keine Nachbarn hat, die die AKW's grenznah zu Deutschland betreiben, die uns bedrohen und sogar noch den Strom verkaufen?Wie dumm muß man sein selbiges zu aktzeptieren?Wenn an unseren Grenzen " ein sogenannter Unfall " passiert, sind wir mit in der Ziehung, deshalb müssen wenn schon, alle aus der Atomenergie raus, sonst macht es keinen Sinn. Dabei ist eine Endlagerung, der bisher angefallenen Brennstäbe weltweit überhaupt noch nicht in Sicht, oder?Es wäre bestimmt sinnvoller, mit vereinten Kräften, dieses Problem zu lösen, denn sonst wird unser Planet (Menschheit)das möglicherweise nicht mehr sehr lange überleben.
Müssen wir Deutschen immer mehr die Schulmeister der anderen Länder sein?
Eine Führungsrolle in Europa bedingt das doch nicht automatisch.

[sdaktien]

An de Spitze der Bewegung ist es halt einsam. Das wir die hohen Strompreise bezahlen müssen, liegt doch an der Umsetzung der Energiewende, nicht an der Wende selbst.

Dich vor 150 Jahren erlebt zu haben ist wahrscheinlich ein Hammer. Diese bösen Dampflokomotiven! Wir werden all krank werden. Diese Geschwindigkeiten. Das hält doch kein Mensch aus. Und dann liegen die Toten in den Zügen. Gar ekeliger Gestank wird den Wagen entweichen. Und nicht zu vergessen, die Polen und Italiener, die grad deswegen in's Land kommen.
Gut dass sich solche Leute nicht durchsetzen. Wir würden ja immer noch in Afrika auf'm Baum hocken, weil unten ja der Löwe lauert.

[Kaufangebot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.218.112 von soc.an. am 01.12.15 23:14:48

Sieh es emotionslos (versuche ich auch) und erkenne gesellschaftliche und ökonomische Realitäten an.

Man sollte den Blick auch über den eigenen Tellerrand wagen. Ich sehe Deutschland im Alleingang. Die Menschen in anderen Länder sind doch nicht alles Vollidioten.

Ökonomische Realität ist, dass Deutschland die höchsten Strompreise hat für Endverbraucher hat.
Europäische gesellschaftliche Realität ist, dass Deutschland sich im Alleingang befindet, ebenso wie in der Flüchtlingspolitik. Ausnahmen bestätugen die Regel.

Es wird immer gegen ökonomische Vernunft gehandelt. Hauptsache man kann sich als Gutmensch gerieren.

[Kaufangebot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.215.604 von sdaktien am 01.12.15 17:46:28

technisch könnte es möglich sein, aber ist es auch wirtschaftlich?


.....auch ja, ich vergass, die sonne und der wind schicken keine rechnung.

[soc.an.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.209.115 von Kaufangebot am 30.11.15 23:48:01

Zitat von Kaufangebot: ja wenn es denn so wirtschaftlich ist, dann verkauft doch euren strom am markt und verkauft nicht zu einem künstlich erhöhten festpreis, den andere stromkunden finanzieren müssen.

asbeck verspricht die grid parity auch schon seit 15 jahren.

solar schafft auch überwiegend arbeitsplätze im ausland. bei wind werden zumindest auch welche in deutschland geschaffen.

merkel schafft wohl alles. eventuell auch bald sich selbst ab.

Netzparität ist tatsächlich ein irreführender Begriff.
Was die Stromgestehungskosten von Kraftwerksneubauten verschiedener Technologien angeht, liegt Onshore Wind mit 50€/MWh sehr weit vorn. Bedenke bitte dass die aktuellen Marktpreise nicht vollkostendeckend sind. Die Merit Order wird momentan dank der Überkapazitäten durch die Betriebskosten bestimmt.

Ob wir 2030 noch konventionelle Kraftwerke haben ist irrelevant (ich denke sie werden vielleicht noch 20% der Erzeugung decken). Wichtig ist das 80% des Marktvolumens und damit tendenziell auch des Umsatzes Erneuerbare sein werden.

Sieh es emotionslos (versuche ich auch) und erkenne gesellschaftliche und ökonomische Realitäten an. Sonst teilst du zwangsläufig das Schicksal der Schreibmaschinenhersteller....

[sdaktien]

So wie die Ölplattformen, die in der Nordsee stehen?

[santakl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.215.604 von sdaktien am 01.12.15 17:46:28

wind und sonnenschein wechseln sich bekanntermassen ja immer ab.

bis 2030 sind die meissten offshore windmühlen längst verrostet, nur meine meinung.

[sdaktien]

Bs 2030 ist ein Ausstieg technisch möglich. Ich gehe persönlich davon aus, dass er früher kommen wird. Dabei ist aber die Frage, ob wir wirklich bereit sind auch im Verkehr den Umstieg zu wagen. In der reinen Stromversorgung werden wir 100% Öko sein, auch wenn das einigen hier nicht passt.
Wenn der Wind nicht weht, scheint halt die Sonne. Ist kein Problem. Sollte es wirklich mal zu Unterversorgungen kommen, kann man diese durch verschiedenste Möglichkeiten, Energie zu speichern, wieder auszugleichen. Ich gehe aber davon aus, dass wir soviel regenerativen Strom erzeugen werden (gemeint ist 2030), das wir die benachbarten Länder gleich mit versorgen können. Dadurch dass wir mit die Ersten sind, die ihre Energieversorgung auf regenerativ und dezentral umstellen, haben wir auch technologische Vorteile, die wir beim Umbau anderer Netze einbringen können.