Die E.ON AG auf dem Weg zum weltgrößten Energieversorger (Seite 782)
eröffnet am 04.03.06 18:47:53 von
neuester Beitrag 17.05.24 21:45:18 von
neuester Beitrag 17.05.24 21:45:18 von
Beiträge: 28.783
ID: 1.044.914
ID: 1.044.914
Aufrufe heute: 53
Gesamt: 3.204.820
Gesamt: 3.204.820
Aktive User: 0
ISIN: DE000ENAG999 · WKN: ENAG99 · Symbol: EOAN
12,280
EUR
-1,92 %
-0,240 EUR
Letzter Kurs 16:43:23 Tradegate
Neuigkeiten
Titel |
---|
E.ON Aktien ab 5,80 Euro handeln - Ohne versteckte Kosten!Anzeige |
06:00 Uhr · inv3st.de Anzeige |
21.05.24 · BNP Paribas Anzeige |
21.05.24 · dpa-AFX |
21.05.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Versorger
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
46,00 | +12,20 | |
10,285 | +12,07 | |
16,160 | +11,53 | |
7,8900 | +10,20 | |
18,070 | +9,98 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
59,75 | -11,15 | |
11,900 | -12,50 | |
1.022,00 | -13,68 | |
2,1000 | -29,53 | |
3,8000 | -93,77 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zitat von austintexasweb: Das war wohl man wieder ein kurzes Aufbäumen vor dem endgültigen Absturz. Ich denke, dass wir bald die 11,50 sehen und dann relativ schnell einstellig werden.
Ist es dann nicht sinnvoll zu verkaufen wenn hier bald ein einstelliger Kurs zu sehen ist? Mit einem short-zerti können Sie evtl. vorhandene Verluste ausgleichen.
Das war wohl man wieder ein kurzes Aufbäumen vor dem endgültigen Absturz. Ich denke, dass wir bald die 11,50 sehen und dann relativ schnell einstellig werden.
Zitat von HAZARD05: Wieviel GW installiert werden ist mir komplett egal.
eon wird's nicht egal sein, wor allem, weil sie bei diesem ausnahmsweise mal sinnvollen Geschäft nicht mitmachen. Und um eon geht es nun mal in diesem Thread.
Zitat von HAZARD05: Da können noch 10000 GW oben mit drauf kommen. Wichtig ist was hinten rauskommt- und das zu allen Zeiten.
Erinnert irgendwie an Rumpelstielzchen. Im Übrigen: Unter dem Strich zählt unter Marktaspekten natürlich die gesamte installierte Leistung und weniger die Leistungsfähigkeit der einzelnen PV-Zelle, erst recht, solange noch längst nicht jede Dachfläche genutzt wird.
Zitat von HAZARD05: Und weil ich euch eon-Gläubige mittlerweile kenne
Sie müssen auch nicht immer mit irgendwelchen Unterstellungen ablenken. "Glauben" können Sie in der Kirche.
Sehe ich ja genauso. Die Beobachtung, die jeder hier im Thread machen kann, ist aber: Fast alle von denen, die immer noch in eon "investiert" sind, suchen hier nach Gründen, die ihren Glauben an éine positive Wende für die Akktie untermauern könnten. Anstatt die Zusammensetzung seines eigenen Portfolios täglich kritisch zu beleuchten, sprechen die eonäre sich hier gegenseitig Hoffnung zu.
Da hat wohl jemand ein Schnäppchen in Stuttgart gemacht
was war das bei boerse stuttgart um 10:47 uhr fuer ein spike auf 20,15 euro mit einem umsatz von 124.658 stueck?
ich habe schon davon getraeumt, zu diesem kurs verkaufen zu koennen.
ich habe schon davon getraeumt, zu diesem kurs verkaufen zu koennen.
Zitat von happygolucky: Du darfst mich ruhig siezen, stört mich nicht. Ist aber unüblich hier.
Die Aussage war ja, dass sich die PV-Kapazität "alle fünf Jahre versoppeln" würde, was "dein Schwager" als Montagehelfer (oder was auch immer) in der Solarbranche und damit ausgewiesener Kenner des Marktes "nicht so recht teilen" konnte.
...der könnte dir aber sicher erstmal den Unterschied zwischen Leistung von PV und installierter Leistung von PV erklären. Das erste betrifft den Wirkungsgrad der Zelle/des Moduls, das andere ist die Summe der installierten Anlagen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.196.563 von happygolucky am 07.08.13 10:53:04Die Aussage war ja, dass sich die PV-Kapazität "alle fünf Jahre versoppeln" würde, was "dein Schwager" als Montagehelfer (oder was auch immer) in der Solarbranche und damit ausgewiesener Kenner des Marktes "nicht so recht teilen" konnte.
Nein...die Aussage ist das die Wirksamkeit einer in Deutschland produzierten Zelle genauso schlecht ist wie die Wirksamkeit eine Zelle z.B. aus China. Da ich es nicht belegen kann lassen wir es einfach so stehen.
Wieviel GW installiert werden ist mir komplett egal. Da können noch 10000 GW oben mit drauf kommen. Wichtig ist was hinten rauskommt- und das zu allen Zeiten. Aber fangen wir nicht schon wieder damit an. Das ist eh für mich verschwendete Zeit und sinnlos es wieder und wieder vorzukauen. Da können Sie sich in den von mir angebotenen Threads die Taschen vollhauen. Theoretische Physik und praktische Betriebswirtschaft ist halt nicht immer auf der gleichen Wellenlänge.
Und weil ich euch eon-Gläubige mittlerweile kenne
Sie müssen auch nicht immer mit irgendwelchen Unterstellungen ablenken. "Glauben" können Sie in der Kirche.
Nein...die Aussage ist das die Wirksamkeit einer in Deutschland produzierten Zelle genauso schlecht ist wie die Wirksamkeit eine Zelle z.B. aus China. Da ich es nicht belegen kann lassen wir es einfach so stehen.
Wieviel GW installiert werden ist mir komplett egal. Da können noch 10000 GW oben mit drauf kommen. Wichtig ist was hinten rauskommt- und das zu allen Zeiten. Aber fangen wir nicht schon wieder damit an. Das ist eh für mich verschwendete Zeit und sinnlos es wieder und wieder vorzukauen. Da können Sie sich in den von mir angebotenen Threads die Taschen vollhauen. Theoretische Physik und praktische Betriebswirtschaft ist halt nicht immer auf der gleichen Wellenlänge.
Und weil ich euch eon-Gläubige mittlerweile kenne
Sie müssen auch nicht immer mit irgendwelchen Unterstellungen ablenken. "Glauben" können Sie in der Kirche.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.196.399 von HAZARD05 am 07.08.13 10:35:41Du darfst mich ruhig siezen, stört mich nicht. Ist aber unüblich hier.
Die Aussage war ja, dass sich die PV-Kapazität "alle fünf Jahre versoppeln" würde, was "dein Schwager" als Montagehelfer (oder was auch immer) in der Solarbranche und damit ausgewiesener Kenner des Marktes "nicht so recht teilen" konnte.
Auf Seite 5 des von mir verlinkten Dokuments zum Fraunhofer-Institut siehst du, dass sich die installierte PV-Leistung in Deutschland in den letzten fünf Jahren weit mehr als nur verdoppelt hat. Sie hat sich z.B. in den letzten dreieinhalb Jahren verdreikommafünffacht, wie sich auch bei
http://www.sma.de/unternehmen/pv-leistung-in-deutschland.htm…
mit ein bisschen gutem Willen sehr schön nachvollziehen lässt. Mittlerweile ist eine Peak-Leistung von 34 Gigawatt installiert. Damit werden an einem durchschnittlichen Sommertag (z.B. gestern, also bei auch gebietsweiser Wolkendecke) bis satt 20 GW Netzlast abgedeckt, mithin weit mehr als zehn große Atomkraftwerke imstande wären abzudecken. Und diese Leistung wird ziemlich exakt dann generiert, wenn auch die Nachfrage am höchsten ist, ist insoweit noch viel wertvoller als der nichtregelbare, inflexible und saugefährliche Atom-"leistung".
Und weil ich euch eon-Gläubige mittlerweile kenne, erkläre ich auch gleich, was eon eigentlich mit der ganzen Sache zu tun hat: Der unaufhaltbare Siegeszug der Photovoltaik ist ein Grund (aber nicht der einzige), warum eon als Unternehmen so wie es jetzt noch immer aufgestellt ist hier keinen Stich mehr bekommen wird, ob nun mit oder ohne Umweltminister Peter - Energiewendebremse - Altmaier in ihren Reihen!
Die Aussage war ja, dass sich die PV-Kapazität "alle fünf Jahre versoppeln" würde, was "dein Schwager" als Montagehelfer (oder was auch immer) in der Solarbranche und damit ausgewiesener Kenner des Marktes "nicht so recht teilen" konnte.
Auf Seite 5 des von mir verlinkten Dokuments zum Fraunhofer-Institut siehst du, dass sich die installierte PV-Leistung in Deutschland in den letzten fünf Jahren weit mehr als nur verdoppelt hat. Sie hat sich z.B. in den letzten dreieinhalb Jahren verdreikommafünffacht, wie sich auch bei
http://www.sma.de/unternehmen/pv-leistung-in-deutschland.htm…
mit ein bisschen gutem Willen sehr schön nachvollziehen lässt. Mittlerweile ist eine Peak-Leistung von 34 Gigawatt installiert. Damit werden an einem durchschnittlichen Sommertag (z.B. gestern, also bei auch gebietsweiser Wolkendecke) bis satt 20 GW Netzlast abgedeckt, mithin weit mehr als zehn große Atomkraftwerke imstande wären abzudecken. Und diese Leistung wird ziemlich exakt dann generiert, wenn auch die Nachfrage am höchsten ist, ist insoweit noch viel wertvoller als der nichtregelbare, inflexible und saugefährliche Atom-"leistung".
Und weil ich euch eon-Gläubige mittlerweile kenne, erkläre ich auch gleich, was eon eigentlich mit der ganzen Sache zu tun hat: Der unaufhaltbare Siegeszug der Photovoltaik ist ein Grund (aber nicht der einzige), warum eon als Unternehmen so wie es jetzt noch immer aufgestellt ist hier keinen Stich mehr bekommen wird, ob nun mit oder ohne Umweltminister Peter - Energiewendebremse - Altmaier in ihren Reihen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.196.165 von happygolucky am 07.08.13 10:16:53Dein Hirn ist wohl noch nicht auf Betriebstemperatur?
Es ging um die Technik, demzufolge um die angebliche Verdopplung der Leistung einer Solarzelle. Es ging nicht um installierte Leistung.
Es ging um die Technik, demzufolge um die angebliche Verdopplung der Leistung einer Solarzelle. Es ging nicht um installierte Leistung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.196.165 von happygolucky am 07.08.13 10:16:53Und? Was hat das nur annähernd mit meiner Aussage zu tun?
Stellen Sie das doch bei Conergy, Q-cells, Solarworld rein...jedenfalls solange es die Threads dort noch gibt. Reicht evtl. für einen kleinen Pennystockzock.
Stellen Sie das doch bei Conergy, Q-cells, Solarworld rein...jedenfalls solange es die Threads dort noch gibt. Reicht evtl. für einen kleinen Pennystockzock.
06:00 Uhr · inv3st.de · BayerAnzeige |
21.05.24 · dpa-AFX · RWE |
21.05.24 · EQS Group AG · E.ON |
21.05.24 · EQS Group AG · E.ON |
21.05.24 · dpa-AFX · RWE |
21.05.24 · dpa-AFX · ENBW Energie Baden-Wuerttemberg Akt |
17.05.24 · dpa-AFX · Deutsche Bank |
17.05.24 · wO Newsflash · Albemarle |
17.05.24 · dpa-AFX · Deutsche Bank |