Die E.ON AG auf dem Weg zum weltgrößten Energieversorger (Seite 783)
eröffnet am 04.03.06 18:47:53 von
neuester Beitrag 24.05.24 15:14:26 von
neuester Beitrag 24.05.24 15:14:26 von
Beiträge: 28.787
ID: 1.044.914
ID: 1.044.914
Aufrufe heute: 21
Gesamt: 3.205.045
Gesamt: 3.205.045
Aktive User: 0
ISIN: DE000ENAG999 · WKN: ENAG99 · Symbol: EOAN
12,335
EUR
+0,28 %
+0,035 EUR
Letzter Kurs 24.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
| E.ON Aktien ab 5,80 Euro handeln - Ohne versteckte Kosten!Anzeige |
24.05.24 · BörsenNEWS.de |
24.05.24 · dpa-AFX Analysen |
23.05.24 · wO Newsflash |
Werte aus der Branche Versorger
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 10,150 | +33,73 | |
| 7,7900 | +16,97 | |
| 2,8100 | +14,23 | |
| 10,285 | +12,07 | |
| 4,4000 | +10,55 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 10,900 | -9,17 | |
| 14,750 | -10,03 | |
| 53,75 | -10,04 | |
| 2,4600 | -21,41 | |
| 164,20 | -72,81 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.196.563 von happygolucky am 07.08.13 10:53:04Die Aussage war ja, dass sich die PV-Kapazität "alle fünf Jahre versoppeln" würde, was "dein Schwager" als Montagehelfer (oder was auch immer) in der Solarbranche und damit ausgewiesener Kenner des Marktes "nicht so recht teilen" konnte.
Nein...die Aussage ist das die Wirksamkeit einer in Deutschland produzierten Zelle genauso schlecht ist wie die Wirksamkeit eine Zelle z.B. aus China. Da ich es nicht belegen kann lassen wir es einfach so stehen.
Wieviel GW installiert werden ist mir komplett egal. Da können noch 10000 GW oben mit drauf kommen. Wichtig ist was hinten rauskommt- und das zu allen Zeiten. Aber fangen wir nicht schon wieder damit an. Das ist eh für mich verschwendete Zeit und sinnlos es wieder und wieder vorzukauen. Da können Sie sich in den von mir angebotenen Threads die Taschen vollhauen. Theoretische Physik und praktische Betriebswirtschaft ist halt nicht immer auf der gleichen Wellenlänge.
Und weil ich euch eon-Gläubige mittlerweile kenne
Sie müssen auch nicht immer mit irgendwelchen Unterstellungen ablenken. "Glauben" können Sie in der Kirche.
Nein...die Aussage ist das die Wirksamkeit einer in Deutschland produzierten Zelle genauso schlecht ist wie die Wirksamkeit eine Zelle z.B. aus China. Da ich es nicht belegen kann lassen wir es einfach so stehen.
Wieviel GW installiert werden ist mir komplett egal. Da können noch 10000 GW oben mit drauf kommen. Wichtig ist was hinten rauskommt- und das zu allen Zeiten. Aber fangen wir nicht schon wieder damit an. Das ist eh für mich verschwendete Zeit und sinnlos es wieder und wieder vorzukauen. Da können Sie sich in den von mir angebotenen Threads die Taschen vollhauen. Theoretische Physik und praktische Betriebswirtschaft ist halt nicht immer auf der gleichen Wellenlänge.
Und weil ich euch eon-Gläubige mittlerweile kenne
Sie müssen auch nicht immer mit irgendwelchen Unterstellungen ablenken. "Glauben" können Sie in der Kirche.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.196.399 von HAZARD05 am 07.08.13 10:35:41Du darfst mich ruhig siezen, stört mich nicht. Ist aber unüblich hier.
Die Aussage war ja, dass sich die PV-Kapazität "alle fünf Jahre versoppeln" würde, was "dein Schwager" als Montagehelfer (oder was auch immer) in der Solarbranche und damit ausgewiesener Kenner des Marktes "nicht so recht teilen" konnte.
Auf Seite 5 des von mir verlinkten Dokuments zum Fraunhofer-Institut siehst du, dass sich die installierte PV-Leistung in Deutschland in den letzten fünf Jahren weit mehr als nur verdoppelt hat. Sie hat sich z.B. in den letzten dreieinhalb Jahren verdreikommafünffacht, wie sich auch bei
http://www.sma.de/unternehmen/pv-leistung-in-deutschland.htm…
mit ein bisschen gutem Willen sehr schön nachvollziehen lässt. Mittlerweile ist eine Peak-Leistung von 34 Gigawatt installiert. Damit werden an einem durchschnittlichen Sommertag (z.B. gestern, also bei auch gebietsweiser Wolkendecke) bis satt 20 GW Netzlast abgedeckt, mithin weit mehr als zehn große Atomkraftwerke imstande wären abzudecken. Und diese Leistung wird ziemlich exakt dann generiert, wenn auch die Nachfrage am höchsten ist, ist insoweit noch viel wertvoller als der nichtregelbare, inflexible und saugefährliche Atom-"leistung".
Und weil ich euch eon-Gläubige mittlerweile kenne, erkläre ich auch gleich, was eon eigentlich mit der ganzen Sache zu tun hat: Der unaufhaltbare Siegeszug der Photovoltaik ist ein Grund (aber nicht der einzige), warum eon als Unternehmen so wie es jetzt noch immer aufgestellt ist hier keinen Stich mehr bekommen wird, ob nun mit oder ohne Umweltminister Peter - Energiewendebremse - Altmaier in ihren Reihen!
Die Aussage war ja, dass sich die PV-Kapazität "alle fünf Jahre versoppeln" würde, was "dein Schwager" als Montagehelfer (oder was auch immer) in der Solarbranche und damit ausgewiesener Kenner des Marktes "nicht so recht teilen" konnte.
Auf Seite 5 des von mir verlinkten Dokuments zum Fraunhofer-Institut siehst du, dass sich die installierte PV-Leistung in Deutschland in den letzten fünf Jahren weit mehr als nur verdoppelt hat. Sie hat sich z.B. in den letzten dreieinhalb Jahren verdreikommafünffacht, wie sich auch bei
http://www.sma.de/unternehmen/pv-leistung-in-deutschland.htm…
mit ein bisschen gutem Willen sehr schön nachvollziehen lässt. Mittlerweile ist eine Peak-Leistung von 34 Gigawatt installiert. Damit werden an einem durchschnittlichen Sommertag (z.B. gestern, also bei auch gebietsweiser Wolkendecke) bis satt 20 GW Netzlast abgedeckt, mithin weit mehr als zehn große Atomkraftwerke imstande wären abzudecken. Und diese Leistung wird ziemlich exakt dann generiert, wenn auch die Nachfrage am höchsten ist, ist insoweit noch viel wertvoller als der nichtregelbare, inflexible und saugefährliche Atom-"leistung".
Und weil ich euch eon-Gläubige mittlerweile kenne, erkläre ich auch gleich, was eon eigentlich mit der ganzen Sache zu tun hat: Der unaufhaltbare Siegeszug der Photovoltaik ist ein Grund (aber nicht der einzige), warum eon als Unternehmen so wie es jetzt noch immer aufgestellt ist hier keinen Stich mehr bekommen wird, ob nun mit oder ohne Umweltminister Peter - Energiewendebremse - Altmaier in ihren Reihen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.196.165 von happygolucky am 07.08.13 10:16:53Dein Hirn ist wohl noch nicht auf Betriebstemperatur?
Es ging um die Technik, demzufolge um die angebliche Verdopplung der Leistung einer Solarzelle. Es ging nicht um installierte Leistung.
Es ging um die Technik, demzufolge um die angebliche Verdopplung der Leistung einer Solarzelle. Es ging nicht um installierte Leistung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.196.165 von happygolucky am 07.08.13 10:16:53Und? Was hat das nur annähernd mit meiner Aussage zu tun?
Stellen Sie das doch bei Conergy, Q-cells, Solarworld rein...jedenfalls solange es die Threads dort noch gibt. Reicht evtl. für einen kleinen Pennystockzock.
Stellen Sie das doch bei Conergy, Q-cells, Solarworld rein...jedenfalls solange es die Threads dort noch gibt. Reicht evtl. für einen kleinen Pennystockzock.
Zitat von HAZARD05: die [Phovoltaik-] Leistung verdoppelt sich alle 5 Jahre
Eine kleine Bemerkung ohne Quellenangabe. Ich kann es nicht belegen, also kann sich jeder seine eigene Meinung bilden. Mein Schwager von "ehemals" Q-Cells kann Ihre Meinung irgendwie nicht so recht teilenDas deutsche Anlagen qualitativ besser sind und eine höhere Wirksamkeit haben ist seine Meinung nach auch reine Propaganda.
Mit "Verdoppeln" kommt ihr (du und deín Schwager) nicht einmal hin. Damit ihr wissensmäßig mal auf Zimmertemperatur kommt, hab ich hier was für euch:
http://www.ise.fraunhofer.de/de/veroeffentlichungen/veroeffe…
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.195.533 von austintexasweb am 07.08.13 09:19:13Hier geht's schon lange nicht mehr um die Aktie.
Na ja, ich war heute früh auch kein Vorbild.
Na ja, ich war heute früh auch kein Vorbild.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.195.533 von austintexasweb am 07.08.13 09:19:13Und wie läufts in Brasilien ?
Ich weis es nicht.
Ich weis es nicht.
Ich hoffe ja, dass zumindest das Tief bei ca. 11,55 hält. Falls nicht, dann sieht es richtig düster aus. Ist EON wirklich so schlecht?
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.195.307 von Mellow666 am 07.08.13 08:59:11Das sich Solar nie durchsetzen wird ist aber mal eine gewagte These. Die Technik schreitet immer weiter voran, die Leistung verdoppelt sich alle 5 Jahre und der Preis wird immer günstiger.
Natürlich...und das ist auch gut so. Das ist eine Spitzentechnik. ABer ist es nicht sinnvoll diese Technik auch an geografisch optimalen Orten einzusetzen? Z.B dort wo die Sonne 12 von 12 Monaten scheint?
Sehr wohl wird sich das auch in Deutschland irgendwann durchsetzen können, die Frage ist nur wann?
Ja vielleicht...da muß an die Wirksamkeit und die Wirtschaftlichkeit aber noch sehr weit nach oben geschraubt werden. Hier gehen noch Jahrzenhte ins Land. Die aktuelle Propaganda mit der Speicherung ist doch in dem benötigten Umfang gar nicht möglich. Stellen Sie sich nur einmal die Massen an Akkus, Batterien oder sonstigen Speicherinstrumenten vor. Geschweige denn der Ressourecenverbrauch. Dann ist "grün" aufeinmal wieder Umweltsünder Nummer 1!!!
die Leistung verdoppelt sich alle 5 Jahre
Eine kleine Bemerkung ohne Quellenangabe. Ich kann es nicht belegen, also kann sich jeder seine eigene Meinung bilden. Mein Schwager von "ehemals" Q-Cells kann Ihre Meinung irgendwie nicht so recht teilen Das deutsche Anlagen qualitativ besser sind und eine höhere Wirksamkeit haben ist seine Meinung nach auch reine Propaganda.
Natürlich...und das ist auch gut so. Das ist eine Spitzentechnik. ABer ist es nicht sinnvoll diese Technik auch an geografisch optimalen Orten einzusetzen? Z.B dort wo die Sonne 12 von 12 Monaten scheint?
Sehr wohl wird sich das auch in Deutschland irgendwann durchsetzen können, die Frage ist nur wann?
Ja vielleicht...da muß an die Wirksamkeit und die Wirtschaftlichkeit aber noch sehr weit nach oben geschraubt werden. Hier gehen noch Jahrzenhte ins Land. Die aktuelle Propaganda mit der Speicherung ist doch in dem benötigten Umfang gar nicht möglich. Stellen Sie sich nur einmal die Massen an Akkus, Batterien oder sonstigen Speicherinstrumenten vor. Geschweige denn der Ressourecenverbrauch. Dann ist "grün" aufeinmal wieder Umweltsünder Nummer 1!!!
die Leistung verdoppelt sich alle 5 Jahre
Eine kleine Bemerkung ohne Quellenangabe. Ich kann es nicht belegen, also kann sich jeder seine eigene Meinung bilden. Mein Schwager von "ehemals" Q-Cells kann Ihre Meinung irgendwie nicht so recht teilen
Das deutsche Anlagen qualitativ besser sind und eine höhere Wirksamkeit haben ist seine Meinung nach auch reine Propaganda. Zitat von Mellow666: ...
Das sich Solar nie durchsetzen wird ist aber mal eine gewagte These. Die Technik schreitet immer weiter voran, die Leistung verdoppelt sich alle 5 Jahre und der Preis wird immer günstiger.
...
Tatsache ist aber auch, dass die Preise an der Strombörse stetig nach unten gegangen sind, deshalb ja auch die Probleme bei den Energiekonzernen.
Und wenn die zukünftigen Produzenten von Solarstrom (z.B. auf dem Hausdach) ihren Strom zu Börsenpreisen (= Marktpreisen) verkaufen müssten, würde sich keine einzige Anlage rechnen.
Durchsuchen
24.05.24 · BörsenNEWS.de · RWE |
23.05.24 · wO Newsflash · Carl Zeiss Meditec |
21.05.24 · dpa-AFX · RWE |
21.05.24 · EQS Group AG · E.ON |
21.05.24 · dpa-AFX · RWE |
21.05.24 · dpa-AFX · ENBW Energie Baden-Wuerttemberg Akt |
17.05.24 · dpa-AFX · Deutsche Bank |
