Die E.ON AG auf dem Weg zum weltgrößten Energieversorger (Seite 791)

[Vampy56]

Handelsstreit: China und EU einigen sich auf Mindestpreise für Solarprodukte
http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/china-und-eu-ei…

Vielleicht bremst dies den Ausbau weiterer Überkapazitäten bei der Salarstromerzeugung etwas. Verbraucher und E.on-Aktionäre werden es danken.

[drogba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.120.095 von happygolucky am 26.07.13 11:12:49

...du meinst höchstwahrscheinlich "Solarworld"-habe mit Puts gut daran verdient-Ein EON SE-Long-Investor.

[Carsten82]

Zitat von cathunter: Nicht mal einen einzigen Tag schafft es das "Dreckseonteil" mal gegen den Trend im + zu bleiben.

Dagegen ist RWE ja ne richtige Rakete.

E.On ist in den letzten 4 Tagen um 5% gestiegen wobei der Dax auf Wochensicht sogar im Minus ist , was bedeutet den bitte bei dir gegen den Trend?

Auch heute ist E.ON wieder unter den TOP 5.

Btw :RWE ist auf Wochensicht schwächer als E.ON.

[cathunter]

Nicht mal einen einzigen Tag schafft es das "Dreckseonteil" mal gegen den Trend im + zu bleiben.

Dagegen ist RWE ja ne richtige Rakete.

[happygolucky]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.120.427 von laach_doch_ens am 26.07.13 11:46:26

Mit "asoziales Management" meine ich natürlich nicht etwa eine oder mehrere Personen aus der Eon-Unternehmensführung, sondern die Art und Weise der Unternehmensführung: In der Vergangenheit ist man bei eon m.E. oft so vorgegangen, wie sich aus öffentlichen Äußerungen ableiten lässt.

"Asozial" bedeutet ein nicht am Gemeinwohl ausgerichtetes Verhalten, dasselbe wie "unsozial".

Damit lässt sich treffend bezeichnen z.B. die Sozialisierung von Kosten, wie sie im Rahmen der sog. "friedlichen Nutzung der Kernenergie" betrieben wird.

[laach_doch_ens]

Aus deinen Stellungnahmen und Statements (asoziales Management, Subventionsbettler, ...) entnehme ich, dass das mit dem Feindbild schon irgendwie zutrifft.

[happygolucky]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.120.003 von laach_doch_ens am 26.07.13 11:00:44

Hier geht es gar nicht um ein "Feindbild eon", sondern um dummes und asoziales Management.

Wenn man seine Glaubwürdigkeit auf dämliche Weise verspielt, dann hat seine Stimmme in wichtigen Belangen wie dem CO2-Emissionshandel leider auch geringeres Gewicht.

[happygolucky]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.119.975 von HAZARD05 am 26.07.13 10:58:02

Die Solarbranche wäre sogar ganz ohne Subventionen überlebensfähig, wenn die asozialen Subventionen an eon, die auch im Erlass der Betriebshaftpflicht für Atomkraftwerke bestehen, eingestellt würden. ABer lassen wir ruhig auch mal ein gutes Haar an eon: Es gibt da eine Firma in Deutschland, die in dieser Hinsicht noch übler dasteht als eon.

[laach_doch_ens]

Abwarten ... "Totgesagte leben länger".

Und e.on hatte ich nicht als Subventionsbettler im Erinnerung, im Gegenteil hatte man e.on doch ausgelacht, nicht über die Politik die Fusion mit Endesa ausgehandelt zu haben, sondern mit dem Endesa Management. Aber das ist vergossene Milch.
Und die Einführung des CO2-Emissionshandels wurde von der Politik mit großem TamTam eingeführt und in den letzten Jahren mehr oder weniger stillschweigend einkassiert. Sprich: weil e.on nach Vorgaben der Politik investiert hat, sind sie nun gelackmeiert.
Aber lassen wir das, das Feindbild "e.on" steht und was danach kommt ist erst einmal völlig egal, dann wird man schon eine andere Sau finden ...

[HAZARD05]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.119.807 von happygolucky am 26.07.13 10:37:07

Am allerwenigsten "gewollt" sind quengelnde Subventionsbettler!

Komme mit der Aussage nicht klar. Sprechen wir hier von E.On oder der Solarbranche? Meines Erachtens ist doch nur einer von beiden mit Subeventionen überlebensfähig.