Bet-at-home springt locker ueber 40 Euro! (Seite 35)

[Sockenbuegler]

Auch erstmal raus, ganz schön heißgelaufen momentan

[macmaster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.472.886 von Wallstraat am 02.05.19 16:27:28

bet-at-home.com toller Anbieter und Aktie!
Leider bin ich jetzt erst mal raus. Das Dilemma zeigt sich in diesen Berichten!

" Interview mit dem CEO: https://www.deraktionaer.tv/videos/aktien/bet-at-home-noch-l…

https://rsw.beck.de/aktuell/meldung/zocken-erlaubt-neuregelu…

Problem: Live-Wetten nicht alle erlaubt, Casino nicht erlaubt! Umsatz können steigen aber was bringt es wenn ein Rechtsanwalt in Deutschland das Geld wieder Einklagen kann!

https://kanzlei-herfurtner.de/online-casino/

..hoffe das ist bald geregelt!

[Wallstraat]

Interview mit dem CEO: https://www.deraktionaer.tv/videos/aktien/bet-at-home-noch-l…

[Huusmeister]

bet-at-home.com AG: Brutto-Wett- und Gamingertrag sowie EBITDA im 1. Quartal 2019 deutlich über Vorjahresniveau


https://dgap.de/dgap/News/corporate/betathomecom-bruttowett-…

[Wallstraat]

Bet at home im aktuellen Aktionär, der Hot Stock der Woche.

[ungierig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.016.784 von Storchenstubn am 04.03.19 17:44:42

schon hart wie Mr M. mit fast 11% DR umgeht
so schlimm dürfte es dann doch nicht kommen-m.E.

[Storchenstubn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.012.872 von hugohebel am 04.03.19 10:27:34

Kann man das organisches Schrumpfen nennen, wenn jedes Jahr von außen durch regulatorische Eingriffe ganze Märkte wegbrechen? Ich denke nicht, denn in den Märkten ohne Probleme, Deutschland und Österreich, ist das Wachstum ja da.

2018 ist Polen weggebrochen

2019 bricht die Schweiz weg

Angesichts der Situation in der Schweiz und dem Wegfall des Fußball-WM-Effekts in 2019 ist die Guidance nämlich gar nicht konservativ. Wenn das obere Ende der Guidance erreicht wird (wenn also die Schweiz erst gegen Jahresende wegfällt) dann sind leicht ein paar Millionen Steigerung im Ergebnis möglich. Denn der Marketing-Aufwand wird wie immer in Jahren nach der WM deutlich zurückgefahren.

[Amplitude]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.012.872 von hugohebel am 04.03.19 10:27:34

Zu teuer? Ein KGV von 13 für ein cashflowstarkes konjunkturunabhängiges business mit sehr hoher Dividende? Cashbereinigt noch weniger. Wenn die rechtlichen Unsicherheiten mal wegfallen, dann könnte sich auch wieder leichtes Wachstum einstellen. Als Dividendenwert finde ich ihn super.

[Fluglotse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.012.923 von Amplitude am 04.03.19 10:36:21

Zitat von Amplitude: Ich würde sagen, in der Prognose ist berücksichtigt, dass die Schweiz aus rechtlichen Gründen wegfallen könnte. Mir ist eine konservative Prognose lieber als eine Vollmundige, die nachher nicht erreicht wird.

Die Dividende stützt hier ganz klar den Kurs. Das ist hier keine Hightechtitel wo ich jedes Jahr 20% Wachstum generiere. Zudem verfolgt man ja scheinbar nicht das Ziel durch Aquisationen zu wachsen.
Fantasie ist dadurch begrenzt

[Amplitude]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.012.872 von hugohebel am 04.03.19 10:27:34

Ich würde sagen, in der Prognose ist berücksichtigt, dass die Schweiz aus rechtlichen Gründen wegfallen könnte. Mir ist eine konservative Prognose lieber als eine Vollmundige, die nachher nicht erreicht wird.