Bet-at-home springt locker ueber 40 Euro! (Seite 55)
eröffnet am 10.03.06 12:45:07 von
neuester Beitrag 05.04.24 20:46:48 von
neuester Beitrag 05.04.24 20:46:48 von
Beiträge: 2.640
ID: 1.046.461
ID: 1.046.461
Aufrufe heute: 7
Gesamt: 352.475
Gesamt: 352.475
Aktive User: 0
ISIN: DE000A0DNAY5 · WKN: A0DNAY · Symbol: ACX
2,4100
EUR
+0,63 %
+0,0150 EUR
Letzter Kurs 16:20:03 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
16.05.24 · dpa-AFX |
14.05.24 · wO Newsflash |
14.05.24 · wO Newsflash |
14.05.24 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Internet
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
6,9400 | +1.069,57 | |
144,75 | +15,89 | |
6,2000 | +11,71 | |
4,2200 | +9,33 | |
0,5800 | +8,41 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
2,0600 | -5,50 | |
3,0000 | -5,96 | |
58,12 | -6,32 | |
2,5800 | -6,52 | |
0,5050 | -15,83 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.319.991 von Hiberna am 19.03.18 15:26:38Sorry, meine Aussage bezog sich nur auf Sportwetten. Online-Casino wird wohl überall verboten werden.
Ich gehe nur mehr von einem Zukunftsszenario Sportwetten DACH + Osteuropa aus. Auch dieses bietet genügend Potential für Wachstum.
Durch das Verbot von Online-Casinos werden viele Anbieter verschwinden, der Trend von Offline zu Online hält an und in diesem Szenario würde auch Rechtssicherheit durch Lizenzierung herrschen.
Wenn in AT und DE Online-Casino und Poker verboten werden gehen 30% des Gesamtumsatzes verloren. Das entspricht ca. dem Wachstum von zwei Fußball-WMs. Fußball-WM 2018 und 2022, daher erwarte ich, dass 2022 wieder das "alte" Umsatzniveau von 2017 erreicht werden kann.
Ich gehe nur mehr von einem Zukunftsszenario Sportwetten DACH + Osteuropa aus. Auch dieses bietet genügend Potential für Wachstum.
Durch das Verbot von Online-Casinos werden viele Anbieter verschwinden, der Trend von Offline zu Online hält an und in diesem Szenario würde auch Rechtssicherheit durch Lizenzierung herrschen.
Wenn in AT und DE Online-Casino und Poker verboten werden gehen 30% des Gesamtumsatzes verloren. Das entspricht ca. dem Wachstum von zwei Fußball-WMs. Fußball-WM 2018 und 2022, daher erwarte ich, dass 2022 wieder das "alte" Umsatzniveau von 2017 erreicht werden kann.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.320.129 von Storchenstubn am 19.03.18 15:40:48
Aber es steht nur für 50% ACX. Wenn nicht mal der ganze Laden aktuell 150€ fair value hat (m.E. zumindest), wie soll das dann fürs Sportwettengeschäft klappen?
Zitat von Storchenstubn: Das Sportwetten-Wachstum war immer in den Jahren der Fussball-Großereignisse und war in der Vergangenheit ebenso imposant.
Aber es steht nur für 50% ACX. Wenn nicht mal der ganze Laden aktuell 150€ fair value hat (m.E. zumindest), wie soll das dann fürs Sportwettengeschäft klappen?
Raus Raus , ich sehe hier keine Änderung , die Richtung zeigt immer nach Süd
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.320.072 von Junolyst am 19.03.18 15:35:04Das Sportwetten-Wachstum war immer in den Jahren der Fussball-Großereignisse und war in der Vergangenheit ebenso imposant.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.319.457 von Storchenstubn am 19.03.18 14:46:20
Wie soll das gehen? Das Wachstum wurde zuletzt beim Gaming erzielt...
Zitat von Storchenstubn: - auch der Sportwettenbereich in der DACH-Region alleine rechtfertigt im Jahr 2022 wahrscheinlich einen Kurs von 150. Wachstumspotential der Sportwetten ist enorm, vor allem in Deutschland.
Wie soll das gehen? Das Wachstum wurde zuletzt beim Gaming erzielt...
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.319.457 von Storchenstubn am 19.03.18 14:46:20Deutschland wird als Markt für Bet-at-home immer wichtiger und hier erwarte ich keine regulatorischen Änderungen in den nächsten Jahren
meinst Du nicht, dass aus dem im nachfolgenden Link beschriebenen Urteil des BVerwG sich Einschränkungen für bet-at-home auch in Deutschland ergeben können:
https://www.presseportal.de/pm/53260/3892786
meinst Du nicht, dass aus dem im nachfolgenden Link beschriebenen Urteil des BVerwG sich Einschränkungen für bet-at-home auch in Deutschland ergeben können:
https://www.presseportal.de/pm/53260/3892786
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.317.525 von Junolyst am 19.03.18 11:22:16Berechtigte Frage auf die es viele Antworten gibt:
- ich erwarte im Vorfeld der Dividende trotzdem wieder einen Kurs von 100, weil erfahrungsgemäß die Dividendengier höher ist als die Vernunft des Risikomanagements. Zusätzlich gibt es viele nicht-deutschsprachige Aktionäre, die von der Diskussion in Österreich nichts wissen
- ich kann mir auch einen kompletten Rückzieher des Finanzministeriums vorstellen, denn der Schutz eines privaten Monopolisten (Casinos Austria ist mittlerweile in tschechischer Hand) ist vor einem Höchstgericht nur schwer argumentierbar. Zusätzlich ist die Gaming-Industrie in Österreich ziemlich groß und das Killen von High Tech-Jobs sicher nicht populär. Ein neuer Gesetzesentwurf wurde bereits für die letzten beiden Wochen angekündgt und bis jetzt ist immer noch nichts da
- Deutschland wird als Markt für Bet-at-home immer wichtiger und hier erwarte ich keine regulatorischen Änderungen in den nächsten Jahren
- auch der Sportwettenbereich in der DACH-Region alleine rechtfertigt im Jahr 2022 wahrscheinlich einen Kurs von 150. Wachstumspotential der Sportwetten ist enorm, vor allem in Deutschland.
- ich bin in diese Aktie 2006 mit einem Durchschnittskurs von 8,5 eingestiegen und trotz aller regulatorischer Widrigkeiten hat es sich immer ausgezahlt ruhig zu bleiben, und das Unternehmen hat alle Rückschläge immer wieder kompensieren können.
- ich erwarte im Vorfeld der Dividende trotzdem wieder einen Kurs von 100, weil erfahrungsgemäß die Dividendengier höher ist als die Vernunft des Risikomanagements. Zusätzlich gibt es viele nicht-deutschsprachige Aktionäre, die von der Diskussion in Österreich nichts wissen
- ich kann mir auch einen kompletten Rückzieher des Finanzministeriums vorstellen, denn der Schutz eines privaten Monopolisten (Casinos Austria ist mittlerweile in tschechischer Hand) ist vor einem Höchstgericht nur schwer argumentierbar. Zusätzlich ist die Gaming-Industrie in Österreich ziemlich groß und das Killen von High Tech-Jobs sicher nicht populär. Ein neuer Gesetzesentwurf wurde bereits für die letzten beiden Wochen angekündgt und bis jetzt ist immer noch nichts da
- Deutschland wird als Markt für Bet-at-home immer wichtiger und hier erwarte ich keine regulatorischen Änderungen in den nächsten Jahren
- auch der Sportwettenbereich in der DACH-Region alleine rechtfertigt im Jahr 2022 wahrscheinlich einen Kurs von 150. Wachstumspotential der Sportwetten ist enorm, vor allem in Deutschland.
- ich bin in diese Aktie 2006 mit einem Durchschnittskurs von 8,5 eingestiegen und trotz aller regulatorischer Widrigkeiten hat es sich immer ausgezahlt ruhig zu bleiben, und das Unternehmen hat alle Rückschläge immer wieder kompensieren können.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.318.965 von tchonia am 19.03.18 14:04:29
Ich würde es nicht zocken nennen...eher einpreisen eines nun deutlich erhöhten Risikos.
Zitat von tchonia: einfach unfassbar . hier wird gezockt ohne ende. 1500 verlust
Ich würde es nicht zocken nennen...eher einpreisen eines nun deutlich erhöhten Risikos.
75 Euro...damit haben wir die 10% Dividendenrendite....
einfach unfassbar . hier wird gezockt ohne ende. 1500 verlust
16.05.24 · dpa-AFX · bet-at-home.com |
14.05.24 · wO Newsflash · bet-at-home.com |
14.05.24 · wO Newsflash · bet-at-home.com |
14.05.24 · EQS Group AG · bet-at-home.com |
14.05.24 · EQS Group AG · bet-at-home.com |
29.04.24 · dpa-AFX · bet-at-home.com |
29.04.24 · Roland Klaus · bet-at-home.com |
07.03.24 · dpa-AFX · bet-at-home.com |
06.03.24 · wO Newsflash · bet-at-home.com |
06.03.24 · wO Newsflash · bet-at-home.com |