Kamp den Short-Sellern!!! Fundamentaler Wert wird geshortet!!! - 500 Beiträge pro Seite

[Bernd1907]

Hallo Leute,

da bereits schon vielen aufgefallen ist, das bei Werten wie bei XTHN Short-Seller ihr Unwesen treiben und somit den Kurs bestimmen bzw. deckeln, sollten wir uns dagegen wehren.


Ich bin von der Story von XTHN überzeugt. Und die Zukunft gehört dem Treibstoff Ethanol!!!

Also mein Vorschlag, wie stellen alle unsere Shares in ein übertrieben hohes ASK damit die´s nicht mehr ins BID werfen können.

Dies schlage ich auch für Zukäufe vor, sofort nach Bestätigung gleich ne Verkaufsorder geben.

[zocklany]

ws hat denn die komische Backkette mit Shortsellern zu tun

[troi7]

Mann oh Mann,

hast du von Shortsellern geträumt.

Vier Thread´s dazu ist doch wohl nicht normal.

[Csillagok]

[posting]20.648.051 von troi7 am 12.03.06 12:57:35[/posting]Nee, er IST selbst einer ...

[MagicWeasel]

[posting]20.647.526 von Bernd1907 am 12.03.06 11:56:35[/posting]Wieviele Stücke hast Du den von den 4 Werten, muss doch wissen ob es sich lohnt die Dinger tatsächlich zu shorten, wenn Du dann richtig in die Schieflage kommst?

Ansonsten kann ich Dir nur empfehlen, lass mal die Drogen weg!!!

[Bloodmage]

Kann man eigentlich als Privatanleger selber auch short sellen?

[AAA1000]

Shortselling


Kursmanipulation und Gegenmaßnahmen

...angenommen, du kaufst 1000 Aktien eines Stocks. der manipulative MM, der diesen Trade für dich ausführt, kann diese 1000 Aktien sofort leihen und bereits einen Trade später gegen dich einsetzen, indem er diese 1000 Aktien ins bid verkauft, also billiger. da die Umsätze erst nach 3 tagen gecovert werden müssen (also abgerechnet), kann der MM mit dem gesamten (kauf)Volumen ins bid gehen und somit eigentlich kaufwillige abhalten, weil die sich natürlich fragen " wer verkauft denn da zu diesen Schweinepreisen?" , was dazu führen kann, dass trotz guter News ein stock nicht steigt oder sogar fällt.




Wenn das von mehreren MM betrieben wird, ergibt sich im Handel ein verzerrtes bild der Realität. eigentlich ist der stock bereit zu steigen, wird aber dadurch das die Shares der Ask Käufer sofort wieder billiger ins Ask gegeben werden, im lauf ausgebremst und fällt sogar. dieses spiel kann diverse tage so gehen und die Anleger richtig Geld kaufen. viele verkaufen am gleichen tag oder spätestens nach 2-3 tagen entnervt ihre " fallenden" Aktien, was dazu führt, das der preis noch weiter fällt. Netter Nebeneffekt für die Shorts: bei fallenden Kursen sammeln sie links und rechts noch Stop Losses ein und die abends nach hause kommenden Shareholder fragen sich, wo ihre Aktien geblieben sind. flankiert wird dieses vorgehen oft von Bashern, die zuhauf in den Boards auftauchen und dort die Verunsicherung weiter schüren.

Nun wurde zum Jahreswechsel ja die SHO Regelung eingeführt, die die MM und Shorties zwingen sollte, nach 3 tagen zu covern, also geliehene Shares glattzustellen. was dann bedeutet hätte, das bei fundamental guten werten und standfesten Shareholdern die Shorties und MM reichlich Aktien hätten kaufen müssen, um die geliehenen wieder glattzustellen. das hätte zu extrem steigenden Kursen führen können (ein sogenannter Short Squeeze), weil bei theoretisch über 3 Tagen geliehenen und short verkauften 10 Millionen Aktien auch die gleiche menge Aktien hätte gekauft werden müssen -und das in der Regel aus dem Ask, was eben für einen fetten Rebound gesorgt hätte.

Da die MM und Hedges aber nicht doof sind, passiert nach dem drei tagen folgendes: der MM, der mit z. b. 50.000 Aktien short ist und nach Ablauf der 3 tage eigentlich covern müsste, leiht sich diese 50.000 Aktien von einem anderen MM, der nun wiederum 3 tage zeit hat, der verliehenen 50.000 Aktien zu covern. was dann passiert? richtig, MM Nummer 2 findet MM Nummer 3, der ihm erneut 50.000 " leiht" . dieses spiel kann unendlich fortgeführt werden, es könnte sogar der erste MM wieder 50.000 Aktien der Nummer 3 leihen, weil ja MM Nummer 1 durch MM Nummer zwei gecovert wurde.

und so kommt es, dass es reichlich werte auf der SHO liste gibt, die dort seit Wochen (was ja eigentlich unmöglich ist)stehen und aus diesem miesen Kreislauf nicht herauskommen und weiter fallen oder stagnieren.

einen teil der Opfer findest du hier:

http://www.nasdaqtrader.com/aspx/regsho.aspx

ganz pervers wird es beim nächsten punkt:
beim naked shorten wird oft auf Margin Basis gehandelt, das bedeutet, dass wenn du z.b. 1000 Aktien gekauft hast, diese zwischen 4- und 10-fach beliehen werden. mit jedem kauf von 1000 Aktien löst du also mögliche Verkäufe von 4000-10.000 Aktien aus. auch hier wird das covern - wie oben besprochen- durch gegenseitiges beleihen ausgebremst.

bei derzeit rund 8500 börsenwerten in den USA und existierenden 9000 Hedges fonds kannst du davon ausgehen, dass jede noch so gesunde Firma Opfer werden kann. dadurch werden milliardenwerte vernichtet und Kleinanleger um ihr Geld betrogen. die meisten short Attacken werden über Kanada, Offshore und (man vermutet das) über Berlin gefahren.

erst wenn die sec das gegenseitige covern unter den MM restriktiv verbietet und dieses auch konsequent umsetzt und Verstösse drastisch bestraft, wird sich daran etwas ändern. Aber diese mafiöse Allianz von Hedges, MM und großen Brokerhäusern hat eben nicht nur Finanzpower sondern auch politische Macht. auf jeden fall ist es der größte Beschiss des Jahrhunderts und er wird ganz offensichtlich geduldet von den wichtigen Herren der weltweiten Finanzmafia.

bei der SHO List geht es darum, das berüchtigte Naked Short Selling einzudämmen. Gesellschaften, deren Aktien die folgenden 3 Kriterien erfüllen, kommen jeweils am Handelstag auf die THreshold (SHO List).

~ There are aggregate fails to deliver at a registered clearing agency of 10,000 shares or more per security;
~ The level of fails is equal to at least one-half of one percent of the issuer?s total shares outstanding; and
~ The security is included on a list published by a self-regulatory organization (SRO).

A security ceases to be a threshold security if it does not exceed the specified level of fails for five consecutive settlement days

D.h. bei ca. 360 Mio. ausstehenden SHRN Aktien sind mind. 0,5% = 1,8 Mio. Aktien geshortet, ohne geliefert worden zu sein, d.h. naked short. Das ist seit mind. 7 Tagen der Fall und deswegen steht SHRN seit 2 Tagen auf der Liste. M.W. greift die SEC ein, wenn ein Wert eine gewisse Zeit auf der Liste steht (meine 13 Tage).

SHO List heißt also erstmal, es wird gedrückt (von 11 Cent auf knapp 8 Cent in den letzten Tagen, ohne zu liefern, d.h. MM geben Verkäufe ein, haben aber die Aktien nicht. Meistens gibt es einen kleinen Hype, wenn die SEC-Frist abläuft. Es kann aber auch sein, dass die neulich bei RB gemeldete Registrierung von 3,5 Mio. SHRN Aktien der Eindeckung der Naked Shorts dient, d.h. die Aktien sozusagen vorher verkauft wurden.

beim kiten werden deine gekauften shares sofort verliehen und ins bid geworfen.

du kaufst 5000 aktien aus dem ask (grüner umsatz). das war ein verkauf eines anderen, der von dir erworben wurde.

wenn das z.b. 20x passiert, steigt der kurs, weil das ask leergekauft wird und kaum etwas ins bid fliegt.

shorts kiten gemeinsam mit den market makern.

das heisst: zusätzlich zu den eh schon shorten aktien (also die permanenten 200er, 500er ticks ins bid) verleihen die MM in der gleichen sekunden deine aktien, also die 5000 grünen stücken und werfen sie ins bid zurück.

nun sind bereits 2x 5000 aktien verkauft und 1x gekauft worden. der kurs kommt nicht hoch sondern wird mit diesen aktionen nach unten gedrückt, weil das ask normalerweise schwächer wird und das bid dann ebenso weiter abfällt.

auf dem weg nach unten wird eingesammelt (wenn erste blöcke entnervter fliegen) und stop losses eingesammelt (gestern war zb ein 34k block dabei).

anschliessend wir nach lust und laune entweder mit den billig abgegriffenen shares das geliehene volumen gecovert oder -was sie auch gerne machen (SHO liste): ein mm der 60.000 aktien short ist und nach 3 tagen ssettlen müsste,also covern, leiht sich einfach vom nächsten mm die 60k aktien, covert seine und ist durch damit. der andere market maker hat wieder 3 tage zeit und macht das gleiche nochmal.

so drehen sich also millionen geliehener aktien im market maker karussel und beeinflussen die kurse, obwohl es diese shares eigentlich nicht gibt.

einziges mittel wie erwähnt: schütze deine aktien, indem du einen verkaufsauftrag mit einem hohen verkaufspreis für deine aktie reinstellst,

[Bernd1907]

Ich versuche nur auf die Manipulation aufmerksam zu machen, da XTHN auf der naked-shortselling-list steht.

Ich sehe den Titel long, und bin mit Sicherheit kein Shortie.

Ich versuche lediglich die Maipulation mit unseren Aktien einzudämen.

[Rossi20]

Na, deine Empfehlung ist aber nicht der Hit,E.M.S ist zwar
Mist, aber hier bin ich schon in 2 Tagen 10% los.

[Rossi20]

geht hier jeden Tag bergab,aber wohin?

[Tscholle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.919.008 von Rossi20 am 23.03.06 11:45:04

heute in USD --> 6.20 !!!

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXeeeeeeeeeeeeeeeeeethanol ich liebeb Dich !!!

[Tscholle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.001.739 von Tscholle am 29.03.06 23:07:46

XETHANOL

--> 10 US$ sind geknackt !! ! ! !

'oh wie ist das schön, oh wie ist das schön ...'

[Bernd1907]

So jetzt muss ich mir mal Luft machen.

Habe in nem anderen Forum (E-M-S New Media) gepostet dass es sich bei angesprochener Aktie um nen Rohrkrepierer handelt, war selbst Aktionär.

Auf jeden Fall wurde ich da nach Alternativen gefragt und ich nannte xXEthanol die stand damals bei ca. 5,10 Euro. Ich habe dort als mein persönliches Kursziel 15 Euro genannt, dazu stehe ich immmer noch.

Die Aktie sank ein paar Tage und viele waren unzufrieden und kritisierten mich.

Jetzt steht der KUrs bei ca. 7.00 Euro als 1,90 Euro Plus per Share das sind ca. 37 % in nicht mal nem Monat.

Aber wer jetzt verkauft ist dumm, dass ist die Investition in die Zukunft.

Danke!!!!

[Bernd1907]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.096.504 von Bernd1907 am 06.04.06 08:24:44

Sorry, meine Rechnung war falsch,

gehe von 7,60 Euro aus, also dann 2,50 per share, nagelt mich nicht fest ca. 50 % Plus!!!