NYH Gummi-Waaren Compagnie AG auf Turnaroundkurs (Seite 27)
eröffnet am 17.03.06 10:26:40 von
neuester Beitrag 01.09.23 16:26:05 von
neuester Beitrag 01.09.23 16:26:05 von
Beiträge: 655
ID: 1.048.122
ID: 1.048.122
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 99.421
Gesamt: 99.421
Aktive User: 0
ISIN: DE0006765506 · WKN: 676550
0,7200
EUR
+1,41 %
+0,0100 EUR
Letzter Kurs 11.05.18 Frankfurt
Werte aus der Branche Chemie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,6700 | +2.945,45 | |
2,0100 | +25,63 | |
13,410 | +16,51 | |
2,9400 | +12,64 | |
596,65 | +9,54 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
499,70 | -9,34 | |
28,15 | -9,43 | |
20,700 | -10,00 | |
6,3000 | -31,52 | |
7,6500 | -32,60 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Haftung
Das ist wohl so zu betrachten. Die Haftung beim Vorstand ist klar, beim AR kommt es wohl darauf an, was hat er gewusst bzw. in Beschlüssen unterstützt respektive keine Konsequenzen aus Fehlverhalten gezogen.
Beim WP sehe ich zunächst im ersten Ansatz keine Haftungsrelevanzen. Allerdings gehe ich nach wie vor davon aus, dass in Sachen SWAP Sparkasse dieselbige sich schadensersatzpflichtig gemacht hat. Ein weiterer Ansatzpunkt ist sicherlich, dass die Sparkasse "gute Mine zum bösen Spiel" gemacht hat und immer noch macht.
Was ist den mit den GB der Töchter !? Ich bin dafür das sich B.M. die nächsten Monate im Knast rumtreiben würde., der ist ja das Problem Nr. 1 in der AG!
Haftungsreihenfolge:
1. Vorstand
2. mit Einschränkung AR
3. evt. WP
Alle anderen Teilnehmer riskieren nur ihr Geld.
1. Vorstand
2. mit Einschränkung AR
3. evt. WP
Alle anderen Teilnehmer riskieren nur ihr Geld.
Der Aktienkurs nähert sich wohl langsam dem "inneren Wert":
Alle Kurse zu NEW-YORK HAMB.GUMMI-WAAREN CO. INHABER-AKTIEN O.N.
Kursquelle Akt. Kurs Datum Zeit Geld / Brief
Frankfurt 0,23 EUR 16.10. 08:10:26 0,232 / 0,274
Hamburg 0,25 EUR 16.10. 08:39:25 0,232 / 0,274
Alle Kurse zu NEW-YORK HAMB.GUMMI-WAAREN CO. INHABER-AKTIEN O.N.
Kursquelle Akt. Kurs Datum Zeit Geld / Brief
Frankfurt 0,23 EUR 16.10. 08:10:26 0,232 / 0,274
Hamburg 0,25 EUR 16.10. 08:39:25 0,232 / 0,274
AR Haftung
Haftungsansprüche sind wohl aus den letzten Jahren mehr als nur ausreichend gegeben! Das betrifft nicht nur den AR sondern auch den Vorstand und ggfs. noch die Sparkasse als Darlehensgeber und vor allem auch Tilgungskassierer!Da wir keine Details kennen, können wir zur Verhaltensweise des Wirtschaftsprüfers keine Aussagen abgeben, die mehr als Kaffeesatzleserei bedeuten! Eventuel hat dieser ja irgendwelche Momente erkannt, die eine Testierung des Ganzen nicht ermöglicht.
Angesichts der Zahlen zum 31.12.2013, die ja in Wahrheit etwas anders aussehen als die Veröffentlichten auf der NYH AG Seite sowie unter Berücksichtigung der Halbjahreszahlen ( 6 Mio Umsatz / knappe 1 Mio Verlust) ist es natürlich schwierig, eine Fortbestandsprognose zu testieren. Insbesondere dann, wenn es kein aktives Konzept gibt, was den Fortbestand und vor allem die Erfüllbarkeit aller Verbindlichkeiten PLAUSIBEL prognostiziert.
Die Frage ist aber weitehrin, wie sieht die Sparkasse als Darlehensgeber das Ganze! Wie verhält diese sich in dem jetzigen Zustand! Nach dem Halbjahresergebnis zu urteilen, hat die Einkaufsfinanzierung ja auch incht unbedingt den "Befreiungsschlag" gebracht, da man anscheinend keine Aufträge hat, deren Materialanteil vorzufinanzieren ist.
Alles in allem ein unguter Zustand. Aber Respekt den handelnden Organen, die es anscheinend immer wieder verstehen, die Kreditierenden (sei es die Lieferantenseite oder die Darlehensseite) mit welchen Versprechen / Lockungen diese hingehalten werden.
Es wäre an der Zeit, dass das Unternehmen mal offensiv den Eigentümern des Ganzen reinen Wein einschenkt. BM kann mit den Aktien die von seiner Frau gehalten werden letztendlich machen was er will, aber allem Anschein nach vergisst er, dass seine Rechenschaft auch gegenüber den restlichen knapp 72% gilt.
AR-Haftung?
Bin mal gespannt, wie der AR, der mit dem von der HV gewählten WP, dessen Auftragserteilung er zu überwachen hat, sich zur Frage der Auftragserfüllung äußert und finanzielle Auswirkungen auf das erteilte Mandat erläutert!!!
Ein rückwirkend datiertes Testat kommt ja wohl nicht in Frage, da das Testat für die Mutterbilanz zurück gezogen wurde!
Und das nicht Ad-Hoc, sondern als Mitteilung auf der Homepage!
Bin mal gespannt, wie der AR, der mit dem von der HV gewählten WP, dessen Auftragserteilung er zu überwachen hat, sich zur Frage der Auftragserfüllung äußert und finanzielle Auswirkungen auf das erteilte Mandat erläutert!!!
Ein rückwirkend datiertes Testat kommt ja wohl nicht in Frage, da das Testat für die Mutterbilanz zurück gezogen wurde!
Und das nicht Ad-Hoc, sondern als Mitteilung auf der Homepage!
na ja, wie wir ja wissen hat die Vertretung dieser altehrwürdigen Firma es ja nicht so!
Jahresfehlbetrag -959.237,85 per 30.06.2014
Die Halbjahresbilanz wurde zwar im Unternehmensregister angekündigt und dann auch veröffentlicht - aber:
Nach den BaFin-Regeln wäre eine ad-hoc-Vorwegmeldung erforderlich gewesen, denn der erhebliche Verlust weicht von den Prognosen gewaltig ab!
Die Halbjahresbilanz wurde zwar im Unternehmensregister angekündigt und dann auch veröffentlicht - aber:
Nach den BaFin-Regeln wäre eine ad-hoc-Vorwegmeldung erforderlich gewesen, denn der erhebliche Verlust weicht von den Prognosen gewaltig ab!
"Herr Arie Hendriks plant, sich bei der kommenden ordentlichen
Hauptversammlung des Unternehmens den Wahlen zum Aufsichtsrat zu stellen."
Bleibt nur noch die Frage ja wann kommt sie denn - die kommende ordentliche Hauptversammlung!
Hauptversammlung des Unternehmens den Wahlen zum Aufsichtsrat zu stellen."
Bleibt nur noch die Frage ja wann kommt sie denn - die kommende ordentliche Hauptversammlung!
War ja schon im Thread als vermutet angekündigt:
"Die New-York Hamburger Gummi-Waaren Compagnie AG gibt bekannt, dass das
Amtsgericht Lüneburg durch Beschluss vom 02.09.2014 dem Antrag des
Vorstandes der NYH AG vom 05.08.2014 entsprochen hat und Herrn Arie
Hendriks zum Mitglied des Aufsichtsrats der Gesellschaft bestellt hat...."
"Die New-York Hamburger Gummi-Waaren Compagnie AG gibt bekannt, dass das
Amtsgericht Lüneburg durch Beschluss vom 02.09.2014 dem Antrag des
Vorstandes der NYH AG vom 05.08.2014 entsprochen hat und Herrn Arie
Hendriks zum Mitglied des Aufsichtsrats der Gesellschaft bestellt hat...."