Softline - eine Chance ?? (Seite 117)
eröffnet am 23.03.06 13:55:09 von
neuester Beitrag 16.04.24 14:01:47 von
neuester Beitrag 16.04.24 14:01:47 von
Beiträge: 1.680
ID: 1.049.405
ID: 1.049.405
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 125.756
Gesamt: 125.756
Aktive User: 0
ISIN: DE000A2DAN10 · WKN: A2DAN1
0,8775
EUR
-6,15 %
-0,0575 EUR
Letzter Kurs 23.01.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
Werte aus der Branche Informationstechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 12,220 | +388,80 | |
| 0,9999 | +78,49 | |
| 10,300 | +42,07 | |
| 1,4000 | +40,00 | |
| 1,2905 | +33,04 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,5210 | -9,71 | |
| 17,500 | -11,17 | |
| 13,600 | -15,00 | |
| 1,4285 | -20,75 | |
| 1,4700 | -38,55 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Hi @all,
heute nochmal 5% dazu; was meint ihr? Waren dies die 5%, die bislang Dr. Lars Schneider an Prometheus gehalten hat? Könnte dies Ergebnis eines Vergleichs gewesen sein? Soweit ich erinnere, gab es doch noch irgendwelche Ungereimtheiten aus seiner Vorstandszeit. Übrigens: Littman ist auch ausgeschieden. Der Neue räumt auf!!
Jetzt sollten bald die Zahlen kommen.
Gruß
heute nochmal 5% dazu; was meint ihr? Waren dies die 5%, die bislang Dr. Lars Schneider an Prometheus gehalten hat? Könnte dies Ergebnis eines Vergleichs gewesen sein? Soweit ich erinnere, gab es doch noch irgendwelche Ungereimtheiten aus seiner Vorstandszeit. Übrigens: Littman ist auch ausgeschieden. Der Neue räumt auf!!
Jetzt sollten bald die Zahlen kommen.
Gruß
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.076.871 von MAD_FFM am 12.09.08 14:29:01Danke sehr.
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.076.787 von ooy am 12.09.08 14:24:15http://www.informationweek.de/showArticle.jhtml?articleID=21…
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.065.924 von Venomous am 11.09.08 20:05:04Koennt Ihr mal einen Link zu dem Pressebericht reinstellen, bitte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.064.269 von MAD_FFM am 11.09.08 17:26:58Ich habe auch gerade den Pressebericht gelesen. Wenn er doch weiß, wie die zahlen aussehen, verstehe ich nicht, warum Sie nicht veröffentlicht werden.
Zudem wusste ich gar nicht, dass es so schlecht um SL aussah.Laut Mgmt. wurde es immer anders dargestellt. Wie immer bla...bla...bla..! Was kann man da noch glauben!!!
Ich werde zwar weiter investiert bleiben, aber klinke mich ersteinmal aus dem Thema SL bis Ende des jahres aus(macht mein Blutdruck nicht mehr mit);-). Vielleicht haben Sie auch bis dahin Ihre IR/PR, Finanzen, Prozesse geregelt bekommen und es lohnt sich wieder einzuschalten.
Bis dahin und danke für....
Grüsse
Zudem wusste ich gar nicht, dass es so schlecht um SL aussah.Laut Mgmt. wurde es immer anders dargestellt. Wie immer bla...bla...bla..! Was kann man da noch glauben!!!
Ich werde zwar weiter investiert bleiben, aber klinke mich ersteinmal aus dem Thema SL bis Ende des jahres aus(macht mein Blutdruck nicht mehr mit);-). Vielleicht haben Sie auch bis dahin Ihre IR/PR, Finanzen, Prozesse geregelt bekommen und es lohnt sich wieder einzuschalten.
Bis dahin und danke für....
Grüsse
Trading Spotlight
Michels gibt auch für das Geschäftsjahr 2007/2008 Verluste bekannt. Natürlich nicht per Adhoc sondern über ein Interview in der Presse... 
Der Verantwortliche für IR bei Softline muss wahrscheinlich wie der letzte Idiot vorkommen!
Der Verantwortliche für IR bei Softline muss wahrscheinlich wie der letzte Idiot vorkommen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.006.347 von MAD_FFM am 06.09.08 12:28:36Wäre blöd gewesen, den euphorischen Anlegern ihre Wünsche zu erfüllen, nicht zu tun. Nuuur blöd weitermachen, das haben leider sehr viele gemacht. Na ja. Vereinzelt gibt es Hoffnung. Softline zähle ich noch nicht dazu.
Gibt es hier eigentlich Mitarbeiter von Softline oder den Töchtern, die etwas über den Geschäftsverlauf und die Stimmmung wissen? Bei dem niedrigen Kursniveau könnten sich ja schon einige wenige Mitarbeiter recht massiv einkaufen und dem Management Contra geben
Mit den -100% bis +300% waren nur die Extremszenarien gemeint, deren Eintritt nicht besonders wahrscheinlich ist. Die Wahrheit wird in der Mitte liegen.
+300% wird es kurzfristig nur geben, wenn die Großaktionäre sich einigen und die kleineren Aktionäre rauskaufen. Für eine Firma wie Softline macht eine laufende Börsennotierung bei der niedrigen Marktkapitalisierung und dem geringen Wert des Streubesitzes aus Kostengründen ohnehin keinen Sinn. Der Börsengang war ja seinerzeit auch nur Mittel, um in der guten alten Zeit mit einem Emissionspreis von 17,50 und einer Erstnotierung von 74,-- (!!! :eek
um Dummköpfen das Geld aus der Tasche zu ziehen.
+300% wird es kurzfristig nur geben, wenn die Großaktionäre sich einigen und die kleineren Aktionäre rauskaufen. Für eine Firma wie Softline macht eine laufende Börsennotierung bei der niedrigen Marktkapitalisierung und dem geringen Wert des Streubesitzes aus Kostengründen ohnehin keinen Sinn. Der Börsengang war ja seinerzeit auch nur Mittel, um in der guten alten Zeit mit einem Emissionspreis von 17,50 und einer Erstnotierung von 74,-- (!!! :eek
um Dummköpfen das Geld aus der Tasche zu ziehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.005.638 von MAD_FFM am 06.09.08 07:57:52Nach der Historie werden auch akzeptable Zahlen sich nur sehr zögerlich in Kurszuwächsen zeigen. Die 300+ sind nicht für einen mittelfristigen Horizont geeignet.
Ich denke, es wird selbst bei guten Zahlen ein paar Jahre dauern, bis das Vetrauen zurückkommt und der Kurs stabil über die 50 Cent ausbricht.
Aber erst mal die Hürde akzeptabler Zahlen und vertrauenswürdiger Geschäftsführung. Da stehen die Aussichten nicht gerade auf grün.
Ich denke, es wird selbst bei guten Zahlen ein paar Jahre dauern, bis das Vetrauen zurückkommt und der Kurs stabil über die 50 Cent ausbricht.
Aber erst mal die Hürde akzeptabler Zahlen und vertrauenswürdiger Geschäftsführung. Da stehen die Aussichten nicht gerade auf grün.
Durchsuchen
