AMD auf dem Weg zum Earnings-Crossover mit Intel (Seite 57)

[LukaDoncic]

über 400 mio Aktien müssten es pi mal Daumen sein.

also über 30% Verwässerung.

könnte mir vorstellen, dass die 77 vorbörslich es schon gewesen sind.

sollte es nochmal unter die 70 gehen...….KAUFEN!

[Informierer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.507.617 von scheffrocker23 am 27.10.20 11:53:01

Stimmt. Q4-Ausblick war ja auch über Erwartungen, daran sollte es also nicht liegen.

Finde den Preis von 35 Mrd $ OK, Aufschlag hält sich im Rahmen und Xilinx ist teilweise Marktführer.

Zudem fliesst kein Cash, keine Verschuldung. Lediglich natürlich Verwässerung, welche defacto keine sein muss, schliesslich fliesst Substanz zu.

[onkel_axel]

Auf jeden Fall eine gute Idee beides gleichzeitig zu verkünden.

[scheffrocker23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.507.569 von Informierer am 27.10.20 11:49:41

xilinx deal....

[Informierer]

Q-Zahlen sind raus und kommen vorbörslich offenbar nicht so gut an.

[pickuru]

Kim Bolton discusses Advanced Micro Devices

https://www.bnnbloomberg.ca/video/kim-bolton-discusses-advan…

[lake03]

@Okt8 und Okt28

Na, alle angeschnallt und Popcorn bereit bevor es los geht morgen ?
NVDA und INTC Marketing wirbeln ja diese Woche noch mal auf allen Kanälen kräftig Staub auf, damit man AMD schlechter sieht.

der Zug rollt unaufhaltsam weiter

lake
johann

[LukaDoncic]

CEO Dr. Lisa Su to Jim Cramer on their first meet: "You are dead wrong about Intel and were going to crush them."

[RobStone]

@Wörns, ja sicher ist Intel mitschuld am Aufstieg AMDs, allerdings hat Intel nicht Zen entwickelt, das war AMD schon ganz alleine. Das Intel 10 Jahre nur seinen technologischen Vorsprung verwaltet könnte man nur noch als grob Fahrlässig bezeichnen, in einer so schnelllebigen Branche.
Doch pflichte ich dem nicht bei das man mit SoCs nicht auch sein Geld verdienen kann, auch habe ich hier eine gewagte Theorie. TSMC ist nicht mehr weit von den 5nm weg, die Spannung wird in einen Bereich fallen womit man sie dann fast problemlos in ein Handy bekommt. Mit ARM sollten sie sich bei AMD schon mal auskennen, sogar die missglückte Bulldozer Architektur, mit seinen Haupt und Nebenkernen könnte wieder eine Rolle spielen. Ist nur so ein Gefühl, worauf ich noch nicht mal selbst einen € Wetten würde, doch wer weiß.....

[Wörns]

Klar ist Lisa Su bärenstark. Aber die jetzigen Erfolge sind eher Intels Versagen in der Fertigungstechnik. Als bei AMD die Entwicklungen für CPUs, GPUs, Konsolen und Co. gestartet wurden, musste man mit viel ernsterer Konkurrenz durch Intel rechnen. Gerade deshalb glaube ich, dass AMD damals jeden Strohhalm genommen hat, an den es sich klammern konnte. Die Verfolger sind immer die Innovativeren. AMD hatte mit "Seattle" schon einmal eine Semicustom ARM-Entwicklung, die der Kunde (aus Seattle) dann aber nicht produzieren wollte. Da ging es aber um Netzwerk- und Server-Technologie. Warum sollte AMD nicht wieder ein ARM Design im Auftrag entwickeln? Wenn es der Auftraggeber nicht produzieren will, verkauft AMD es als "Seoul".

Was deine Einschätzung des Mobilmarktes betrifft, sehe ich es eher so, dass da niemand Kohle verdient außer Apple. Da ist m.E. nicht viel Geld zu holen.
MfG