PENNYSTOCK REPORTs : Uranium Energy - KZ 12€ (Seite 835)
eröffnet am 04.05.06 06:09:02 von
neuester Beitrag 16.04.24 13:09:17 von
neuester Beitrag 16.04.24 13:09:17 von
Beiträge: 12.164
ID: 1.057.727
ID: 1.057.727
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.438.131
Gesamt: 1.438.131
Aktive User: 0
ISIN: US9168961038 · WKN: A0JDRR · Symbol: UEC
6,9200
USD
+3,98 %
+0,2650 USD
Letzter Kurs 00:40:00 Nasdaq
Neuigkeiten
23.04.24 · Swiss Resource Capital AG Anzeige |
22.04.24 · Swiss Resource Capital AG Anzeige |
21.04.24 · Jörg Schulte Anzeige |
16.04.24 · axinocapital.de Anzeige |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,6900 | +23,96 | |
| 5,1500 | +21,75 | |
| 15,890 | +21,67 | |
| 0,8900 | +17,11 | |
| 0,9000 | +16,13 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 4,5200 | -6,61 | |
| 0,5180 | -7,09 | |
| 10,040 | -7,89 | |
| 0,5400 | -8,47 | |
| 46,88 | -97,99 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
sieht aus, als ob es eher hoch als runter geht, oder täuscht mich mein Auge?
in wie fern?
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.945.529 von stargold123 am 09.09.09 13:01:38ok, danke
was den möglichen Deal mit uuu angeht, habe ich mal im entsprechenden Forum hier auf W
die dort investierten gefragt, um welche Anlage es gehen könnte und deren Wert usw.
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1112562-7971-7980…
was den möglichen Deal mit uuu angeht, habe ich mal im entsprechenden Forum hier auf W
die dort investierten gefragt, um welche Anlage es gehen könnte und deren Wert usw.http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1112562-7971-7980…
In Frankfurt wird aber schon ein paar cent gegenüber den USA vorgelegt. Schön das wir die 3 endlich mal wieder gesehen haben
Trading Spotlight
Die letzten Indikatoren der technischen Analyse von Stockhouse drehen ins bullishe
http://www.stockhouse.com/tools/?page=/FinancialTools/sn_tec…
weitere Auszüge
SUPPORT/RESISTANCE
5 Day Support $2.57 5 Day Resistance $2.82
15 Day Support $2.28 15 Day Resistance $2.82
80 Day Support $1.27 80 Day Resistance $3.37
MOMENTUM INDICATORS
TREND
10 Day Trend Bullish
40 Day Trend Bearish (einer der wenigen)
100 Day Trend Bullish
STOCHASTICS Neutral
RSI Overbought
MACD Bullish
http://www.stockhouse.com/tools/?page=/FinancialTools/sn_tec…
weitere Auszüge
SUPPORT/RESISTANCE
5 Day Support $2.57 5 Day Resistance $2.82
15 Day Support $2.28 15 Day Resistance $2.82
80 Day Support $1.27 80 Day Resistance $3.37
MOMENTUM INDICATORS
TREND
10 Day Trend Bullish
40 Day Trend Bearish (einer der wenigen)
100 Day Trend Bullish
STOCHASTICS Neutral
RSI Overbought
MACD Bullish
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.946.363 von stargold123 am 09.09.09 14:38:58Szenario Nr.2 halte ich für die möglichste Variante. Die beiden Unternehmen werden immer öfter in Zusammenhang gebracht. Denke das hier in den nächsten Wochen weitere Details veröffentlicht werden die in die Richtung UEC/UUU gehen.
wieder ein freundliche Eröffnung, die 2€ Marke war heute schon geknackt.
habe einen Artikel gefunden wie der einzuordnen ist, muss jeder selber wissen. Dort wurde uranium auch genannt.
http://finance.yahoo.com/news/The-Biggest-Middle-Eastern-ind…
habe einen Artikel gefunden wie der einzuordnen ist, muss jeder selber wissen. Dort wurde uranium auch genannt.
http://finance.yahoo.com/news/The-Biggest-Middle-Eastern-ind…
http://www.4investors.de/php_fe/indexemfis.php?sektion=emfis…
das ist aus einer Emfis News, morgen soll bei EMfis mehr auf das Thema UEC eingegangen werden.
mal merken
http://www.sacurrent.com/blog/queblog.asp?perm=69925
den hat mir heute Nach ein Kollege aus Toronto geschickt.... wem fallen die Ungereimtheiten zwischen Video und Text noch auf?
Im video hat er für Exxon und im Text für Uranium Res....schon ein Unterschied..merkwürdig. Der Link sieht mir extrem konturiert aus. Schätze das vor dem erwarteten guten newsflow noch was am Kurs gedrückt werden soll. UEC´ s Goliad scheint mir da extrem rein geschummelt zu sein. Wenn die Datumangabe von 1996 stimmt, ist die Technik auch deutlich weiter als jetzt.
das ist aus einer Emfis News, morgen soll bei EMfis mehr auf das Thema UEC eingegangen werden.
mal merken
http://www.sacurrent.com/blog/queblog.asp?perm=69925
den hat mir heute Nach ein Kollege aus Toronto geschickt.... wem fallen die Ungereimtheiten zwischen Video und Text noch auf?
Im video hat er für Exxon und im Text für Uranium Res....schon ein Unterschied..merkwürdig. Der Link sieht mir extrem konturiert aus. Schätze das vor dem erwarteten guten newsflow noch was am Kurs gedrückt werden soll. UEC´ s Goliad scheint mir da extrem rein geschummelt zu sein. Wenn die Datumangabe von 1996 stimmt, ist die Technik auch deutlich weiter als jetzt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.944.945 von dachs001 am 09.09.09 11:58:49hi Mädel
Na alles fit?
Habe grade so viel zu tun und schaue nur noch sporadisch. Den Kurs schau ich auch fats nur noch wöchentlich nach. Lese aber meistens Nachts noch mich durch die Boards und News um und mit Uran. Das Szenario um Uranium One ist mir vor ein paar Wochen schon aufgefallen. Die Übernahmegerüchte waren ja schon länger vorhanden. Vor ein paar Wochen hat im yahoo Board ein User den Namen Uranium One ins Spiel gebracht. Zuerst schien es relativ ohne Zusammenhang, aber was nun langsam in den Medien durchsickert macht langsam dann wieder Sinn.
Szenario 1:
UUU kauft UEC
dagegen spricht, das UUU aktuell nicht die Cashpower (30.06 rund 183 Millionen) hat um alles komplett zu übernehmen. Vielleicht mit Hilfe von weiteren Partnern.
UUU ist im Bereich Texas und Wyoming sehr aktiv, auch was neue Akquisitionen angeht. Die Einzelheit mit der Verarbeitungsanlage 160km von Goliad entfernt, kommt noch hinzu.
Szenario 2:
UUU beteiligt sich, wäre für beide Seiten eine win/win Situation. Atien + Cash. UUU spart Geld und UEC kann auf eine Anlage zurückgreifen. UUU würde seine sinkenden Umsätze kompensieren. UEC würde so billiger als im Normalfall seine Assetseite steigern um sich so noch besser für eine Übernahme einer dritten Partei aufzustellen. Meine Vermutung, das Amir seine Braut grade hübsch für eine Hochzeit macht, würde dazu passen. Im best case würde in dem Szenario uec keine Kosten haben und ein weiteren Großinvestor ins Boot holen. Der Freefloat würde duch diese Szenario weiter sinken, im wosrt case werden Aktien an UUU aus dem Common Stock vergeben. Die Gefahr von Verwässerung würde dann bestehen, aber im Hinblick auf die nahe stehende Produktion und die geringen Abbaukosten von 25$ pro Pound, würde ein halten der Position für UUU meiner Ansicht nach mehr Cash produzieren
Szenario 3:
wie 2, nur mit Cash, Verhinderung der Verwässerung, aber ohne ein weitere Konsortium kaum zu stemmen
Szenario 4:
UEC übernimmt UUU, aber Aufgrund der MK von UUU kaum möglich Auch mit weiteren Investoren. Daher eher ein Kauf der Anlage für UEC möglich. Ohne Beteiligung von UUU an UEC durch Aktienchance. UUU könnte seine laufenden Kosten senken.
Na alles fit?
Habe grade so viel zu tun und schaue nur noch sporadisch. Den Kurs schau ich auch fats nur noch wöchentlich nach. Lese aber meistens Nachts noch mich durch die Boards und News um und mit Uran. Das Szenario um Uranium One ist mir vor ein paar Wochen schon aufgefallen. Die Übernahmegerüchte waren ja schon länger vorhanden. Vor ein paar Wochen hat im yahoo Board ein User den Namen Uranium One ins Spiel gebracht. Zuerst schien es relativ ohne Zusammenhang, aber was nun langsam in den Medien durchsickert macht langsam dann wieder Sinn.
Szenario 1:
UUU kauft UEC
dagegen spricht, das UUU aktuell nicht die Cashpower (30.06 rund 183 Millionen) hat um alles komplett zu übernehmen. Vielleicht mit Hilfe von weiteren Partnern.
UUU ist im Bereich Texas und Wyoming sehr aktiv, auch was neue Akquisitionen angeht. Die Einzelheit mit der Verarbeitungsanlage 160km von Goliad entfernt, kommt noch hinzu.
Szenario 2:
UUU beteiligt sich, wäre für beide Seiten eine win/win Situation. Atien + Cash. UUU spart Geld und UEC kann auf eine Anlage zurückgreifen. UUU würde seine sinkenden Umsätze kompensieren. UEC würde so billiger als im Normalfall seine Assetseite steigern um sich so noch besser für eine Übernahme einer dritten Partei aufzustellen. Meine Vermutung, das Amir seine Braut grade hübsch für eine Hochzeit macht, würde dazu passen. Im best case würde in dem Szenario uec keine Kosten haben und ein weiteren Großinvestor ins Boot holen. Der Freefloat würde duch diese Szenario weiter sinken, im wosrt case werden Aktien an UUU aus dem Common Stock vergeben. Die Gefahr von Verwässerung würde dann bestehen, aber im Hinblick auf die nahe stehende Produktion und die geringen Abbaukosten von 25$ pro Pound, würde ein halten der Position für UUU meiner Ansicht nach mehr Cash produzieren
Szenario 3:
wie 2, nur mit Cash, Verhinderung der Verwässerung, aber ohne ein weitere Konsortium kaum zu stemmen
Szenario 4:
UEC übernimmt UUU, aber Aufgrund der MK von UUU kaum möglich Auch mit weiteren Investoren. Daher eher ein Kauf der Anlage für UEC möglich. Ohne Beteiligung von UUU an UEC durch Aktienchance. UUU könnte seine laufenden Kosten senken.
Durchsuchen
