Lufthansa AG: Wie geht`s weiter? (Seite 1205)

[sdaktien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.245.261 von KingsGambit am 06.02.17 01:07:51

Man muss ja nicht das Ergebnis kennen. Es reicht doch wenn im Umfeld der Gespräche eine entsprechende Stimmung (positiv oder negativ) verbreitet wird.

[KingsGambit]

Das "neue" in der Pressekonferenz war ja wohl der Tausch von Frankfurter Slots gegen Aufträge für Catering und Wartung.
War das tatsächlich bei Airliners schon am Tag vorher bekannt? Ich habs auf die Schnelle im Airliners Forum nicht gefunden.
Der Deal mit Etihad war ja wirklich mitentscheident für die Kurskapriolen der letzten Monate. Spekulationen über eine Beteiligung usw. Es wäre schon nicht ganz unerheblich, wenn jemand im vorraus wüsste wie der Deal am Ende tatsächlich aussieht, bevor es offiziell verkündet wird.

[aaspere]

Und wenn es so war, wieso sollte dann nach deiner Meinung die Bafin tätig werden?
Aber, lassen wir doch lieber jetzt das Geplänkel über Wissen, Wahrsagerei und wer wann was verbreitet hat.
Wichtig ist doch nur, ob Ines43 seine Dividende bekommt, und ob die Leerverkaüfer Profit machen (schlecht für Ines43) oder leer ausgehen.

[KingsGambit]

Es bräuchte eher Wahrsagerei statt Wissen.m.E.
Zurück zum Thema, Codesharing war doch seit 16 Dezember bekannt.

[aaspere]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.244.148 von KingsGambit am 05.02.17 19:21:14

Zitat von KingsGambit: Was auch immer CS sein mag.

Bitte um Entschuldigung, dass ich Wissen voraussetzte, was hier offensichtlich nicht vorhanden ist. Werde mich aber bessern.
CS = Codesharing

[KingsGambit]

hmm.. CS, laut GoigleCredit Suisse, Counter-Strike, ....
Lufthansa-bezogen vielleicht Catering-Susammenarbeit?

[KingsGambit]

Was auch immer CS sein mag.

[aaspere]

In den sogenannten "gut informierten Kreisen", und das ist dann kein Insiderwissen mehr, war das bekannt. Nur das CS hatte man nicht auf der Platte.

[KingsGambit]

Ich hoffe allerdings, dass es nicht so ist, dass man bei "airliners" bereits am Vortag weiss, was das Unternehmen am Tag darauf auf einer Pressekonferenz verkündet, ansonsten gäb's da wohl ein Problem von geleaktem Insiderwissen. möglicherweise ein Fall für die BaFin.

[KingsGambit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.218.866 von aaspere am 01.02.17 23:51:04

Zitat von aaspere:

Zitat von KingsGambit: Statt über Artikel von Gestern, mit Vermutungen wie der Deal aussehen könnte, zu reden, ist der Spiegel-Artikel von heute vielleicht ein bisschen produktiver.

Und der SPIEGEL stellt schon im Titel eine Vermutung an. Im Übrigen war das, was der SPIEGEL heute vermeldet, bereits gestern bekannt. Aber dazu muss man schon mal bei airliners.de reinschauen.
Nix für ungut Du Schlaumeier.

Das Posting bezog sich auf deinen verlinkten Artikel, ob Ethiad denn nun Mitglied der Star-Alliance werden könnte. Der Artikel vom 31.1.2017 hat halt über ungelegte Eier philosophiert, deshalb fand ich den Artikel am 1.2.2017 nicht mehr sehr produktiv, weil die Vermutungen durch die Realität bereits wiederlegt war.