Ermittlungen gegen Claudia Roth - 500 Beiträge pro Seite

[detektivrockford]

>Im Streit um Anti-Nazi-Symbole hat die Stuttgarter Oberstaatsanwaltschaft ein Ermittlungsverfahren gegen Grünen-Chefin Claudia Roth eingeleitet.

Sie habe möglicherweise eine Straftat begangen, weil sie mehrfach öffentlich einen Button mit durchgestrichenem Hakenkreuz getragen habe, heißt es in dem Schreiben an Roth. Sie könnte sich damit des Verwendens von Kennzeichen verfassungswidriger Organisationen schuldig gemacht haben. Roth hatte sich (nach Anklageerhebung durch die Staatsanwaltschaft) selbst angezeigt.

Immunität aufgehoben

Roth kritisierte am Montag in Berlin, es handele sich „unschwer erkennbar“ seit langen Jahren um ein Symbol derjenigen, die gegen Rechtsextremismus offen Gesicht zeigen wollten. Sie betonte: „Ich finde es wichtig, dass Ermittlungen gegen mich aufgenommen werden können.“ Der Geschäftsordnungsausschuss des Bundestag hatte zuvor ihre Immunität aufgehoben.

Ende Mai hatte das Stuttgarter Oberlandesgericht die Anklage gegen einen Versandhändler zugelassen, der Plakate, Aufnäher und Buttons mit Anti-Nazi-Symbolen vertreibt. Nach Meinung der Richter ist das Verwenden von Kennzeichen nationalsozialistischer Organisationen unabhängig davon verboten, ob der Täter ihrem Symbolgehalt zustimmt oder nicht.<
http://focus.msn.de/politik/deutschland/anti-nazi-symbol_nid…


Opfer der eigenen Political Correctness

[lassmichrein]

[daimlerfreak]

die gehört noch wegen ganz anderer Dinge verklagt

[detektivrockford]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.103.232 von daimlerfreak am 14.06.06 08:16:10

Immerhin, sie hat die Lacher auf ihrer Seite.

[Claptoni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.103.155 von detektivrockford am 14.06.06 08:01:30

[kraftmobil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.103.155 von detektivrockford am 14.06.06 08:01:30

. . . Es ist eine Frechheit sondersgleichen , daß sich die Vertreterin der selbsternannten politischen Klasse auf Kosten der Allgemeinheit profilieren will . Sie verfügt über genug Mittel , bereitgestellt vom deutschen Steuerzahler , sowohl wirtschaftlich als auch personell . um auf Fraktionskosten ein Rechtsgutachten erstellen zu lassen . Hohn , Greinen , Verderben kommt von der L A Y M O R A N Z P U T T E . . . Hat die Grüne jeglichen Basiskontakt verloren ? Ab mit ihr in den Kongo zur Truppenunterhaltung . . . Warum muß die sich immer in ihrem G U T M E N S C H E N T U M öffentlich suhlen ?

[detektivrockford]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.103.432 von kraftmobil am 14.06.06 08:39:14

Warum muß die sich immer in ihrem G U T M E N S C H E N T U M öffentlich suhlen ?

Weil es das einzige ist, was sie kann.

[mouse_potato]

Die PR-Aktionen der Grünen werden immer verzweifelter.

Volki prügelt sich auf Schwulen-Demos, Claudi trägt Nazi-Symbole - bin gespannt was als nächsten kommt. Vielleicht lässt sich Bütikhofer atomar verstrahlen um vor den Gefahren der Atomkraft zu warnen.

[HetfieId]

Ich finde es wichtig, dass Ermittlungen gegen mich aufgenommen werden können

Das ist das größte Problem von Claudi. Die findet alles
wichtig was mit ihr zu tun hat oder was sie sagt, tut oder macht.
Dabei ist sie soooooooooooooo unwichtig und lebt dabei von meinen
Steuergeldern

[rv_2011]

[urlUnter der Chiffre "pc", für die häufig so genannte "Gutmenschen" verantwortlich gemacht werden, werden, speziell in der rechten Szene Themen benannt, über die man angeblich nicht mehr laut und öffentlich reden könne, ohne dem "Terror der Gutmenschen" zum Opfer zu fallen. Die so ausgemachten "Gutmenschen" werden dabei bildhaft oft als Keulen schwingend dargestellt. Die Rede ist von "Moralkeule", "Rassismuskeule", "Faschismuskeule", "Auschwitzkeule" etc. Generiert wird so eine Feindbild- und eine Tabusituation, in der insbesondere antifeministische, rassistische und antisemitische Äußerungen als rebellisch und tabubrechend erscheinen. Der Begriff "Gutmensch" wirkt hier als Code, um in diesem Denkmuster sprechen zu können und verstanden zu werden, ohne die eigene Gesinnung deutlich formulieren zu müssen. ]http://de.wikipedia.org/wiki/Gutmensch#Verwendung_des_Begiffs_als_ideologischer_Code[/url]
----
[urlNach einer von WDR-Journalist Jürgen Hoppe gestützten Auffassung ist das Wort „Gutmensch“ 1941 von Joseph Goebbels erfunden worden. Demnach leiteten die Nationalsozialisten das Wort aus dem jiddischen „a gutt Mensch“ ab. Adolf Hitler benutzt in Mein Kampf in tendenziellem Sinne zahlreiche Gut-Wörter, so etwa die Wendung „gläubiges Gemüt“ gegenüber Politikern, die gutmütig daran glaubten, „mit dem Mittel westlicher Demokratie der jüdischen Welteroberung entgegentreten zu können.“ Gutmütigkeit und Menschenfreundlichkeit wird hier Naivität unterstellt, die eine Gefahr darstelle, weil sie allem "Deutschfeindlichen", vor allem "Juden" und "Marxisten" in die Hände spiele: „Wenn dann diese oft seelenguten braven Menschen in ihrer politischen Betätigung dennoch in die Reihen der Todfeinde unseres Volkstums eintraten und diese so schließen halfen, dann lag dies daran, daß sie ja die Niedertracht der neuen Lehre weder verstanden noch verstehen konnten.“]http://de.wikipedia.org/wiki/Gutmensch#Semantisches_Vorfeld_des_Begriffs_und_seiner_Bedeutung[/url]


Quelle: Wikipedia

[887766]

Wer durch Selbstanzeige das politische Klima In Deutschland zu vergiften gedenkt soll auch das volle Programm der Ermittlungsbehörden kennen lernen.
Ich hoffe, man hat Frau Roth auch den genetischen Fingerabdruck abgenommen.

[Peederwoogn2]

hinter gittern die neue serie im zdf mit claudia roth.

[umbun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.103.680 von HetfieId am 14.06.06 09:04:28

@hetfield

dann hat sie doch alles richtig gemacht. im grunde genommen ist
sie ein hartz 4 kandidat mit politischer immunität. traurig aber
wahr.

[kraftmobil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.103.699 von rv_2011 am 14.06.06 09:06:05

. . . Willst du mir einen Vorwurf machen , dann bitte konkret oder bist du zu feige und versteckst dich hinter Zitaten. Vielleicht hast du auch eine Meinung zu dem neusten Geniestreich von Klaudia , eine Stellungnahme deinerseits würde mich interessieren . .

[Sexus]

"Roth hat sich selbst angezeigt"


Muß offenbar alle paar Jubeljahre wieder in die Presse.

[kraftmobil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.103.857 von umbun am 14.06.06 09:17:24

. . . Frau Roth hat sich bereits Versorgungs- und Unterhaltszahlungen ersessen . Dafür brauchts ne ziemlichen Hartzschlange . Aber sie benötigt ja auch Mittel um diese persönlich in Bayreuth bei den Wagnerfestspielen zu spenden . Ist sie deshalb rechtsradikal . .

[Nannsen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.103.699 von rv_2011 am 14.06.06 09:06:05

Genau. lieber rv, deshalb benutze ich grundsätzlich nichts, was irgendmal von den nationalsozialisten für gutbefunden wurde.

Kein "gutmensch" kommt mir über die lippen, keine benutzung von ehemaligen reichautobahnen, die zum schnelleren truppentransport für die überfälle auf nachbarn gebaut wurden und die benutzung der und ehemaligen reichsbahn wg. der judentransporte sowieso nicht.

Weil ich konsequent bin, sehe ich die heutigen sozialisten als nachfolger der nationalsozialsten und halte diese menschen daher für unbelehrbar und potenziell für gefährich. Schließlich hat hitler und stalin uns gezeigt, was man mit dem sozialismus alles machen kann.

[HetfieId]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.103.984 von Sexus am 14.06.06 09:26:28

Die hatte eben nicht das Glück sich vor laufenden Kameras
in Moskau die Fresse polieren lassen zu können!

[Heizkessel]

schade nannsen, nicht alles was hinkt ist ein vergleich.

[Graf_Voelsing]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Nannsen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.104.287 von Heizkessel am 14.06.06 09:45:55

ODER, NICHT ALLE SIND TIERLIEB, DIE GUT ZU VÖGELN SIND

[HetfieId]

Da fehlt ein Posting!
Danke fürs löschen!
Jetzt weiß ich das auch!

[Kaperfahrer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.103.699 von rv_2011 am 14.06.06 09:06:05

@rv

Hier wieder einmal (Wikipediea hin oder her) einen philosophisch/ethischen Bezug zu den Nazis konstruieren zu wollen, die das Wort niemals in diesem Sinne relevant verwandt haben, halte ich von den dafür verantwortlich Zeichnenden für schlicht bescheuert. Passt aber sehr gut in unsere Backen blasende und empörungsbereite Betroffenheitskultur, die inzwischen geradezu alberne Ausmaße annimmt.

Das einfachste und nahe Liegendste, dass das französische Wort „bonhomme = gutmütiger Trottel, Schwachkopf“ ins vom Französischen doch sehr beeinflussten Deutsche adaptiert wurde, tut es wohl nicht mehr, obwohl es genau das aussagt was gemeint ist.
Ich gebe zu es ist nicht nett gemeint, trifft aber sehr wohl und exakt die gegenseitige Wertschätzung die man voneinander hat.
Ich würde an Deiner Stelle auch nicht sooo überempfindlich darauf reagieren mit blau und fett und unterstrichen!
Schade dass man in W:0 noch kein Blinken, Tröten und Posaunen via Formatierung einbinden kann, nicht wahr?
Denn was persönliche Diffamierungen angeht, die bis in die privatesten Bereiche hinein reichen, backen die Linken (Anwesende natürlich ausgeschlossen) auch nicht gerade die kleinsten Brötchen. Da haben Linke wie Rechte tief verwurzelte Gemeinsamkeiten, die wohl auf beiderseitiger argumentativer Armut beruhen.

ps. bis vor wenigen Monaten stand der Verweis auf das französische „bonhomme“ auch noch in der Wikipedia, ein Schelm wer Schlechtes dabei denkt.

pps. Auch ich halte es für übertrieben, sich über jeden Käse der Frau Claudia Roth aufzuplustern, das gibt ihr einen höheren Stellenwert als sie es verdient. Ich decke also den gnädigen Mantel des Schweigens über die Dame, sie ist die Aufregung nicht wert. Das ist etwa genauso albern, wie die politische Aufregung über den „Stoppt Strauß“-Button vor vielen Jahren, an den sich die Älteren von uns vielleicht noch erinnern werden.

[Denali]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Graf_Voelsing]

Ich überlege mir gerade, was passiert wenn Rechtsradikale sich einen Hakenkreuz-Button anstecken auf dem das Kreuz millimeterdünn durchgestrichen ist.......

[rv_2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.104.860 von Kaperfahrer am 14.06.06 10:24:17

Was die Farbe angeht: Bei W:0 werden Links grundsätzlich und ganz ohne mein Zutun blau (und wenn man mit der Maus darüber fährt, unterstrichen) dargestellt.
Allerdings hatte ich die jeweiligen Abschnitte auf die jeweiligen Wiki-Einträge verlinkt.
Der Verweis auf "Bonhomme" steht auch jetzt noch da; ich habe nur Auszüge des Artikels zitiert.

Hat es dich auch gestört, dass in den vorhergehenden Posting "G U T M E N S C H" in Großbuchstaben und gesperrt dargestellt wurde?


Zum Inhaltlichen: "Gutmensch" ist (unabhängig von der Herkunft) ein Kampfbegriff der Rechten. Er wird benutzt von law-and-order-Vertretern, Rassisten, Militaristen um, ihre jeweiligen Gegner lächerlich zu machen. Wer ihn benutzt, sollte das wissen.

[887766]

Als Wähler möchte ich die privilegiert politisch Tätigen Schichten der Gesellschaft nicht mehr wahrnehmen.

Ich hoffe, Ihr könnt mich verstehen.

[aekschonaer]

Ich denke, wir müssen den Artikel gründlich überarbeiten. Einiges habe ich gemacht, um anzudeuten, was ich meine: Da ist zum einen eine schwer lesbare Sprache mit inkorrekten Schachtelsätzen und Schreibfehlern, weiterhin eine Menge redundanter oder im Zusammenhang mit dem Lemma unbedeutender Information, die gestrafft bzw. entfernt werden sollte. Vor allem aber werden eine Vielzahl von Personen zur Hintergrundinformation bzw. als Sachverständige genannt, über die es ansonsten keine Informationen gibt. Beispielsweise Rembert Hüser, Karl Heinz Bohrer, Jürgen Hoppe, Clemens Knobloch oder Mortimer Zuckerman. Wenn diese Personen die Relevanzschwelle für einen eigenen Artikel nicht überspringen, sollte man mit längeren Zitaten vorsichtig sein. Wenn aber Artikel über sie vorgesehen sind, könnte bis dahin in ein, zwei Sätzen über ihre Hintergründe gesprochen werden, damit der Leser versteht, um welche Persönlichkeit es eigentlich geht.

Quelle: Wikipedia

[Sealion]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.105.784 von rv_2011 am 14.06.06 11:20:48

Wie verwende ich den Begriff "Gutmensch"?

Ganz einfach. So bezeichne ich Menschen, die sich als trancewandelnde, [-die-Welt-könnte-so-schön-sein-ohne-böse-Menschen-] träumende Realitätsverweigerer outen.

Aber da du dich mit Nazibegriffen besser auszukennen scheinst als ich, will ich dir das belassen. Gutmensch ist ein böses Wort. Bäh.

[rv_2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.106.060 von aekschonaer am 14.06.06 11:37:48

Hi aek,

da sieht man doch deutlich (bei der Schrift) den Unterschied zwischen rot und [urlblau]http://de.wikipedia.org/wiki/Retourkutsche[/url]:
Bei blau muss man nur draufklicken, um zu sehen, was dahintersteckt, bei rot tut sich nix.

[Nannsen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.105.784 von rv_2011 am 14.06.06 11:20:48

Gut, dass du mit deinem letzten satz gezeigt hast, wer sich die korrekte und geltende oberhoheit über die deutung des begriffes gutmensch anmaßen darf.
Es darf natürlich aus der logik heraus nur der gutmensch selber betroffen sein.

Deshalb die frage, wer fühlt sich außer mir , als bekennender nicht linker, nach eigener einschätzung als gutmensch????

[Sealion]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Sealion]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.106.252 von Nannsen am 14.06.06 11:49:17

Das genau ließ mich ja den von mir gemachten Vergleich (wurde inzwischen gelöscht) mit Robespierre nahe liegend machen.


volonté générale

Der Gemeinwille orientiert sich am Gemeinwohl und hat dabei immer Recht. Er gilt absolut, auch wenn Einzelne ihn ablehnen. Er ist nicht einfach der Wille der Mehrheit, sondern derjenigen die tugendhaft und im Besitz der Wahrheit sind. Jeder, der den Gemeinwillen angreift, stellt sich außerhalb der aufgeklärten Gemeinschaft.

wiki

[Nannsen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.106.135 von Sealion am 14.06.06 11:42:31

Dein begriff macht alle menschen zu gutmenschen, denn wer kann ohne relitätsverdrängung und sich die welt und umstände zurechtträumend überleben???

[reimar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.106.252 von Nannsen am 14.06.06 11:49:17

@ nannsen,

<<< Nackt sah Kant an sich hinunter und erblickte das Ding an sich<<<

aus Sponti Sprüche No 3 Eichborn-Verlag

[Sexus]

Eines hat Roth erreicht:

Daß man sich stunden- und tagelang über diese Nichtigkeit unterhält.

[URANI]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.103.155 von detektivrockford am 14.06.06 08:01:30

Die FIFA hängt diverse Plakete rund um die WM_Stadien auf! Auf den Plakat sieht man ein Hakenkreuz das durchgestrichen ist....

Wird jetzt die FIFA auch verklagt? Glaube wohl nicht............

[Sealion]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.106.579 von Nannsen am 14.06.06 12:06:59

Es gibt mehr als genug.
Und von was träumst du so?

[URANI]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.106.603 von reimar am 14.06.06 12:09:11

http://www.svenswmwette.com/

[reimar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.106.778 von URANI am 14.06.06 12:21:32

jau,

hübsches Mädchen, die da "flitzen" möchte, die Claudia traut sich sowas wohl eher nicht

[broker2204]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.103.699 von rv_2011 am 14.06.06 09:06:05

wer den Gebrauch bestimmte deutscher Wörter, die ihren Ursprung in den dreiziger Jahren haben sollen, heute als moralisch bedenklich erachtet, der sollte auch keine deutsche Autobahn mehr nutzen.

[Sealion]

Dieser Prämisse folgend, sollte unsere Sprache abgeschafft werden.

[reimar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.107.449 von Sealion am 14.06.06 13:04:52

Sealion,

wenn aus Arbeitsämtern Jobcenter werden, hat doch die deutsche Bürokratie bereits den Weg in Richtung Amerikanisierung -nicht nur verbal- eingeschlagen

geballte amerikanische Power in Wort und Handeln

[rv_2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.107.383 von broker2204 am 14.06.06 13:00:50

Mit Verlaub, broker2204, das ist Nonsense.

Erstens ist nicht alles schon deshalb verwerflich, weil es (auch) die Nazis gemacht haben und

Zweitens sind die Autobahnen, die damals eine militärstrategische Bedeutung hatten, inzwischen einer anderen Zweckbestimmung zugeführt worden - anders als dieser Begriff.


Ich wollte aber nur am Rande auf den semantischen Kontext dieses politischen Kampfbegriffs hinweisen. Wer sich unbedingt als Schlechtmensch outen möchte, sollte sich keinen Zwang antun.

[Nannsen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.106.754 von Sealion am 14.06.06 12:20:18

Merke,mein lieber freund, träume sind für den menschen das, was für die Pflanze das wasser ist.

Nichts und niemand würde ohne diese überlebensnotwendigen dinge
überleben.

Deshalb ist nicht die frage, was ich träume, sondern das ich träume.

Dies bejahe ich. Also bin ich... ein gutmensch wie alle anderen.

[detektivrockford]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.107.798 von rv_2011 am 14.06.06 13:25:51

Den Begriff "Gutmensch" abzulehnen, weil ihn die Nazis verwand, evtl. sogar erfunden haben ist auch Nonsens.

[Denali]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Nannsen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.107.798 von rv_2011 am 14.06.06 13:25:51

In unserer strategischen planung haben die autobahnen die selbe bedeutung wie bei den planern zu weimarer zeiten. Sie sollten gleichzeitig der verteidigung dienen. Dafür sind diese autobahnen in den militärischen planspielen heute noch genauso eingeplant.

Wenn dir der strategische begriff "vorwärtsverteidung" noch etwas sagt, dann wird dir die bedeutung dieser strassen schnell klar.

ein teil unserer friedlichen autobahnen dient deshalb auch als landebahn und selbstverständlich auch als startbahn für kampfflugzeuge in kriegszeiten.

Wäre übrigens schade, wenn dies nicht so wäre...

[Feuerblume]

Bemerkenswert erscheint mir die Tatsache, dass es die gleiche Staatsanwaltschaft ist, die bei einem deutschen Kriegsverbrechen die Ermittlungen offenbar verschleppt Thread: Deutsches Kriegsmassaker in Italien immer noch nicht gesühnt

[Nannsen]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Sealion]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.107.931 von Nannsen am 14.06.06 13:34:44

Ich habe es keineswegs auf das Träumen beschränkt. Sieh es bitte im Kontext. Gemeint ist der Realitätsverlust, weil man sich nunmehr nur der Träumerei hingibt. Alles, was real nicht so gut ist wie im Traum, ist böse und muss vernichtet werden.
Denkschemata werden dupliziert und passend gemacht, Wahrnehmung wird eingeschränkt.
Ich denke nicht, dass du ein Gutmensch bist.

[Graf_Voelsing]

Bei den Moderaoren des wipo Forums krümmen sich anscheinend immer die Nackenhaare und der Blutdruck fängt flott an zu steigen, wenn so Namen wie Claudia Roth oder Michel Friedman auftauchen. Dann wird in Rekordzeit gelöscht und/oder gesperrt.

[Graf_Voelsing]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.108.321 von Graf_Voelsing am 14.06.06 13:57:48

+t

[Sealion]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.107.588 von reimar am 14.06.06 13:13:54

Es ist schlimmer als du denkst.
Meine Frau arbeitet als Lehrerin für Englisch an einem Privat-Schul-Campus.
Neulich die Frage einer 17jährigen Schülerin:

Frau ..., was heißt denn "Job" auf englisch?

[daimlerfreak]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[reimar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.108.342 von Sealion am 14.06.06 13:59:23

sag ich ja,

das Bildungsniveau in Detschland ist erschreckend.

Ich lag mal neben einem Abiturienten im Krankenhaus, der dort auch Unterricht bekam. Der hatte ein Wissen, wie früher unsere Hauptschüler

[Nannsen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.108.296 von Sealion am 14.06.06 13:56:24

Nun gut, ich habe bisher niemanden gefunden, der den begriff "realität" allgemeingültig beschreiben konnte. Jeder hat m.e. seine eigene wirklichkeit, mit der er und in der er lebt.

Wenn du dir die beiträge hier unter diesem gesichtspunkt betrachtest, dann wird dir sofort klar, dass es nur die eigene realität ( wirklichkeit) subjektiv geben kann.

Dies erklärt dann auch gleichzeitig deinen beitrag.

[Sealion]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.108.426 von reimar am 14.06.06 14:04:21

Öhm...ja. Fällt mir auch immer wieder auf.
Wenn man das Wirtschaftsgut "Bildung" vernachlässigt, landet man schneller wieder in der Steinzeit, als es eine Bombe schaffen könnte.

[Sealion]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.108.506 von Nannsen am 14.06.06 14:09:20

Mein Beitrag ist selbsterklärend.

[rv_2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.108.506 von Nannsen am 14.06.06 14:09:20

Dass ich den Tag noch noch erlebe, dass ich einem Posting von Dir fast vorbehaltslos zustimmen kann!

Allerdings: Es gibt einen (kleinen) Konsensbereich in Bezug auf "Realität". Wer da rausfällt, ist in seltenen Fällen ein Genie - in den meisten Fällen gilt er als paranoid.

[Denali]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.108.599 von rv_2011 am 14.06.06 14:16:13

Es gibt einen (kleinen) Konsensbereich in Bezug auf "Realität". Wer da rausfällt, ist in seltenen Fällen ein Genie - in den meisten Fällen gilt er als paranoid.



Im Mittelalter war die Furcht vor dem Weltuntergang weit verbreitet, Konsens eben.

Aber wer damals nicht dem kollektiven Wahn verfallen war, wäre gemäß der Definition von rv paranoid.

Sowas kann nur ein kollektivgläubiger Linker von sich geben wie rv.
Die Gegner des Stalinismus - paranoid.
Zweifler am Führer - paranoid.

Zweifler an Multikulti - natürlich auch paranoid

[rv_2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.109.472 von Denali am 14.06.06 15:03:51

Du solltest genauer lesen Denali.

Ich habe nicht geschrieben, "... ist er paranoid", sondern: "... gilt er als paranoid". Ob dies im Einzelfall wirklich der Realität entspricht, habe ich in voller Absicht offengelassen.

Zudem habe ich ausdrücklich auf die Fälle verwiesen, in denen ein Ausbrechen aus dem Konsensbereich genial ist.

[Denali]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Fuller81]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.103.699 von rv_2011 am 14.06.06 09:06:05

Die deutsche Wikipedia hat eh eine linkslastige Moderation. Daher steht in den Artikeln der deutschen Wikipedia zum Zusammenhang zwischen Ethnie und IQ auch was ganz anderes als in der englischsprachigen bzw. in der deutschen Wikipedia gibt es die Artikel dann gar nicht.

[Fuller81]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.108.321 von Graf_Voelsing am 14.06.06 13:57:48

Bei Volker Beck und Daniel Cohn-Bendit ist es ähnlich. Da wird einem dann ganz schnell Hetze gegen die Grünen vorgeworfen, wenn man sich zud eren Vergangenheit äußert...

[Denali]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[inhalator]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Heizkessel]

ich schaue jetzt das spiel zweier islamische mannschaften. ich hoffe, daß ist jetzt kein rassismus gegen das eigene volk.

[Heizkessel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.112.528 von Heizkessel am 14.06.06 17:53:18

achso und denali, nur weil du nicht paranoid bist, heißt das noch lange nicht, daß sie nicht hinter dir her sind.

[CaptainFutures]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.103.155 von detektivrockford am 14.06.06 08:01:30

Hoffentlich wird daraus ein Präzedensfall um gegen die versteckte Naziwerbung der Linken öffentlich vorgehen zu können!

Das könnte dann zu einer ganzen Reihe von linken Kampfsymbolverboten führen!

[Fuller81]

Da ist wohl Denalis ausführlicher Beitrag zu den Grünen verschütt gegangen. Aber die stehen hier im Board ja auch offenbar unter Naturschutz.

[Heizkessel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.112.641 von Fuller81 am 14.06.06 17:59:13

ach weißt du, ob mal ein posting von denali verschütt geht, fällt doch nicht auf, er postet eh immer dasselbe, nur daß er hin und wieder seine textbausteine ändert. der interessierte leser wird seine postings sicher auch woanders wieder finden.

[Graf_Voelsing]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.112.641 von Fuller81 am 14.06.06 17:59:13

[Claptoni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.112.528 von Heizkessel am 14.06.06 17:53:18

und nicht vergessen,das Runde ist der Ball.......

[Geistig_Verwirter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.103.155 von detektivrockford am 14.06.06 08:01:30

Naja, ich mag Frau Rot und die Grünen auch nicht, aber das ist ja wohl wirklic etwas übertrieben1