Globale Erwärmung durch Treibhauseffekt - nur ein Mythos der Linken? (Seite 1553)
eröffnet am 15.06.06 17:59:51 von
neuester Beitrag 05.05.24 09:39:48 von
neuester Beitrag 05.05.24 09:39:48 von
Beiträge: 57.994
ID: 1.066.312
ID: 1.066.312
Aufrufe heute: 14
Gesamt: 1.506.866
Gesamt: 1.506.866
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| heute 00:55 | 533 | |
| heute 01:18 | 256 | |
| gestern 11:56 | 199 | |
| gestern 23:08 | 141 | |
| gestern 21:36 | 137 | |
| gestern 19:02 | 119 | |
| vor 21 Minuten | 117 | |
| gestern 23:36 | 115 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.503,00 | +0,34 | 294 | |||
| 2. | 2. | 174,72 | -1,74 | 108 | |||
| 3. | 3. | 10,230 | +447,06 | 106 | |||
| 4. | 4. | 0,1935 | +2,38 | 77 | |||
| 5. | 7. | 0,9600 | -14,29 | 70 | |||
| 6. | 5. | 4,1725 | -5,17 | 64 | |||
| 7. | 6. | 1,1100 | -3,48 | 60 | |||
| 8. | 8. | 5,9840 | -1,55 | 47 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.437.613 von nickelich am 13.08.18 18:52:17Ah - es ist also eine überlegte Entscheidung, die dahinter steht. Welcher Grund mag es wohl sein, der Dich von der Sinnlosigkeit dieser - eigentlich recht einfachen - Vorgehensweise überzeugt hat ?
Man muß nicht alles nachmachen, was einem nicht sinnvoll erscheint.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.436.644 von rv_2011 am 13.08.18 17:09:14so schwer ist das doch eigentlich nicht,
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.436.548 von Gilhaney am 13.08.18 17:04:15Ich hab es ihm schon mal erklärt. Aber er scheint es nicht zu raffen. 
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.436.158 von nickelich am 13.08.18 16:29:26Woher hab ich wohl das Datum des Artikels?
Aber weshalb posten Sie das, ohne darauf hinzuweisen, dass es olle Kamellen sind?
Glauben Sie immer noch, der Klimawandel bringe nur Positives?
Aber weshalb posten Sie das, ohne darauf hinzuweisen, dass es olle Kamellen sind?
Glauben Sie immer noch, der Klimawandel bringe nur Positives?
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.436.008 von rv_2011 am 13.08.18 16:18:45Es wäre nett, wenn Du nickelich den geheimen Trick erläuterst, wie man Artikel innerhalb eines Beitrags verlinken kann. Anscheinend hat er das noch nicht gelernt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.436.008 von rv_2011 am 13.08.18 16:18:45Das Datum ist oben links zu finden, wie bei allen Artikeln auf SPON. Ist das neu für Sie?
Daß Tol, Svensmark, Landsea, Lomborg, Lindzen, Monckton usw. andere Meinungen vertreten als die strikt auf eine Katastrophe ausgerichtete Hauptglaubensrichtung des IPCC, solten Sie als toleranter (?) Mensch akzeptieren. Oder halten Sie es mit Scientologie, wo jeder, der anders denkt, als Feind angesehen wird?
Daß Tol, Svensmark, Landsea, Lomborg, Lindzen, Monckton usw. andere Meinungen vertreten als die strikt auf eine Katastrophe ausgerichtete Hauptglaubensrichtung des IPCC, solten Sie als toleranter (?) Mensch akzeptieren. Oder halten Sie es mit Scientologie, wo jeder, der anders denkt, als Feind angesehen wird?
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.435.579 von nickelich am 13.08.18 15:34:46Dass Tol eine Außenseitermeinung vertritt, wissen wir.
Sie sollten wenigstens dazuschreiben, wie alt dieser SPON-Artikel ist...
Sie sollten wenigstens dazuschreiben, wie alt dieser SPON-Artikel ist...
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.435.222 von nickelich am 13.08.18 14:54:51Der Cartoon ist nur eine Illustration zu dem verlinkten Artikel, der sehr prägnant und nachvollziehbar dieses "Argument" auseinandernimmt - inklusive der bei Leugnern wie Ihnen beliebten "Folgerungen":
Das Klima hat sich schon immer geändert. Was folgern Sie?
(1) dass der Mensch das Klima gar nicht verändern kann?
(2) dass wir nicht wissen, ob der Mensch an der globalen Erwärmung schuld ist?
(3) dass die globale Erwärmung keine schlimmen Folgen haben wird?
(4) dass wir die globale Erwärmung gar nicht stoppen können?
Alle diese "Folgerungen" haben wir auch hier schon mehrfach diskutiert. Trotzdem werden sie (auch von Ihnen) in regelmäßigen Abständen wieder aufgetischt.
Das Klima hat sich schon immer geändert. Was folgern Sie?
(1) dass der Mensch das Klima gar nicht verändern kann?
(2) dass wir nicht wissen, ob der Mensch an der globalen Erwärmung schuld ist?
(3) dass die globale Erwärmung keine schlimmen Folgen haben wird?
(4) dass wir die globale Erwärmung gar nicht stoppen können?
Alle diese "Folgerungen" haben wir auch hier schon mehrfach diskutiert. Trotzdem werden sie (auch von Ihnen) in regelmäßigen Abständen wieder aufgetischt.
Durchsuchen
