Globale Erwärmung durch Treibhauseffekt - nur ein Mythos der Linken? (Seite 1592)
eröffnet am 15.06.06 17:59:51 von
neuester Beitrag 05.05.24 09:39:48 von
neuester Beitrag 05.05.24 09:39:48 von
Beiträge: 57.994
ID: 1.066.312
ID: 1.066.312
Aufrufe heute: 14
Gesamt: 1.506.866
Gesamt: 1.506.866
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
heute 00:55 | 533 | |
heute 01:18 | 256 | |
gestern 11:56 | 199 | |
gestern 23:08 | 141 | |
gestern 21:36 | 137 | |
gestern 19:02 | 119 | |
vor 25 Minuten | 117 | |
gestern 23:36 | 115 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.503,00 | +0,34 | 294 | |||
2. | 2. | 174,72 | -1,74 | 108 | |||
3. | 3. | 10,230 | +447,06 | 106 | |||
4. | 4. | 0,1935 | +2,38 | 77 | |||
5. | 7. | 0,9600 | -14,29 | 70 | |||
6. | 5. | 4,1725 | -5,17 | 64 | |||
7. | 6. | 1,1100 | -3,48 | 60 | |||
8. | 8. | 5,9840 | -1,55 | 47 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.050.337 von Fundivest am 23.06.18 10:18:04
Weil ich mir die Frage stelle, ob man in den lokalen Wetteraufzeichnungen, also dort wo die Bäume stehen, dann nicht auch Extremdaten finden müsste, die in der Lebenszeit der Bäume vorher nicht vorkamen.
Klimawandel?
Warum finde ich den Klimawandel nicht zwingend als Ursache - nicht mal richtig überzeugend?Weil ich mir die Frage stelle, ob man in den lokalen Wetteraufzeichnungen, also dort wo die Bäume stehen, dann nicht auch Extremdaten finden müsste, die in der Lebenszeit der Bäume vorher nicht vorkamen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.050.337 von Fundivest am 23.06.18 10:18:04Streusalz in der Savanne??
Es wäre vielleicht nicht schlecht, wenn die Baobab-Untersucher im Wurzelbereich eine Erdreich-Probe entnehmen würden. Dies weil auch Streusalz benutzt werden kann - der Baum kann dann aus osmotischen Gründen nicht genug Wasser aufnehmen, im Baum lässt sich aber kein Gift nachweisen.
Vorhersage für das Arktiseis-Minimum
Die jährliche Vorsage für die Ausdehnung des Arktiseises im September wird traditionell erstmals im Juni (basierend auf den Mai-Daten) veröffentlicht. Der größte Teil der 34 Vorhersagen liegt zwischen 4,4 und 4,9 Mio km² mit Extremwerten 3,8 bzw. 5,9 Mio km²; der Median beträgt 4,6 Mio km² und ist damit etwas höher als die Juni-Vorhersage 2017 (4,4 Mio km²). Die prognostizierte Ausdehnung für 2018 (Median) liegt damit im Trend - etwas unter dem tatsächlichen Wert für 2017 (4,8 Mio km²), aber deutlich über dem extrem niedrigen Wert von 2012 (3,7 Mio km²):Interessant ist die Verteilung nach den verschiedenen Vorhersagemethoden: Die Prognose der heuristischen und statistischen Verfahren liegt deutlich niedriger als die der dynamischen Modelle.
https://www.arcus.org/sipn/sea-ice-outlook/2018/june
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.048.756 von for4zim am 22.06.18 22:30:10
Oder ist die Feststellung selbstbezüglich?
Zitat von for4zim: ...dass hier wenig gebildete Personen versuchen...Woher willst Du das jetzt schon wieder wissen? Bis auf rv hat hier noch niemand seine -vermeintlichen - Bildungserfolge zum Besten gegeben.
Oder ist die Feststellung selbstbezüglich?
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.047.451 von Vitaquelle am 22.06.18 19:45:42Der Fehler ist, dass hier wenig gebildete Personen versuchen, die Ergebnisse von Wissenschaftlern, die in Nature Plants nach Peer Review publiziert wurden, mit falschen Analogien und stupidem Leugnen in Abrede zu stellen. Einige der Denkfehler sind dabei deprimierend: wie erläutert, liegt keine Stichprobe vor, sondern die Gesamtheit aller alten und großen Baobab wurde betrachtet. Dreisatzrechnen ist auch nicht Ihre Stärke. Und die Wissenschaftler wissen, woran man Bäume erkennt, die durch Elephanten oder einen Giftanschlag getötet werden. Und es hat auch niemand behauptet, Patrut et al. hätten den Klimawandel als sichere Ursache des Baobabsterbens nachgewiesen. Sie haben nur alle bekannten Ursachen ausgeschlossen und den Klimawandel als verbleibende plausible Ursache identifiziert. Ein Nachweis als Ursache erfordert weitere Untersuchungen - der Schlußsatz der zitierten Arbeit. Was die Leugner hier vor allem demonstrieren, ist Fanatismus - egal wie, Klimawandel darf nicht Ursache für irgendwelche negativen Entwicklungen sein - und Ignoranz - die meisten Argumente sind fachlich mangelhaft und haben bekannte logische Fehler, die hier bereits angesprochen wurden. Die meisten Leugnerbeiträge erfolgen gar nicht auf einer Sachebene.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.046.872 von rv_2011 am 22.06.18 18:31:33Fassen wir den Stand der Diskussion zusammen:
(i) in einer verschwindend kleinen Stichprobe sind mehr Bäume zugrunde gegangen als erwartet
(ii) die Ursachen dafür sind nicht bekannt
Schlußfolgerung: Der Klimawandel ist verantwortlich
Finde den Fehler.
(i) in einer verschwindend kleinen Stichprobe sind mehr Bäume zugrunde gegangen als erwartet
(ii) die Ursachen dafür sind nicht bekannt
Schlußfolgerung: Der Klimawandel ist verantwortlich
Finde den Fehler.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.046.872 von rv_2011 am 22.06.18 18:31:33Geht es darum, daß die ältesten Baobabs der Region abgestorben sind oder wollen Sie nur trollen?
Was soll denn nun nach dem Titelhandel die rumänischen Universitäten finanzieren? Braucht man jetzt eine Finanzierung durch westliche "Klimaschützer" und Firmen aus grünem Umfeld?
https://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/der-falsche-doktor/37…
Was soll denn nun nach dem Titelhandel die rumänischen Universitäten finanzieren? Braucht man jetzt eine Finanzierung durch westliche "Klimaschützer" und Firmen aus grünem Umfeld?
https://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/der-falsche-doktor/37…
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.046.233 von nickelich am 22.06.18 17:27:361. Wie alt sind die ältesten Baobabs im Senegal?
2. Haben Sie eine Statistik über den Prozentsatz der dort abgestorbenen?
3. Wollen Sie damit widerlegen, dass über die Hälfte der weltweit ältesten und 80% der weltweit größten Baobabs in den letzten 12 Jahren abgestorben sind?
4. Haben Sie eine Erklärung für das Absterben dieser Bäume?
Oder wollen Sie hier nur trollen?
2. Haben Sie eine Statistik über den Prozentsatz der dort abgestorbenen?
3. Wollen Sie damit widerlegen, dass über die Hälfte der weltweit ältesten und 80% der weltweit größten Baobabs in den letzten 12 Jahren abgestorben sind?
4. Haben Sie eine Erklärung für das Absterben dieser Bäume?
Oder wollen Sie hier nur trollen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.046.170 von rv_2011 am 22.06.18 17:20:14Wo bleibt Ihre Logik, wenn auch im Senegal die ältesten Boababs starben.
Was soll denn nun der Grund für das Sterben sein, Temperatur, Niederschlag oder Wind?
Was soll denn nun der Grund für das Sterben sein, Temperatur, Niederschlag oder Wind?